Antaisitko enää tilaisuutta miehelle joka saapuu hiukan myöhässä kaksille ensimmäisille eikä pahoittele lainkaan?
Siis ei mikään iso myöhästyminen, jotain vajaa 10 minuuttia, mutta molemmilla kerroilla tuli paikalle kuin ei mitään. Pelkkä "sori kun olen vähän myöhässä" olisi riittänyt. Tuntuu että tyyppi ei kauheasti kunnioita tai arvosta muiden ihmisten aikaa. Olenko kohtuuton?
Kommentit (79)
Tiätysti! Tosin ei voi olla vähä myöhäs, jos on niin fiksu, että sopii tapaamisajan tyyliin "11 mais" 😄
Riippuu siitä, mitä on sovittu. "Nähdään puoli kolmen maissa kirjastolla" vai "nähdään puoli kolmelta kirjastolla". Ensimmäinen antaa suurpiirteiselle ihmiselle paljon liikkumatilaa. Jälkimmäinen on täsmällinen aika, johon jokaisen toista kunnioittavan pitää osua tai vähintään laittaa se viesti ja pahoittelut myöhästymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vahingossakaan sano miehelle että hei, arvostan täsmällisyyttä ja harmittaa kun tulet myöhässä oli se vaikka pari minuuttia.
Moni nainen ei halua olla se kouluttaja, joka opettaa miehen ihmismäisille tavoille, kun kasvatus on vanhemmilta jäänyt tekemättä.
Ei ole mitään kouluttamista kommunikoida omia tunteita ja tarpeita. Mies tehköön mitä tehköön saamallaan tiedolla ja ap voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.
Ikävämpää päättää tapailu tyyliin "sä teit jotain joka häiritsee mua ja sinun olisi pitänyt lukea ajatukseni ja tunteeni ilman että kerron niistä".
Jos joudun kommunikoimaan, että "odotan sinulta peruskäytöstapoja" niin ollaan kyllä menty pieleen. Ne pitäisi olla itsestään selvy
Just näin. Tuo opetetaan ekalla luokalla, että sanotaan myöhässä tullessa, "anteeksi että olin myöhässä". Ihmisellä on jotain päässä vialla, jos saa aikuisena uskoteltua itselleen, että voi käyttäytyä huonommin kuin ekaluokkalainen, ja se on muiden ihmisten vastuulla huomauttaa siitä. Hyi helvetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vahingossakaan sano miehelle että hei, arvostan täsmällisyyttä ja harmittaa kun tulet myöhässä oli se vaikka pari minuuttia.
Moni nainen ei halua olla se kouluttaja, joka opettaa miehen ihmismäisille tavoille, kun kasvatus on vanhemmilta jäänyt tekemättä.
Ei ole mitään kouluttamista kommunikoida omia tunteita ja tarpeita. Mies tehköön mitä tehköön saamallaan tiedolla ja ap voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.
Ikävämpää päättää tapailu tyyliin "sä teit jotain joka häiritsee mua ja sinun olisi pitänyt lukea ajatukseni ja tunteeni ilman että kerron niistä".
Jos joudun kommunikoimaan, että "odotan sinulta peruskäytöstapoja" niin ollaan kyll
Tällainen on varma merkki siitä, että kyseinen ihminen tulee aina käyttäytymään niin huonosti kuin mahdollista. Hyvä käytös lähtee siitä, minkä itse asettaa itselleen standardiksi, eikä siitä, mitä muut ihmiset asettaa.
Jos hän arvostaisi sinut korkealle, hän olisi ollut tarkkana siitä ettei myöhästy. Näin itse näen asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran kävi näin.
Mainitsin saapuessaan, että hän on 45 minuuttia myöhässä.
Varmaan näki jo mun naamasta tullessaan, että olin närkästynyt. Ei pahoitellut lainkaan vaan sai raivarin siitä, että mainitsin myöhästymisestä.
Alkoi sitten huutamaan suoraa kurkkua, että hänellä on kiireinen elämä ja muitakin velvoitteita kuin istua treffeillä ja lisäksi oli ollut ennen treffejämme syömässä omassa kaveriporukassaan, ja syöminen oli venynyt.
Poistuin paikalta tietenkin heti. Tuli selväksi, että kulttuurisen taustamme erilaisuus ei natsannut kun en naisena hyväksynyt moista kohtelua.
MITÄ! Miksi edes odotit 45 minuuttia?!? Sinähän olet mahdollistaja. Akateeminen varttikin on liian pitkä aika.
En osaa sanoa miksi jäin paikalle, ehkä uteliaisuuttani halusin kuitenkin tyypin kohdata ja kuulla selityksen. Tai katsoa tuleeko edes paikalle. Aika pian olisin varmaan poistunut muutenkin. Nämä treffit oli muuten niin kaukana menneisyydessä, ennen Tinder-aikakautta, ja jopa ennen puhelinten tekstarimahdollisuutta, että tapaaminen oli sovittu muuta kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo ap kuullut koskaan akateemisesta vartista?
Ei tuollainen Wt-rinsessa ole kuullunt muusta kuin 5 min. pikaisesta ABC:n WC-osastolla.
Sinähän se tiedät kokemuksesta. Kiitos kun kerroit.
Juu, kyllä teidät Wt-rinsessat tiedetään. Sovitte hyvin siihen 5 min. pikaiseen ja sen pidemmälle ei teidän kanssa edetäkään.
Kun kanssa kukaan tuskin haluaa mitään suhdetta (et edes treffeille pääse, kun mielialasi tulee heti ilmi). Sen verran räävitön oot. Hyi hitto oksu tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla tässä ketjussa on tarvetta madaltaa rimaa miehille. Mieheltä ei saisi odottaa mitään, tai on kohtuuton ja tiukkapipoinen. Näinhän se ei ole, vaan naisen ei kannata tyytyä vähään, koska yksin on parempi kuin huonon kanssa.
Se mikä liikuttaa on kemia, joko sitä on tai ei ole. Ei oo oikeasti väliä joku 10 minuutin myöhästyminen, johan se menee parkkipaikkaa etsiessä helposti.
Kemiasta vaan ei ole hyötyä, jos toiselle se suhde on alusta asti luokkaa hälläväliä.
Kertoo siitä, että ihan peruskäytöstavat hukassa eikä varmasti rajoitu tähän.
Hmm... Ei se ainakaan plussapisteitä nosta. Mun nykyinen deitti(mies) on sitä mieltä et jos treffeistä on sovittu niin niitä ei peruta kuin vasta sitten jos tyyliin ei oo mitään mahdollisuutta päästä perille, auto lahoaa käsiin tms. Tuntuu hyvälle että toinen arvostaa yhdessä sovittuja juttuja niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin nyppis tuollainen.
Tapailun alkumetreillä se vaan on tarkempaa näiden juttujen kanssa.
Mä myönnän laittaneeni luiskaan miehen joka kirjoitti viesteissään nimeni pienellä kirjaimella.
"Hei tiina mentäiskö tänään kahville"
En vaan pystynyt, vaikka en kielipoliisi yleensä ole.
Sama. En myöskään vastaa ihmisille, jotka päättävät joka lauseen kolmeen pisteeseen.
Olen ihmetellyt jo pidemmän aikaa, että mitä ne kolme pistettä oikein tarkoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla tässä ketjussa on tarvetta madaltaa rimaa miehille. Mieheltä ei saisi odottaa mitään, tai on kohtuuton ja tiukkapipoinen. Näinhän se ei ole, vaan naisen ei kannata tyytyä vähään, koska yksin on parempi kuin huonon kanssa.
Se mikä liikuttaa on kemia, joko sitä on tai ei ole. Ei oo oikeasti väliä joku 10 minuutin myöhästyminen, johan se menee parkkipaikkaa etsiessä helposti.
Kemiasta vaan ei ole hyötyä, jos toiselle se suhde on alusta asti luokkaa hälläväliä.
Onhan sillä voinut olla alle 10 minuutin myöhästymiseen pätevä syykin. Sitä tarina ei vaan kerro. Sen voi arvata, ettei kemiaa oo, jos ap yleensäkin miettii tällaisia asioita.
Nyt vähän nutturaa löysemmälle ja suurpiirteisyyttä peliin. Paljnko olit itse etuajassa, kun noin hermostuit. Eihän se mikää virallinen tilaisuus ollut. Voihan sitä ihmisellä olla paljon muutakin elämässä. Katso nyt kuitenkin ensin, minkälainen tyyppi se on, ennen, kuin alat mussuttamaan.
En. Tuo vaan tulee jatkossa lisääntymään, hän ei kunnioita aikaasi eikä todennäköisesti omaa muitakaan käytöstapoja tai herrasmiesetikettiä. Pitää sinua jo nyt itsestäänselvyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän nutturaa löysemmälle ja suurpiirteisyyttä peliin. Paljnko olit itse etuajassa, kun noin hermostuit. Eihän se mikää virallinen tilaisuus ollut. Voihan sitä ihmisellä olla paljon muutakin elämässä. Katso nyt kuitenkin ensin, minkälainen tyyppi se on, ennen, kuin alat mussuttamaan.
No onhan se selvää. Käytännössä naista kunnioittamaton apina. Tapailkoot vaikka toisia leväperäisiä miehiä sitten, ei ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Mulle riittäisi tuossa kohtaan hylkyyn se, että hänellä on noin huonot käytöstavat.
Sama juttu. Jos myöhästyy, niin myöhästyy, mutta jos a) ei soita tai laita viestiä, että myöhästyy ja b) pyydä kunnolla anteeksi, niin kertoo huonoista käyttäytymistavoista.
Meidän naisten kannattaa myös muistaa, että niillä ensimmäisillä treffeillä mies todellakin panostaa, ja se, mitä mies oikeasti on on ehkä 10% siitä. Eli, mies ei t o d e l l a k a a n arvosta sinua, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt vahingossakaan sano miehelle että hei, arvostan täsmällisyyttä ja harmittaa kun tulet myöhässä oli se vaikka pari minuuttia.
Moni nainen ei halua olla se kouluttaja, joka opettaa miehen ihmismäisille tavoille, kun kasvatus on vanhemmilta jäänyt tekemättä.
Ei ole mitään kouluttamista kommunikoida omia tunteita ja tarpeita. Mies tehköön mitä tehköön saamallaan tiedolla ja ap voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.
Ikävämpää päättää tapailu tyyliin "sä teit jotain joka häiritsee mua ja sinun olisi pitänyt lukea ajatukseni ja tunteeni ilman että kerron niistä".
Jos joudun kommunikoimaan, että "odotan sinulta peruskäytöstapoja" niin ollaan kyll
Suomessa on paljon aikuisia miehiä, joita ei ole kasvatettu minkäänlaisiin käytöstapoihin, tai he eivät sovella niitä siviilisuhteissa eivätkä varsikaan naisiin. Ainoastaan sellaisiin, josta seuraa jotakin konkreettisia sanktioita, jos ei tottele. Ja jos nainen ei omaa valtaa tällaisen miehen yli niin hän ei naista kunnioita.
Muistelen omaa peruskouluaikaani, tällaisia oli pojista 80-90%. Tuo priimakäytösmalli on vanhemmiten priorisoinut soveltaa käytöstapojaan koulutuksessa, työelämässä, mutta ei tietääkseni ole laittanut tikkua ristiin sen eteen, miten opetella naisten kohtelua. Herrasmieskulttuuria ei tunnu olevan täällä opetettu kenellekään. Eli käytännössä jokainen mies on kuin ottaisi isokokoisen koiran, jolle ei ole pentuna opetettu lähes mitään käytöstapoja, ei monogamiaa, ei naisen kunnioittamista, naisen ihailusta puhumattakaan. Pornoa ja pillua himotaan, mutta niiden kantajaa ihmistä, kohdellaan huonosti.
Ei ole kerta kaikkiaan wörttiä treffailla suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kerran kävi näin.
Mainitsin saapuessaan, että hän on 45 minuuttia myöhässä.
Varmaan näki jo mun naamasta tullessaan, että olin närkästynyt. Ei pahoitellut lainkaan vaan sai raivarin siitä, että mainitsin myöhästymisestä.
Alkoi sitten huutamaan suoraa kurkkua, että hänellä on kiireinen elämä ja muitakin velvoitteita kuin istua treffeillä ja lisäksi oli ollut ennen treffejämme syömässä omassa kaveriporukassaan, ja syöminen oli venynyt.
Poistuin paikalta tietenkin heti. Tuli selväksi, että kulttuurisen taustamme erilaisuus ei natsannut kun en naisena hyväksynyt moista kohtelua.
Odotit 45 minuuttia!
MITÄ! Miksi edes odotit 45 minuuttia?!? Sinähän olet mahdollistaja. Akateeminen varttikin on liian pitkä aika.