Lue keskustelun säännöt.
Miksi vitusssa olemme maksaneet kalliita eläkevakuutusmaksuja koko ikämme jos Petteri haluaa nyt leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää?
26.10.2025 |
Niin? Miksi? Eikö toi ole aivan helvetin väärin?
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se aika paljon jos neljän tonnin bruttoliksasta maksetaan eläkemaksuja yli kymppitonni vuodessa. Ja kaikki menee nykyisten eläkeläisten eläkkeiden maksuun. Itse saa vaan lupauksen, että kyllä ne tulevat sukupolvet maksavat sitten sulle eläkkeen. Vaan näinköhän maksavat. Tai ehkä maksavat jotain minimieläkettä, mutta vasta sitten kun olet jo yli seitenkymppinen.
Siitä kertyisi muuten aivan jäätävä summa jos saisi itse sijoittaa nuo väkisin perityt eläkemaksut omaan sijoitussalkkuun korkoa korolle ilmiön ansiosta.
Niin olisi, Yhdessä sukupolvessa olisi saatu rakennettua omaisuus, jolla eläke olisi taattu kaikille sukupolville. Suomessa vaan aikoinaan päätettiin sössiä hommat heti alkuun ja jos useampi sukupolvi on menettänyt omaisuutta.
Eläkejärjestelmän valuvika on se oletus että seuraavat sukupolvet on aina entisiä rikkaanpia ja suurempilukuisia. Ei ole pitkään ollut kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se eläkkeinä maksettu raha mihinkään häviä vaan palaa kiertoon. Eläkeläiset käyttää sen palveluihin ja elämiseen. Paitsi jos ostavat eläkerahoilla jotain kiinalaista pskaa, vaikkapa sähköauton. Se raha häviää eikä hyödytä suomen taloutta mitenkään
Monen eläkelläisen omaisuus on kyllä kiinni jossain syrjäseudulla homehtuvassa omakotitalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
He ovat myös maksaneet edellisen sukupolven eläkkeet ja omansa ja nyt te vielä haluatte viedä heiltä loput itsellenne. Olette älyttömän röyhkeitä.
Onneksi meidän jälkipolvi ei tule maksamaan kenenkään Suomalaisen eläkettä. He eivät halunneet jäädä tänne konkurssikypsään maahan, joten muuttivat jo ulkomaille työn perässä. Paluumuuttajaksi heistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
He ovat myös maksaneet edellisen sukupolven eläkkeet ja omansa ja nyt te vielä haluatte viedä heiltä loput itsellenne. Olette älyttömän röyhkeitä.
Maksaneet pienet eläkkeet pienelle sodan vähentämällä porukalle. Omia eläkkeitä ei ole kukaan maksanut, mutta kansakoulupohjalta et sitä ymmärrä. Olette ahnein ja röyhkein sukupolvi koskaan.
Sodanjälkeisestä sukupolvesta käytetään nimeä suuret ikäluokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Yksikään lapsi ei pelkällä olemassaolollaan maksa eläkkeitä. Lasten elättämiseen tarvitaan rahaa. Raha tulee työstä. Eläkkeiden maksuun tarvitaan työpaikkoja. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä. Näetkö mitään ongelmaa tässä yhtälössä?
300 miljoonaa euroa menee ma muille toimeentulotukina. Näetkö mitään ongelmaa yhtälössä?
300 miljoonaa on suomalaista kohden vähän yli viisi kymppiä vuodessa. 0,15 euroa päivässä. Palautustölkin pantti per suomalainen päivässä. Mietipä siitä kuinka suuri "ongelma" on kyseessä.
Eli on ok. jakaa satoja miljoonia pummeille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei te tulevat boomerit! Katsokaa että ette toista nykyisten virheitä, vaan maksatte tarpeeksi eläke-, sairaus-, työttömyys- ym vakuutusmaksuja jotta tulevat sukupolvet eivät sylje päällenne!
Pienistä ikäluokista ei koskaan tule boomereita pälli.
Hullu ei tajua aiheuttavansa ainoastaan omiin eläkkeisiinsä tuntuvan leikkauksen sekä eläkeiän noston tällä jatkuvalla huudolla. Ja sehän sopii poliitikoille, että teiltä pöljiltä leikataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Tehdään ennemmin niin, että lapsista kertyy eläkettä ja tottakai myös takautuvasti.
Heinäsirkat ja muut mahot lehdellä soittelijat voivat sitten tyytyä kansaneläkkeen perusosaan, koska tämä on kuitenkin systeeminä kaiken kattava kokonaisuus. Rusinoita ei voi vain poimia pullasta ja se lapsia hankkinut on jo joutunut tekemään uhrauksia uransa ja tienestien suhteen, joten lapsettomat voisivat olla mukana hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämisessä tällä tavoin.
Kärjistän ja ärsytän ihan tahallani, ehkäpä se haastaa ajattelemaan kuitenkin isoa kuvaa.
Kärjistämällä ja tahallaan ärsyttämisellä et saa ketään ajattelemaan syvemmin, tai vaihtamaan näkemystään. Annat vain itsestäsi kuvan k-päisenä henkilönä, jonka mielipiteitä ei sen vuoksi kannata edes asiallisessa keskustelussa noteerata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Yksikään lapsi ei pelkällä olemassaolollaan maksa eläkkeitä. Lasten elättämiseen tarvitaan rahaa. Raha tulee työstä. Eläkkeiden maksuun tarvitaan työpaikkoja. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä. Näetkö mitään ongelmaa tässä yhtälössä?
300 miljoonaa euroa menee ma muille toimeentulotukina. Näetkö mitään ongelmaa yhtälössä?
300 miljoonaa on suomalaista kohden vähän yli viisi kymppiä vuodessa. 0,15 euroa päivässä. Palautustölkin pantti per suomalainen päivässä. Mietipä siitä kuinka suuri "ongelma" on kyseessä.
Eli on ok. jakaa satoj
Eli on ok jakaa 42 miljardia vuosittain hyödyttömille eläkeläisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla tuli vuonna -21 vastaan alin työeläkeikä, 63v9kk, ja koska olin hiljattain ollut 2x leikkauspöydällä ja hieman heikossa hapessa niin ilmoitin työnantajalle että jään eläkkeelle. Työnantaja tarjosi jatkoaikaa 15 kk eli kunnes 65v ikä tulee täyteen. Kieltäydyin kohteliaasti. En tullut kysyneeksi miksi ei tarjottu pidempää jatkoaikaa koska työeläkettä olisi kertynyt 68v saakka?
Vierailija kirjoitti:
Hullu ei tajua aiheuttavansa ainoastaan omiin eläkkeisiinsä tuntuvan leikkauksen sekä eläkeiän noston tällä jatkuvalla huudolla. Ja sehän sopii poliitikoille, että teiltä pöljiltä leikataan
Teiltä pöljältä leikataan myös seuraavan hallituksen toimesta. Joko verottamalla tai muuten. Älkää unta nähkö ettette joutuisi osallistumaan näihin ns. talkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän oma vika kun eletään vielä 30 vuotta eläkeiän päälle. Rahakirstu ei kestä liian "terveitä" vanhuksia. /s
Mennään nykyisellä eläkejärjestelmällä siihen asti että me Suomen hyvinvointivaltion rakentaneet sukupolvet päästään kunnialla hautaan.
Voitte nuoremmat sitten lopettaa sen järjestelmän hieman ennen omaa eläköitymistänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te halusitte kivan lapsvivapaan elämän ja hupsista keikkaa, teidän eläkkeille ei olekaan maksajia.
Yksikään lapsi ei pelkällä olemassaolollaan maksa eläkkeitä. Lasten elättämiseen tarvitaan rahaa. Raha tulee työstä. Eläkkeiden maksuun tarvitaan työpaikkoja. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä. Näetkö mitään ongelmaa tässä yhtälössä?
300 miljoonaa euroa menee ma muille toimeentulotukina. Näetkö mitään ongelmaa yhtälössä?
300 miljoonaa on suomalaista kohden vähän yli viisi kymppiä vuodessa. 0,15 euroa päivässä. Palautustölkin pantti per suomalainen päivässä. Mietipä siitä kuinka suuri "ongelma" on kyseessä.
Eli on ok. jakaa satoj
Pyydettiin tarkastelemaan yhtälöä. Esitin laskelman, jonka mukaan 300 miljoonaa on kohtalaisen vähämerkityksinen asia, varsinkin kun toimeentulotuilla on myös merkittäviä positiivisia vaikutuksia.
Yhteiskunnassamme käytetään paljon rahaa kaikkeen sellaiseen jonka järkevyyttä en henkilökohtaisesti näe. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö ne rahankäyttökohteet silti voisi olla kokonaisuuden kannalta hyödyllisiä.
Asioiden ja rahankäytön kyseenalaistaminen on silti tärkeää, kaikkea ei kannata purematta niellä. Mutta suhteellisuudentaju kannattaa säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Mennään nykyisellä eläkejärjestelmällä siihen asti että me Suomen hyvinvointivaltion rakentaneet sukupolvet päästään kunnialla hautaan.
Voitte nuoremmat sitten lopettaa sen järjestelmän hieman ennen omaa eläköitymistänne.
Kyllä se sukupolvi on jo haudan levossa. Nyt on hyvä aika ryhtyä saksimaan nykyisiltä eläkeläisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Boomerit tarvitsevat eläkkeensä. Ei nuorempien eläkkeellä ole niin väliä.
Suurin ikäluokka on nykyisin noin kolmekymppisiä. Sun hokemat boomerit on kohta 80 vuotiaita.
Ne kolme-nelikymppiset vanhenevat ja ovat kolmen vuosikymmenen päästä eläkeiässä. Pahalta näyttää se, että lapsi-ikäluokat, joiden pitäisi aikanaan maksaa heidän eläkkeensä ovat todella pieniä.
Auttaisiko jonkinlainen koira-, kissavero kerryttämään näille lapsettomille eläkkeitä. Lasten asemesta näillä on lauma karvaturreja.
Vierailija kirjoitti:
Mennään nykyisellä eläkejärjestelmällä siihen asti että me Suomen hyvinvointivaltion rakentaneet sukupolvet päästään kunnialla hautaan.
Voitte nuoremmat sitten lopettaa sen järjestelmän hieman ennen omaa eläköitymistänne.
Huom! Mikäli suomeen jää työkykyisiä nuoria, jo 13-vuotiaista lähtien ovat nykyisin myös heikossa hapessa...
"Hyödyttömät eläkeläiset" ovat maksaneet sinun hyvinvointisi ja palvelut, minkä ilmeisesti itse olet onnistunut tuhoamaan huonoilla valinnoillasi. Nyt sitten kiukuttelet niille ihmisille, jotka ovat pitäneet suomen hyvinvointia yllä. Säälittävää ajattelua sinulla mutta enempää emme voi tehdä hyväksesi, sinun täytyy nyt ottaa puolestaan vastuuta meistä ja tulevista eläkkeistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulitko pönttö-ap että eläkemaksuja kerätään itselle? :D
Luulisi olevan yleistietoa että eläkkeet maksaa aina tuleva sukupolvi. Siis maksamme nyt boomerien eläkkeitä ja nyt syntyvät maksaa meidän eläkkeet. Tai siis maksaisi jos tänne syntyisi ketään :^)
Toivottavasti ei ole yleistietoa, sillä tämä on väärää tietoa. Suomen järjestelmä on ns. osittain rahastoiva, eli eläkemaksuista osa menee rahastoihin ja osa eläkkeiden maksuun.
Vuoden 2023 lopussa eläkerahastoissa oli 254,9 mrd € ja vuoden 2024 lopussa 274,4 mrd €.
Eläkkeitä maksettiin 36,2 mrd €. Eläkemaksujen tuotot olivat 27,5 mrd €. Sijoitustuottoja rahastoista tuli 23,4 mrd €. Lisäksi tässä pyörii valtionosuuksia yms. tulo- ja menoeriä (ml. hallinnointi, tiedot löytyvät Eläketurvakeskuksen sivuilta). Eli osa eläkkeiden maksusta katettiin rahastojen sijoitustuo
Vaikka OSA rahastoidaan, niin SILTI ne eivät ole SINULLE korvamerkittyjä, eli eivät ole SINUN eläkettäsi.
Hei te tulevat boomerit! Katsokaa että ette toista nykyisten virheitä, vaan maksatte tarpeeksi eläke-, sairaus-, työttömyys- ym vakuutusmaksuja jotta tulevat sukupolvet eivät sylje päällenne!