Lue keskustelun säännöt.
Tässä ketjussa miehet saa kysyä naisilta mitä vaan
25.10.2025 |
Tiktokissa näitä on aina välillä ja musta on ihanaa lukea, miten nykynuoret kommunikoi! Kokeillaas täällä kans, eli miehet, kysykää mitä vaan satutte naisissa ihmettelemään ja naiset sitten vastailee näihin. Pidetään kiva fiilis, tarkoitus on oppia ymmärtämään toisiamme <3
Kommentit (1038)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Tilastollisesti kun katsotaan naisten ja miesten välisiä palkkaeroja, sieltä ei löydy tuollaisia selittämättömiä eroja. Mitä tarkemmin asioita katsotaan, luonnollisesti eroja tulee löytymään, koska silloin persoonat vaikuttavat.
Mutta jatka uikuttamista ja mene inceleiden kanssa samaan ryhmään valittamaan.""
Suomessa sukupuolten välinen palkkaero on keskimäärin 16 %, ja naisten keskiansio on noin 84 % miesten keskiansioista, kun verrataan kokoaikaisia palkansaajia. Nämä selittyy mm. alanvalinnasta.
Selittämätön palkkaero on se, jota ala, kokemus tai työaika ei selitä.
Liikuttava yritys halventaa toista kommentoijaa kutsumalla inceliksi. Tämä ei nyt oikein kolahda, kun tällekin on ihan oma määritelmä. Joko on incel, tai sitten ei.
Naisincelille si
"Naisincelille sitten hieman faktaa: https://stat.fi/til/pra/201"
Tuo linkki on vanhentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Niin, siis eri alat ovat nimenomaan pyrkineet analysoimaan tuota selittämätöntä palkkaeroa. Se, ettet sinä siit totuudesta pidä, ei tarkoita, että naiset missään itsesäälissä rypis tai uhriutuis. Tuohan on vain ja ainoastaan sinun tulkintasi ilman mitään pohjaa. Eli sen luotettavuus on sit...?"
Et siis osannut lukea sitä tilastokeskuksen tutkimusta? Tykkäät vaan olla uhri, miesten alistuksen kohde. Tilastokeskuksen tutkimuksessa oli täysin yksiselitteisesti selitetty asia ja siitä jopa otin sinulle copy-pasten, mutta eihän meidän moderni uhriutuja voi lukea faktoja.
Turha tässä on jankata. Etsi inceleistä itsellesi tasoistasi keskusteluseuraa.
"Tuo linkki on vanhentunut."
Kaikkiko pitää teille opettaa... Tämä palsta lyhentää viestejä lainauksissa, joten linkki ei ole tuossa kokonaisuudessaan. Käytä alkuperäistä linkkiä, joka oli alkuperäisessä viestissä, tai alla olevaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaimolta voisi kysyä, miten seksiä olisi enemmän?
Ihan samalla tavoin kuin muukin puhe syntyy. Mutta anna mä arvaan, vaimon vastaus ei miellyttänyt?
Hyvä veikkaus, mutta en siis ole uskaltanut kysyä, kun pelkään kuulostavani syyttävältä. Määrä ei ole nytkään olematon. Toivoisin viikottaisen sijaan päivittäistä, enkä tiedä olenko kohtuuton.
No jos vapailla markkinoilla seksin hinta on 200e kerta ja 365*200 = 73000e. Niin maksatko naiselle seurustelurahaa tämän verran vuodessa?
Mitä tapahtuu 40 ikävuoden jälkeen, kun naisista tulee niin vihaisia ja katkeria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vaimolta voisi kysyä, miten seksiä olisi enemmän?
Ihan samalla tavoin kuin muukin puhe syntyy. Mutta anna mä arvaan, vaimon vastaus ei miellyttänyt?
Hyvä veikkaus, mutta en siis ole uskaltanut kysyä, kun pelkään kuulostavani syyttävältä. Määrä ei ole nytkään olematon. Toivoisin viikottaisen sijaan päivittäistä, enkä tiedä olenko kohtuuton.
Tää on nähty. Nälkä kasvaa syödessä. Ensin pitää olla viikottain, sitten päivittäin ja lopulta kaksi kertaa päivässä..
Eikö teillä oikeesti ole tärkeämpääkin tekemistä?
Mies ja sperma ovat invasiivisia elämänmuotoja, ei tietenkään heille riitä ennen kuin nainen on raisattu kuoliaaksi. Joko lapsia synnyttämällä (lapset syövät naisen kehon) tai sitten immuniteetti tuhoamalla, jos nainen ehkäisee. Sperma on myös immunosupressantti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaa, hyvä kysymys! Kuukautiset ovat hyvin yksilöllinen ja vaihteleva kokemus, voin kertoa vain omastani.
Minulla on runsaat ja kivuliaat kuukautiset, nuorempana olivat todella kivuliaat. Tuntuu, kuin kaira tai rautakanki olisi työnetty alavatsan läpi ja sisuskaluja väännettäisiin solmuun ja kierteelle. Alaselkä ja reidet ovat kipeät myös ja kramppaavat. Nuorempana saatoin vain kaatua lattialle ja maata siinä pari tuntia kivuissa, jos olin yksin. Jos ehti ottaa särkylääkekoktailin ajoissa, se saattoi auttaa, mutta aina sillä ei ollut vaikutusta. E-pillereillä tai semmosilla ei ollut mitään vaikutusta, jos joku sitä alkaa kyselemään.
Runsas vuoto valui isoissa erissä, joka tuntui ikävältä jälkeen pelottavalta ohivuodon takia. Sidettä ja tamponia joutuu pahimmillaan vaihtamaan alle puol
Ja Mikä näitä säätelee, ellei se mitä kehoosi tunget? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu 40 ikävuoden jälkeen, kun naisista tulee niin vihaisia ja katkeria?
Olisko pienen pieni olkiukko tässä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu 40 ikävuoden jälkeen, kun naisista tulee niin vihaisia ja katkeria?
1. Naiset ovat nähneet ja kokeneet tarpeeksi miehiä ja näiden petoksia, eikä huijaukset mene enää läpi.
2. Elämän realiteetit ovat tulleet vastaan ja itsenäisyyden myötä prioriteetit ja kiinnostukset ovat muuttuneet niin, etteivät miehet enää kuulu näihin -> miehen yrittäessä jotain naista vituttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tuo linkki on vanhentunut."
Kaikkiko pitää teille opettaa... Tämä palsta lyhentää viestejä lainauksissa, joten linkki ei ole tuossa kokonaisuudessaan. Käytä alkuperäistä linkkiä, joka oli alkuperäisessä viestissä, tai alla olevaa
Raportti itse viittaa siihen, että naiset sijoittuvat keskimäärin ammattiryhmiin, joissa ansiotaso on alhaisempi tämä on rakenteellinen tekijä, ei välttämättä suoraan palkkauksessa tapahtuva eriarvoisuus.
Jos haluttaisiin selvittää selittämätön palkkaero, pitäisi analysoida samaa työtä tekevät, saman koulutuksen omaavat, saman kokemuksen tasolla olevat miehet ja naiset eikä raportti sitä tee.
Raportti antaa kuvauksia ja eroavaisuuksia, mutta ei regressioanalyysiä, jossa kontrolloidaan esim. tehtävän vaativuus, kokemus, kokoaika vs osa-aika, johtotehtävät, jne.
Ilman sellaista analyysiä ei voida sanoa, että jäljelle jäävä ero (eli mikä ei selity tunnetuilla muuttujilla) on olematon.
Raportti osoittaa osan erosta selittyvän eri ammatteihin ja toimialoihin sijoittumisella.
Mutta ei ole näyttöä siitä, että eroa kokonaan voisi kumota tai että selittämätön ero olisi nolla koska puuttuvat tiedot eivät salli tehdä sellaista päätelmää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä nainen ajattelee miehestä jonka antaa laittaa kädet vyötärölleen eikä lähde pois vaan jää siihen?
Ajattelen, että siinä on mies, joka ei pelkää läheisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos haluttaisiin selvittää selittämätön palkkaero"
Tuossa raportissa ei ole mainintaa selittämättömästä erosta, koska merkittäviä eroja ei ole löydetty. Eli lukemalla tuon raportin pääsee eroon selittämättömistä eroista. Etkö jo pikkuhiljaa ymmärrä että olet vaan ollut joko tarkoituksellla tai tietämättömyyttäsi väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi me pienikulliset olemme syrjäytetyt parisuhteista ?
Koska iso on vain niin kiihottava. Sitä on vaikeaa kompensoida millään. Täytyy olla muilla parisuhteen osa-alueilla hirveän hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos haluttaisiin selvittää selittämätön palkkaero"
Tuossa raportissa ei ole mainintaa selittämättömästä erosta, koska merkittäviä eroja ei ole löydetty. Eli lukemalla tuon raportin pääsee eroon selittämättömistä eroista. Etkö jo pikkuhiljaa ymmärrä että olet vaan ollut joko tarkoituksellla tai tietämättömyyttäsi väärässä.
Kun sanotaan että osa jää selittämättömäksi, se tarkoittaa residuaalia, joka jää jäljelle sen jälkeen, kun huomioon otetut muuttujat (koulutus, kokemus, ala, tehtävä, tms.) on vakioitu. Tämä residuaali voi sisältää sekä mitattomien/puuttuvien muuttujien vaikutuksia että mahdollisesti syrjintään liittyvää osuutta Napari ei suoraan väitä, että koko residuaali olisi syrjintää, vaan että selittämätön osa pysyy suurena vakioimisesta huolimatta.
Vinkki: keskustelet useamman palstalaisen kanssa. Täällä on muitakin. 😊
Vierailija kirjoitti:
"Niin, siis eri alat ovat nimenomaan pyrkineet analysoimaan tuota selittämätöntä palkkaeroa. Se, ettet sinä siit totuudesta pidä, ei tarkoita, että naiset missään itsesäälissä rypis tai uhriutuis. Tuohan on vain ja ainoastaan sinun tulkintasi ilman mitään pohjaa. Eli sen luotettavuus on sit...?"
Et siis osannut lukea sitä tilastokeskuksen tutkimusta? Tykkäät vaan olla uhri, miesten alistuksen kohde. Tilastokeskuksen tutkimuksessa oli täysin yksiselitteisesti selitetty asia ja siitä jopa otin sinulle copy-pasten, mutta eihän meidän moderni uhriutuja voi lukea faktoja.
Turha tässä on jankata. Etsi inceleistä itsellesi tasoistasi keskusteluseuraa.
Missä täällä joku väittää, että miesten alistuksen kohde ja uhri?
Selittämätön tarkoittaa selittämätöntä, eli ei tiedetä, mistä se johtuu. Ei siis voida myöskään sanoa sen johtuvan syrjinnästä.
Onko tämä vaikeaa ymmärtää?
40 ikävuoden jälkeen naiset eivät enää pidä miehiä kovinkaan ihmeellisinä olentoina. Realiteetit tunnetaan jo. Siksi he ovat ehkä totisempia miehille?
Olen itse varsin rento, en suutu juuri koskaan. Mutta en enää tosiaan hakeudu miesten seuraan, olen mieluiten naisporukoissa.
Tämä saattaa näyttäytyä ulospäin happamalta, mutta tosiasia on, ettei miesten kanssa löydy enää oikein mitään juteltavaa. Oma mies toki ln poikkeus.
Useat suomalaiset ja kansainväliset tutkimukset osoittavat, että vaikka suurin osa sukupuolten palkkaerosta selittyy eroilla ammateissa, toimialoissa, työurien pituudessa ja muissa havaittavissa tekijöissä, merkittävä osa palkkaerosta jää edelleen selittämättömäksi.
Tämä selittämätön palkkaero tarkoittaa palkkaeron osuutta, jota ei voida tilastollisesti selittää havaituilla muuttujilla kuten koulutus, ikä, kokemus, ammatti tai työnantaja ja se voi sisältää mitattomien tekijöiden vaikutuksia, työmarkkinoiden rakenteellisia piirteitä sekä mahdollisesti syrjintää.
Lähteitä:
1. Vartiainen, J. (2002). Gender Wage Differentials in the Finnish Labour Market. Labour Institute for Economic Research.
2. Napari, S. (2012). Essays on the Gender Wage Gap in Finland. ETLA A44.
3. Napari, S. (2006, 2007). The Early Career Gender Wage Gap / Early-career wage growth. ETLA Discussion Papers 993 & 1093.
4. Eurostat (2023). Decomposing the Unadjusted Gender Pay Gap in the EU.
5. OECD (2023). Gender Wage Gap Reporting in Finland.
1. Navanalusjuttuja.
2. Palkkaerokinastelua.
3. Joku siitosmamma kyselee ja vastaileekin.
Taattua av-laatua!
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu 40 ikävuoden jälkeen, kun naisista tulee niin vihaisia ja katkeria?
Ne on eläneet 4 vuosikymmentä miesten kanssa
Riippuu hänen suhtautumisestaan asiaan. Jos tuon takia loppuisi kaikki läheisyys, tulisi luultavasti ero. Mutta ei varsinaisesti impotenttiuden takia.