Lue keskustelun säännöt.
YLE: Tasa-arvo ei edisty eikä toteudu
25.10.2025 |
Koska naisjohtajien osuus ei ole 50% johtajista ja osuus on vähentynyt toissa vuonna 38,4 prosenttia, viime vuonaan vain 37,7 prosenttia.
Kommentit (253)
Tuppuraisen 8 miljarin Uniper sotku kasvatti kuilua 20v lisää. Kiittäkää Tyttiä naiset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha syyllistää miehiä koska asiantila johtuu siitä, että naiset eivät ole yhtä kiinnostuneita hakeutumaan aloille ja tehtäviin joista yritysten johtoon noustaan.
Itse asiassa monella miesvaltaisella alalla (esim ICT) naisten on merkittävästi helpompaa edetä urallaan koska heitä on lukumääräisesti vähemmän ja firman tavoite saattaa siitä huolimatta olla, että johtotehtävissä olisi 50/50 miehiä ja naisia.
Olen itse ollut rekrytoimassa henkilöä johtotehtäviin suomalaisessa pörssilistatussa ICT firmassa ja sain suoran ohjeistuksen että tehtävään saa palkata miehen vain jos tämä on aivan merkittävästi pätevämpi kuin paras naishakija. Siitä on tasa-arvo kaukana kun samalla työnhakijoista 90% on miehiä.
No luulisi sitten että ohjeistuksen mukaisesti löytyy tuosta 90% miehistä parempi hakija, eikö? Eli mikä tässä on epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuinka vuosisatojen ihmisaivojen evoluutiokehitys ei muutu poliittisella päätöksellä.
Naisten aivot on ylivertaiset miesten aivoihin verrattuna, että mitä selität? Miehet on johtoviroissa misogynian vuoksi ja se epäpätevyydellä johtaminen valitettavasti myös näkyy tämän maailman tilassa kun mikään ei ole tehty hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy numero yksi: miehet nyt vaan ovat paljon kilpailuhenkisempiä kuin naiset. ei hyssyttelyllä pärjää kovassa yritysmaailmassa. syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti, naiset ajattelee tunteella, joka taas on kovassa kilpailussa todella huono vaihtoehto.
Onko murhaaminen, ryöstely, pahoinpitely, tappelu, ja huliganismi esimerkki loogisesta ajattelusta?
missä työmaalla näin on tapahtunut?
Eli mies on looginen ajattelija astuessaan sisään työpaikan ovesta? Muuten perseilee menemään heti kun työpaikan ovi sulkeutuu? Kuulostaa loogiselta.
Vierailija kirjoitti:
Turha syyllistää miehiä koska asiantila johtuu siitä, että naiset eivät ole yhtä kiinnostuneita hakeutumaan aloille ja tehtäviin joista yritysten johtoon noustaan.
Itse asiassa monella miesvaltaisella alalla (esim ICT) naisten on merkittävästi helpompaa edetä urallaan koska heitä on lukumääräisesti vähemmän ja firman tavoite saattaa siitä huolimatta olla, että johtotehtävissä olisi 50/50 miehiä ja naisia.
Olen itse ollut rekrytoimassa henkilöä johtotehtäviin suomalaisessa pörssilistatussa ICT firmassa ja sain suoran ohjeistuksen että tehtävään saa palkata miehen vain jos tämä on aivan merkittävästi pätevämpi kuin paras naishakija. Siitä on tasa-arvo kaukana kun samalla työnhakijoista 90% on miehiä.
Naisia ei vain palkata, vaikka hakeutuisikin. Viime aikoina on järjestään palkattu pätevän naisen ohi epäpätevä mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä logiikalla naiset ovat ajaneet Suomen katoon, mutta muita, täysin kelvottomia maita, johtavat miehet, mutta se ei ole heidän sukupuolensa vika? Suomella menee paremmin kuin 90% muilla mailla, jos ajatellaan vaurautta ja elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy numero yksi: miehet nyt vaan ovat paljon kilpailuhenkisempiä kuin naiset. ei hyssyttelyllä pärjää kovassa yritysmaailmassa. syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti, naiset ajattelee tunteella, joka taas on kovassa kilpailussa todella huono vaihtoehto.
Onko murhaaminen, ryöstely, pahoinpitely, tappelu, ja huliganismi esimerkki loogisesta ajattelusta?
missä työmaalla näin on tapahtunut?
"Syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla siis ei ole riittävästi kykyä elinkeinoelämässä johtoasemaan, mutta kuitenkin heitä on jopa ministereinä.
Tytti Tuppurainen oli hyvä esimerkki. Sanna Marinin kaudella teki Suomen taloushistorian isoimman mokan uniperkaupoissa.
Purra ministerinä on romuttanut maamme talouden ja ottaa velkaa enemmän kuin kukaan aiempi vvm.
Naiset varmaan olisivat erityisen onnellisia, jos velkaa ei olisi otettu. Julkista sektoria olisi ajettu alas ja sosiaalitukia leikattu rankemmalla kädellä. Yleishyödyllisten järjestöjen rahoitusta, kehitysapua jne olisi leikattu vieläkin enemmän.
"Naiset varmaan olisivat erityisen onnellisia, jos velkaa ei olisi otettu. Julkista sektoria olisi ajettu alas ja sosiaalitukia leikattu rankemmalla kädellä. Yleishyödyllisten järjestöjen rahoitusta, kehitysapua jne olisi leikattu vieläkin enemmän."
Miten niin naiset? Kaikkia nuo koskee.
Sehän tässä on se kummallisuus, et alasajoa on tehty rankalla kädellä, lainoista huolimatta. Jopa perheittäin asunnottomia. Työttömyys katastrofaalinen. Toisin kuin muualla Euroopassa.
Lisäksi köyhien ja naisten syyllistäminen kampanjatasolla todella massiivinen. Jollekin "maailman onnellinen kansa" oli vinkki, et näitä kannattaakin kurjistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kuinka vuosisatojen ihmisaivojen evoluutiokehitys ei muutu poliittisella päätöksellä.
Naisten aivot on ylivertaiset miesten aivoihin verrattuna, että mitä selität? Miehet on johtoviroissa misogynian vuoksi ja se epäpätevyydellä johtaminen valitettavasti myös näkyy tämän maailman tilassa kun mikään ei ole tehty hyvin.
Naiset ja miehet ovat jossain määrin erilaisia johtajia, riippuu varmasti missä tehtävässä ovat johtamassa, kummasta on enemmän hyötyä. Nykyjohtajuus vaan vaatii sitä pelkkää maskuliinisuutta ja monessa tapauksessa se ei enää palvele niin hyvin tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailman suurin ongelma on narsistiset miesjohtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy numero yksi: miehet nyt vaan ovat paljon kilpailuhenkisempiä kuin naiset. ei hyssyttelyllä pärjää kovassa yritysmaailmassa. syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti, naiset ajattelee tunteella, joka taas on kovassa kilpailussa todella huono vaihtoehto.
Onko murhaaminen, ryöstely, pahoinpitely, tappelu, ja huliganismi esimerkki loogisesta ajattelusta?
missä työmaalla näin on tapahtunut?
Aaa se looginen ajattelu tapahtuu vain työpaikoilla...jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla siis ei ole riittävästi kykyä elinkeinoelämässä johtoasemaan, mutta kuitenkin heitä on jopa ministereinä.
Tytti Tuppurainen oli hyvä esimerkki. Sanna Marinin kaudella teki Suomen taloushistorian isoimman mokan uniperkaupoissa.
On laskettu, että Tytti neuvotteli koulusaksalla 6-8 miljardin euron tappion Suomelle. Melkoinen paukku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy numero yksi: miehet nyt vaan ovat paljon kilpailuhenkisempiä kuin naiset. ei hyssyttelyllä pärjää kovassa yritysmaailmassa. syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti, naiset ajattelee tunteella, joka taas on kovassa kilpailussa todella huono vaihtoehto.
Onko murhaaminen, ryöstely, pahoinpitely, tappelu, ja huliganismi esimerkki loogisesta ajattelusta?
missä työmaalla näin on tapahtunut?
Eli mies on looginen ajattelija astuessaan sisään työpaikan ovesta? Muuten perseilee menemään heti kun työpaikan ovi sulkeutuu? Kuulostaa loogiselta.
Miehen logiikka toimii niin, että kaikki miehen tekemä on loogista. Kaikki naisten tekemä on epäloogista. Korruptio, nepotismi, syrjintä jne. on täysin loogista miesten toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailman suurin ongelma on narsistiset miesjohtajat.
Narsismia on hieman enemmän miehissä kuin naisissa, osittain johtuen siitäkin että se on näkyvämpää. Narsistit ja psykopaatit myös hakeutuvat johtoasemiin, eli niitä onkin paljon siellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä se toteudu myöskään meidän vammaisten ihmisten keskuudessa. Esim multa on viety nyt itsemääräämisoikeus täysin. Mua ei ole ikinä suunnilleen kuultu missään asiassa ! Esim mutkin pakotettiin ottamaan anjat, ne on siis lääkkeiden annosjakelu apteekeissa. Ne tulee sellaisissa pienissä MUOVIpusseissa !!!! Ne on hankala avata, lääkkeet lentelee sitten piiloon tai jonkun juoman sekaan.............ja naiset osaavat tasan saman, kuin miehetkin ! Jopa paljon paremmin osaavat naiset ! Myös me vammaiset !
Tuo on käsittämätöntä, ettei avuntarvitsijoita kuunnella. Joku käypähoitosuositus määrää kaiken. Kuitenkin tiedetään, että itsemääräämisoikeus antaa myös parhaan hoitovasteen. Joka pitkällä ajanjaksolla myös säästää.
"Selvitys: Naisten johtamat yritykset kannattavat heikommin
Ruotsalaisen yrittäjäjärjestön tekemässä laajassa selvityksessä ilmeni, että naisten johtamien yritysten liikevoittoprosentti oli 1217 prosenttia pienempi kuin miesten johtamien yritysten."
Johtaja (paitsi puheenjohtajuudet) en ole koskaan ollutkaan, mutta koen olleeni tasa-arvoinen kansalainen. Asuntolainan sain yksin 21-v, sillä ostin oman asunnon 21-v. Sain valita miesystäväni, kenen kanssa seurustelin ja kenen kanssa avioiduin. Mieheni piti minua tasavertaisena kumppanina, ei määräillyt koskaan, mitä voin tehdä ja mitä en. Omistan mitä omistan, ajelen omistamallani autolla jne.
Puheenjohtajana olen ollut monessa yhteisössä, mm. taloyhtiössämme, lähes 20 vuotta. Piti sisällään monenlaiset remontit, mm. laajan linjasaneerauksen. Koin, että minua arvostettiin näissä piireissä, huolimatta siitä, että olen nainen.
Miesten vika vissiin sitten se, että esim Ranskan talous on ihan kuralla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
syy numero yksi: miehet nyt vaan ovat paljon kilpailuhenkisempiä kuin naiset. ei hyssyttelyllä pärjää kovassa yritysmaailmassa. syy numero kaksi: miehet ajattelevat loogisesti, naiset ajattelee tunteella, joka taas on kovassa kilpailussa todella huono vaihtoehto.
Onko murhaaminen, ryöstely, pahoinpitely, tappelu, ja huliganismi esimerkki loogisesta ajattelusta?
missä työmaalla näin on tapahtunut?
Eli mies on looginen ajattelija astuessaan sisään työpaikan ovesta? Muuten perseilee menemään heti kun työpaikan ovi sulkeutuu? Kuulostaa loogiselta.
Miehen logiikka toimii niin, että kaikki miehen tekemä on loogista. Kaikki naisten tekemä on epäloogista. Ko
Totta. Usein naurattaa, kun päättömiä epäloogisuuksia ja olkiukkoja paatoksella suoltava mies kertoo naisten olevan epärationaalisia ja tunteiden vietävissä. Juu juu.
Ihan kun perehtyy, mitä päätökset ovat saaneet aikaan tämän hallituksen aikana. Eikä parempaa näy. Siten.
Niinpä.