Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjem "ostanut" Tapani Kansalta talon 800k€:lla, myy sitä nyt 2,8 miljoonalla
25.10.2025 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000011570605.html
Kohteen ostaminen alle 75% sen käyvästä hinnasta on lahja! Eikö tuo Nina sitä tiennyt viedessään Kansan rintaperillisiltä lakiosan? JA missä rahat? Pesä on velkainen, vaikka Kansa on siis saanut vuonna 2021 800 000€?
Jos Enehjem saa talon tuolla hinnalla myytyä hän joutuu kuittaamaan valtiolle noin viidesosan 2 miljoonasta veroina! :D Eli sellaiset rapsakat 400 000€.
Sen jälkeen hankintahinta olisi 1,2 miljoonaa, jonka jälkeen Nina maksaa 32% myyntivoittoveroa 1,6 miljoonasta, eli 512 000€.
Sen sijaan, että talo olisi mennyt 3 lapselle hintaan 2,8 miljoonaa. Jokainen saa 933 333€. Siitä perintövero on noin 139 000 per saaja, eli verot yhteensä 417 000€.
Kommentit (412)
401/412
|
10.11.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän tämä nyt näyttää:
TÖRKEÄ PETOS:
"Törkeä petos on petoksen ankarin muoto, jossa tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä tai aiheutetaan huomattavaa vahinkoa.
Se voi tapahtua myös, kun rikos tehdään käyttämällä hyväksi erityistä luottamussuhdetta tai henkilön heikkoutta tai turvatonta tilaa.
Rangaistuksena on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Törkeän petoksen tunnusmerkit
Huomattava hyöty tai vahinko:
Tekijä pyrkii saamaan merkittävän taloudellisen hyödyn tai aiheuttamaan huomattavan tai erityisen tuntuvan vahingon.
Huomattavana taloudellisena hyötynä pidetään usein noin 10 000 euroa, ja huomattavana vahinkona muutamia tuhansia euroja.
Erityinen luottamussuhde:
Rikos tehdään hyödyntämällä asemaa, johon liittyy erityinen luottamustehtävä.
Heikkouden hyväksikäyttö:
Rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen henkilön heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa.
Rangaistus:
Törkeästä petoksesta voidaan tuomita ehdotonta vankeutta, joka on kestoltaan vähintään 4 kuukautta ja enintään 4 vuotta. "
Mielenkiintoiseksi menee ellei Nina tosiaan ymmärrä "laittaa lusikkaa kauniiseen käteen", vaan josko sekään enää auttaisi.
Ymmärrän täysin, että Tapani Kansan lapsilla on kaikki syy olla raivoissaan tästä Nina af Enehjelmin käsittämättömän törkeästä tempusta. Millainen äiti tai "äitipuoli" tekee mitään tällaista? Tuolla aiemmin tässä ketjussa kirjoitetaan vielä, että Nina teki tämän törkeän temppunsa itse omalta äidiltään perimällään rahoilla!
Eli Nina peri omalta äidiltään rahaa jota käytti sitten siihen, että hänen omat lapsensa ja Johannes Kuorikoski eivät voisi periä edes omaa Tapani-isäänsä vaan senkin piti tulla hänelle!
Ninan ei siis ole tarvinnut tehdä koskaan töitä, mitä nyt pikkasen reittä livauttaa. Tällä menollahan hän on multimiljonääri. Perii kaiken mihin näpeillään koskee ;D Kertokaa nyt miksi tämä nainen suhtautuu Johannekseen tosi ilkeästi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi, Nina af Enehjelm, otit Tapanin lasten perinnön itsellesi?
Miksi, Nina af Enehjelm, toimit törkeästi myös omia lapsiasi vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut Tapanin nimissä Kotkan talo vaan Ninan ja edwardin ja nyt myynnissä sekin
Olisi, ressukka, edes tajunnut ehkäistä, kun ei ne lapset kiinnosta pätkän vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se Kotkan talo ei ollut Tapanin nimissä. Ja jos Nina oikeesti maksoi Westendin talosta 800 000€ niin missä on rahat. Kaupat oli tehty 2021 jolloin tapanille tehtiin iso sydän leikkaus ja vanhin poika Johannes oli Kotkassa isäänsä auttamassa.
Kun Tapani ei ryypännyt eikä riehunut niin kyllä tilillä ois pitänyt rahaa olla. Maksoi varmaan aina ninalle rahaa kun toinen pyysi. Ison kartanon ylläpito on kallista
Ihan sotku juttu .
Kuppasko sukulaiset rahat
IL nosti taas etusivulle tämän jutun. Jospa Nina haki lapsilleen apuan ei sekään ilmaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tästä saa kuka tahansa tehdä rikosilmoituksen, tutkintapyynnön, vahingonkorvaus- ja rangaistusvaatimukset. Ei tarvitse olla perijjä.