En ymmärrä asunnottomuutta - hekalla on jopa 2000 asuntoa tyhjillään samaan aikaan

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Todella maltillisesti. Pääkaupunkiseudulla on tällä hetkellä ylitarjontaa vuokra- asunnoista, nyt on vuokralaisen markkinat. Siitä vaan tinkimään. Nythän saa kämpän netistä vaan klikkaamalla. En kyllä ihmettele, rakennustahti on ollut todella hurja, taloja noussut kuin sieniä sateella ja jopa lähes tyhjiä uusia taloja on. Mikä on logiikka.

Kyllä sinä ymmärtäisit, jos sinulla ei olisi luottotietoja ja tulot noin 560€/kk. Mistä luulet löytyvän sellaisen vuokranantajan, joka ottaisi sinut vuokralaiseksi noin 1000 euron kuukausivuokralla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Miksi ei voi sitten muuttaa muualle, kun muualla on asuntoja jopa liikaa?

Siksi, kun esimerkiksi Kemijärveltä olisi reilun tunnin työmatka Rovaniemelle. Ja se tie on nyt liukas, pimeä ja sillä on paljon poroja. Katsos kun eräillä on vielä työpaikka, jonka vuoksi asutaan jollakin tietyllä paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Todella maltillisesti. Pääkaupunkiseudulla on tällä hetkellä ylitarjontaa vuokra- asunnoista, nyt on vuokralaisen markkinat. Siitä vaan tinkimään. Nythän saa kämpän netistä vaan klikkaamalla. En kyllä ihmettele, rakennustahti on ollut todella hurja, taloja noussut kuin sieniä sateella ja jopa lähes tyhjiä uusia taloja on. Mikä on logiikka.

 

 

Pääkaupunkiseudulla on ollut ylitarjontaa vuokra-asunnoista jo yli 20 vuotta, mutta niiden vuokrat ovat olleet liian korkeita.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen sa-krastotoimien takia ukrainassa eletaan paremmin kuin suomessa silla vain sotilaskohteita on tuhottu. Nyt asiat muuttuvat ja rintamakarkureita on suomessa n. 250 000 mutta kohta 1 milj. Sopii kysya etta onko suomalaisten tarve kayda toissa kun verorahat menevat toisten suuhun Lue mv lehti ja ota sinakin tor tanne kayttoon ei vaklata tai jos niin syyllistyy rikokseen

Sama periaate on näköjään edelleen sotilaskohteissa kuin muinoin Lokassa ja Seitajärvellä. Sielläkin kuoli  naisia ja lapsia niin kuin viime yönä 9-kerroksisessa sotilaskohteessa Kiovassa.

Ei sinun kannattaisi sekaantua sellaiseen keskusteluun, josta et ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta.

tuo on yksi keino saada perusteltua vuokrankorotukset. Voi tilastoillakin sitten näyttää, että tappiolle jäädään tällä vuokratasolla, pakko nostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Olisiko mielestäsi reilua, että joku saisi puoleen hintaan samanlaisen asunnon, josta sinä maksat täyttä hintaa?

M2 kodit toimii näin. On niinkuin Heka eli kaikki ara asuntoja omistaja Y säätiö. Helsingissä alensivat vuokria asunnoissa jotka olivat tyhjillään remontin jälkeen. Kaikki asunnot siis samanlailla remontoitu. Samanlainen asunto kuin itsellöni samasta kerroksesta vuokrattiin 170 e halvemmalla. 

Otin yhteyttä Ympärustöministeriöön ja olivat selvittäneet asiaa vuokrien lasku on muka väliaikaista.  Ei näytä olevan edelleen niitä vuokrataan halvemmalla. E  jaksanut tapella enempää asiasta etsin toista asuntoa lasten kanssa.

Mitä ihmettä kun olin muuttamassa pois edellisestä vuokra asunnosta niin hekan edustaja soitti että tarvitsenko vuokra-asuntoa. Kuka antoi tiedon että muutan pois. Asuin 10 vuotta yksityisellä vuokra asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te soluasuntojej huonoista puolista tilitätte? Onko asunnottomalla vara vaatia enemmän?

Kyllä on, ja kerron omakohtaisella kokemuksella, että miksi. Minun tapauksessani eli noin vuoden väkivaltaisessa liitossa mistä jääneet arvet ovat edelleen kirjaimellisesti näkyvissä. Lopulta kymmenien puheluiden ja avunpyyntöjen jälkeen olisi turvakotipaikka irronnut, MUTTA; lemmikkieläimiä ei saa ottaa mukaan. Ja enhän minä voinut koiraa sille miehelle jättää, vaikka hän sen alunperin ottikin.

Luottotiedot oli jo menneet, ei siksi, etten maksaisi vuokriani vaan siksi, että joskus olin yrittäjä tässä maassa (ei koskaan enää). En ymmärrä miten asia vaikuttaa nykyiseen vuokranmaksukykyyni? Neljä vuotta majailin muiden sohvilla koirani kanssa. Luojan kiitos mulla on ystäviä ja kavereita, kaikilla ei ole. Olen tosin nukkunut myös ulkona koira lämmikkeenäni kun ei juuri silloin ole ollut paikkaa mihin mennä. Tai sitten mennyt ihan random-tuttujen luo. Ja se muiden luona notkuminen, se on kamalaa, ahdistavaa ja noloa. 

Kun viimein sain asunnon, itkin onnesta. Tuollaisen paskan jälkeen sitä todellakin kaipaa Omaa Kotia, ei mitään solukämppää mikä on aivan sama kuin yrittää nukkua Maken tai Kaken juoppokämpän sohvalla, ei mitään omaa rauhaa eikä päätösvaltaa.

Ei kukaan halua asua loppuelämäänsä soluasunnossa. Miksei siis asunnoton saisi haluta sitä omaa kämppää, mistä ei tarvitse heti taas muuttaa pois?

Ps. Minäkin jonotin Hekalta asuntoa. En saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Miksi ei voi sitten muuttaa muualle, kun muualla on asuntoja jopa liikaa?

Siksi, kun esimerkiksi Kemijärveltä olisi reilun tunnin työmatka Rovaniemelle. Ja se tie on nyt liukas, pimeä ja sillä on paljon poroja. Katsos kun eräillä on vielä työpaikka, jonka vuoksi asutaan jollakin tietyllä paikkakunnalla.

Pohjoisessa ollaan kyllä käsittämättömiä kermaperseitä. Vai että ihan tunnin työmatka. Tiedätkö miten paljon porukkaa käy Stadissa töissä esim. Rixusta tai Lahdesta? Stadin sisälläkin huonolla tuurilla on se tunnin työmatka. Eikä yritetä sen takia kaataa niitä vähiä elinkeinoja, jotka oikeasti tuottavat tähän maahan rahaa. 

"En ymmärrä miten asia vaikuttaa nykyiseen vuokranmaksukykyyni?"

Sinusta en tiedä, mutta joskus alalla työskenneellenä, niin nekin luottotiedottomat saivat meidän firmasta asunnot, jos tajusivat itse ja oma-aloitteisesti toimittaa todisteita siitä, että on kykyä maksaa vuokraa. Aika usein toimittivat tiliotteen tai sitten sanoivat, että ovat valmiita maksamaan vaikka kolmen kuukauden vuokravakuuden ja aloittamaan määräaikaisella vuokrasopimuksella, jotta näette, että oikeasti maksan vuokran. Kaikki kertoivat myös mistä syystä luottotiedot olivat menneet (tuohon aikaan ne vielä näkyivät pitkään henkilön luottotietohistoriassa). Vuokranantajana ei vaan voi kysyä kaikkea tai edes sanoa vuokralaiselle, että kannattaa toimia näin, koska pahimmillaan se voidaan tulkita (esim. pettyneen hakijan toimesta) tahallisesti väärin. Siksi pitää itse hoksata kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kun olin muuttamassa pois edellisestä vuokra asunnosta niin hekan edustaja soitti että tarvitsenko vuokra-asuntoa. Kuka antoi tiedon että muutan pois. Asuin 10 vuotta yksityisellä vuokra asunnossa.

Itsellä on ollut hakemus sisällä Hekalla monta vuotta. Ei yhtään tarjousta. Nytkin laitoin taas uuden hakemuksen kun huomasin että naapuritalossa on Hekalla tyhjiä kämppiä joita mainostavat nyt sivuillaan. En odota yhteydenottoa. Työttömänä vähän raskasta pyöriä koko ajan yksityisillä markkinoilla kun Heka ei reagoi mitenkään, mutta tuskin muutakaan kokoomusfirmalta nyt voi odottaa.

Aloituksesi on niin typerä ja yksinkertainen, että väkisinkin tulee mieleen kysymys, että oletko persu?

Vierailija kirjoitti:

Tulepa Rovaniemelle katsomaan. Täällä jopa perheet asuvat asuntovaunuissa kun vuokra-asuntoja ei vain ole. Ne on kaikki luvattomasti ja laittomasti vuokrattu turisteille. Suututtaa tämän kaupungin tilanne.

Ei kannata rakentaa vain turisteille tai sesonkityöläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä kun olin muuttamassa pois edellisestä vuokra asunnosta niin hekan edustaja soitti että tarvitsenko vuokra-asuntoa. Kuka antoi tiedon että muutan pois. Asuin 10 vuotta yksityisellä vuokra asunnossa.

Itsellä on ollut hakemus sisällä Hekalla monta vuotta. Ei yhtään tarjousta. Nytkin laitoin taas uuden hakemuksen kun huomasin että naapuritalossa on Hekalla tyhjiä kämppiä joita mainostavat nyt sivuillaan. En odota yhteydenottoa. Työttömänä vähän raskasta pyöriä koko ajan yksityisillä markkinoilla kun Heka ei reagoi mitenkään, mutta tuskin muutakaan kokoomusfirmalta nyt voi odottaa.

Hae asoon, vuokraavat nykyään tyhjilleen jääviä alle markkinavuokratason, eikä siis sitä asomaksua, toistaiseksi voimassa oleva soppari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Olisiko mielestäsi reilua, että joku saisi puoleen hintaan samanlaisen asunnon, josta sinä maksat täyttä hintaa?

M2 kodit toimii näin. On niinkuin Heka eli kaikki ara asuntoja omistaja Y säätiö. Helsingissä alensivat vuokria asunnoissa jotka olivat tyhjillään remontin jälkeen. Kaikki asunnot siis samanlailla remontoitu. Samanlainen asunto kuin itsellöni samasta kerroksesta vuokrattiin 170 e halvemmalla. 

Otin yhteyttä Ympärustöministeriöön ja olivat selvittäneet asiaa vuokrien

Ulkomaisille vuokrataan halvemmalla. Ei ole reilua. Esim. Lumon kämppä ylempää, vanha asunto, rempattu lattiat uusiksi, asunto siisti, halvempi kuin alempaa kantasuomalaiselle asunto, jossa ei ole rempattu mitään, vanhat lattiat yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että Hekalla nousee vuokrat kokoajan.

Varmaankin joo. Pula ei siis ole asunnoista vaan rahasta. Se on ihan toinen juttu että Hekan tyhjä asunto ei tuota euroakaan vaan on kulu. Muut vuokralaiset maksavat myös tyhjät asunnot.

Olisiko mielestäsi reilua, että joku saisi puoleen hintaan samanlaisen asunnon, josta sinä maksat täyttä hintaa?

M2 kodit toimii näin. On niinkuin Heka eli kaikki ara asuntoja omistaja Y säätiö. Helsingissä alensivat vuokria asunnoissa jotka olivat tyhjillään remontin jälkeen. Kaikki asunnot siis samanlailla remontoitu. Samanlainen asunto kuin itsellöni samasta kerroksesta vuokrattiin 170 e halvemmalla. 

Otin yhteyttä Ympärustömi

Lumo on pörssiyhtiö. M2 kodit ja Ysäätiö kuten  esim Heka. Lumolla ja Satolla on ollut aina erihintaisia asuntoja samoin Kodistolla. 

Jos on pelkästään Ara vuokra- asuntoja vuokraava yhtiö kuten m2 ja Heka vuokrien tulisi plla samat keskenään samanlaisissa asunnoissa.