Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä asunnottomuutta - hekalla on jopa 2000 asuntoa tyhjillään samaan aikaan
24.10.2025 |
Miten mahdollista?
Jos asunnot ovat liian isoja ja kalliita tukia ajatellen, niin sitten vain usemapi asunnoton solukämppään. Avot, asunnottomuus ratkaistu.
vai mitä en ymmärrä?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos asunnot ovat liian isoja ja kalliita tukia ajatellen, niin sitten vain usemapi asunnoton solukämppään. Avot, asunnottomuus ratkaistu.
vai mitä en ymmärrä?"
Et ymmärrä sitä, että solukämppiä ei ole kovin paljon tarjolla. Harvempi vuokranantaja haluaa siihen ruljanssiin ryhtyä, mitä solukämpän vuokraaminen on.
Olen lukenut, että Hekan tyhjät asunnot ovat kaksi huonetta tai isompia. Miksi Heka ei siihen voisi ryhtyä? Miksi Hoas voi, mutta heka ei?
Hoasin solu on rakennettu nimenomaan soluiksi. Hekan kaksio voi olla samanlainen kuin tämä minun nykyinen, eli makuuhuone ja tupakeittiö. Tai joku vastaava nykyään niin muodikas ratkaisu, jossa keittiö ei ole oma huoneensa. Sellainen ei oikein sovellu soluasumiseen. Kyllä solussakin vähimmäisvaatimus on, että huoneessa on ovi, jonka voi sulkea (ja oikeastaan se pitäisi voida lukitakin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tuloa ja varallisuusrajat mutta asunnot niin kalliita ettei rajat alittavalla ole varaa asua.
Nimenomaan näin, tästä oli juttu Hesarissa hiljattain. Maahanmuuttajaperhe haki isompaa asuntoa perheenlisäyksen takia, olivat aluksi onnessaan kun saivat asunnon, nyt miettivät poismuuttoa, kun vuokra ylikallis työtuloihin nähden. Asumistuen leikkaukset yksi syy siihen, että moni joutuu muuttamaan pois.
Onhan tuo typerää asettaa tuollaiset tulorajat ja sitten rakentaa vuokraltaan lähemmäs 20€/m2 asuntoja. Ei ihme että jää tyhjäksi.
Kai se menee niin, että jos ei ole tarpeeksi hakijoita tietyillä tuolorajoilla, niin sitten otetaan muita, vai?
Ei oteta kun ne
Aha, sitten Helsingin kaupungin pitää muuttaa rajoja. Minä voisin muuttaa Kalasatamaan. En saa tukia, mutta maksaisin vuokran ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Jos kaikki haluttaisiin vuokrata niin poistettaisiin vain tulorajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu talonvaltauskulttuuri Espanjan malliin. Heillä asunnottomuus ei ole ongelma.
Tuo on järkyttävää, osta kakkosasunto Espanjasta, kun palaat Suomesta niin talo on vallattu ja sille et mahda yhtään mitään.
Mutta sekin on, että jos asunnottomia on liian paljon, niin väistämättä noin seuraa. He eivät enää välitä joutuuko putkaan kovalla pakkasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Jos kaikki haluttaisiin vuokrata niin poistettaisiin vain tulorajat.
Se on toinen vaihtoehto. Valinta riippuu tavoitteista ja arvoista.
Hekan asuntojen käyttöaste on n. 97 % eli aika hyvä. Hekalla asuntoja on 54 000, joten pari tuhatta on lopultakin pieni osa.
Hekalla tyhjistä asunnoista suurin osa on peruskorjattavina. Lisäksi Hekan täytyy pitää osa asuntoja tyhjänä väistäasunnoiksi asukkaille, joiden kohteeseen on tulossa peruskorjaus.
Ongelma on kuitenkin ikävä Hekalla asuville, koska remontit ja tyhjäkäynnin kulut nostavat vuokria.
Heka ei muuten itse valitse asukkaita kohteisiinsa, vaan Helsingin kaupunki tekee valinnat omien kriteeriensä mukaan. Tässä byrokratiassa ongelmana on se, että kuulema yli puolet hylkäävät saamansa tarjouksen ja jotkut eivät vastaa tarjoukseen ollenkaan. Kaupunki voi joutua soittelemaan niille, jotka eivät vastanneet tarjoukseen, että pääsevät tarjoamaan asuntoa seuraavalle hakijalle. Asunnonhakijoita on jonossa usein yli 10 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunnottomat eivät saa asuntoja, koska vetävät pään sekaisin joka päivä, häiritsevät naapureita ja tuhoavat asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Jos kaikki haluttaisiin vuokrata niin poistettaisiin vain tulorajat.
Se on toinen vaihtoehto. Valinta riippuu tavoitteista ja arvoista.
Vaihtoehtoja olisi vaikka kuinka paljon. Olisi myös mahdollista sitoa tulorajat neliövuokraan ts. varata kaikkein halvimmat pienituloisimmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Mistä laillisuus pakottaa soluihin, ei se ole ihmisarvoista. Opiskeluajat ovat sitten eri asia.
Itse jonotin kodittomana kolme vuotta Hekan jonossa. Asuntoa en saanut. Olisi pitänyt olla joko ns. normityöläinen tai sitten mt- ja/tai päihdeongelmainen. Lisäksi en ole kotoisin Helsingistä, sekin vaikuttaa. Kunhan nyt sanon. Ei niitä noin vaan jaella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu talonvaltauskulttuuri Espanjan malliin. Heillä asunnottomuus ei ole ongelma.
Tuo on järkyttävää, osta kakkosasunto Espanjasta, kun palaat Suomesta niin talo on vallattu ja sille et mahda yhtään mitään.
Mutta sekin on, että jos asunnottomia on liian paljon, niin väistämättä noin seuraa. He eivät enää välitä joutuuko putkaan kovalla pakkasella.
Katso Ylen Ulkolinja : Kanaria väsyy turismiin. Avaa todellisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tuloa ja varallisuusrajat mutta asunnot niin kalliita ettei rajat alittavalla ole varaa asua.
Nimenomaan näin, tästä oli juttu Hesarissa hiljattain. Maahanmuuttajaperhe haki isompaa asuntoa perheenlisäyksen takia, olivat aluksi onnessaan kun saivat asunnon, nyt miettivät poismuuttoa, kun vuokra ylikallis työtuloihin nähden. Asumistuen leikkaukset yksi syy siihen, että moni joutuu muuttamaan pois.
Onhan tuo typerää asettaa tuollaiset tulorajat ja sitten rakentaa vuokraltaan lähemmäs 20€/m2 asuntoja. Ei ihme että jää tyhjäksi.
Kai se menee niin, että jos ei ole tarpeeksi hakijoita tietyillä tuolorajoilla, niin sitten otetaan
Ensinnäkään Heka ei valitse asukkaita, vaan Helsingin kaupunki.
Kriteerinä ei ole se, että että saat "tukia" vaan kaupungilla on tulo- ja varallisuusrajat. Ne ovat aika korkeat, eli kyllä asunnon voit saada, ellet tienaa yli 3 500 e/kk. Asunnontarve on kuitenkin se merkitsevin kriteeri, eli ne jotka ovat asunnottomia tai asunnottomuuden uhan alla, menevät jonon kärkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Mistä laillisuus pakottaa soluihin, ei se ole ihmisarvoista. Opiskeluajat ovat sitten eri asia.
No sitten asut kadulla, jos se on sinun mielestäsi ihmisarvoisampaa.
Kuka hul lu muuttaa soluasuntoon, opiskelijakin oli täyttä tuskaa vaikka pitäisi olla keskivertoa sivistyneempiä ihmisiä? Mistä sen tietää minkä retkun sinne saa kämppikseksi, ei koskaan enää, näitä tuli jo nähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tuloa ja varallisuusrajat mutta asunnot niin kalliita ettei rajat alittavalla ole varaa asua.
Nimenomaan näin, tästä oli juttu Hesarissa hiljattain. Maahanmuuttajaperhe haki isompaa asuntoa perheenlisäyksen takia, olivat aluksi onnessaan kun saivat asunnon, nyt miettivät poismuuttoa, kun vuokra ylikallis työtuloihin nähden. Asumistuen leikkaukset yksi syy siihen, että moni joutuu muuttamaan pois.
Onhan tuo typerää asettaa tuollaiset tulorajat ja sitten rakentaa vuokraltaan lähemmäs 20€/m2 asuntoja. Ei ihme että jää tyhjäksi.
Kai se menee niin, että jos ei ole tarpeeksi haki
Ensinnäkään Heka ei valitse asukkaita, vaan Helsingin kaupunki.
Kriteerinä ei ole se, että että saat "tukia" vaan kaupungilla on tulo- ja varallisuusrajat. Ne ovat aika korkeat, eli kyllä asunnon voit saada, ellet tienaa yli 3 500 e/kk. Asunnontarve on kuitenkin se merkitsevin kriteeri, eli ne jotka ovat asunnottomia tai asunnottomuuden uhan alla, menevät jonon kärkeen.
Ei tuo ole mikään korkea raja eikä varsinkaan pk-seudulla.
https://stat.fi/tup/kokeelliset-tilastot/tulorekisterin_palkat_ja_palkk….
"Palkka- ja palkkiotulojen mediaani 3 900 euroa kesäkuussa 2025"
Vierailija kirjoitti:
Asunnottomat eivät saa asuntoja, koska vetävät pään sekaisin joka päivä, häiritsevät naapureita ja tuhoavat asunnon.
Sellaisille asunnottomille on omat paikkansa, yömajat, sekä Y-säätiön asunnot, Sininauhakodit jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekalla on tyhjiä asuntoja myös peruskorjausten väistöasunnoiksi.
2000 asuntoa siihen tarkoitukseen?
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.
En, vaan uskon, että JOS Helsingin kaupunki HALUAA vuokrata kaiken, niin Einsteinin sanoin: if there is the will, there is the way. Sitten remontoidaan x määrä asuntoja soluiksi, jotta ne voidaan vuokrata asunnottomille.
Mistä laillisuus pakottaa soluihin, ei se ole ihmisarvoista. Opiskeluajat ovat sitten eri asia.
En kyllä ymmärrä, miksei perheetön ei-opiskelija voisi asua solussa ihan yhtä hyvin kuin opiskelijakin. Tai huonosti.
Jos on vaikka eronnut ihminen jolla on lapsia, ja haluaa niitä lapsiakin tavata (esim. käyvät kylässä joskus), niin silloin solu on huono ratkaisu.
Ja kyllä, asuin opiskeluaikana solussa. Oli siinä melskeessä aika vaikea opiskella. Onneksi ei ollut sentään mitään huumehörhojä kavereina. Ihan vaan amiksia, joilla ei niin paljon sitä lukemista ollut kuin minulla. Muutama asutti luonaan poikaystäväänsä, jollakin oli lauma eläimiä, jne.
Haluat siis ehdoin tahdoin käsittää väärin.