Lue keskustelun säännöt.
Ai mikseikö työt kiinnosta? Tässä inflaation keskellä ei 12e tuntipalkalla pärjää
Kommentit (107)
2016 lähtien kunnalla kausityöntekijänä ja tänä vuonna noussut 11.65€/h
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on tuntipalkka 23e/h.
Voin sanoa suoraan että 12e tunti en lähtisi töihin. Mieluummin elelen nälässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12€ tunti vai 495 kuussa
valintoja valintoja
Saan tukina 800€/kk vuokran maksetuksi, 200€/kk lääkkeet maksetaan, 595€/kk ruokarahaa, sähkölasku 120€/kk, vesi 30€/kk, on tuo vähän enemmän kuin 495€ :)
Yksin asuvalle ei kyllä 800e vuokraa makseta kokonaisuudessaan, eikä myöskään 120e/kk sähkölaskua.
Eiköhän meillä ole useampia tutkintoja, joilla on arvoa työmarkkinoilla.
Luettelepa toki nyt alkuun, vaikka 5 esimerkkiä. Ja ei sitten mitään hyväveli-juttuja.
DI, KTM, erityisopettaja, HLL, OTM nyt näin aluksi. Näitä voi myös yhdistellä, esim DI + KTM on mun lähipiirissä hyväksi todettu kombo, samoin OTM + KTM.
Mikä näissä tutkinnoissa oli vikana, yleensä työllistävät ihan hyvin?
Ongelma enemminkin on se että noita 12 e/tunti töitä saa vaan 10-20 tuntia kuussa ala osa-työaika/vuokrafirma helvetti. Sitten tulee kokoomuksen porukka vinkumaan että miksi ei olla töissä? Kun tuollaisilla määrillä ei elä? Jos saisi täydet tunnit tuota 12 e/ tunti niin eläisin silläkin herroiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12€ tunti vai 495 kuussa
valintoja valintoja
Saan tukina 800€/kk vuokran maksetuksi, 200€/kk lääkkeet maksetaan, 595€/kk ruokarahaa, sähkölasku 120€/kk, vesi 30€/kk, on tuo vähän enemmän kuin 495€ :)
Yksin asuvalle ei kyllä 800e vuokraa makseta kokonaisuudessaan, eikä myöskään 120e/kk sähkölaskua.
Maksetaan Helsingissä, sähkölasku oli siis 3kk, tuli kirjoitusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12e työt ovatkin välivuotta viettäville ja opiskelijoille. Aikuisilla on aikuisen ihmisen työpaikka ja palkka.
Kyllä moni aikuinenkin tekee tuolla palkalla töitä, kun muuta työtä ei ole eikä enempääkään makseta.
Moni tekee ja sitten eräät kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja heidänei tarvitse tehdä ja voivat elellä muiden rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olan naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa. Hän on saanut yhdestä keikkafirmasta noin yhden työpäivän/kk surkealla palkalla. Käytännön työtön siis.
Jokaisen pienenkin työkeikan hän ottaa kuitenkin vastaan ilolla, vaikka käteen jää sitten kuussa vähemmän. Häntä ei haittaa vaikka olisi tiukilla pienestä tienaamisesta aiheutuvan tukibyrokratian kanssa. Kun itse tienattu raha on itse tienattu raha.
Asennekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12€ tunti vai 495 kuussa
valintoja valintoja
Saan tukina 800€/kk vuokran maksetuksi, 200€/kk lääkkeet maksetaan, 595€/kk ruokarahaa, sähkölasku 120€/kk, vesi 30€/kk, on tuo vähän enemmän kuin 495€ :)
Voiko olla nolompaa kuin tukien kerjääminen joka kuukausi?Itse tekisin ennemmin 12e palkalla töitä,eihän sitä viitsi kenellekään mainita elävänsä tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20€/tunti on semmoinen palkka että siitä jää käteen tukien verran.
Valitettavan lähellä totuutta. Ongelma tulee siitä että ei kannata tehdä töitä koska sosiaaliturvaa pienennetään tienatun palkan verran eli käteen ei jää mitään. Tämä ongelma poistuu vain sillä, että kaikille toimitusjohtajat mukaan lukien annetaan samansuuruinen sosiaalituki. Silloin kaikkien kannattaa tehdä töitä. Toki toimitusjohtajan tapauksessa verotus on jo syönyt tuen. Tunnen hyvin tapauksia joiden kunto ja ammattitaito ei riitä kunnon työpaikkaan. Heidän tilanne on toivoton kun töitä tekemällä siihen ei saa parannusta.
Kaikilla ei ole koko ajan tuet mielessä vaan tulevat toimeen ihan omalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Olan naimisissa ulkomaalaisen miehen kanssa. Hän on saanut yhdestä keikkafirmasta noin yhden työpäivän/kk surkealla palkalla. Käytännön työtön siis.
Jokaisen pienenkin työkeikan hän ottaa kuitenkin vastaan ilolla, vaikka käteen jää sitten kuussa vähemmän. Häntä ei haittaa vaikka olisi tiukilla pienestä tienaamisesta aiheutuvan tukibyrokratian kanssa. Kun itse tienattu raha on itse tienattu raha.
Asennekysymys.
Hyvä mies Sulla, pidä kiinni! Määki teen jonku kapisen tunnin alle 6 euron tuntipalkalla kun se suojaosuus poistui mutta teen kuitenkin, moni ei vaivautuisi. Asennekysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20€/tunti on semmoinen palkka että siitä jää käteen tukien verran.
Jos palkka on 20 €/h ja työaika on 37,5 h / vko, niin bruttopalkka on noin 3000 € / kk.
Veroprosentti riippuu kunnasta ja vähennyksistä, mutta jos otetaan esimerkiksi noin 25 - 30 % kokonaisveroaste (sisältäen verot, sosiaaliturvamaksut ja eläkemaksut), niin nettopalkka olisi noin 2100 - 2250 € / kk.Jos vertaa tätä esimerkiksi työttömyyspäivärahaan tai yleiseen asumistukeen + toimeentulotukeen, niin yksin asuvalla henkilöllä nämä tuet voivat joissain tilanteissa nousta 1200 - 1600 €:n tasolle kuukaudessa, riippuen vuokrasta ja muista menoista.
Tämä oli ihan hyvä ja selkeä laskelma, mutta tuossa on 1 iso JOS, eli JOS palkka olisi 20e mutta kun se on tosiaan se noin 12e minulla ulkoistetussa, aivan kuten aloittajallakin.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta, vielä, mutta älä sitten vingu eläkeiän nostosta ja eläkkeen pienuudesta. Tuet tulee haitumaan.
Ei jostain 12e tunti työstä kerry mitään eläkettä, loppu summa on ihan sama kuin olisi koko ikänsä työttömänä, eli saa sen saman mikä lie minimi-takuu-eläke se nyt onkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta, vielä, mutta älä sitten vingu eläkeiän nostosta ja eläkkeen pienuudesta. Tuet tulee haitumaan.
Eläke :DDD minä olen ollut 15v töissä enkä ole kerryttänyt edes puolta takuueläkkeestä :D luuletko että ketään matalapalkkaista motivoi eläke
Kaiken lisäksi ei meillä ole 20 vuoden kuluttua mitään eläkkeitä, jos tämä meno jatkuu kun afrikkalaiset ajavat tämän maan kotimaidensa tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta, vielä, mutta älä sitten vingu eläkeiän nostosta ja eläkkeen pienuudesta. Tuet tulee haitumaan.
Ei jostain 12e tunti työstä kerry mitään eläkettä, loppu summa on ihan sama kuin olisi koko ikänsä työttömänä, eli saa sen saman mikä lie minimi-takuu-eläke se nyt onkaan.
Paitsi jos tätäkin muutetaan seuraavien vuosien aikana. Nykykäsityksen mukaan työeläkettä ei voi ottaa pois, mutta ei ole mitenkään varmaa ettei ns. takuueläkettä leikata roimasti jossain vaiheessa. Silloin siitä pienestäkin työeläkkeestä voi olla iso hyöty.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma enemminkin on se että noita 12 e/tunti töitä saa vaan 10-20 tuntia kuussa ala osa-työaika/vuokrafirma helvetti. Sitten tulee kokoomuksen porukka vinkumaan että miksi ei olla töissä? Kun tuollaisilla määrillä ei elä? Jos saisi täydet tunnit tuota 12 e/ tunti niin eläisin silläkin herroiksi.
Minä en. Olisi ollut täydet tunnit plus ateriaetu. Ilta- ja yötöitä, pahimmassa tapauksessa 3h ensimmäisen junan lähtöön töiden päättymisen jälkeen. Lisistä ei toetoakaan. Junamatkat kotikaupungista Stadiin 9,80€/suunta. Plus metromatkat. Käteen ei jäisi mitään vuokran, sähkölaskun, puhelinlaskun ja ruokien jälkeen. Aikaa menisi aivan järjettömästi kun laskee vielä kävelymatkat päälle.
Jaa? Kyllä 12e tuntipalkalla tienaa paljon enemmän kuin saa tukia. Ja yleensä tuommoista palkkaa saa tukien päälle. Joten lopeta valehtelu. Työnteko kannattaa aina.
Jäähän tuosta käteen noin 1500 euroa kuukaudessa ja yksin asuva ihminen pärjää sillä ihan hyvin etenkin jos ei asu missään hesulissa ylihintaisessa vuokrakömmötissä.
Vierailija kirjoitti:
Oma valinta, vielä, mutta älä sitten vingu eläkeiän nostosta ja eläkkeen pienuudesta. Tuet tulee haitumaan.
Niin myös eläkkeet tulee haihtumaan ja moniko elää sinne asti?
Jos sattuu sit pääsemään 70 vuotiaana eläkkeelle niin moni kuolee melko nopeaa.
Miesten elinajanodotteen mukaan voi olla hyvässälykyssä noin 10 vuotta eläkkeellä, kun olen tehnyt töitä 40-50 vuotta.
Eli melko huono elämän tarkoitus.
Pärjääjät keksivät keinot, muut keksivät selitykset.
eri