Te, jotka ulisette ettei puuro muka pidä nälkää

Miksi tästä pitää tapella? Itse pidän kaurapuurosta. Laitan siihen päälle jogurttia ja marjoja ja siemeniä. En vaan voi syödä sitä aamupalaksi sillä muuten en selviä aamuluennosta ilman että vatsa alkaa lopussa kurnimaan. Menee koko loppuluento ohi kun ahdistaa vatsan möyryäminen. Syömättömyys on vielä pahempi, silloin en selviä edes puoleenväliin. Syön siis aamulla mielummin kananmunan, raejuustoa ja kanasuikaleita wokkivihannesten kera. Puuro menee mielummin illalla. Ihmiset on erilaisia ja syököön muut sitä mikä toimii heille parhaiten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuro pitää nälkää paitsi läskeillä. 

Itse nimenomaan luovuin aamupuurosta, kun se ei pidä nälkää. Olen 168 cm ja 55 kg oleva "läski".

 

Eli et saa kaurapuuron terveyshyötyjä. 

En saa. Minulle ei muutenkaan oikein tunnu sopivan kaura, vaan saan siitä maha- ja kielikipua. Syön kaurapuuroa mielummin riisipuuroa tai ohrapuuroa tms., mutta olen sen verran laiska etten jaksa tehdä näitä kuin satunnaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Miksi 1 dl hiutaleita muuttuukin 2 dl? Tottakai on eri asia saada tuplamäärä energiaa, kyllä sillä nälkä pysyykin pidempään poissa. Ymmärrätkö ollenkaan kaloreista mitään?

Koska haluttiin tehdä paksumpaa puuroa. Kai sitä vähän tyhmempikin tajuaa, että puuro muuttuu paksummaksi lisäämällä hiutaleiden määrää? 

Se paksumpi puuro sisältää silti tuplasti enemmän energiaa, 150 kcal vs. 300 kcal. Kai sitä vähän tyhmempikin tajuaa, että puuro muuttuu energiapitoisemmaksi lisäämällä hiutaleiden määrää? 

Eikö teillä ole mitään tietoa ihmisen ruoansulatuksen toiminnasta? Paksut ruoat pitävät paremmin nälkää. Siis oikeasti paksut, ei esim meloni. 

Ei tuo vesikään pidä janoa poissa, vähän väliä juotava lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopeta nyt jo, ihan hävettää puolestasi.

Miksi suutuit siitä, että sinulle yritettiin selittää, mitä suomen kielen sana pelkkä tarkoittaa? 

Ennen kuin alat opettamaan niin muistathan tarkistaa lukeneesi oikein ja ymmärtäneesi oikein. Olet totaalisen ehdoton ja ajat vain omaa agendaasi läpi etkä ymmärrä miten typerältä näytät ja kuulostat. Hae apua tuohon ongelmaasi jos muu ei auta.

Ihan hirveän vaikea ei ollut ymmärtää oikein sitä, että sinä LISÄÄT puuroon rasvaa, jolloin puuro ei enää ole PELKKÄ puuro, vaan puuro rasvalla. Kannatta oikeasti opetella suomea niin ei tarvitse ruveta haukkumaan muita kirjoittajia vain siksi, ettei itse ymmärrä, mitä ilmaisu PELKKÄ PUURO tarkoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai nyt pidä nälkää jos syöt yhden desin kaurahiutaleita joissa joku 150kcal. Kroppasi on polttanut sen pois jo ennen kuin olet päässyt töihin asti. Omassa aamupuurossa 4dl kaurahiutaleita, chia siemeniä, heraproteiinia/raejuustoa sekä marjoja/hedelmiä.

Väitän ettet todellakaan syö yksin puuroa joka on keitetty 4 dl:sta hiutaleita. Se paisuu nelinkertaiseksi eli täyttää neljä lautasellista. 

Väitä mitä väität, mutta punnitsen lautaselleni 150g kaurahiutaleita. Yhdessä desissä on 40g, joten joo, hieman jää vajaaksi tuosta 4dl, mutta pyöristin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Miksi 1 dl hiutaleita muuttuukin 2 dl? Tottakai on eri asia saada tuplamäärä energiaa, kyllä sillä nälkä pysyykin pidempään poissa. Ymmärrätkö ollenkaan kaloreista mitään?

No mitäpä lottoo, miksi, kun puhutaan puuron PAKSUUDESTA. Ymmärrätkö mittasuhteista mitään? 

Niin puhutaankin puuron paksuudesta, mutta sinä puhut kaurahiutaleiden määrästä. Kaurahiutaleiden määrä ei vaikuta puuron paksuuteen vaan keittoaika ja nesteen määrä, vtun ääliö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Miksi 1 dl hiutaleita muuttuukin 2 dl? Tottakai on eri asia saada tuplamäärä energiaa, kyllä sillä nälkä pysyykin pidempään poissa. Ymmärrätkö ollenkaan kaloreista mitään?

Koska haluttiin tehdä paksumpaa puuroa. Kai sitä vähän tyhmempikin tajuaa, että puuro muuttuu paksummaksi lisäämällä hiutaleiden määrää? 

Se paksumpi puuro sisältää silti tuplasti enemmän

No mitä sitten naureskelet sille, kun sinulle kerrotaan, että paksummassa puurossa on enemmän hiutaleita ja siksi se on myös energiapitoisempaa? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä ole mitään tietoa ihmisen ruoansulatuksen toiminnasta? Paksut ruoat pitävät paremmin nälkää. Siis oikeasti paksut, ei esim meloni. 

Joo, hassua kun samalla paksussa ruuassa sitä energiaa onkin yhtäkkiä tuplasti, kun samalla tuplattiin alkuperäinen annoskoko.

Niin puhutaankin puuron paksuudesta, mutta sinä puhut kaurahiutaleiden määrästä. Kaurahiutaleiden määrä ei vaikuta puuron paksuuteen vaan keittoaika ja nesteen määrä, vtun ääliö. 

Tietenkin hiutaleiden määrä vaikuttaa paksuuteen :D Jos laitat kolmeen desiin vettä desin kaurahiutaleita saat ohuemman puuron kuin laittamalla samaan nestemäärään kaksi desiä hiutelita. Keittoajalla on kovin vähäinen vaikutus paksuuteen ellet nyt tuntiakausia sitä puuroasi muhittele. 

Ei paksu puuro ainakaan järkeä jollekulle anna. Valuu varmaan kaikki aivotoiminta vatsaan kun keho yrittää sulattaa sitä paksua könttiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teillä ole mitään tietoa ihmisen ruoansulatuksen toiminnasta? Paksut ruoat pitävät paremmin nälkää. Siis oikeasti paksut, ei esim meloni. 

Eli lakritsi pitää hyvin nälkää, jos ostaa Paksu Pepen. Tämä selvä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Entä jos verrataan sitä, että laittaa 1 dl kaurahiutaletta ja 2,5 dl vettä (se normaaliohje) vs 1 dl kaurahiutaletta ja vain 2 dl vettä. Jälkimmäinen on paksumpaa, ja tän ketjun logiikan mukaan sen täytyisi pitää paremmin nälkää.

On nimittäin puhuttu, että nimenomaan PAKSU puuro pitää paremmin nälkää, ei se puuro, jossa on enemmän hiutaleita (kuin perusohjeessa tms).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Entä jos verrataan sitä, että laittaa 1 dl kaurahiutaletta ja 2,5 dl vettä (se normaaliohje) vs 1 dl kaurahiutaletta ja vain 2 dl vettä. Jälkimmäinen on paksumpaa, ja tän ketjun logiikan mukaan sen täytyisi pitää paremmin nälkää.

On nimittäin puhuttu, että nimenomaan PAKSU puuro pitää paremmin nälkää, ei se puuro, jossa on enemmän hiutaleita (kuin perusohjeessa tms).

Ja sinä autisti et osannut päätellä, että paksummalla puurolla tarkoitettiin sellaista, jossa on enemmän hiuteleita? No ei se mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Niin puhutaankin puuron paksuudesta, mutta sinä puhut kaurahiutaleiden määrästä. Kaurahiutaleiden määrä ei vaikuta puuron paksuuteen vaan keittoaika ja nesteen määrä, vtun ääliö. 

Tietenkin hiutaleiden määrä vaikuttaa paksuuteen :D Jos laitat kolmeen desiin vettä desin kaurahiutaleita saat ohuemman puuron kuin laittamalla samaan nestemäärään kaksi desiä hiutelita. Keittoajalla on kovin vähäinen vaikutus paksuuteen ellet nyt tuntiakausia sitä puuroasi muhittele. 

Ei saatana.. Jos laitat desin kaurahiutaleita ja kaksi desiä vettä tai desin kaurahiutaleita tai kolme desiä vettä niin kaurahiutaleita on saman verran, mutta puuron paksuus muuttuu. Jos sinä et ymmärrä, että saman verran kaurahiutaleita tarkoittaa saman verran kaurahiutaleita eikä 2x enemmän kaurahiutaleita, niin turha sinulle on tätä enää selittää. 

Älkää pakottako muita syömään mautonta mössöä jatkuvasti. Sama laitoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin puhutaankin puuron paksuudesta, mutta sinä puhut kaurahiutaleiden määrästä. Kaurahiutaleiden määrä ei vaikuta puuron paksuuteen vaan keittoaika ja nesteen määrä, vtun ääliö. 

Tietenkin hiutaleiden määrä vaikuttaa paksuuteen :D Jos laitat kolmeen desiin vettä desin kaurahiutaleita saat ohuemman puuron kuin laittamalla samaan nestemäärään kaksi desiä hiutelita. Keittoajalla on kovin vähäinen vaikutus paksuuteen ellet nyt tuntiakausia sitä puuroasi muhittele. 

Ei saatana.. Jos laitat desin kaurahiutaleita ja kaksi desiä vettä tai desin kaurahiutaleita tai kolme desiä vettä niin kaurahiutaleita on saman verran, mutta puuron paksuus muuttuu. Jos sinä et ymmärrä, että saman verran kaurahiutaleita tarkoittaa saman verran kaurahiutaleita eikä 2x enemmän kaurahiutaleita, niin turha sinulle on tätä enää selittää. 

Ei ongelma ole minun ymmärryksessäni, vaan siinä, ettet sinä tajua, että puuron saa maksummaksi myös lisäämällä hiutaleita, ei pelkästään vähentämällä veden määrää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saatana 😂😂 sinä puhut nyt jostain ihan omasta asiasta. 

Ihan puuron paksuudesta puhuin, kuten lainaamani kirjoittajakin. Kokeile vaikka käytännössä, mikä ero on sillä, että laitata desin hiutaleita ja kolme desiä vettä versus kaksi desiä hiutaleita ja kolme desiä vettä. Kannattaa myös käydä se peruskoulu loppuun. 

Entä jos verrataan sitä, että laittaa 1 dl kaurahiutaletta ja 2,5 dl vettä (se normaaliohje) vs 1 dl kaurahiutaletta ja vain 2 dl vettä. Jälkimmäinen on paksumpaa, ja tän ketjun logiikan mukaan sen täytyisi pitää paremmin nälkää.

On nimittäin puhuttu, että nimenomaan PAKSU puuro pitää paremmin nälkää, ei se puuro, jossa on enemmän hiutaleita (kuin perusohjeessa tms).

Ja sinä autisti et osannut päätellä, että paksummalla puurolla tar

Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa? 

???????????????