Te, jotka ulisette ettei puuro muka pidä nälkää
Arvaan että teette löysää mikropuuroa ja laitatte siihen desin hiutaleita. Se puuro pitää myös mikrossa KEITTÄÄ kiehuvaksi ja paksuksi. Mitä paksumpi puuro, sen paremmin se pitää nälkää. Ja toiseksi, laittakaa enemmän hiutaleita. Kai te tajuatte miten kevyttä tavaraa kaurahiutaleet on?
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai nyt pidä nälkää jos syöt yhden desin kaurahiutaleita joissa joku 150kcal. Kroppasi on polttanut sen pois jo ennen kuin olet päässyt töihin asti. Omassa aamupuurossa 4dl kaurahiutaleita, chia siemeniä, heraproteiinia/raejuustoa sekä marjoja/hedelmiä.
Väitän ettet todellakaan syö yksin puuroa joka on keitetty 4 dl:sta hiutaleita. Se paisuu nelinkertaiseksi eli täyttää neljä lautasellista.
Väitä mitä väität, mutta punnitsen lautaselleni 150g kaurahiutaleita. Yhdessä desissä on 40g, joten joo, hieman jää vajaaksi tuosta 4dl, mutta pyöristin.
Naisen energiankulutuksella aamulla ei voi vetää 1000 kalorin edestä puuroa, kun päivässä on tarkoitus syödä muutakin eikä halua että vatsa turpoaa palloksi.
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ei 7-vuotiaskaan ole noin yksinkertainen.
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.
Sinä et ymmärtänyt vastausta, jonka sait. Olet jumittunut ajatukseen, että puuron saa paksummaksi vain vähentämällä veden määrää, etkä suostu ymmärtämään, että paksuuntuminen tapahtuu myös lisäämällä hiuteleiden määrrä, jolloin puuro on energiapitoisempaa ja täyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Lopeta tuo projisoiminen. Lapsellista kiukutella, kun ei itse ymmärrä, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Kyllä 2-vuotias ja peräti koirakin ymmärtää, että kaksi kertaa enemmän ruokaa on kaksi kertaa enemmän ruokaa. Ei tarvitse edes laskea sormilla tuollaista toimitusta. Ikävää jos sinä hoksasit tämän vasta 7-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Niinkö? Miksi ap sitten kirjoitti aloituksessa näin: "laittakaa enemmän hiutaleita"?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.
Sinä et ymmärtänyt vastausta, jonka sait. Olet jumittunut ajatukseen, että puuron saa paksummaksi vain vähentämällä veden määrää, etkä suostu ymmärtämään, että paksuuntuminen tapahtuu myös lisäämällä hiuteleiden määrrä, jolloin puuro on energiapitoisempaa ja täyttävämpää.
No nyt tajusit itsekin, enemmän hiutaleita on enemmän energiaa. Hyvä sinä, hienosti opittu noin 20 viestin jankutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ei 7-vuotiaskaan ole noin yksinkertainen.
7-vuotias tajuaa ilman ratakiskoakin, että enemmän hiuteleita=enemmän energiaa. 7-vuotias myös osaa lukea aloitusteksin ja huomaa sieltä kohdan laittakaa enemmän hiutaleita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Niinkö? Miksi ap sitten kirjoitti aloituksessa näin: "laittakaa enemmän hiutaleita"?
"Keittäkää sitä pidempään, että siitä tulee paksumpaa. TOISEKSI, laittakaa enemmän hiutaleita." Et sinä noin huonosti vaan voi lukea.
Aloitus on ihan oikealla asialla, mutta kirjoitettu todella eoäkunnioittavaan sävyyn ja kääntyy näin itseään vastaan.
En ole törmännyt tällaiseen "puurosta ulisemiseen" koskaan missään. Herää kysymys onko aloittajalla psykoottisia harhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Kyllä 2-vuotias ja peräti koirakin ymmärtää, että kaksi kertaa enemmän ruokaa on kaksi kertaa enemmän ruokaa. Ei tarvitse edes laskea sormilla tuollaista toimitusta. Ikävää jos sinä hoksasit tämän vasta 7-vuotiaana.
No mikä sitten selittää sen, että jankutat veden määrästä, vaikka ap selkeästi kirjoitti laittakaa enemmän hiutaleita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.
Sinä et ymmärtänyt vastausta, jonka sait. Olet jumittunut ajatukseen, että puuron saa paksummaksi vain vähentämällä veden määrää, etkä suostu ymmärtämään, että paksuuntuminen tapahtuu myös lisäämällä hiuteleiden määrrä, jolloin puuro on energiapitoisempaa ja täyttävämpää.
No nyt tajusit itsekin, enemmän hiutaleita on enemmän energiaa. Hyvä sinä, hienosti opittu noin 20 viestin jankutuksella.
Olen ymmärtänyt sen koko ajan. Koetan vain sinulle vääntää ratakiskosta, mitä ilmaisu "laittakaa enemmän hiutaleita" tarkoittaa. Ap kirjoitti niin aloituksessan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.
Sinä et ymmärtänyt vastausta, jonka sait. Olet jumittunut ajatukseen, että puuron saa paksummaksi vain vähentämällä veden määrää, etkä suostu ymmärtämään, että paksuuntuminen tapahtuu myös lisäämällä hiuteleiden määrrä, jolloin puuro on energiapitoisempaa ja täyttävämpää.
No nyt tajusit itsekin, enemmän hiutaleita on enemmän energiaa. Hyvä sinä, hienosti opittu noin 20 viestin jankutuksella.
Olen ymmärtänyt sen koko ajan. Koetan vain sinulle vääntää ratakiskosta, mitä ilmaisu "laittakaa enemmän hiutaleita" tarkoittaa. Ap kirjoitti niin aloituksessan.
"laitatte siihen desin hiutaleita. Se puuro pitää myös mikrossa KEITTÄÄ kiehuvaksi ja paksuksi. Mitä paksumpi puuro, sen paremmin se pitää nälkää."
Ap sanoi näin. Suora kopio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Niinkö? Miksi ap sitten kirjoitti aloituksessa näin: "laittakaa enemmän hiutaleita"?
"Keittäkää sitä pidempään, että siitä tulee paksumpaa. TOISEKSI, laittakaa enemmän hiutaleita." Et sinä noin huonosti vaan voi lukea.
No mikä tuossa nyt oli niin vaikeaa sinulle ymmärtää? Enemmän hiutaleita eli enemmän energiaa ja pidempi keittoaika eli paksumpi puuro. Kannattaisi oikeasti käydä se peruskoulu loppuun, jos ei noin yksinkertainen logiikka aukene.
Vierailija kirjoitti:
Minä pidän löysästä kaurapuurosta ja se on aamiaiseni lähes joka aamu. Lisään siihen marjoja ja saksanpähkinöitä ja syön lisäksi keitetyn kananmunan. Vaihtoehtoisesti sekoitan desin kaurahiutaleita, yhden banaanin ja pari kanamunaa ja paistan letuiksi, lisukkeeksi kreikkalaista jugurttia, marjoja ja saksanpähkinöitä (annos on kahdelle). Nälkä pysyy näillä aamiaisilla hyvin poissa monta tuntia.
Ei tuossa ole se puuro sitä nälkää pitämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.
Sinä et ymmärtänyt vastausta, jonka sait. Olet jumittunut ajatukseen, että puuron saa paksummaksi vain vähentämällä veden määrää, etkä suostu ymmärtämään, että paksuuntuminen tapahtuu myös lisäämällä hiuteleiden määrrä, jolloin puuro on energiapitoisempaa ja täyttävämpää.
No nyt tajusit itsekin, enemmän hiutaleita on enemmän energiaa. Hyvä sinä, hienosti opittu noin 20 viestin jankutuksella.
Olen ymmärtänyt sen koko ajan. Koetan vain sinulle vääntää ratakiskosta, mitä ilmaisu "laittakaa enemmän hiutaleita" tarkoittaa. Ap kirjoitti niin aloituksessan.
"laita
Ei ole tarkka kopio. Aloituksessa lukeaa oikeasti näin: "Mitä paksumpi puuro, sen paremmin se pitää nälkää. Ja toiseksi, laittakaa enemmän hiutaleita"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukakohan täällä on autisti, jos ei ymmärrä että reseptin hiutaleet tuplaamalla siinä onkin yhtäkkiä tuplasti energiaa?
En tiedä, koska ainakaan minulla ei ole mitään vaikeuksia tuollaista 7-vuotiaan tasoista laskutoimitusta suorittaa. Siksi ymmärsin ihan helposti myös ap:n logiikan siitä, että paksumpi puuro on täyttävämpää.
Ap:n logiikka oli keittää sama määrä puuroa pidempään, että siitä tulee paksumpaa. Mikä helvetin aivovamma sinulla on.
Niinkö? Miksi ap sitten kirjoitti aloituksessa näin: "laittakaa enemmän hiutaleita"?
"Keittäkää sitä pidempään, että siitä tulee paksumpaa. TOISEKSI, laittakaa enemmän hiutaleita." Et sin
Anteeksi, en tajunnut, että olet kehitysvammainen. Pahoittelut.
Tottakai me se ymmärretään, että sen saa paksummaksi sillä tavalla. Sinä et ymmärtänyt kysymystä, johon vastasit.