HS: Lihavuus on sairaus ja leviää kuin hyökyaalto, sanoo sydänlääkäri
Suomea uhkaa lihavuustsunami. Lihavuus lisää sydäninfarktin, aivohalvauksen ja vakavien sydänsairauksien todennäköisyyttä. Tätä ihmiset eivät halua kuulla.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011546732.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on kehopositiivisuus. Se tappaa kun ihmiset luopuvat läskifobiasta.
Läskifobia on terveellistä.
Fobiat eivät ole terveellisiä. Fobioista kärsiviä tulisi auttaa pääsemään niistä irrationaalisista pelkotiloistaan yli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Ei tule nälkä. Nykyään ihmiset syövät koska ruoka on liian hyvää, sokerista ym. ja syöminen on ajanvietettä.
Ihmiset eivät edes tiedä mitä nälkä on. Pieni verensokerin lasku ei ole nälkä. Se on terveyden ja hoikkuuden edellytys.
olen aina kulkenut trendejä ennen ja siellä missä massat (no pun intended!) ei ole. näemmä tässäkin tapauksessa, kun laihdun vaan koko ajan. Sellaisia ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Parempi läskiä vyötäröllä kuin kusta päässä.
Nuo ei vaikuta toisiinsa. Sulta ei lähde kusi päästä vaikka kuinka paljon lihoisit. Muista tämä.
Tarvitaanko tuon sanomiseen sydänlääkäri? Kuka on onnistunut välttymään siltä tiedolta ja tulee yllätyksenä että läski tappaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos lihavuus koetaan yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, jonka selättämisestä on hyötyä, niin lihavia tulisi yhteiskunnan myös auttaa, samalla tavalla kuin muitakin sairaita autetaan.
Valtettavasti riippuvuusongelmaisilla on vaikeuksia sitoutua hoitoon oli kyse sitten narkomaniata, alkoholismista, peliriippuvuudesta tai ylensyönnistä. Lihavuusongelma on sen verran suuri että yhteiskunnalla ei ole mahdollisuutta palkata personal traineria ja psykologia jotta syöminen saataisiin kohtuulliseksi ja liikkuminen lisääntyisi.
Nykyään todella monella ihmisellä on ongelmia joihin halutaan yhteiskunnan apua ihan kuin se olisi joku patenttiratkaisu. On ihan hyvä että apua tarjotaan mutta pysyvät hoitotulokset ovat heikot oli sitten kyse lihavuuden, alkoholismin tai päihdeongelman hoidossa. Harva muuttaa käyttäytymistään vaikka apua saisi vuosien ajan. Yhteiskunnan kannalta kyse on siis tehottomista hoidoista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syövät noin VIISI kertaa enemmän päivässä kuin esim. ranskalaiset tai espanjalaiset. Siinä sitä syytä on tarpeeksi lihomisen syyksi.
Minä olen outo suomalainen, en syö yhtä tiuhaan kuin pitäisi, enemmän syön etelä-euroopan tapaan
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko tuon sanomiseen sydänlääkäri? Kuka on onnistunut välttymään siltä tiedolta ja tulee yllätyksenä että läski tappaa?
Viime vuosina on selvitelty äkkikuolemaan liittyviä riskejä ja sellaiseksi on paljastunut sydämen rasvoittuminen. Nyt sitten tutkitaan saadaanko tilannetta korjattua hoitotoimilla eli laihtumisella. Monella keski-ikäisellä miehellä on toki myös hoitamaton sepelvaltimotauti eli riski sydäninfarktiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Lihavalla on aina nälkä kun nälkähormonit ei toimi normaalisti,normaalikokoisilla kehoilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Lihavalla on aina nälkä kun nälkähormonit ei toimi normaalisti,normaalikokoisilla kehoilla ei ole.
Ja tämä on se syy miksi lihavat ovat alunperinkin lihoneet....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko tuon sanomiseen sydänlääkäri? Kuka on onnistunut välttymään siltä tiedolta ja tulee yllätyksenä että läski tappaa?
Viime vuosina on selvitelty äkkikuolemaan liittyviä riskejä ja sellaiseksi on paljastunut sydämen rasvoittuminen. Nyt sitten tutkitaan saadaanko tilannetta korjattua hoitotoimilla eli laihtumisella. Monella keski-ikäisellä miehellä on toki myös hoitamaton sepelvaltimotauti eli riski sydäninfarktiin.
Viime vuosina? Tilanne on ollut tuo ainakin viimeiset 50 vuotta, pidemmälle en muista, ei luulisi olevan uutinen kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lihavuus koetaan yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, jonka selättämisestä on hyötyä, niin lihavia tulisi yhteiskunnan myös auttaa, samalla tavalla kuin muitakin sairaita autetaan.
Valtettavasti riippuvuusongelmaisilla on vaikeuksia sitoutua hoitoon oli kyse sitten narkomaniata, alkoholismista, peliriippuvuudesta tai ylensyönnistä. Lihavuusongelma on sen verran suuri että yhteiskunnalla ei ole mahdollisuutta palkata personal traineria ja psykologia jotta syöminen saataisiin kohtuulliseksi ja liikkuminen lisääntyisi.
Nykyään todella monella ihmisellä on ongelmia joihin halutaan yhteiskunnan apua ihan kuin se olisi joku patenttiratkaisu. On ihan hyvä että apua tarjotaan mutta pysyvät hoitotulokset ovat heikot oli sitten kyse lihavuuden, alkoholismin tai päihdeongelman hoidossa. Harva muuttaa käyttäytymistään vaikka apua saisi vuosien ajan. Yhteiskunnan kannalta kyse on siis te
Eikö jokainen aikuinen ja tervejärkinen ihminen osaa säännöstellä itse omaa elämäänsä: syömistä kuten myös juomista ja aineita joita jotkut käyttää ja jää koukkuun? Miksi tarvittaisiin aina, painotan sanaa aina, yhteiskuntaa ja terveydenhuoltoa nk. "parannukseen"? Valtioriippuvainen kansa, ei osaa enää tehdä omavastuullisesti yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Lihavalla on aina nälkä kun nälkähormonit ei toimi normaalisti,normaalikokoisilla kehoilla ei ole.
Ei se mistään nälkähormonista johdu. Nykyinen teollinen ruoka on tehty sellaiseksi, että ylensyönti on varmaa.
Katherine.Rosemary kirjoitti:
hoikkuus on jo muodissa
Onko se joskus ollut pois muodista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Lihavalla on aina nälkä kun nälkähormonit ei toimi normaalisti,normaalikokoisilla kehoilla ei ole.
Mitä sitten? Nälkää joutuu sietämään kun pudottaa painoa. Sitten vaan sinnitellään. Näin minä ainakin tein kovan treenin lisäksi. Lihavalla ei ole tahdonvoimaa, ei kykene pitämään huolta itsestään eikä pitämään edes itselleen tekemäänsä lupausta. Vuoden vaihteen jälkeen salilla on taas paljon noita elämänmuutoksen tehneitä. Näillä se elämänmuutos kestää parista päivästä pariin viikkoon ja sitten on taas salin kävijämäärä normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Lihavalla on aina nälkä kun nälkähormonit ei toimi normaalisti,normaalikokoisilla kehoilla ei ole.
Ne nälkähormonit ei toimi normaalisti kun syö jatkuvasti liikaa ja kaikenlaista roskaa. Ravintosuositukset on varmasti aivan jokaisella tiedossa. Niitä kun noudattaa niin tasottuu nälkähormonit ja olo paranee muutenkin. Liikuntasuosituksia on noudatettava tietysti myös. Ei näitä ohjeita turhaan ole tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syövät noin VIISI kertaa enemmän päivässä kuin esim. ranskalaiset tai espanjalaiset. Siinä sitä syytä on tarpeeksi lihomisen syyksi.
Minä olen outo suomalainen, en syö yhtä tiuhaan kuin pitäisi, enemmän syön etelä-euroopan tapaan
Mitä tarkoittaa "pitäisi"? Ne suositukset ilmeisesti... suomalaisilla jo aamupala on valtavan kokoinen verrattuna eteläiseen Eurooppaan. Sitten ne lounasbuffetit, niissä sitä vasta mätetään, että saadaan syötyä koko rahan edestä ja vähän ylikin. Kyllä tietysti joitakin kaltaisiasi löytyy Suomestakin muutama mutta yleensä kansa on kovin persoa ruoalle. Maistuu aina kun vaan näkee ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehopositiivisuus on keskustelun sensurointia ja äärimmäisen vaarallista lihavien terveydelle.
Kehopositiivisuus tappaa, sairastuttaa ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Tätä ei feminatsit tietenkään ymmärrä.
Kouluun pitää saada läskifobia aineeksi.
Miten niin? Eikö kotonakin voi kehitellä jotain fobioita ja ihan oma-aloitteisesti laihdutella ja säännöstellä syömisiään?
Kouluun pitää saada läskifobia aineeksi.