HS: Lihavuus on sairaus ja leviää kuin hyökyaalto, sanoo sydänlääkäri
Suomea uhkaa lihavuustsunami. Lihavuus lisää sydäninfarktin, aivohalvauksen ja vakavien sydänsairauksien todennäköisyyttä. Tätä ihmiset eivät halua kuulla.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011546732.html
Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syövät noin VIISI kertaa enemmän päivässä kuin esim. ranskalaiset tai espanjalaiset. Siinä sitä syytä on tarpeeksi lihomisen syyksi.
Lähde, vertaisarvioituun tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset syövät noin VIISI kertaa enemmän päivässä kuin esim. ranskalaiset tai espanjalaiset. Siinä sitä syytä on tarpeeksi lihomisen syyksi.
Suomesssa hoetaan että pitää olla tasainen ateriarytmi että verensokeri ei laske alas. Onko se sitten niin hyvä että verensokerit on koko ajan ylhäällä?
Tämähän se on. Jos söisin ravitsemussuositusten mukaan niin olisin lihava sika.
Läski laihtuu kun syö vähemmän ja liikuu. Mikä noita vaivaa kun syövät kuin virtahevot.
Vierailija kirjoitti:
Läski laihtuu kun syö vähemmän ja liikuu. Mikä noita vaivaa kun syövät kuin virtahevot.
Virtahevot syövät vesikasveja.
Ulkosuomalaisen näkökulmasta voin sanoa, että Suomessa on tarjolla ihan älyttömiä määriä epäterveellistä ruokaa. Limsaa myydään isoissa pulloissa, sipsipussi on jopa 400 grammaa, ja jugurttihyllyssä on vaikka mitä sokerilla höystettyjä makuja. Irttarihyllyn koko järkytti miestäni.
Syön kunnon lounaan 11-11:30 ja seuraavan kerran päivällistä 17:30-18. Suomiohjeiden mukaan tuossa pitäis joku välipala puputtaa. Kyllä aikuselle riitää 4 ateriakertaa päivässä eikä mitään välipaloja/naposteluita sen lisäksi.
Olen hoikka ja syön 2-3 kertaa päivässä, joista korkeintaan 1 on lämmin ruoka.
Yleensä syön aamupalan lounasaikaan ja kunnon ruoan joskus klo 17-19 ja illalla mahdollisesti jotain pientä.
Jos syön useammin tai esimerkiksi ison aamupalan heti aamulla, ajattelen vain ruokaa koko päivän. Lihoisin myös, tai sitten en ikinä saisi syödä kuin miniannoksia, koska näillä määrillä paino pysyy vakaana.
"Pitää syödä säännöllisesti" mantra on aiheuttanut sen, että jatkuvasti napostellaan eikä ole enää selkeitä ruoka-aikoja. Kun syödään jotain koko ajan, niin kukapa sitä ehtisi jokaista suupalaa miettimään terveellisyyden näkökulmasta. Kaupoissa on lisäksi ihan älyttömän paljon epäterveellistä tarjolla, jos kaupasta poistettaisiin ns. epäterveelliset syötävät ja juotavat, niin varmaan valikoima supistuisi vähintään puoleen. Toki päätösvastuu on yksilöllä itsellään, mutta kyllä myös olosuhteisiin joissa päätöksiä tehdään voisi panostaa vähän enemmän. Kaupat itsekin tuputtavat kaikkea epäterveellistä joka hyllynpäädyssä.
Lihavat kuolevat nuorempina, joten siitä tulee huomattavaa säästöä eläkemenoissa ja hoivapalveluissa. Satavuotiaat laihat nostavat eläkkeitä vuosikymmenien ajan ja tarvitsevat täyspäiväistä hoivaa viimeisinä vuosinaan.
Jos lihavuus koetaan yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, jonka selättämisestä on hyötyä, niin lihavia tulisi yhteiskunnan myös auttaa, samalla tavalla kuin muitakin sairaita autetaan.
Vanhemmat syöttävät lapsiaan ylipainoisiksi. jolloin rasvasolujen määrä kasvaa ja aikuisenakin on vaikea pitää normaalipainoa yllä. Minä sanoisin, että sekä alkoholismi että syöpöttely on ensisijaisesti henkinen ongelma, joka johtaa fyysiseen rappeutumiseen.
Niin kai kun kuulemma ilman Ozempicia on pakko syödä kellon ympäri.
Amerikan roskaruoka on valunut Eurooppaan ja Suomessakin lapset syövät roskaruokaa, minkä ehtivät. Vanhempien vastuulla on opettaa terveelliset ruokatavat ja hankkia kotiin hyvää, ravitsevaa ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Parempi läskiä vyötäröllä kuin kusta päässä.
Tämä ajattelu paljastaa, kirjoittajan tyhmyyden. Nämä eivät ole toisistaan riippuvia asioita.
Naiset puhuvat näin tyhmiä.
Vaan johan on ullattavaa että ÄO <40 demaripaskat (25% kansasta) ei halua kuulla tosiasioita, vaan kuinka sen todellisuuden sen sakin mielestä pitäisi olla vs. kuinka se todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Lihavat kuolevat nuorempina, joten siitä tulee huomattavaa säästöä eläkemenoissa ja hoivapalveluissa. Satavuotiaat laihat nostavat eläkkeitä vuosikymmenien ajan ja tarvitsevat täyspäiväistä hoivaa viimeisinä vuosinaan.
Ei ole. Läskit ovat eläkkeellä ja käyttävät lääkäripalveluita.
Ongelma on kehopositiivisuus. Se tappaa kun ihmiset luopuvat läskifobiasta.
Läskifobia on terveellistä.
Kehopositiivisuus on keskustelun sensurointia ja äärimmäisen vaarallista lihavien terveydelle.
Kehopositiivisuus tappaa, sairastuttaa ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Tätä ei feminatsit tietenkään ymmärrä.
Miksi ihminen syö ? No kun tulee nälkä. Miten nälän tunteen saa pois ? Syömällä. Onko muita vaihtoehtoja kuin syöminen ? On, mutta eivät ole laillisia. Eli lihavuus on tiedeyhteisön löysää suhtautumista ongelmaan.
Naiset turpoaa masennuslääkkeistä ja e pillereistä. Miehet ovat laiskoja