Mies väitti maksavansa enemmän perheen kuluja. Istuttiin alas ja katsottiin kummankin viime vuoden tilitapahtumat. Arvatkaa mikä oli tulos..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkyy monien viljelemää narratiivia siitä että raha "vain kuluu". No eikä kulu! Rahankäyttö perustuu päätöksiin. Meillä on hankittu hyväkuntoisia vaatteita ja muita tarvikkeita käytettyinä niin paljon kuin mahdollista. Kun laskettiin yhteen kaikki, huomattiin että lapsen kulut (pl. ruoka) olivat olleet yhteensä alle 1000 euroa ensimmäisten kahden vuoden aikana. Tuostakin summasta suurin yksittäinen hankinta oli turvaistuin autoon. Paljon ostettiin edullisesti ja saatiin priimaa tavaraa, esim. muutaman vuoden vanhat lastenvaunut.

Oikeasti ydinongelma monella on se että rahaa ei osata käyttää järkevästi tai on muu asenneongelma, esimerkiksi käytettyä tavaraa kohtaan. Moni valehtelee ihan itselleenkin "välttämättömyysostoksilla" jotka voivat olla hyödyllisiä, tarpeellisiakin, mutta eivät oikeasti niin välttämättömiä. Mutta on helppo heittäytyä olosuhteiden u

Suurimmat kulut lapsen ensimmäisten vuosien aikana on tulonmenetyksistä aiheutuvat kulut, jotka hyvätuloisella ovat helposti kymmeniä tuhansia.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Punkero myös tässä ketjussa tarkkana paikalla, aina saa nauraa!

Meneekö lapsilisät akan tilille jos niin, eikös heidän kulujaankin silloin maksa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä näkyy monien viljelemää narratiivia siitä että raha "vain kuluu". No eikä kulu! Rahankäyttö perustuu päätöksiin. Meillä on hankittu hyväkuntoisia vaatteita ja muita tarvikkeita käytettyinä niin paljon kuin mahdollista. Kun laskettiin yhteen kaikki, huomattiin että lapsen kulut (pl. ruoka) olivat olleet yhteensä alle 1000 euroa ensimmäisten kahden vuoden aikana. Tuostakin summasta suurin yksittäinen hankinta oli turvaistuin autoon. Paljon ostettiin edullisesti ja saatiin priimaa tavaraa, esim. muutaman vuoden vanhat lastenvaunut.

Oikeasti ydinongelma monella on se että rahaa ei osata käyttää järkevästi tai on muu asenneongelma, esimerkiksi käytettyä tavaraa kohtaan. Moni valehtelee ihan itselleenkin "välttämättömyysostoksilla" jotka voivat olla hyödyllisiä, tarpeellisiakin, mutta eivät oikeasti niin välttämättömiä. Mutta on helppo heittäytyä olosuhteiden uhriksi ja valittaa kun raha vain menee, uliuliuli.

Miksi tyytyä vain välttämättömään, jos rahaa kerran on käytettävissä muuhunkin? Miksi sitä ei saisi käyttää asioihin, jotka tuovat perheelle ja erityisesti lapsille iloa? Vaikka sitten kaikki mikä tulee myös menee. Miksi pitäisi kituuttaa ja säästää mahdollisimman paljon?

Parempi nauttia niistä rahoista, silloin kun ne tuovat iloa. Minulla voisi olla suurempi omaisuus, jos olisin lasten vielä kotona asuessa tinkinyt menoista ja kaikki olisivat saaneet vain sen välttämättömän. Mutta mitä ihmettä minä nyt tekisin sillä rahalla? Nykyisilläkin tuloilla pärjään ja enkä enää edes viitsisi matkustella niin paljon kuin nuorempana. Myöskään mitään isompia hankintoja en suunnittele.

p.s itse asiassa 0-2 vuotiaan lapsen kulut ovat todella minimaalisia verrattuna esim harrastaviin teini-ikäisiin. Joten tule selittämään asiasta sitten kun lapsesi on kouluikäinen ja osaa itsekin jo haluta jotain.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Kiitos tästä tärkeästä tiedosta. Koko Suomen kansa on vuosikaudet odottanut tätä meille kaikille välttämättömän tärkeää tietoa perheenne taloudesta. Kiitos siis tiedosta ja muistathan jatkossa kertoa  tilanteestanne meille kaikille vähintään  kaksi kertaa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehellä jää enemmän rahaa hotelliöihin ja lahjoihin oman sugar babyn kanssa, kun sinä maksat teidän perheen elämisen.

Hyshys😉

No se mies ostaa ruoat eikä sen rahat riitä muuhun. Vai että ihan sugardaddy olisi 🤡

Yhteinen taloustili josta maksetaan kaikki, on hyvä idea. Ei tarvitse laskea kuka maksaa mitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästä tärkeästä tiedosta. Koko Suomen kansa on vuosikaudet odottanut tätä meille kaikille välttämättömän tärkeää tietoa perheenne taloudesta. Kiitos siis tiedosta ja muistathan jatkossa kertoa  tilanteestanne meille kaikille vähintään  kaksi kertaa vuodessa.

Yritettiinkö tässä sarkasmia? Ap teki aloituksen keskustelupalstalle, johon on kertynyt mittava määrä keskustelua. Eli selvästi ihmisiä kiinnostava aloitus. Jopa ap osoitti kiinnostaan avaamalla, lukemalla ja jopa kommentoimalla. Aika ironista. 

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on, monesti naiset maksaa lasten kuluta ruokamenot, jotka on sitten moninkertaiset (pahimmillaan) noihin muihin kuluihin. (varsinkin jos asuntolaina esim maksetaan yhteisesti)

Ja sitten kun tulee ero, mies kuvittelee että yhden lapsen elättäminen maksaa 150e/kk.

Jos teillä on auto tai kaksi,  ne maksavat, vakuutukset, verot, osamaksut (?) polttoaineet. Entä vuokra/yhtiövastike, mahdollinen asuntolaina, sähkömaksut, vakuutukset, ruokaostokset, lääkärit ym ym. Tohdin epäillä että miehesi saattaa maksaa enemmänkin tai ei ainakaan  paljon vähemmän kuin sinä. Kummalla on isompi palkka, kuuluu maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on, monesti naiset maksaa lasten kuluta ruokamenot, jotka on sitten moninkertaiset (pahimmillaan) noihin muihin kuluihin. (varsinkin jos asuntolaina esim maksetaan yhteisesti)

Ja sitten kun tulee ero, mies kuvittelee että yhden lapsen elättäminen maksaa 150e/kk.

Niin ja tuolla summalla ei saa edes kuukauden ruokia lapselle. Puhumattakaan kaikista muista menoista, mitä tulee tuohon ruuan lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

juuri näin. akka tuhlaa turhuuksiin ja mies maksaa välttämättömät laskut. ei ole naisilla mitään ymmärrystä raha-asioista. tässä se juurikin nähtiin. 

Sun viestistä taas nähtiin, että sä et ole viitsinut edes lukea ketjua vaan mutuilet omiasi, jotta pääset haukkumaan toisia.

Vierailija kirjoitti:

Lapset voivat viettää vapaa-aikansa kotona. Nuo sinun menot ovat täysin vapaaehtoisia.

Jotka ap on miehineen yhdessä sopinut. Ymmärrätkö sinä edes mitä tuo tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos teillä on auto tai kaksi,  ne maksavat, vakuutukset, verot, osamaksut (?) polttoaineet. Entä vuokra/yhtiövastike, mahdollinen asuntolaina, sähkömaksut, vakuutukset, ruokaostokset, lääkärit ym ym. Tohdin epäillä että miehesi saattaa maksaa enemmänkin tai ei ainakaan  paljon vähemmän kuin sinä. Kummalla on isompi palkka, kuuluu maksaa enemmän.

He kävivät jo kahdestaan kaikki menot läpi, ja tulivat siihen tulokseen, että ap maksaa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on, monesti naiset maksaa lasten kuluta ruokamenot, jotka on sitten moninkertaiset (pahimmillaan) noihin muihin kuluihin. (varsinkin jos asuntolaina esim maksetaan yhteisesti)

Ja sitten kun tulee ero, mies kuvittelee että yhden lapsen elättäminen maksaa 150e/kk.

Eikä vain lapsen elättäminen! Miehen mielestä ex-vaimo myös matkustelee ja ostaa merkkilaukkuja tuolla rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli tulos oli että sinä käytit enemmän miehen rahoja?

Joo toki, jos lasten kulut on "äidin kuluja" eikä yhteisiä perheen kuluja. 

Mielestäni on äidin kuluja

Jos lasten vaatteet yms. on äidin kuluja, niin miten nuo asiat hoituu perheissä joissa äitiä ei ole?

Kai nyt jokaisella äiti on?

Ei ole.

Yhteinen taloustili olisi järkevin, mihin molemmat siirtää rahaa.

Meillä on mieheni kanssa omat tilit. Ei oo vielä yhteistä taloustiliä. Hän maksaa vuokran, siirrän joka kuukausi osuuteni hänelle. Hän maksaa joka kuu sähkölaskun, n. 50-60e. Minä maksan koti-ja terveysvakuutukset, yht. 117e joka toinen kuu. Molemmat maksaa omat puhelinlaskunsa. Mies ostaa 2 viikon ajat kuussa ruuat, minä myös 2 viikon ajan.

Ei ole autoa, muita jaettavia pakollisia menoja.

Lasten menot jaetaan niin, että molemmat ostaa vaatteita vuorotellen. Harrastusmenot ja muut lasten menot jaetaan puoliksi. Tämä kylläkin vaatii sen, että muistetaan puhua asioista ja jakaa menoja 😊

Se mitä täällä on paljon ehdotettu, että ois yhteinen talous tili, ois tosi järkevää. Siitä sit maksettais kaikki yhteiset ja lasten kulut.

Meillä on yhteiset rahat.Taloudessa yksi lapsi, jolla 2 harrastusta. Miehellä ei ole käsitystä lapsen menoista. Juuri puhuttiin harrastusmaksuista, miehen arvaus oli "muutamia kymppejä vuodessa". Noin 1000 euroa vuodessa menee todellisuudessa lapsen harrastuksiin. Toinen harrastuksista on kilpatasoinen, en ymmärrä miten mies edes kuvittelee sen maksavan "muutamia kymppejä". Minä pääasiassa maksan laskut, joten nähtävästi miehelle ei ole muodostunut käsitystä monestakaan asiasta.