Naisten ja miesten erilainen maku parinvalinnassa
Evoluution kautta tiedämme, että miehet ovat muotoutuneet sellaiseksi, kun naiset ovat halunneet. He valitsevat paritteluun tietynlaisia miehiä ja siten tietynlaisten miesten geenit pääsevät jatkoon. Samoin tietysti naiset ovat miesten toiveiden lopputulos.
Nyt kun tiedämme tämän ja tiedämme, että millainen on keskimääräinen nainen ja millainen on keskimääräinen mies, niin onko parempi maku mielestäsi naisilla vai miehillä?
Kommentit (17)
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Enpä tiedä, kyllähän nainen voi hyvinkin 10-15 vuotta käyttää aikaa valitsemiseen. Etenkin joskus 200 000 vuotta sitten lajimme alkuhämärissä nainen kuitenkin otti tietynlaisen miehen heti teininä ja lisääntyi, kun ekaa kertaa panetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Enpä tiedä, kyllähän nainen voi hyvinkin 10-15 vuotta käyttää aikaa valitsemiseen. Etenkin joskus 200 000 vuotta sitten lajimme alkuhämärissä nainen kuitenkin otti tietynlaisen miehen heti teininä ja lisääntyi, kun ekaa kertaa panetti.
Se valitseminen pitäisi aloittaa 13 vuotiaana jos tahtona on esim kolme lasta.
Nainen ei ole itse saanut valita miestä aika useinkaan, vaan suku ja vanhemmat ovat päättäneet. Usein myös miehen puolesta on päätetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Enpä tiedä, kyllähän nainen voi hyvinkin 10-15 vuotta käyttää aikaa valitsemiseen. Etenkin joskus 200 000 vuotta sitten lajimme alkuhämärissä nainen kuitenkin otti tietynlaisen miehen heti teininä ja lisääntyi, kun ekaa kertaa panetti.
Se valitseminen pitäisi aloittaa 13 vuotiaana jos tahtona on esim kolme lasta.
No ei todellakaan. Esim. lestadiolaisillahan on helposti 10 lasta ja löytävät toisensa parikymppisyyden alkupäässä.
Kolmekymppisenä pariutuvat saavat helposti pari-kolme lasta.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole itse saanut valita miestä aika useinkaan, vaan suku ja vanhemmat ovat päättäneet. Usein myös miehen puolesta on päätetty.
Tämä. Naisen täysi valinnanvapaus on itseasiassa maailmassa edelleen harvinaista, eikä ole paljoakaan aikaa kun se oli lähes ennenkuulumatonta.
Tiedän että eräs mies valitsi lopullisesti hajun perusteella, ei siis hajuveden vaan ihmisen oman hajun perusteella, tietty ulkoisella olemuksellakin oli vaikutusta
No enimmäkseen tiedän pareja, joissa tuo on ihan tasapainossa, eli kumpikaan -ei mies eikä nainen- ei ole enemmän saamapuolella, vaan saman tasoisia ja molemmat antaa ja saa.
Mutta sitten kun seuraan piirieni ulkopuolisia ihmisiä, niin tuntuu, että useammin se mies saa suhteesta paljon enemmän ja nainen tehnyt surkean valinnan ja on lähes täysin antajapuolella. Nainen ei tajua arvoaan ja pönkittää surkeita miehiä.
Niin mieti, meikä on vieläpä molempia, DI ja aatelinen! Lisäksi mulla on hyvin tuottoisa firma.
Ja silti SINÄ olet ihan tuikitavallinen muurahainen jonka olemassaolo ei aiheuta vastakkaisessa sukupuolessa mitään ihmeellistä värinää. Niin se vaan titteli ratkaisee, onpa kummallista!
Naiset valitsee minut, sinä jäät yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Enpä tiedä, kyllähän nainen voi hyvinkin 10-15 vuotta käyttää aikaa valitsemiseen. Etenkin joskus 200 000 vuotta sitten lajimme alkuhämärissä nainen kuitenkin otti tietynlaisen miehen heti teininä ja lisääntyi, kun ekaa kertaa panetti.
Se valitseminen pitäisi aloittaa 13 vuotiaana jos tahtona on esim kolme lasta.
No ei todellakaan. Esim. lestadiolaisillahan on helposti 10 lasta ja löytävät toisensa parikymppisyyden alkupäässä.
Kolmekymppisenä pariutuvat saavat helposti pari-kolme lasta.
Ja se ero tulee pikkulapsia aikana, kun ne lapset on tehty väärän kumppani kanssa, eli minun käsityksen mukaan aloituksessa oli kyse kumppanin va-lin-nas-ta?
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole itse saanut valita miestä aika useinkaan, vaan suku ja vanhemmat ovat päättäneet. Usein myös miehen puolesta on päätetty.
Vasta erilaisten uskontojen myötä. Esihistoriassa nainen oli usein hyvin arvostettu hautalöytöhen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä. Näitäkin tarinoita täällä lukee naisille kelpaa uskomattoman paskat miehet. Biologia on naisille epäreilumpi ja ehkä heillä on siksi niin kiire rakkauteen.
Enpä tiedä, kyllähän nainen voi hyvinkin 10-15 vuotta käyttää aikaa valitsemiseen. Etenkin joskus 200 000 vuotta sitten lajimme alkuhämärissä nainen kuitenkin otti tietynlaisen miehen heti teininä ja lisääntyi, kun ekaa kertaa panetti.
Se valitseminen pitäisi aloittaa 13 vuotiaana jos tahtona on esim kolme lasta.
No ei todellakaan. Esim. lestadiolaisillahan on helposti 10 lasta ja löytävät toisensa parikymppisyyden alkupäässä.
Kolmekymppisenä pariutuvat saavat helposti pari-kolme lasta.
Ja ero tulee viimeistään viisikymppisenä, kun mies ei muuttunutkaan vaikka nainen sitä odotti ja odotti, että viimeinenkin saisi suhteelta sen minkä haluaa.
Miesten naismaku on realistisempi ja hyväksyttävämpi kuin naisilla.
Miehelle riittää, että nainen ei ole syönyt liikaa eli ei ole ylipainoinen. Tähän voi nainen itse vaikuttaa.
Naiset vaativat, että mies on syntynyt tietynlaisilla naama/pituus/ääni/penis/-geeneillä. Näihin ei voi mies itse vaikuttaa.
Naiset saattavat painottaa kumppanissa ominaisuuksia, jotka viittaavat resurssien hankkimiseen ja suojelemiseen, kun taas miehet saattavat arvostaa nuoruutta ja hedelmällisyyttä symboloivia ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ap käännöskone trollauksineen
Niin entä sitten? Eikö keskustelussa oleellisempi asia ole se mitä sanotaan, eikä se kuka sanoo?
Joo, kyllä.