Lue keskustelun säännöt.
"Espoon uudessa tornitalossa myydään nyt minikaksioita, joissa on keittiö eteisessä"
23.10.2025 |
"Osa Espoon Finnoon korkeimman tornitalon kaksioista on pienempiä kuin saman talon yksiöt."
"Makuuhuoneeseen mahtuu nippa nappa parivuode. Sänkyä ei pysty kiertämään huoneessa, vaan sen eri puolille pääsee ovettomista seinäukoista."
"Halvimmasta vapaana olevasta minikaksiosta pitää pulittaa 266 000 euroa ja kalleimmasta 291 000 euroa eli noin 7 400-8 100 euroa neliöltä."
"Vastaavia neliöhintoja pyydetään Helsingin keskustan vanhoista asunnoista."
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011570987.html
Ja sitten joku ihmettelee, miksi nämä ylihintaiset neukkukopit eivät mene kaupaksi... varsinkin kun tuolla kyseisellä alueella suurin osa taloista on vuokrataloja...
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on tilaajille.
Siksi aloituksessa onkin lainattu kaikki oleellinen.
se on toimittajalta varastamista, syö toimittajan pöydässä
saako hs-lehden toimittelijaa kutsua toimittajaksi?
Eivätköhän ole koulutettuja toimittajia kaikki Hesarin toimittajat. Kirjoittelijan näsäviisaus on nolon oloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä on aloituksen pointti, kun asunnoissa on valtavasti valinnan varaa ja jos ne eivät miellytä, voi rakennuttaa itse. Vai saatko ap. jotakin mielihyvää, kun saat arvostella?
Minusta tuossa asunnossa neliöt ovat todella tehokkaasti käytetty hyväksi ja asunto sopii loistavasti kaupunkiasunnoksi, kakkoskodiksi, yrityskäyttöön, opiskelijalle jne. jossa ei laiteta suuri illallisia tai pidetä suuria kutsuja, vaan ruoka tilataan valmiina ja keittiötä käyetän kahvin tai pienen ruuan valmistamiseen.
Pohjaratkaisu asunnossa on kiva ja keittiön saa piiloon kätevästi liukuoven taakse. Ja pesee mennen tullen esim. hotelliasumisen.
Voihan se ap. olla yllätys, monella käytössä useampi asunto esim. työn, opiskelun tai ihan kakkoskoti kaupungin keskustassa ja se ykköskoti kauempana maaseudulla, ulkomailla jne.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kanakopit on laskettu tuovan enemmän rahaa. Ongelma vain on ettei kukaan tee kauppoja.
Joltakulta tosiaan unohtui se perustavaa laatua oleva edellytys että ne pitäisi saada myytyäkin ennen kuin ne tuo rahaa. Ilmeisesti joku rakennusliike harhoissaan oletti että ostajan on pakko ostaa ihan mitä tahansa, kuten vuokrataloissa tunnutaan olettavan.
Ihanan ilmastoystävällistä! Valtavasta hyvisposeerauksen määrästä julkisuudessa voisi päinvastoin päätellä, että tällaiset ekologiset asunnot suorastaan revittäisiin käsistä. Onko nyt niin, että kovinta ilmastometeliä pitävät asuvat ja elävät itse leveästi omasta hiilijalanjäljestään mitään piittaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on tilaajille.
Aloituksessa on kaikki oleellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Eipä noihin lapset mahtuisikaan. Yksi asukas, jolla yhdet kengät, vaatekerta ja ruokailuvälineet. Vaihtovaatteille ja muille tavaroille pitää vuokrata/ostaa erillinen varasto valtavista varastokoppitaloista, joita alettiin rakentaa samoihin aikoihin näiden rotanloukkujen tultua markkinoille.
Ne joilla on tuollaisia rahoja löytänevät parempiakin asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikä on aloituksen pointti, kun asunnoissa on valtavasti valinnan varaa ja jos ne eivät miellytä, voi rakennuttaa itse. Vai saatko ap. jotakin mielihyvää, kun saat arvostella?
Minusta tuossa asunnossa neliöt ovat todella tehokkaasti käytetty hyväksi ja asunto sopii loistavasti kaupunkiasunnoksi, kakkoskodiksi, yrityskäyttöön, opiskelijalle jne. jossa ei laiteta suuri illallisia tai pidetä suuria kutsuja, vaan ruoka tilataan valmiina ja keittiötä käyetän kahvin tai pienen ruuan valmistamiseen.
Pohjaratkaisu asunnossa on kiva ja keittiön saa piiloon kätevästi liukuoven taakse. Ja pesee mennen tullen esim. hotelliasumisen.
Voihan se ap. olla yllätys, monella käytössä useampi asunto esim. työn, opiskelun tai ihan kakkoskoti kaupungin keskustassa ja se ykköskoti kauempana maaseudulla, ulkomailla jne.
Lol? Joku tuli sitten palstalle uhriutumaan umpityhmän asunnon pohjapiirroksen kehittäneen rakennusliikkeen puolesta. Kaikkea sitä näkee. Ja ei, ei se kakkos, kolmos tai sijoitusasuntona, saati sitten opiskelijakämppänä yhtään sen paremmin toimi kun asumisesta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Siksi nuo asunnot onkin niin pieniä, ei sinne lapsia voi tehdä. Nuo on kaupungistuvalle väestölle. Ihmiset muuttaa maalta kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon keittiön lisäksi voitaisiin keskustella siitäkin, onko aiheellista kutsua tuota asuntoa kaksioksi, kun se toinen huone on itse asiassa pieni seinänpätkä, jonka taakse saa parisängyn ahdettua, mutta ainoastaan niin, että huoneessa täytyy olla kaksi sisäänpääsy, että sängyn molemmille puolille voi kulkea. Eihän tuossa ole edes oviaukkoa saati ovea, vaan tosiaan ainoastaan sängyn levyinen seinä erottaa sängyn olohuoneesta, ja sen molemmin puolin on sängyn pituinen muutaman kymmenen sentin levyinen kulku takaseinälle. Ihan kammottavaa.
Musta nämä tällaiset uudisasunnot on ihan suoranaista v*ttuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on tilaajille.
Siksi aloituksessa onkin lainattu kaikki oleellinen.
se on toimittajalta varastamista, syö toimittajan pöydässä
saako hs-lehden toimittelijaa kutsua toimittajaksi?
Eivätköhän ole koulutettuja toimittajia kaikki Hesarin toimittajat. Kirjoittelijan näsäviisaus on nolon oloista.
No ei, varsinkin kun sanoma lopetti toimittajakoulunsa turhana ja nyt talo on täynnä jotain somevaikuttajasta toimittajaksi tempaistuja puuhastelijoita joilla on oikea ideologia muttei muuta osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuotot valuu ulkomaille veroparatiiseihin.
Nöyrille suomalaisille ulkomaiset keinottelijayhtiöt myy sutta ja sekundaa. Jonka jotkut ulkomaiset duunarit ovat juosten kusten tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä varten näitä kerrostaloja rakennetaan? Nuoret suomalaiset naisethan ei enää tee lapsia.
Kakkoskodiksi, työsuhde asunnoksi, yrityskäyttöön, opiskelijoille, tilapäiseen asumiseen jne. Asuntoja on aina ollut kymmeniätuhansia tilapäisessä käytössä esim. työn takia viikon tai muutaman päivän kuukaudessa, pidetään kakkoskotina.
Itsellänikin kaupunkikoti, jossa joku perheenjäsenet yöpyvät muutaman kerran kuukaudessa ja jollakin keittiöllä ei ole mitään merkitystä, onko sitä vai ei, kunhan pystytään nukkumaan, eikä tarvitse roudata joka kerta matkatavaroita.
Ei tuossa keittiössä ole mitään kätevää liukuovea, jonka taakse sen saisi piiloon.
Kalasatamassa on noita 36 neliön "kaksioita" . Aika järkyttäviä luukkuja. Todellakin jos "makuuhuoneessa" piti päästä vaatekaapeille, piti kiertää olohuoneen kautta toisesta aukosta että pääsi sinne. Kyllä Suomi on outo maa. Tyhjää maata on silmän kantamattomiin ja jonnekin Finnooseen rakennetaan sitten ihmisille pikku kolosia joihin vetäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Myls wc voisi olla keittiön sydämessä ja pyttyä käyttää yhtenä ruokapöydän istuimena (kansi kiinni ja siinä pehmuste), näin säästyisi tilaa, koska wessan on oltava inva-kokoinen nykyään?
Mielestäni jättivessa on hölmöä sääntelyä. Voisin ottaa pienemmän kylpyhuoneen ja hyväksyä sen tosiasian, että muutan muualle jos joudun pyörätuoliin.
Tuossa riitelee asunto vastaan hinta. Kyllä minulle tuo olisi kelvannut sinkkuasunnoksi oikein hyvin. Mutta hinta on aivan posketon.
Tämä siitä seuraa kun kukaan ei kehtaa sanoa suunnittelijoille suoraan että nyt perkele loppuu se perseily.
Ja samalla kun työt ja työpaikat valuvat pks:lle niin ostajija riittää myös tulevaisuudessa, nyt on pieni notkahdus asuntomyynnissä menossa mutta kyllä se tästä korjautuu