Lue keskustelun säännöt.
Jenny elää miesten rahoilla ja deittailee vain providermiehiä
22.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Plus-juttu, mutta tiivistettynä: Jenny tapailee vain elättäjämiehiä, jotka ostavat hänelle illallisten lisäksi matkoja (eivät aina edes yhteisiä), kylpylälomia ja tavaroita.
Jenny tarvitsee varakkaita miehiä, koska hänellä on kallis elämäntyyli. Hän pyytää deiteillä heti kättelyssä aluksi jotain vähintään satasen lahjaa, millä hän testaa onko miehessä potentiaalia. Jos kieltäytyy, niin deitti loppuu siihen.
Hän suosii yrittäjämiehiä, koska heillä on rahan lisäksi Jennyn mukaan suunnitelmallisuutta elämässä.
Jenny vaatii rahan lisäksi maskuliinista energiaa, jonka vastineeksi saa häneltä "parantavaa" feminiinistä energiaa.
Tähän mennessä ei sinänsä mitään ihmeellisiä. koska tuollaisia naisia on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mutta tämä kohta lopussa tiputti mut kunnolla nauramaan:
" Osa pään kylmänä pitämistä on Jennyn mukaan se, että tapailee useaa miestä samaan aikaan mutta ei harrasta seksiä heidän kanssaan.
Sanoisin, että olen todella seksivastainen. Se sekoittaa pään ja siinä on riskejä.
Siksi intiimiys deittailuvaiheessa ei Jennyn mukaan kannata"
:D. Jennyä ei sinänsä vaivaa mikään, mutta täytyy ihmetellä mikä helvetti noita Jennyn prinsessaleikit maksavia miehiä vaivaa, kun eivät edes palkinnoksi seksiä saa. No, ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jot
Moni nykynainen velloo prinsessasyndroomassa, että odottaa jonkun tulevan hakemaan kotoa. Pitää pelkkää kirjoittamista ihme panostuksena. Ja ne kirjoitukset ovat matkittuja internetmeemejä. Se siitä panostuksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Parisuhteen haluavalla miehellä tuskin on ongelmaa käyttää rahaa naiseen. Mies kuitenkin haluaa varmistaa sen, ettei häntä käytetä hyväksi. Siksi nimenomaan ensitreffeillä ei missään nimessä kannata tarjota. Täysin vastaavalla logiikalla naiset eivät yleensä halua harrastaa seksiä ensitreffeillä (ainakaan omien sanojensa mukaan), koska se paljastaa nopeasti, onko mies "vain vonkaamassa"."
Jos miehellä ei ole varaa maksaa ensideittejä sillä riskillä että suhde ei ota tuulta siipiensä alle niin hänellä ei ole todellakaan varaa tyttöystävään, perheestä puhumattakaan.
Eikä puhettakaan, että intiimialueita kosketeltaisiin tuntemattoman kanssa - tämä on nimenoamaan sitä prostituutiota, mistä puhutte.
Maksullinen kosketteleminen on nimenomaan sitä prostituutiota, josta sinä puhut vaatiessasi miestä maks
Ja naisen tehtävä on yksin huolehtia kotitöistä ja lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella m
"Suurin osa naisista odottaa, että miehen panostus on henkistä huomioonottamista."
Onnistuu, ja niin mieluusti kuin helpostikin.
Täällä vain on useamman kymmenen sivun verran painotettu sitä, että mieheltä odotetaan erittäin runsasta taloudellista panostamista heti ensitapaamisesta saakka, vaikka mies ei tuolloin tiedä vastapuolella istuvasta yhtään mitään. Ja jostain syystä tämä runsas taloudellinen panostaminen alusta asti on jonkinlainen automaatio, joka nyt vain tapahtuu aina ja sillä siisti. Toisin sanoen miehelle luodaan vahva vaikutelma siitä, että häntä halutaan käyttää taloudellisesti hyväksi.
Ja edelleen: jos molemmat osapuolet ovat selvillä siitä, että nyt ostetaan ja myydään palveluja, on se kaikin puolin OK.
Vierailija kirjoitti:
Suhteita syntyy vain, jos molemmat panostaa täysillä alusta alkaen ja vain niihin, joita kiinnostaa.
Deittiäpeissä se panostus alkaa siitä, että otetaan hyvät kuvat (väh. 1 hymykuva ja 1 kokovartalokuva vaatteet päällä, siistit taustat) ja kirjoitetaan fiksut, kiinnostavat ja rehelliset tekstit. Se on molemmilta ihan välttämätöntä panostusta.
Sitten panostetaan niin, että katotaan toisten kuvat ja tykätään vain niistä, jotka on itselle sopivia.
Sitten kun tulee mätsi, niin panostetaan aloittamalla keskustelu. Koska naisia on palvelussa vähemmän ja miehet yleensä panostaa vähemmän, on miehen tehtävä aloittaa se keskustelu.
Nää on ihan ekat stepit. Suurin osa miehistä feilaa jo tossa 1. kohdassa, ei oo sitä hymykuvaa, joka tekis profiilista naiselle miellyttävän. Eli ei kannata ihmetellä ,jos ei niitä mätsejä tule. Jos profiili on kunnossa, niin kyllä tulee.
Jep. Naisella lukee profiiliss "ei halua lapsia" miehellä lukee "haluaa lapsia" ja mätsää naisen. Missä meni pieleen? Tällaista ajan tuhlausta on suurin osa deittailua. Jos siitä jotain haluaa saada irti niin hyöty täytyy ottaa heti ja juuri niin kuin jenny tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään
Mistäs murhan keksit, omasta sairaasta päästäsikö? Juuri tuli vastaan pari uutista siitä, että nainen joutuu todennäköisemmin oman poikalapsensa murhaamaksi kuin tuntemattoman - eli homma menee tilastollisesti kuitenkin toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella m
Halvalla lähtee seksit ja synnyttelyt tältä naiselta jos pelkkä hymy ja läsnäolo riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään
Koska heillä ei ole muuta annettavaa, mikä kiinnostaisi naista? Tällä hetkellä tiedän pari miestä maailmanlaajuisesti joiden puhtaasta seurasta uskoisin jotain hyötyväni, joku pallon perässä juokseva ja lihaksiaan kasvatteleva orjuuttajanalku ei tuo elämääni mitään lisäarvoa.
Et sinä mene parturiinkaan rähisemään, että miksi sinä maksat parturille eikä hän sinulle, että saa leikata hiuksiasi. Mutta siviilinainen on välittömästi tällaisen rähinän ja ryöstön kohteena, sillä kuvittelet että sinun seurasi on yhtä laadukasta kuin naisen seura. Jos näin on niin miksi edes haluat naisen? Hengaile muiden miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään
Kirjoittava nainen on mielestäsi lähes 100% varmuudella outo, tylsä ja frigidi. Mätsäät bimboja koska se mitä naisessa arvostat on seksuaailsuus ja he eivät ol mitään ajattelevia lukutoukkia. Sori siitä.
"Jaa tällaisella hakkaamisella uhkailevalla hullulla on vaimo? Huhheijaa, osanottoni hänelle."
Se "uhkailu" ei näyttänyt mitenkään liittyvän hänen elämänpiiriinsä vaan oli todennäköisesti tarkoitettu "hyväntahtoiseksi" varoitukseksi sananvaihdon toiselle osapuolelle, jonka käytöstapoihin kuuluva aggressiivinen riidanhaastaminen hänelle täysin tuntemattomien asioiden tahallisella vääristelyllä voi tilanteesta riippuen herättää yllättävän aggressiiviakin vastareaktioita niissä piireissä, joissa hän liikkuu. Kinastelun toinen osapuoli tuskin kuuluu niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijär
"Suurin osa naisista odottaa, että miehen panostus on henkistä huomioonottamista."
Onnistuu, ja niin mieluusti kuin helpostikin.
Täällä vain on useamman kymmenen sivun verran painotettu sitä, että mieheltä odotetaan erittäin runsasta taloudellista panostamista heti ensitapaamisesta saakka, vaikka mies ei tuolloin tiedä vastapuolella istuvasta yhtään mitään. Ja jostain syystä tämä runsas taloudellinen panostaminen alusta asti on jonkinlainen automaatio, joka nyt vain tapahtuu aina ja sillä siisti. Toisin sanoen miehelle luodaan vahva vaikutelma siitä, että häntä halutaan käyttää taloudellisesti hyväksi.
Ja edelleen: jos molemmat osapuolet ovat selvillä siitä, että nyt ostetaan ja myydään palveluja, on se kaikin puolin OK.
Kuule, herra hyvä. Pääse jo tuosta pinttyneestä ajatusmaailmastasi, että kaikki naiset olisi miehistä hyötymässä taloudellisesti ja tämä olisi muka se nro 1 kriteeri parinvalinnassa. Kuulostaa siltä, että sulla on jonkinnäköinen menneisyyden käsittelemätön trauma koskien tätä. Ehkä olisi aika käsitellä asia ja päästää irti? Naiset ja miehet käy treffeillä "ostamassa ja myymässä palveluita". Kyllä on paksua ja halventavaa tekstiä. Se, että sinä ajattelet näin ei tarkoita sitä, että muut näin ajattelisivat.
Vierailija kirjoitti:
"Jaa tällaisella hakkaamisella uhkailevalla hullulla on vaimo? Huhheijaa, osanottoni hänelle."
Se "uhkailu" ei näyttänyt mitenkään liittyvän hänen elämänpiiriinsä vaan oli todennäköisesti tarkoitettu "hyväntahtoiseksi" varoitukseksi sananvaihdon toiselle osapuolelle, jonka käytöstapoihin kuuluva aggressiivinen riidanhaastaminen hänelle täysin tuntemattomien asioiden tahallisella vääristelyllä voi tilanteesta riippuen herättää yllättävän aggressiiviakin vastareaktioita niissä piireissä, joissa hän liikkuu. Kinastelun toinen osapuoli tuskin kuuluu niihin.
"Se "uhkailu" ei näyttänyt mitenkään liittyvän hänen elämänpiiriinsä vaan oli todennäköisesti tarkoitettu "hyväntahtoiseksi" varoitukseksi sananvaihdon toiselle osapuolelle, jonka käytöstapoihin kuuluva aggressiivinen riidanhaastaminen hänelle täysin tuntemattomien asioiden tahallisella vääristelyllä voi tilanteesta riippuen herättää yllättävän aggressiiviakin vastareaktioita niissä piireissä, joissa hän liikkuu. Kinastelun toinen osapuoli tuskin kuuluu niihin."
Ilmeisesti juuri näin kuin sanoit. Et vastannut minulle, mutta tuli mieleen:
Silti olen vahvasti sitä mieltä, että jos kanssakäynnissä edes väläytetään väkivallan mahdollisuutta, on se minulle signaali päättää kanssakäynti mahdollisimman nopeasti, ja usein myös lopullisesti. Aikuisten täysivaltaisten kansalaisten kesken on ristiriitatilanteet pystyttävä selvittämään asiallisesti ilman väkivaltaa... jos siis haluaa jatkossakin olla kanssani tekemisissä.
nimim. "20 vuotta itämaista kamppailulajia ja vuoden verran töitä armeijan yhden sortin erikoisjoukoissa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella m
"Mistäs murhan keksit, omasta sairaasta päästäsikö? Juuri tuli vastaan pari uutista siitä, että nainen joutuu todennäköisemmin oman poikalapsensa murhaamaksi kuin tuntemattoman - eli homma menee tilastollisesti kuitenkin toisin päin. "
Kyllä naisen murhaa todennäköisimmin nykyinen tai entinen aviomies / miesystävä. Siksi kannattaa todellakin seuloa hyvin tarkkaan ne, joiden kanssa päätyy edes sinne ensimmäisille treffeille. Mistään syvemmästä puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Jaa tällaisella hakkaamisella uhkailevalla hullulla on vaimo? Huhheijaa, osanottoni hänelle."
Se "uhkailu" ei näyttänyt mitenkään liittyvän hänen elämänpiiriinsä vaan oli todennäköisesti tarkoitettu "hyväntahtoiseksi" varoitukseksi sananvaihdon toiselle osapuolelle, jonka käytöstapoihin kuuluva aggressiivinen riidanhaastaminen hänelle täysin tuntemattomien asioiden tahallisella vääristelyllä voi tilanteesta riippuen herättää yllättävän aggressiiviakin vastareaktioita niissä piireissä, joissa hän liikkuu. Kinastelun toinen osapuoli tuskin kuuluu niihin.
Hyväntahtoisesti varoitan sinua olemaan jatkossa hiljaa jotta poikalapset eivät menetä kieliään ja pallejaan heti syntymänsä yhteydessä jatkossa. Ei sillä että minä niin tekisin, mutta maailmassa sattuu ja tapahtuu jos jonkinlaista väärässä seurassa. Tämä ei ollut uhkaus vaan hyväntahtoinen varoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijär
Aivan. Oma mies, sukulaismies, tuttu mies, oma poikalapsi... Ja sitten ihmetellään kun jennyt pyytävät deittailusta etuja eivätkä huvikseen hengaile tällaisten tyyppien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijär
"Kyllä naisen murhaa todennäköisimmin nykyinen tai entinen aviomies / miesystävä. Siksi kannattaa todellakin seuloa hyvin tarkkaan ne, joiden kanssa päätyy edes sinne ensimmäisille treffeille. Mistään syvemmästä puhumattakaan."
Minä laitan kyllä neljännen kerran pystyyn sen aloitukseni otsikolla Miksi naiset antavat toisilleen niin huonoja neuvoja?, koska vain siten voi edes suunnilleen ymmärtää sitä, miksi naiset lietsovat toisiaan täysin järjettömään vihaan miehiä kohtaan.
Ihan sama kuin miehet kehottaisivat toisiaan välttämään naisia sen vuoksi, että naiset "surmaavat lapsia kymmenin tuhansin joka vuosi, ja usein jopa omiaan!" Ja tämä viitaten siis hatusta heitettyyn aborttilukemaan. Ihan kuin se kaupungin vuokrayksiössä asuva Salen kassaneiti olisi jollain lailla syyllinen yhtään mihinkään sukupuolensa myötä.
Mitä taas treffailuun tulee niin tehä ette tietenkään mene treffeille jos ette nauti naisille tarjoamisesta ja hemmottelusta. Voitte ehdottaa 50/50 kävelylenkkiä ja valita siihen suostuvat naiset kumppaneiksenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää. &n
Miesten kannattaakin varoa naisia. Olet aika yksinkertainen jos et varo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI näistä tehdään lehtiin näin paljon juttuja?!
Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkään, enkä ole ikinä kuullut, naisesta joka etsisi jotakin elättäjää itselleen.
Kuitenkin saamme lukea näitä juttuja tällä hetkellä joka toisesta lehdestä ja siitä syntyy käsitys, että ihan kuin tällaisia ihmisiä olisi paljonkin ja ilmiö olisi jotenkin yleinen.
Joku aika sitten avoimet suhteet olivat tällainen samanlainen aihe. Nyt se on laantunut onneksi.
Niin pskaa journalismia tällainen, että toimittajana hävettää.
"Kaikki täysijärkiset ihmiset käsittävät, että kyse on todella marginaalisesta ilmiöstä. Itse en tunne yhtäkää
"Edelleen: miksi miehen panostuksen odotetaan olevan nimenomaan taloudellista, ja nimenomaan erittäin runsasta ensitapaamisesta lähtien? Vaikutelmaksi nimittäin jää naisen pyrkimys siihen, että jokaisen interaktion miehen kanssa on tuotettava naiselle selvästi taloudellisesti mitattavaa hyötyä."
Voihan olla niinkin, että nainen ei koe saavansa miehen kanssa olemisesta mitään. Ei koe saavansa deittailusta mitään irti. Eikä siksi sitä tee. Tai täytyy olla todella hyvät syyt miksi tekisi. Kombon pitää olla todella loistava. Miehen pitää pystyä osoittamaan olevansa kaiken arvoinen tai deittejä saati tapailua ei tule.
Taisi tuo Jennykin mainita, että ei halua seurustella ja se ei toisi hänen elämäänsä mitään lisäarvoa. Hän hakee hauskuuden elämäänsä näkemällä eri ihmisiä ja nauttimalla kevyestä tapailusta vailla minkäänlaista tarvetta tai pakkoa sitoutua tai olla jonkun petiorja. Elää ja tapailee täysin omilla ehdoillaan. Miehet omasta tahdostaan haluavat hänelle antaa lahjoja ja luottokortteja. Taitaa suomipoikaa ärsyttää tämä, että nainen ei miestä välttämättä halua tai tarvitse. Eikä ole ilmainen peti- tai koti- tai lastenteko-orja kenellekään. Näitä naisia on kasvavissa määrin. 50/50 -sopimus ei ole naiselle millään muotoa kannattava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ainakaan "ole varaa" perustaa miehen kanssa perhettä vaikka olisin miljardööri. Perheen elatus on miehen tehtaävä ihan tuloluokasta viis. Vain metsäjunttisuomalaiset ajattelevat toisin, yhtä lailla kuin hakkaavatkin siskojaan, naisystäviään, jne.
Ja naisen tehtävä on huolehtia yksin kotitöistä ja lastenhoidosta vastineeksi miehen elatuksesta. Tasa-arvoista.
Suurin osa naisista odottaa, että miehen panostus on henkistä huomioonottamista. Tämä vain tuntuu jo ajatuksena olevan osalle miehistä täysin käsittämätön ilmiö. Ei edes ostata ajatella, mitä se henkinen panostus voisi olla.
No, se on esim. deittiäpeissä tämän, mitä yllä kirjoitin:
- Hyvät kuvat. Hymy joka ulottuu silmiin asti, kokovartalokuva vaatteet päällä ja kaikissa siistit taustat
- Ajatuksella kirjoitettu profiiliteksti, josta tulee oma persoona ja elämäntapa esiin
- Ajatuksella tehty valinta naisista keille laittaa tykkäyksen
- Naisen profiiliin liittyvä keskustelunavaus.
- Vastavuoroinen luonteva keskustelu
- Treffipyyntö muutaman päivän tai vähintään viikon sisällä (jos nainen kiinnostaa)
Se on sitä mitä naiset kaipaa. Toki joka kohdassa mies myös miettii, että panostaako se nainen myös. Jos esim. keskustelu ei suju, niin ei pidä väkisin vääntää.