Yleistuki on nykyistä mallia parempi koska se kannustaa työttömiä muuttamaan soluasuntoihin

Vierailija kirjoitti:

Rakas kultamussukka: työttämät ei pääse töihin, koska työpaikkoja ei ole. Kyllähän jokainen haluaisi tienata yli tukisumman (mitä se nyt onkaan), joten ei siinä kummempia kannustimia tarvita kuin työpaikkojen olemassaolo. 

90% palkoista oikeuttaa asumistukeen tai ainakin sosiaalitukeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on parempi mitta eri syistä. Yleistuki korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen joten helpompi hakea yhdellä lomakkeella. Tästä tulevalla summalla ei ole monelle mitään merkitystä kun loput tulevat jatkossakin toimeentulotukena.

Miten vaikea joillekin on käsittää että kaikki työttömät eivät ole oikeutettuja asumis/toimeentulotukeen. Heillä voi olla omistusasunto josta ei pääse eroon/muuta varallisuutta jota ei syystä tai toisesta pysty realisoimaan/siihen menee aikaa. Silti he ovat köyhiä koska eivät pysty omaisuuttaan rahaksi muuttamaan.  Ihmeellinen käsitys että kaikki työttömät ovat vuokralla ja oikeutettuja joka ("ruhtinaalliseen") tukeen tai hyvin toimeentulevia jos omistusasunto on.. 

Työttömät eivät periaatteessa saa sen pelkän työttömyyden perusteella mitään muuta tukea kuin työttömyyskorvauksen.

Sitten jos se ei riitä asumiseen, voi hakea yleistä asumistukea. 

Ja jos tulot eivät sittenkään riitä elämiseen, yritetään hakea toimeentulotukea. 

Muistaakseni työttömistä n. 70 % ei saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas kultamussukka: työttämät ei pääse töihin, koska työpaikkoja ei ole. Kyllähän jokainen haluaisi tienata yli tukisumman (mitä se nyt onkaan), joten ei siinä kummempia kannustimia tarvita kuin työpaikkojen olemassaolo. 

 

Mutta osa-aikatyöt ei kelpaa? Siinä tienaisi yli tukisumman.Ai niin,silloinhan leikataan tuista,eihän silloin kannata tehdä mitään.

Ei oikein, jos tienaa 300 ja 595 työmarkkinatuesta leikataan 150 euroa pois ja pitää maksaa työmatkat.

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen. 

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen.

Ja jatkossa jos et pysty tekemään nykyistä työtä niin työnantajan ei tarvitse järjestää sulle toista kevyempää työtä. Se on potkut töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan omistusasunnossa asuva, naimisissa ja perheellinen muuttaisi mihinkään soluasuntoon? Soluasunnossahan ei saa asua kuin yksi henkilö per huone.

Kyllä sitä ennenkin mahtui iso perhe pannuhuoneeseen.

Eikös yleistukeen tule vaikuttamaan myös muiden samassa kolhoosissa asuvien tulot? Ja varmaan myös varallisuus. Jos näin, niin tällaisessa asumismuodossa kenenkään ei kannata mennä töihin, koska sitten joutuu maksamaan myös niiden muiden elämisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on parempi mitta eri syistä. Yleistuki korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen joten helpompi hakea yhdellä lomakkeella. Tästä tulevalla summalla ei ole monelle mitään merkitystä kun loput tulevat jatkossakin toimeentulotukena.

Ei vaan kaikki tuet sisältyy jo tuohon. Jos se olisi esim 1000 e/kk niin sillä maksetaan vuokra, lääkkeet, lääkärit, asuminen jne. Tämä kannustaa etsimään halvimmat mahdolliset asunnot jne. 

Pikkukunnat kiittävät kun tulee lisää asukkaita lisäämään heidän työttömyyslukujaan.

Kiittävät mistä?Eihän työttömät aio muuttaa minnekään pikkukuntiin.Kun ei ole paiveluja ja ei ole töitä ja bussit ei kulje ja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas kultamussukka: työttämät ei pääse töihin, koska työpaikkoja ei ole. Kyllähän jokainen haluaisi tienata yli tukisumman (mitä se nyt onkaan), joten ei siinä kummempia kannustimia tarvita kuin työpaikkojen olemassaolo. 

 

Mutta osa-aikatyöt ei kelpaa? Siinä tienaisi yli tukisumman.Ai niin,silloinhan leikataan tuista,eihän silloin kannata tehdä mitään.

 

 

 

Ei oikein, jos tienaa 300 ja 595 työmarkkinatuesta leikataan 150 euroa pois ja pitää maksaa työmatkat.

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen. 

Et sitten pienempää palkkaa keksinyt?Kuka kieltää tienaamasta vaikka 500?A

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Eikös yleistukeen tule vaikuttamaan myös muiden samassa kolhoosissa asuvien tulot? Ja varmaan myös varallisuus. Jos näin, niin tällaisessa asumismuodossa kenenkään ei kannata mennä töihin, koska sitten joutuu maksamaan myös niiden muiden elämisen. 

kannattaa siis pariutua vain työssäkäyvien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Mihinkäs opiskelijat sitten laitetaan? Ei niitä halpoja soluja riitä sekä opiskelijoille että työttömille.

Niin missä niitä työttömien soluasuntoja on? Ja miksi sellaiseen muuttaisin? Ja missä niitä vastikehommia on, olen odotellut että oli jotain uutta puuhastelua vaihteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas kultamussukka: työttämät ei pääse töihin, koska työpaikkoja ei ole. Kyllähän jokainen haluaisi tienata yli tukisumman (mitä se nyt onkaan), joten ei siinä kummempia kannustimia tarvita kuin työpaikkojen olemassaolo. 

 

Mutta osa-aikatyöt ei kelpaa? Siinä tienaisi yli tukisumman.Ai niin,silloinhan leikataan tuista,eihän silloin kannata tehdä mitään.

 

 

 

Ei oikein, jos tienaa 300 ja 595 työmarkkinatuesta leikataan 150 euroa pois ja pitää maksaa työmatkat.

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen. 

 

Et sitten pienempää palkkaa keksinyt?Kuka kieltää tienaamasta vai

Jos tienaa 500 leikataan työmarkkinatukea vielä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Eikös yleistukeen tule vaikuttamaan myös muiden samassa kolhoosissa asuvien tulot? Ja varmaan myös varallisuus. Jos näin, niin tällaisessa asumismuodossa kenenkään ei kannata mennä töihin, koska sitten joutuu maksamaan myös niiden muiden elämisen. 

kannattaa siis pariutua vain työssäkäyvien kanssa

En puhunut mitään pariutumisesta vaan kimppa-asumisesta. Mulla on itselleni tarpeettoman iso asunto, joten periaatteessa voisin tarjota tästä 1-2 huonetta jollekin toiselle. Mun yhtiövastikehan ei siitä muutu, asuuko tässä yksi vai neljä.  Mutta se ei käy, että mun tuloni sitten vaikuttaisivat heidän tukiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Sadisisia haaveita joillain. Pakotetaan ihmiset sosiaaliseen kanssakäymiseen ja asumiseen vieraiden kanssa eli heikennetään monella tapaa elämänlaatua ja terveyttä, myös mielenterveyttä. Jotkut tarvitsevat omaa tilaa ja rauhaa ja muu on myrkkyä eikä se ole mikään luonnevika. 

Miten joukkomajoitus/kommuuniasutus toisi työpaikkoja ja miten niissä asuvat voimaantuisivat työhön kelpaaviksi?

Voisin kuvitella että tauditkin leviäisivät kivasti siellä. Aivan mahtava ajatus. Ehkä työttömät voisi siirtää Saksaan, Puolaan jne missä vielä on jäljellä, tällä hetkellä museoina, sellaisia kivoja leirejä tai parakkeja joihin mahtuu porukkaa ja jos ahdasta tulee niin siellä on myös "suihkut". Vitsinä sanon mutta tuollaiset puheet ja huumorin varjolla esitetyt "työttömille sitä työttömille tätä" ovat oikeasti vaarallisia. Pikkuhiljaa asenteet kovenevat ja kohta ihan tosissaan ollaan sitä mieltä että heille täytyy saada "lopulli

 

Osuit naulan kantaan. Näissä Ap:n tyyppisissä aloituksissa on sadistinen ja fasistinen tarkoitusperä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei parakkikyliin ole pakko muuttaa ja sieltä voi lähteä pois koska haluaa. Ainoa ehto on, että vain parakkikylän asukkaat ovat oikeutettuja yhteiskunnan tukiin.

Your call.

 

Tell me you are a fascist idiot without telling me you are a fascist idiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan omistusasunnossa asuva, naimisissa ja perheellinen muuttaisi mihinkään soluasuntoon? Soluasunnossahan ei saa asua kuin yksi henkilö per huone.

Kyllä sitä ennenkin mahtui iso perhe pannuhuoneeseen.

Ei se ollut PANNUhuone senkin pöljä vaan hellahuone.

Kaksi ihan eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on parempi mitta eri syistä. Yleistuki korvaa työttömyyskorvauksen ja asumistuen joten helpompi hakea yhdellä lomakkeella. Tästä tulevalla summalla ei ole monelle mitään merkitystä kun loput tulevat jatkossakin toimeentulotukena.

Ei vaan kaikki tuet sisältyy jo tuohon. Jos se olisi esim 1000 e/kk niin sillä maksetaan vuokra, lääkkeet, lääkärit, asuminen jne. Tämä kannustaa etsimään halvimmat mahdolliset asunnot jne. 

Pikkukunnat kiittävät kun tulee lisää asukkaita lisäämään heidän työttömyyslukujaan.

 

Kiittävät mistä?Eihän työttömät aio muuttaa minnekään pikkukuntiin.Kun ei ole paiveluja ja ei ole töitä ja bussit ei kulje ja..

 

Aivan mahtavaa asua työttömänä jossain perähikiän muuttotappiokunnassa sellaisessa pystyyn homehtuvassa kerrostalossa, joka on yli puoleksi tyhjä. Sitten kun hakee työpaikka jostain isommasta kaupungista niin pitää vaan ilmoittaa työnantajalle että joo, mä tulen hiihtäen sinne haastatteluun kun meillä ei täällä P-hikiällä ole julkista liikennettä. 

Onpa toimiva ratkaisu. Työpaikat ovat etelän suurissa kaupungeissa, mutta siirretään työnhakijat jonnekin Huitsin Nevadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakas kultamussukka: työttämät ei pääse töihin, koska työpaikkoja ei ole. Kyllähän jokainen haluaisi tienata yli tukisumman (mitä se nyt onkaan), joten ei siinä kummempia kannustimia tarvita kuin työpaikkojen olemassaolo. 

 

Mutta osa-aikatyöt ei kelpaa? Siinä tienaisi yli tukisumman.Ai niin,silloinhan leikataan tuista,eihän silloin kannata tehdä mitään.

 

 

 

Ei oikein, jos tienaa 300 ja 595 työmarkkinatuesta leikataan 150 euroa pois ja pitää maksaa työmatkat.

Tammikuusta alkaen irtisanomiseen riittää asiallinen syy. Ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen. 

 

Et sitten pienempää palkkaa keksinyt?Kuka kieltää tienaamasta vai

 

Aivan, sitähän todella voisi tienata vaikka 500 e kuussa. Toki kun suojaosaa ei enää ole -- kiitos Orban-Purran hallituksen -- sitten se pienentää aika rutkasti työttömyyskorvausta. Töissäkäymisen kulut kun vähentää lopullisesta "palkasta" niin eipä paljon jää käteen.

Ja toisaalta ei työtekijä voi päättää paljonko tienaa, kyllä sen päättää se työnantaja samoin ne työtunnit mitkä osa-aikatyössä saa. 

Mut joo, keksi vaan näitä hupaisia juttujasi kuvittelemastasi Suomesta 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihinkäs opiskelijat sitten laitetaan? Ei niitä halpoja soluja riitä sekä opiskelijoille että työttömille.

Niin missä niitä työttömien soluasuntoja on? Ja miksi sellaiseen muuttaisin? Ja missä niitä vastikehommia on, olen odotellut että oli jotain uutta puuhastelua vaihteeksi.

Ap varmasti järjestää. 

Sillä on vuokrattuna joku keskitysleiri jostain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakos kaikki sitä yleistukea kun nykysellään saan vaan työttömyyskorvausta enkä asumis- tai toimeentulotukea?

Yleistuesta tulee vastikkeellista. Sitä saadakseen pitää tehdä töitä. Ilmaisen vastikkeettoman rahan aika on ohi.

Kiva, vsrmaan sitten kuntoutatte työkyvyttömät (alkkispersut esim.) työkykyisiksi. Sitä on odotettu.

Missä nää solut on ja millä rahalla?

Yksiöstäkin saa solun kun sinne tuo kaksi retkipatjaa

Ja jakaa asunnon kiskoverholla.

Vai että soluihin sanoisit nyt suoraan että työttömät pitäisi majoittaa leireihin.