Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen

'Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.

Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.

Auer lisää, että hänen neljä lastaan saivat elää rakastavassa kodissa ilman riitoja, eikä heidän tarvinnut miettiä, miksi toinen vanhemmista halusi jättää perheensä.

Toinen vertaus on henkirikoksen ja hirvikolarin välillä.

Meille vain tapahtui onnettomuus, vähän niin kuin samassa talossa aikaisemmin asuneelle perheelle, jossa isä kuoli hirvikolarissa. Kuolema on tietysti lopullista, mutta siihen ei liity samanlaisia kysymyksiä lasten mielissä kuin eroihin. Se ei ollut oma valinta, Auer kirjoittaa viestissään.'IS

Miksi tämmöinen ketju elää olla muttei tavallinen ketju perheväkivallan seurauksista ?????

Vierailija kirjoitti:

Ei lapset keksi tuollaisia juttuja. Sanontakin sanoo ettei lapsi osaa valehdella. Anneli Auer on erikoinen ihminen. Koti oli epäsiisti ja Anneli oli jossain juhlissa erikoisesti pukeutunut. Ei juhlavasti kuten yleensä juhliin pukeudutaan. Nuo seikat eivät tietenkään tee kenestäkään murhaajaa mutta laittavat miettimään. Tämä juttu onkyllä niin erikoinen.

Oliko koti epäsiisti siksi, että vietti niin paljon aikaa netissä (ehkä töitä tehden ), aivan kuten nyt mekin täällä vauva.fi:llä roikkuvat?

Minunkin pitäisi ripustaa pyykit, mutta tänne vain tulin.

Pikkulasten kodissa on epäjärjestystä, pitää olla koko ajan tekemässä, jos meinaa pitää paikat kunnossa. 

On myös ajateltu, että oliko Anneli masentunut pienimmän lapsen syntymän jälkeen. Jukka oli paljon poissa ja A yksin lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämmöinen ketju elää olla muttei tavallinen ketju perheväkivallan seurauksista ?????

Eihän tässä ketjussa ole kyse perheväkivallasta, vaan oikeusjärjestelmän epäonnistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on syytön niinluulisi sen olevan tunnekuohun vallassa eikä viilipyttymäinen. Mielestäni Anneli on syyllinen.

Anneli on selvästi introvertti, joten on tottunut painamaan asiat mieleensä, eikä paljastamaan tunteitaan julkisesti.

Se, että hän on selvinnyt tuosta myllystä ulkoisen viileästi on varmaan hänen selviytymiskeinonsa ts defenssinsä.

Nyt on jännä nämä Annelin ja Jensin viestit. Se on kamalaa. Kaikki käännetään, kun joutuu tällaiseen. Itse en kestäisi. 

kuppikorvauksen ?? eihä annumamma ees käytä rintsikoita

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jännä nämä Annelin ja Jensin viestit. Se on kamalaa. Kaikki käännetään, kun joutuu tällaiseen. Itse en kestäisi. 

Puolustus ne haluaa näyttää. Kyse voi olla feikkiviesteistä, jotka Auer on kirjoittanut se silmällä pitäen, että jää joskus kiinni. Auer on jo entuudestaan tiennyt, että aikanaan myös Jukan viestit syynättiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jännä nämä Annelin ja Jensin viestit. Se on kamalaa. Kaikki käännetään, kun joutuu tällaiseen. Itse en kestäisi. 

Puolustus ne haluaa näyttää. Kyse voi olla feikkiviesteistä, jotka Auer on kirjoittanut se silmällä pitäen, että jää joskus kiinni. Auer on jo entuudestaan tiennyt, että aikanaan myös Jukan viestit syynättiin. 

Älä nyt viitsi 🙄. 

Vierailija kirjoitti:

"Puolustuksen näkökannat ovat päässeet esiin jopa häiritsevän paljon" kirjoitti tuossa eräs kommentoija. Pitäisikö median siis kirjoittaa vain syyttäjien näkökannoista, niinhän aikaisemmin suurelta osin toimittiin  

Kyllähän se häiritsee turvallisuuden tunnetta vahvasti, kun tajuaa että Suomessakin voidaan tuomita törkeistä rikoksista vuosikausiksi vankilaan syyttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten kertomuksissa on ollut jo voimakkaita ristiriitoja. Esim. arvet peräaukon lähellä puolustus selittänyt muka lapsen ummetuksella. Oikeudenkäynnissä eilen lapsi sanoi, ettei hänellä koskaan ole ollut ummetusta. Sitä paitsi ei ummetuksesta tule arpia peräaukon lähelle.

Varsinkin kun peräaukon ympärillä ei ollut arpia. 

Eikö arvet olleet enemmän siellä sisällä? 

Vierailija kirjoitti:

'Auer esittää erikoisen vertauksen Jukka S. Lahden murhan ja keskiverron avioeron välillä.

Jos nyt tätä meille tapahtunutta ajatellaan lasten näkökulmasta, niin melkein pienempi paha tämä varmaan on kuin esimerkiksi keskiverto avioero, johon liittyisi muutto toiselle paikkakunnalle.

Auer lisää, että hänen neljä lastaan saivat elää rakastavassa kodissa ilman riitoja, eikä heidän tarvinnut miettiä, miksi toinen vanhemmista halusi jättää perheensä.

Toinen vertaus on henkirikoksen ja hirvikolarin välillä.

Meille vain tapahtui onnettomuus, vähän niin kuin samassa talossa aikaisemmin asuneelle perheelle, jossa isä kuoli hirvikolarissa. Kuolema on tietysti lopullista, mutta siihen ei liity samanlaisia kysymyksiä lasten mielissä kuin eroihin. Se ei ollut oma valinta, Auer kirjoittaa viestissään.'IS

Järkyttävän kevytkenkäistä ja tunnekylmää puhetta aviomiehen ja lastensa isän järkyttävästä murhasta!  Vai oliko se järkyttävö Auerin mielestä?  Ei varmaan, jos itse sen vielä teki!

Isän kylmä ja raaka murha oman kodin olohuoneessa, lasten läsnäollessa, on helpompi lapsille, kuin avioero, sanoo Anneli Auer. On kylmä ja tunteeton ihminen.

Kaiken kaikkiaan niin outo tapaus alusta lähtien. Mikä syy on murhata joku ns. normi ihminen? Alamaailmassa normaalia mutta ns. normaaleissa ympyröissä ei.

Vierailija kirjoitti:

Isän kylmä ja raaka murha oman kodin olohuoneessa, lasten läsnäollessa, on helpompi lapsille, kuin avioero, sanoo Anneli Auer. On kylmä ja tunteeton ihminen.

Todellakin. Auer sanoi pian murhan jälkeen et me unohetaan tää ja muutetaan Turkuun.  

Pitäisikö tämän muijan syyttäjät ja muut oikeusjärjestelmän osalliset, jotka tätä rumbaa pyörittävät, käyttää myös mielentilatutkimuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän kylmä ja raaka murha oman kodin olohuoneessa, lasten läsnäollessa, on helpompi lapsille, kuin avioero, sanoo Anneli Auer. On kylmä ja tunteeton ihminen.

Todellakin. Auer sanoi pian murhan jälkeen et me unohetaan tää ja muutetaan Turkuun.  

Jotenkin kuitenkin päivänselvä tapaus Auerin kylmien kommenttien perusteella. Todisteet vaan jäivät murhapaikalle saapuneiden tunaripoliisien toimesta saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän kylmä ja raaka murha oman kodin olohuoneessa, lasten läsnäollessa, on helpompi lapsille, kuin avioero, sanoo Anneli Auer. On kylmä ja tunteeton ihminen.

Todellakin. Auer sanoi pian murhan jälkeen et me unohetaan tää ja muutetaan Turkuun.  

Kuinka pian murhan jälkeen? Ei tuollainen puhe todista mitään kenenkään raakuudesta  Se voi olla selviytymiskeino, pitää vähän unohtaa jotta jaksaa eteenpäin. Älytöntä takertua joihinkin yksittäisiin lauseisiin. Ei ketään voi tuomita pelkkien ennakkoluulojen ja arveluiden perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on syytön niinluulisi sen olevan tunnekuohun vallassa eikä viilipyttymäinen. Mielestäni Anneli on syyllinen.

Anneli on selvästi introvertti, joten on tottunut painamaan asiat mieleensä, eikä paljastamaan tunteitaan julkisesti.

Se, että hän on selvinnyt tuosta myllystä ulkoisen viileästi on varmaan hänen selviytymiskeinonsa ts defenssinsä.

"Viilipyttymäisyys" ei tee kenestäkään murhaajaa. Päinvastoin, hysteerinen sekoaja voi helpommin tarttua puukkoon, koska mielenterveys ei ole kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän kylmä ja raaka murha oman kodin olohuoneessa, lasten läsnäollessa, on helpompi lapsille, kuin avioero, sanoo Anneli Auer. On kylmä ja tunteeton ihminen.

Todellakin. Auer sanoi pian murhan jälkeen et me unohetaan tää ja muutetaan Turkuun.  

Kuinka pian murhan jälkeen? Ei tuollainen puhe todista mitään kenenkään raakuudesta  Se voi olla selviytymiskeino, pitää vähän unohtaa jotta jaksaa eteenpäin. Älytöntä takertua joihinkin yksittäisiin lauseisiin. Ei ketään voi tuomita pelkkien ennakkoluulojen ja arveluiden perusteella.

Suuri yleisö on yleensä hyvinkin valmis tuomitsemaan ihmisiä pelkkien ennakkoluulojen ja arveluiden perusteella.