Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen

Minä kerran käytin, kun oli paha elämän kriisi, niin unilääkkeitä. Olin sitten soitellut ihmisille sekavia puheluita unissani. En tiennyt Itse mitään. Kyllä nolotti! En enää ikinä käytä unilääkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne. 

Jos lapset ovat tuollaisia juttuja selitelleet, valehdelleet heillä on täytynyt olla vakava psyykkinen trauma tai se on oire jostain. Kummassakaan tapauksessa kyseessä ei taatusti ollut normaali äiti, tavallinen koti. Jotain sairasta ja poikkeavaa, turvattomuutta herättävää käytöstä siellä kodissa on ollut.

Mistä ja miksi kaivettiin "amerikkalainen asiantuntija ihmemies" sekaantumaan suomalaisen erittäin arvostetun gynekologin esittämiin tarkkoihin yksityiskohtiin? Kuuluuko tämä Aueria puolustava ammattikunta pedofiilirinkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta

Itse sain kasan rauhoittavia ja niiden avulla pystyin jotenkin toimimaan surun kanssa. Ei me tiedetä mitä Auerille on annettu lääkkeeksi.

No jotain bentsodiatsepiinejahan ihmisille tuollaisissa tilanteissa annetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ja miksi kaivettiin "amerikkalainen asiantuntija ihmemies" sekaantumaan suomalaisen erittäin arvostetun gynekologin esittämiin tarkkoihin yksityiskohtiin? Kuuluuko tämä Aueria puolustava ammattikunta pedofiilirinkiin?

Amerikkalainen asiantuntijakaan ei kuitenkaan väittänyt, ettei rikokset olleet mahdollisia. Moneen otteeseen mainittiin, että on voinut tapahtua. Että mitä hyötyä tuostakin oli Auerille ja Kukalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin leh

Jos lapset ovat tuollaisia juttuja selitelleet, valehdelleet heillä on täytynyt olla vakava psyykkinen trauma tai se on oire jostain. Kummassakaan tapauksessa kyseessä ei taatusti ollut normaali äiti, tavallinen koti. Jotain sairasta ja poikkeavaa, turvattomuutta herättävää käytöstä siellä kodissa on ollut.

Onko sulta mennyt jotenkin ohi, että niiden lasten isä murhattiin ja myöhemmin äiti pidätettiin, lapset vietiin lastenkotiin, äiti tuomittiin isän murhasta ja lapsille kerrottiin äidin olevan murhaaja, lapset sijoitettiin sijaisperheeseen jossa järjettömän tiukat säännöt, isosisko häädettiin pois ja lapset vieraannutettiin hänestäkin (ja äidistä ja isovanhemmista)? Mutta sun mielestä heidän traumojen täytyy johtua siitä, että heillä ois ollut ennen kaikkia noita asioita poikkeava ja turvattomuutta herättävä koti?

Vierailija kirjoitti:

Jens on ollut hyvä ja jämäkkä isä. Pojat ovat olleet nuorena rämäpäitä. Tulleet jostakin asiasta Jensin päälle. Jens on puolustautunut. Pojat ovat myös valehdelleet. Siitä on tullut tämä pahoinpitely oikeudenkäynti. 

Sitä, onko pojat valehdelleet ei tiedä kuin pojat ja Jens itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ja miksi kaivettiin "amerikkalainen asiantuntija ihmemies" sekaantumaan suomalaisen erittäin arvostetun gynekologin esittämiin tarkkoihin yksityiskohtiin? Kuuluuko tämä Aueria puolustava ammattikunta pedofiilirinkiin?

Amerikkalainen asiantuntijakaan ei kuitenkaan väittänyt, ettei rikokset olleet mahdollisia. Moneen otteeseen mainittiin, että on voinut tapahtua. Että mitä hyötyä tuostakin oli Auerille ja Kukalle.

Eihän hän sellaista olisikaan voinut väittää. Joki-Erkkilän tutkimukset, löydökset ja tulkinnat hän kuitenkin totesi täysin sopimattomiksi. 

Anneli Auerin tapausta olen seurannut alusta lähtien ja hänen lehmän hermoisuus hämmentänyt alusta lähtien, hän on aina yhtä rauhallinen, ainoastaan hätäpuhelussa kuulosti jonkin verran hysteeriseltä. Hänen olemus on myös aina yhtä nykivä ja tulee mieleen olemus yhtä aikaa köpöttelevästä kuin säntäilevästä ihmisestä. Onpa hän turvonnut ja punainen nykyään, edelleen helvetin rauhallinen, kuin koko juttu ei häneen liittyisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta

Aivan. Traumojen syy - mörkö - on ollut kotielämässä muttat siitä halutaan huomio siirtää pois, sijaisvanhempiiin;näin A:n ja K teot valkopestään. Miten voidaan todistaa, että lapset puhuvat nyt totta? Voihan ne keski-iässä taas keksiä että v. 2025 oikeudenkäynnissä valehtelin ja lapsuuden kokemukset ovatkin totta. Mutta hyvät rahat saatiin koppikorvauksista, ne riittivät hyvitykseksi lapsuuden traumoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla mu

Aivan. Traumojen syy - mörkö - on ollut kotielämässä muttat siitä halutaan huomio siirtää pois, sijaisvanhempiiin;näin A:n ja K teot valkopestään. Miten voidaan todistaa, että lapset puhuvat nyt totta? Voihan ne keski-iässä taas keksiä että v. 2025 oikeudenkäynnissä valehtelin ja lapsuuden kokemukset ovatkin totta. Mutta hyvät rahat saatiin koppikorvauksista, ne riittivät hyvitykseksi lapsuuden traumoista.

Isän murha ja äidin tuomitseminen vankilaan isän murhastahan ei traumatisoivaa mitenkään, vaan pakko on olla ollut niiden kotiolojen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne. 

Olitko siis Annelin kriisihoitajana ja läsnä hänen elämässään, että voit sanoa, ettei Anneli näyttänyt suruaan? Se ettei lehdistölle näytä, ei kerro miten hän muuten on surrut! Ei pelkkien lehtijuttujen ja kuvien perusteella voi persoonallisuudesta luoda luotettavaa kuvaa.

Ihan oikeasti nyt ihmiset valoja päälle! Jos ette tunne jotain henkilökohtaisesti, niin ei minkään lehtijuttujen kuten ei somenkaan perusteella voi kertoa minkälainen persoona joku todellisuudessa on ja miten hän on suurimman osan ajastaan elänyt, sen kaiken muun ajan kun pienen hetken julkisuudessa. Pätee kaikkiin muihinkin kun Aueriin. Palstallahan haukutaan Marinit ja Purrat ja Vappu Pimiät ynnä muut ja kerrotaan todellisia av-faktoja heidän persoonistaan. 

Ja en ota kantaa Auerin syyllisyyteen, mutta oksettaa ihmiset, jotka täällä törkeästi ruotivat ja arvostelevat ihmisten persoonia ja kertovat juttujaan totuuksina tuntematta heitä.

Suuri osa keskustelijoista on tutustunut muuhunkin kuin lehtijuttuihin tuon murhaoikeudenkäynnin osalta. Koko julkinen esitutkintamateriaali kaikkine kuulemisineen (myös hoitohenkilökunta) on ollut alan harrastajien luettavana. Ilmeisesti sinä et ole siitä tietoinen, kun oletat, että tieto on vain paikalla olleilla.

Tympeää tuollainen retoriikka, jossa oletetaan muita kommentoijia lähtökohtaiseksi huonosti perehtyneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla mu

Syökö A niitä sitten jatkuvasti, kun aina yhtä flegmaattisen rauhallinen, kivikasvoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ja miksi kaivettiin "amerikkalainen asiantuntija ihmemies" sekaantumaan suomalaisen erittäin arvostetun gynekologin esittämiin tarkkoihin yksityiskohtiin? Kuuluuko tämä Aueria puolustava ammattikunta pedofiilirinkiin?

Amerikkalainen asiantuntijakaan ei kuitenkaan väittänyt, ettei rikokset olleet mahdollisia. Moneen otteeseen mainittiin, että on voinut tapahtua. Että mitä hyötyä tuostakin oli Auerille ja Kukalle.

Kunhan tuotiin sotkemaan juttua, tässä on aina sama kuin vuosia jo, väitellään ja oletetaan, kuunnellaan pikkuserkun naapurin kaiman miestä Nigeriasta ja asia jää hautumaan ratkaisemattomana. Asiantuntija antoi tyhjääkin tyhjemmän tärkeydessään lauseen, ettei voi sanoa onko kuitenkin rikoksia tapahtunut mutta tämä riitti hänen osakseen, tarkoitus olikin hämmentää soppaa ja saada varsinainen asiantuntija gynekologi näyttämään epäammattimaiselta. Tällä amerikkalaisella ei ole asiaan muuta perehtyneisyyttä kuin kuvat vastaan gynekologin fyysinen tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkise

 

En yhtään ihmettele jos söisi rauhoittavia ennen oikeudenkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta

 

Mielentilatutkimuksen hoitohenkilökuntako täällä kirjoittelee lainvastaisesti asiakkaan asioista vai mitä hoitohenkilökuntaa tarkoitat? Murhan jälkeen sairaalassa Anneli todistetusti on hysteerisesti itkenyt, mutta tämänkinhän joku aiemmassa ketjussa oli kääntänyt todisteeksi psykopatiasta, että Anneli siinä muisteli eilen tekemäänsä murhaa. Näissä mustamaalauksissa tosiaan valkoinenkin maalataan mustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta. 

 

Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.

Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään  Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida. 

Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta

Suuri osa keskustelijoista on tutustunut muuhunkin kuin lehtijuttuihin tuon murhaoikeudenkäynnin osalta. Koko julkinen esitutkintamateriaali kaikkine kuulemisineen (myös hoitohenkilökunta) on ollut alan harrastajien luettavana. Ilmeisesti sinä et ole siitä tietoinen, kun oletat, että tieto on vain paikalla olleilla.

 

Tympeää tuollainen retoriikka, jossa oletetaan muita kommentoijia lähtökohtaiseksi huonosti perehtyneiksi.

Et siis ymmärtänyt lukemaasi ollenkaan. Et sä Aueria silti henkilökohtaisesti tunne, tai tiedä millainen ihminen tämä on. 

"Onko sulta mennyt jotenkin ohi, että niiden lasten isä murhattiin ja myöhemmin äiti pidätettiin, lapset vietiin lastenkotiin, äiti tuomittiin isän murhasta ja lapsille kerrottiin äidin olevan murhaaja, lapset sijoitettiin sijaisperheeseen jossa järjettömän tiukat säännöt, isosisko häädettiin pois ja lapset vieraannutettiin hänestäkin (ja äidistä ja isovanhemmista)? Mutta sun mielestä heidän traumojen täytyy johtua siitä, että heillä ois ollut ennen kaikkia noita asioita poikkeava ja turvattomuutta herättävä koti?"

Ei varmasti koti ollut sama enää isän murhan jälkeen. Siitähän tässä kaikessa on juuri kysymys.

Et siis ymmärtänyt lukemaasi ollenkaan. Et sä Aueria silti henkilökohtaisesti tunne, tai tiedä millainen ihminen tämä on. 

Mistä sinä tiedät, kenet minä tunnen ja keitä en :D

Jos luit kommenttini, niin ilmeisesti meni ohi se, että kommentoin väitettäsi siitä, että emme voi tietää, kuinka Auer on käyttäytynyt tunteitaan näyttänyt. Kyllä niistä on todistajanlausuntoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana käydä töissä ja elää normaalia elämää. Kuin olla syytettynä jostain ja käydä oikeutta. 

Tuo oikeudenkäyntiprosessi on se kiusallisin puoli.

Sitten koittaa kissanpäivät kun vankilan ovi suljetaan ja olet sisällä. Saat opiskella mielin määrin, mennä valmiiseen pöytään ruokailemaan. Sulla on ilmainen terveydenhuolto ja rikkinäiset hampaatkin korjataan valtion piikkiin ohi potilasjonojen. Saat ulkoilla ja käyttää kuntosalia.

Paremmat olot kuin monella siviilissä tai sairailla/vanhuksilla joita siirrellään pitkä matkoja tai joutuvat käymään hoidoissa 130 km päässä Kelataksilla joka aamulla lähtee klo 5  kiertäen ja keräten yliopistolliseen sairaalaan sairauteensa hoitoa saamaan joka toinen päivä koko laajan esim. Pirkanmaan. Viimeisin kuljetettava on kotona klo 18  ja sama (syöpähoidot) toistuu ylihuomenna taas. Missä matkan ai

Tiedätkö mitä Auer teki vankilassa ollessaan? Selvitti sen Ulvilan surman tekijän siitä poliisin esitutkintamateriaalista 😀