Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
21.10.2025 |
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
Haluaisin Annelin hermot ja rauhallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.
Jumala antaa voimaa ja rauhaa, kun on syytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Valehtelevat tai liioittelevat nyt jotta huomio saataisiin pois itse asiasta, siis siitä mitä joutuivat kokemaan auerin ja kukan taholta lapsuudessaan.
Kuinka ne naapurin lapset eivät suostu kertomaan heihin kohdistettuihin seri tekoihin?Ja miksi naapurit väittävät ettei mitään dildot päässä juoksemisia ulkona ole havaittu.Mikä syy heillä on "suojella" Aueria ja Kukkaa? Tosi outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Valehtelevat tai liioittelevat nyt jotta huomio saataisiin pois itse asiasta, siis siitä mitä joutuivat kokemaan auerin ja kukan taholta lapsuudessaan.
Kuinka ne naapurin lapset eivät suostu kertomaan heihin kohdistettuihin seri tekoihin?Ja miksi naapurit väittävät ettei mitään dildot päässä juoksemisia ulkona ole havaittu.Mikä syy heillä on "suojella" Aueria ja Kukkaa? Tosi outoa.
Heillekin varmaan maksetaan siitä, että pitävät päänsä kiinni. En pysty keksimään muuta selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Valehtelevat tai liioittelevat nyt jotta huomio saataisiin pois itse asiasta, siis siitä mitä joutuivat kokemaan auerin ja kukan taholta lapsuudessaan.
Kuinka ne naapurin lapset eivät suostu kertomaan heihin kohdistettuihin seri tekoihin?Ja miksi naapurit väittävät ettei mitään dildot päässä juoksemisia ulkona ole havaittu.Mikä syy heillä on "suojella" Aueria ja Kukkaa? Tosi outoa.
Nuorin tyttö kertoi oikeudessa, että hän muka vieläkin muistaa nuo naapurin lapset. Tuo oikeuspsykologin haastatteluvideo katsottiin kuitenkin suljettujen ovien takana, joten tässä on hankala tehdä tilanteesta kunnon arviota. Ymmärtääkseni tilanteeseen liittyi jotenkin vyö, koska siitä kysyttiin tytöltä seuraavalla tallenteella.
Tekopippelit sarvina juoksentelua tuskin olisi kukaan ulkopuolinen nähnyt, koska Auerin asunnon takapiha ulottui metsään ja se oli päätyhuoneisto.
Ihmisten huomio kiinnitetään tarkoituksella raflaavimpiin juttuihin, jotta ei pohdittaisi sitä selvää hyväksikäyttöä lasten kertomuksissa. Jens on väitetysti riisuttanut lapsen alastomaksi, tökkinyt tätä eri välineillä ja ottanut lapsen sänkyyn mukaan kolmanneksi sekä ollut Annelin kanssa lapsen nähden touhuissa sohvallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Valehtelevat tai liioittelevat nyt jotta huomio saataisiin pois itse asiasta, siis siitä mitä joutuivat kokemaan auerin ja kukan taholta lapsuudessaan.
Kuinka ne naapurin lapset eivät suostu kertomaan heihin kohdistettuihin seri tekoihin?Ja miksi naapurit väittävät ettei mitään dildot päässä juoksemisia ulkona ole havaittu.Mikä syy heillä on "suojella" Aueria ja Kukkaa? Tosi outoa.
Nuorin tyttö kertoi oikeudessa, että hän muka vieläkin muistaa n
Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta.
Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.
Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida.
Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne.
Vierailija kirjoitti:
Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta.
Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.
Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida.Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne.
Minä taas kiinnitin huomioita siihen outouteen mitkä DNA-näytteet epäonnistuivat. Millä todennäköisyydellä juuri ne näytteet epäonnistuivat, jotka olisivat sopineet ulkopuoliseen tekijään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää nyt Ilta Sanomien sivulle lukemaan mitä tyttö on kertonut 7 vuotiaana. Ei ole mahdollista, että olisi keksinyt noita. Ällistyin itse.
Niin, lapsille syötettiin satuja sijaisperheessä.
Valehtelevat tai liioittelevat nyt jotta huomio saataisiin pois itse asiasta, siis siitä mitä joutuivat kokemaan auerin ja kukan taholta lapsuudessaan.
Kuinka ne naapurin lapset eivät suostu kertomaan heihin kohdistettuihin seri tekoihin?Ja miksi naapurit väittävät ettei mitään dildot päässä juoksemisia ulkona ole havaittu.Mikä syy heillä on "suojella" Aueria ja Kukkaa? Tosi outoa.
Nuorin tyttö kertoi oikeudessa, että hän muka vieläkin muistaa n
Miksi aikuiset ns.terveet ihmiset tekisivät jotain tuollaista?Uskon kyllä että Kukka on lyönyt omia poikiaan mutta aivan varmasti sen verran kuitenkin tolkkua on että ymmärtää mitä toisten lapsiin koskeminen aiheuttaisi.Eräs lapsi oli "huutanut" kaupassa "äiti toi nainen löi mua päähän" kun tuttavani oli silittänyt lasta kaupassa hänet ohittaessaan.Siinä oli vanhuksella selittämisen paikka.Ja mm.Jenkeissä ihmiset suojaavat heti lapsensa katseilta vaunuissa jos uskallat vilkaista heihin. Summasummarum, äidit ovat äitejä kaikkialla.En kyllä ihan helposti usko noin sairaisiin tapahtumiin.BTW lastenkodeissa on lapsia jotka ovat kokeneet vaikka mitä ja pelottelevat nuorempia jutuillaan.Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta.
Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.
Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida.Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne.
Auer on looginen ihminen. Hän kirjoittaa fysiikan laeista kirjassaan. Selvästi meikäläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Vierailija kirjoitti:
Omituista, ettei Jukka S. Lahden murhapaikalta löytynyt ulkopuolisen DNA:ta.
Anneli Auer antoi haastattelun pari päivää tuon murhan jälkeen täysin pokerinaamalla ja loogisesti ja sanoi, että unohdetaan koko asia.
Normaalipsyykellä varustettu ihminen olisi shokissa ja näyttänyt isoja tunnereaktioita vuosien aikana noin vakavien tapahtuminen ja lasten kärsimyksen takia. Ylipäätään Anneli ei ole juuri näyttänyt suruaan miehen murhasta. Todella outoa. Kylmäävää. Toimin itse kriisihoitajana ja Annelin reaktio pysyy toistuvasti poikkeuksellinen tunnekylmänä tilanteissa, joissa kuuluu reagoida.Mistä ihmeestä nuo lapset ovat pystyneet toistamaan nuo kaikki sairaat tarinat? Lapset ovat takuulla psyykkisesti vakavasti traumatisoituneita: olivat paikalla murhayönä, menettivät isänsä henkirikoksen kautta, äiti joutui vankilaan, koko tragediaa puitiin lehdistössä jne.
Olitko siis Annelin kriisihoitajana ja läsnä hänen elämässään, että voit sanoa, ettei Anneli näyttänyt suruaan? Se ettei lehdistölle näytä, ei kerro miten hän muuten on surrut! Ei pelkkien lehtijuttujen ja kuvien perusteella voi persoonallisuudesta luoda luotettavaa kuvaa.
Ihan oikeasti nyt ihmiset valoja päälle! Jos ette tunne jotain henkilökohtaisesti, niin ei minkään lehtijuttujen kuten ei somenkaan perusteella voi kertoa minkälainen persoona joku todellisuudessa on ja miten hän on suurimman osan ajastaan elänyt, sen kaiken muun ajan kun pienen hetken julkisuudessa. Pätee kaikkiin muihinkin kun Aueriin. Palstallahan haukutaan Marinit ja Purrat ja Vappu Pimiät ynnä muut ja kerrotaan todellisia av-faktoja heidän persoonistaan.
Ja en ota kantaa Auerin syyllisyyteen, mutta oksettaa ihmiset, jotka täällä törkeästi ruotivat ja arvostelevat ihmisten persoonia ja kertovat juttujaan totuuksina tuntematta heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Anneli todettiin mieleltään täysin terveeksi. En nyt näe noita terveen ihmisen harrastuksiksi.
Vierailija kirjoitti:
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Tietenkin ne olis haitattomimpia, mutta pointti nyt niissä on se, että ne paljastaa, että kyseessä on lapsen keksimät tarinat, ei todelliset tapahtuneet asiat.
Mikä Annelin väkivaltatausta on?
Ei lasten väkivaltaiset raiskaukset liity mitenkään mihinkään estottomaan seksiin, hyvänen aika nyt sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Anneli todettiin mieleltään täysin terveeksi. En nyt näe noita terveen ihmisen harrastuksiksi.
Jensille ei ole tehty mielentilatutkimusta. Mitäs siihen sanot?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoisen älykäs nainen.
Perustuu mihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Tietenkin ne olis haitattomimpia, mutta pointti nyt niissä on se, että ne paljastaa, että kyseessä on lapsen keksimät tarinat, ei todelliset tapahtuneet asiat.
Mikä Annelin väkivaltatausta on?
Ei lasten väkivaltaiset raiskaukset
Aika estottomasti harrastivat seksiä lasten nähden. Mielestäni kirsikoiden käyttö ikään kuin ana*litappeina ei kuulosta lapsen keksinnöllä, ei myöskään se, että kertoi Jensin nuolaisseen sorneaan, kun oli koskettanut lasta sp-elimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinun todellisuuskäsitys on sillä tavalla häiriintynyt, ettet ymmärrä sitä, ettei tavallinen ihminen pidä tuota dildot päässä juoksua uskottavana, vaikka teoriassa sen pystyisi tekemään. Se on niin typerä ja päätön idea, ettei kukaan toimisi niin oikeasti."
Minun mielestäni tekopippelit sarvina juoksu ja kirsikoiden uittelu perseessä ovat tarinoiden haitattominta osuutta. Sen sijaan pieni tyttö kertoi hänelle tehdyn paljon kipeämpiä ja pervompia juttuja.
Kuinka muka tunnet Annelin ja Jensin niin hyvin, ettei heistä muka olisi tuollaiseen? Molemmilla on väkivaltataustaa ja kiinnostusta estottomaan seksiin.
Anneli todettiin mieleltään täysin terveeksi. En nyt näe noita terveen ihmisen harrastuksiksi.
Jensille ei ole tehty mielentilatutkimusta. Mitäs siihen sanot?
Kovin tavallisen oloinen mies siinä oikeudenkäynnin ensimmäisen päivän haastattelussaan.
Alue: Aihe vapaa
Järki ja mielikuvitus laukkaa koko suvulla.