Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anneli Auer on saamassa miljoonan euron koppikorvausen
21.10.2025 |
Jos syyttäjä ei olisi nostanut seksuaalirikossyytteitä uudelleen, valtio joutuisi pian maksamaan Auerille ja tämän ex-miesystävälle jopa miljoonien eurojen korvaukset.
Koppikorvauksia haetaan Valtiokonttorista, joka päättää niiden suuruudesta. Sitä ei siis voi etukäteen tietää.
Se kuitenkin tiedetään, että Anneli Auer sai miehensä murhajutussa Suomen historian suurimmat koppikorvaukset.
Hän oli istunut tutkintavankina ja suorittanut murhatuomiota, joka lopulta kumottiin. Tuolloin valtio maksoi Auerille koppikorvauksena 800 euroa jokaisesta vankeuspäivästä.
Jos Valtiokonttori olisi myöntänyt saman korvauksen puretusta seksuaalirikostuomiosta, Auer olisi voinut saada noin miljoona euroa ja hänen entinen miesystävänsä Jens Kukka noin puolitoista miljoonaa euroa.
Kommentit (910)
Saavathan he ne korvaukset joka tapauksessa.Se kestää vaan näin pidempään.On naurettavaa edes kuvitella että moiset "kun äiti suuttuu niin mustaksi muuttuu" ym. lasten tarinat menevät läpi ja osoittaisivat syyllisyyden.Aikuiset koulutetut ihmiset.Huhuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
``Jos karmanlaki toimii niin sakama iskee sinuun, yksi, kaksi, 💀. ``
Laita video YouTubeen.
``Ja lapset sen tietävät. Viimeistäön aikuisena tajusivat ja osa muistikin. Tuoreeltaan pojalla oli paljon asiaan liittyvää tietoa ja tietysti tytöllä. Hän oli liki 10 -vuotias, ei mikään pikkutyttö. Mamma ohjaili ja manipuloi jopa tökkimään sakseilla tajutonta iskää. Hirviömamma.``
kuka pystyy keksimään jotain tuommoista että saksilla?
Oma elämäni on ollut kamalaa, mutta Annelin elämä on vielä kamalampaa.
Vierailija kirjoitti:
Saavathan he ne korvaukset joka tapauksessa.Se kestää vaan näin pidempään.On naurettavaa edes kuvitella että moiset "kun äiti suuttuu niin mustaksi muuttuu" ym. lasten tarinat menevät läpi ja osoittaisivat syyllisyyden.Aikuiset koulutetut ihmiset.Huhuh.
Äitu oli kuulemma vetänyt poikaa peniksestä pitkän aikaa ympäri taloa. Pojalta ei löytynyt ainoakaan vammaa tai jälkeä, edes pientä naarma, mustelmaa tai hiertymää.
Muut lasten vammat pysty näkemään vain uv-valolla jos oli tosi uskovainen. Uskonnoton taas ei nähnyt niitä edes uv-valon avulla. Sillä jäljet tulevat näkyviin vain saatananpalvojia mesästäville.
Ihan kuin joku Vampire Diaries tai Buffy vamppyyrin tappaja juoni. Ja suomen oikeuslaitokseen menee täydestä tämä uskomaton soopa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saavathan he ne korvaukset joka tapauksessa.Se kestää vaan näin pidempään.On naurettavaa edes kuvitella että moiset "kun äiti suuttuu niin mustaksi muuttuu" ym. lasten tarinat menevät läpi ja osoittaisivat syyllisyyden.Aikuiset koulutetut ihmiset.Huhuh.
Äitu oli kuulemma vetänyt poikaa peniksestä pitkän aikaa ympäri taloa. Pojalta ei löytynyt ainoakaan vammaa tai jälkeä, edes pientä naarma, mustelmaa tai hiertymää.
Muut lasten vammat pysty näkemään vain uv-valolla jos oli tosi uskovainen. Uskonnoton taas ei nähnyt niitä edes uv-valon avulla. Sillä jäljet tulevat näkyviin vain saatananpalvojia mesästäville.
Ihan kuin joku Vampire Diaries tai Buffy vamppyyrin tappaja juoni. Ja suomen oikeuslaitokseen menee täydestä tämä uskomaton soopa?
Mikä sinun itsesi motiivi on väittää tällaista soopaa? Vääristelet tosiasioita.
Psykopaatti pääsee pälkähästä. On ovelampi kuin rikos asiantuntijat. Melkoinen farssi ja kallis. Miten voi suomessa olla näin tyhmiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku toivoo isot rahat noille eläkepäiviksi. Kun ei syyllisyyttä tai syyttömyyttä voi todistaa niin sais olla tässä. Johan ainakin A on saanut korvauksia.
Anneli on jokaisen korvauseuron ansainnut. Ensin syytettiin murhasta ja kun todettiin syyttömäksi oli hänet kuitenkin pakko saada vankilaan, joten tuomittiin täysin keksitystä lapsiin kohdistetuista seksuaalirikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Auerilla ei ole todettu puolisoiden keskinäiseen, äkilliseen riitaan ja fyysiseen kiinnipitämiseen tyypillisesti liittyviä hiertymiä tai muitakaan vammoja"
Jukka pisti vastaan kuin viimeistä päivää ja raapi tekijää. On se kova muija, kun ei hiertymääkään jää.
Eipä siellä kynsien alla ollut perheen ulkopuolista DNA:ta.
Siellä on karva ja ihoa, joista ei saatu testeissä DNA.ta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Auerilla ei ole todettu puolisoiden keskinäiseen, äkilliseen riitaan ja fyysiseen kiinnipitämiseen tyypillisesti liittyviä hiertymiä tai muitakaan vammoja"
Jukka pisti vastaan kuin viimeistä päivää ja raapi tekijää. On se kova muija, kun ei hiertymääkään jää.
Eipä siellä kynsien alla ollut perheen ulkopuolista DNA:ta.
Siellä on karva ja ihoa, joista ei saatu testeissä DNA.ta lainkaan.
Jännä juttu. Todella jännä. Mistähän johtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi se että kuka tappoi hänen miehensä?
Sama kuin Elviksenkin: jäätävän kokoinen kakka.
Kaikki näytteet, jotka viittasivat ulkopuoliseen DNA:han epäonnistuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anneli on todennäköisesti erittäin älykäs psykopaatti. Harhauttaa murhatutkijoitakin. En ole huomannut mitään erityisiä tunteita hänessä kun häntä syytettiin tai epäiltiin murhasta. Lapset voivat olla traumatisoituja. Tämäkin on nyt olevinaan niin avointa muttei ole. Suomi taitaa olla kehitysmaa näissä rikosjutuissakin.
Etkö lue uutisia? Hänet todettiin mieleltään täysin terveeksi. Hovioikeuden tuomarit totesivat hänet syyttömäksi murhaan. Kunnioittaisit edes heidän työtään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan farssi tämä oikeudenkäynti.
Viranomainen yrittää viivytellä jotta omat sen virkavirheet vanhenevat ja valtion korvauksen maksua voidaan venyttää.
Naisparka on Kafkalaisen näytelmän uhri kun isot miessyyttäjät käyvät päälle.
Syyttäjät (3) ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen sitten teki jos ulkopuolista dna näytettä ei löytynyt. Mistä huppumies tuli kotiin? Auer valehteli jo alussa ja syytön mies pidätettiin. Auer on syyllinen joko yksin tai jonkun kanssa. Myös lasten kertomukset puoltavat syyllisyyttä.
Lue siitä Auerin kirjasta. Hän on sen tekijän selvittänyt siitä poliisin omasta esitutkintamateriaalista.
Vierailija kirjoitti:
No kuka sen sitten teki jos ulkopuolista dna näytettä ei löytynyt. Mistä huppumies tuli kotiin? Auer valehteli jo alussa ja syytön mies pidätettiin. Auer on syyllinen joko yksin tai jonkun kanssa. Myös lasten kertomukset puoltavat syyllisyyttä.
Lapset ovat sanoneet, että he valehtelivat sekä murhasta että seristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli on todennäköisesti erittäin älykäs psykopaatti. Harhauttaa murhatutkijoitakin. En ole huomannut mitään erityisiä tunteita hänessä kun häntä syytettiin tai epäiltiin murhasta. Lapset voivat olla traumatisoituja. Tämäkin on nyt olevinaan niin avointa muttei ole. Suomi taitaa olla kehitysmaa näissä rikosjutuissakin.
Etkö lue uutisia? Hänet todettiin mieleltään täysin terveeksi. Hovioikeuden tuomarit totesivat hänet syyttömäksi murhaan. Kunnioittaisit edes heidän työtään.
1/3 tuomarista olisi pitänyt murhatuomion ennallaan. Kunnioita itse, äläkä valehtele.
-ohis
Mutta eihän ne perustelut mahdollista sitä, että Auer olis tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli on todennäköisesti erittäin älykäs psykopaatti. Harhauttaa murhatutkijoitakin. En ole huomannut mitään erityisiä tunteita hänessä kun häntä syytettiin tai epäiltiin murhasta. Lapset voivat olla traumatisoituja. Tämäkin on nyt olevinaan niin avointa muttei ole. Suomi taitaa olla kehitysmaa näissä rikosjutuissakin.
Etkö lue uutisia? Hänet todettiin mieleltään täysin terveeksi. Hovioikeuden tuomarit totesivat hänet syyttömäksi murhaan. Kunnioittaisit edes heidän työtään.
1/3 tuomarista olisi pitänyt murhatuomion ennallaan. Kunnioita itse, äläkä valehtele.
-ohisMutta eihän ne perustelut mahdollista sitä, että Auer olis tekijä.
Miten niin ei?
Kaikki on mahdollista niin kauan kun rikos on ratkaisematta.
Alue: Aihe vapaa
Eipä siellä kynsien alla ollut perheen ulkopuolista DNA:ta.