Lue keskustelun säännöt.
Anneli Auer, syyttäjä myöntänyt että raha ollut motiivina syyteiden nostamiseen
21.10.2025 |
"
Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikosoikeudenkäynti alkaa toiseen kertaan, koska syyttäjä nosti heitä vastaan uudelleen syytteet.
Syytteiden nostamisesta päätti Suomen korkein syyttäjäviranomainen, valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.
Yksi syy uuteen oikeudenkäyntiin on raha.
Kyllä omassa syyteratkaisussani merkitsivät myös valtion varoista maksettavat niin sanotut koppikorvaukset, Koivisto toteaa Ylelle.
Raha ei ollut kuitenkaan tärkein peruste.
Ei se ollut ratkaiseva peruste, mutta kuitenkin syytettä tukeva molempien [Auer ja Kukka] osalta."
Siis rahan takia lähti syyttämään, ei oikeuden itsensä vuoksi. Miten tämä on edes mahdollista? Linkki kommentissa.
Kommentit (11)
toivon että syyttäjä menettää pian virkansa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on kyllä täysin kestämätön kommentti oikeusvaltiossa. Syytettä tukeva sanoo... Tuollaisen asian ei saisi antaa vaikuttaa millään lailla suuntaan eikä toiseen.
Onko rahan lupaamisella ollut vaikutusta todistelun muutoksiin. Korvaukset pitäisi pistää aiheuttajan maksettavaksi.
Saadaanko syyttäjän pää pölkylle jos häviää ja kansa joutuu taas kerran maksamaan miljoonakorvaukset? Ahdistaa että Suomessa lapset näkee nälkää ja sitten syydetään rahaa turhaan oikeudenkäyntiin.
Valtio voisi nostaa enemmänkin syytteitä, jos on sille tulossa maksettavaa kunhan sillä saataisiin peloteltua ihmiset olemaan hakematta heille kuuluvia oikeudenmukaisia korvauksia. Näin säästyisi rahaa ja ne voitaisiin sitten käyttää syyttäjien ja tuomareiden palkkakustannuksiin ja saataisiin tämä teatterikaruselli pyörimään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko rahan lupaamisella ollut vaikutusta todistelun muutoksiin. Korvaukset pitäisi pistää aiheuttajan maksettavaksi.
Korvaukset tosiaan voisi laittaa sijaisperheen ja poliisin maksettavaksi. Ap
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä täysin kestämätön kommentti oikeusvaltiossa. Syytettä tukeva sanoo... Tuollaisen asian ei saisi antaa vaikuttaa millään lailla suuntaan eikä toiseen.
Ei Suomi ole oikeusvaltio.
Suomi on maa missä oikeusjärjestelmä on täysin mädäntynyt.
Ja maa missä rikas eliitti voi ostaa kaiken oikeuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tässä alunperinkin tarkoitus tehdä OJ Simpsonit? Syyttäjä oli varma syyllisyydestä murhaan, mutta siinä oli todisteiden kanssa sössitty, joten yritettiin saada Auer jotain muuta kautta vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä alunperinkin tarkoitus tehdä OJ Simpsonit? Syyttäjä oli varma syyllisyydestä murhaan, mutta siinä oli todisteiden kanssa sössitty, joten yritettiin saada Auer jotain muuta kautta vankilaan?
Ei. Auer on syytön sekä murhaan että seriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä syyttäessä. Palkka juoksee ja Suomessa syyttäjällä on käytännössä vastuuvapaus oikeudessa.
https://yle.fi/a/74-20184375?fbclid=IwdGRjcANkZoVjbGNrA2RlVWV4dG4DYWVtA…