19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla

Nainen oli syksyllä irtisanottu hoivakodista vaikka oli viimeisillään raskaana. Avomies oli mukana synnytyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin vauva oli viikon ikäinen. Nyt päivän.

Kohta varmaan tekotapa ei enää ole julma eikä raaka vaan onnettomuus.

 

Alle viikon ikäisestä puhuttiin, yhden päivän ikäinen on alle viikon. 

Noin pienihän paleltuu hengiltä jos sen vaan jättää jonnekin lattialle. Sanoisin että kyllä on raakaa ja julmaa jättää vauva kuolemaan.

Abortti on ihan yhtä raakaa

Äläpä sitten aiheuta sellaista. Pidä huoli ettet laske siittiöitäsi naiseen. Yhtään ei-toivottua raskautta ei ala ilman holtitonta siittiöiden rutkijaa.

No, tässähän on toimittu vähän entisaikojen tyyliin, ei-toivotut vauvat vaan jätettiin metsään tai upotettiin suohon. Ja onhan näitä maailmalla edelleen, että vauvoja löytyy roskiksista, varsinkin siellä missä sosiaaliturva ja aviottoman äidin asema on heikko. Vastasyntynyt ei kauaa pysy hengissä ilman lämpöä ja ruokaa. Murhana tutkitaan ilmeisesti siksi, että vaikuttaa tahalliselta.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli syksyllä irtisanottu hoivakodista vaikka oli viimeisillään raskaana. Avomies oli mukana synnytyksessä.

Oliko kukaan edes tiennyt raskaudesta? Kaikista naisista ei raskaus näy ulospäin. Itse olen pitkä ja hoikka ja kohtu kallistunut taaksepäin, joten raskaus kasvoi "sisäänpäin" aiheuttaen ihan vihoviimeistä närästystä. Ei sitä sivulliset huomanneet. Naapurikin ihmetteli, mistä meille on vauva tullut :D

Syksyllä synnytti kaksoset muuan tuttava, joka on merkittävän ylipainoinen. Ei hänestäkään pystynyt sanomaan, onko vyötäröllä lapsia vai läskiä ja edelleen, 2 kk synnytyksestä, hän on ihan yhtä paksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.kymensanomat.fi/uutissuomalainen/8947249

Syntyi ja kuoli samana iltana kotona.

 

Huomionarvoista on, että poliisi puhuu "aktiivisesta väkivallasta", joka ei siis poissulje väkivaltaa.

Väkivaltaa se on sekin, että jättää huolehtimatta vaikka apua tarvitaan. Vanhemmat saa pahoinpitelysyytteen, jos ei vie pyörällä kaatunutta ja kätensä murtanutta lasta lääkäriin, vaikkei he sitä vammaa ole aiheuttaneet. 

Ei ole tainnut murhata, liekö käynyt edes neuvolassa ? Ei ole läheskään kaikki asiat kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Eli tässä on ollut klassinen, entisaikoihin ja kautta aikojen yleinen tapa jättää vastasyntynyt hoitamatta, jos sitä ei haluta. Ennen jätettiin metsään, nyt annettu kitua asunnossa pois?

Siihen on tosiaan syynsä, miksi aborttioikeus on olemassa. Omien jälkeläisten surmaaminen ei ole mikään uusi asia, vaan sitä on tehty AINA. Siis AIVAN aina. Koskaan ei ole ollut sellaista maailmanaikaa, että kaikki naiset olisivat äidillisiä, hoivaviettisiä, haluaisivat omia lapsia, haluaisivat pitää jälkeläisestään huolta tai edes elossa. Ei koskaan.

Se on vain osa naisista, joilla on hoivavietti ja jotka kykenevät äidiksi - tai huolehtimaan jonkun toisen lapsista. 

Entisaikoina äideillä ei välttämättä ole ollut mahdollisuutta huolehtia lapsistaan, jo ennestään nälkäinen katras hoidettavana tai nuori naimaton piikatyttö joka ei aviottoman lapsen kanssa kelpaa töihin mihinkään ja omatkin vanhemmat heittää pihalle. 

Onneksi meillä on nykyään sosiaaliturva, aborttioikeus ja mahdollisuus antaa lapsi adoptioon (ja lastensuojelu auttamassa perheitä alkuun tai tarvittaessa lapset huostaan jos vanhempi käyttää vaikka päihteitä), niin näitä tapahtuu enää äärimmäisen harvoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan. 

Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.

Voihan tässäkin tapauksessa olla, että neuvolan terkka olisi tullut kotikäynnille, jos vauvaa ei olisi tapettu alle viikon ikäisenä. Ei se ensimmäinen neuvola yleensä ole synnytyksestä viikon sisällä, kun kaikki eivät ole edes kotiutuneet sairaalasta silloin.

Ei ole missään sanottu, että olisi neuvolassa käyty. Jostain syystä tässä keskustelussa lähtöoletus tuntuu monilla olevan, että olisi käyty neuvo

Siis nainen ei huomannut olevansa raskaana, eikä synnyttäneensä?

Vierailija kirjoitti:

Ap syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Todennäköisesti kyse on synnytyspsykoosista, koska vauvan tulosta ei tiennyt kukaan, tyttö ilmeisesti synnytti sen yksin kotonaan ja jätti hoitamatta ollessaan toimintakyvytön. Vauva syntyi ja kuoli samana päivänä muutaman tunnin kuluessa. Mitähän ap tekisi jos yllättäen kovissa kivuissa pieraisisi itsestään ihmisen, jonka tulosta ei ole ollut tietoinen?

Poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee. Veikkaan että näin se menee. MT-ongelmaista tai päihteidenkäyttäjää on ukkolauma paneskellut huvikseen ja tämä on lopputulos. Toivottavasti isyys selvitetään ja raskauden aiheuttamisen olosuhteet. Raiskaukset on yleisiä narkki- ja juoppoporukoissa.

Näin naiset saavat miesten syyksi jopa kun NAINEN tappaa vauvan raa'asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan. 

Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.

Voihan tässäkin tapauksessa olla, että neuvolan terkka olisi tullut kotikäynnille, jos vauvaa ei olisi tapettu alle viikon ikäisenä. Ei se ensimmäinen neuvola yleensä ole synnytyksestä viikon sisällä, kun kaikki eivät ole edes kotiutuneet sairaalasta silloin.

Ei ole missään sanottu, että olisi neuvolassa käyty. Jostain syystä tässä keskustelussa lähtöol

Tiesi olevansa raskaana ja ihme jos ei olisi huomannut synnyttäneensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Todennäköisesti kyse on synnytyspsykoosista, koska vauvan tulosta ei tiennyt kukaan, tyttö ilmeisesti synnytti sen yksin kotonaan ja jätti hoitamatta ollessaan toimintakyvytön. Vauva syntyi ja kuoli samana päivänä muutaman tunnin kuluessa. Mitähän ap tekisi jos yllättäen kovissa kivuissa pieraisisi itsestään ihmisen, jonka tulosta ei ole ollut tietoinen?

Poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee. Veikkaan että näin se menee. MT-ongelmaista tai päihteidenkäyttäjää on ukkolauma paneskellut huvikseen ja tämä on lopputulos. Toivottavasti isyys selvitetään ja raskauden aiheuttamisen olosuhteet. Raiskaukset on yleisiä narkki- ja juoppoporukoissa.

Näin naiset saavat miesten syyksi jopa kun NAINEN tappaa vauvan raa'asti

Asunnosta löytyy mies, nainen ja kuollut vauva, ja olet sitä mieltä että vain nainen voi olla syyllinen?

Jos oikein ymmärsin, kyseessä ilmeisesti valehteleva nainen ja kertaalleen eronneet tämä puolison kanssa ja onko hän kertonut tästä raskaudesta puolisolle? Kuitenkin puoliso ilmeisesti tehnyt ilmoituksen hyvin pienellä aikavälillä? Onko hän tiennyt että tämä nainen raskaana. Miten on mahtanut synnytys mennä, onko nainen synnyttänyt yksin vessassa tai jossain ettei puoliso välttämättä heti nähnyt. Kaikki kun ei huuda tai ääntele kun puskee vauvaa ulos. 



Lukutaito ja kärsivällisyys monelta uupuu kun heti syyttää ilman minkäänlaista tietoa. 



Viranomaiset tutkii jonka johdosta eivät saa sanoa vielä miten on tapahtunut.

On kuitenkin tällä hetkellä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia näin ulkopuolisille.



Hirveä tapaus kuitenkin että elämän alku ei kauaankaa nähnyt elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli syksyllä irtisanottu hoivakodista vaikka oli viimeisillään raskaana. Avomies oli mukana synnytyksessä.

Oliko varmasti mukana? Voiko joku vahvistaa tämän tiedon 100% varmuudella. Vaikka olisi asunnossa, ei se automaattisesti tarkoita että olisi mukana jos nainen on mennyt esim. vessaan lukkojen taakse.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainnut murhata, liekö käynyt edes neuvolassa ? Ei ole läheskään kaikki asiat kunnossa.

Eiköhän olisi johonkin soittanut, kun synnytys käynnistyi, jos olisi neuvolassa käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymän jälkeen neuvola voisi jatkaa kotikäyntejä ja katsoa kuinka selviävät kotona. Tukea varmaan tarvitaan. 

Kyllä tää joillakin paikkakunnilla on käytäntö että ensimmäinen neuvolakäynti vauvan synnyttyä tapahtuu kotona ja pitäisi olla kaikkialla näin.

Voihan tässäkin tapauksessa olla, että neuvolan terkka olisi tullut kotikäynnille, jos vauvaa ei olisi tapettu alle viikon ikäisenä. Ei se ensimmäinen neuvola yleensä ole synnytyksestä viikon sisällä, kun kaikki eivät ole edes kotiutuneet sairaalasta silloin.

Ei ole missään sanottu, että olisi neuvolassa käyty. Jostain syystä tässä keskustelussa lähtöol

 

"Siis nainen ei huomannut olevansa raskaana, eikä synnyttäneensä?"







On niitä yksilöitä paljonkin joista ei raskautta huomata vasta kun alkaa synnyttää tai vauva on ulkona. Toisista näkee jo heti alkumetreillä että on raskaana, toisista vasta puolessa väliin tai myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tainnut murhata, liekö käynyt edes neuvolassa ? Ei ole läheskään kaikki asiat kunnossa.

Hoiti ohjaajan virkaa, vaikka ei ollut edes valmistunut?

On kamalaa, mutta toisaalta ymmärrettävää. Meillä voi ihmiset oikeasti tosi huonosti ja apua ei läheskään kaikki saa. Eikä etenkään helposti. Joku hätä tällä nuorella äidillä on ollut ja jostain syystä tämä on ollut hänen ratkaisunsa siinä hädässä.

Otetaan vaan lisää "pelastettavia" tänne "Suomi-pelastuslaivaan" ja upotaan ihan kohta kaikki...

Vierailija kirjoitti:

On kamalaa, mutta toisaalta ymmärrettävää. Meillä voi ihmiset oikeasti tosi huonosti ja apua ei läheskään kaikki saa. Eikä etenkään helposti. Joku hätä tällä nuorella äidillä on ollut ja jostain syystä tämä on ollut hänen ratkaisunsa siinä hädässä.

 

Otetaan vaan lisää "pelastettavia" tänne "Suomi-pelastuslaivaan" ja upotaan ihan kohta kaikki...

Kukaan ei vielä tarkalleen tiedä miten ja kuinka on käynyt todellisuudessa. Spekulaatioita paljon johon monet uskovat sokeasti. Tutkinnat ovat kuitenkin kesken. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap syyllistyy törkeään kunnianloukkaukseen. Todennäköisesti kyse on synnytyspsykoosista, koska vauvan tulosta ei tiennyt kukaan, tyttö ilmeisesti synnytti sen yksin kotonaan ja jätti hoitamatta ollessaan toimintakyvytön. Vauva syntyi ja kuoli samana päivänä muutaman tunnin kuluessa. Mitähän ap tekisi jos yllättäen kovissa kivuissa pieraisisi itsestään ihmisen, jonka tulosta ei ole ollut tietoinen?

Poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee. Veikkaan että näin se menee. MT-ongelmaista tai päihteidenkäyttäjää on ukkolauma paneskellut huvikseen ja tämä on lopputulos. Toivottavasti isyys selvitetään ja raskauden aiheuttamisen olosuhteet. Raiskaukset on yleisiä narkki- ja juoppoporukoissa.

Näin naiset saavat miesten syyksi jopa kun NAINEN tappaa vauvan raa'asti

Asunnosta löytyy mies, nainen ja kuollut va

Mies tulee töistä kotiin, näkee raadon ja soittaa poliisin.

Sanoisin että kyllä, vain nainen on syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli syksyllä irtisanottu hoivakodista vaikka oli viimeisillään raskaana. Avomies oli mukana synnytyksessä.

 

Oliko varmasti mukana? Voiko joku vahvistaa tämän tiedon 100% varmuudella. Vaikka olisi asunnossa, ei se automaattisesti tarkoita että olisi mukana jos nainen on mennyt esim. vessaan lukkojen taakse.

 

Oletko 100% varma ettei ollut?