Miehet eivät tunnu ymmärtävän, mikä on naisten mielestä kiinnostavaa
Esim. FB datingissä kun miehet laittavat viestejä (siellä voi laittaa viestin ennen matchia), niin reilu puolet viesteistä on pelkkää "kaunis oot", "todella kauniit kuvia", "oletpa kaunis nainen" jne. Ja sitten osa yrittää kertoa itsestään, mutta joko kerrotaan vain pituus tai pituus ja paino, tai sitten jotain geneerisiä tietoja tyyliin "työssäkäyvä 185cm mies Keravalta", tai sitten jotain totaalisen epäkiinnostavaa kuten "4-vuotiaan tytön isä Porvoosta". Ja nämä viestit ihmiselle, joka on kertonut profiilissa itsestään, elämäntyylistään, persoonastaan, arvomaailmastaan, kiinnostuksenkohteistaan. Tästä voisi päätellä, että ihminen pitää tällaisia asioita oleellisena - mutta ilmeisesti nämä miehet eivät pidä? Heidän oletuksensa on, että pelkkä pituus riittää tai että työssäkäynti herättää kiinnostuksen? Vai onko oletus, että kun kuka tahansa kelpaa heille, niin näin olisi naistenkin kohdalla?
Kommentit (407)
Akkoja kiinnostaa vain miehen koulutus ja että äänestää vasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?
Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.
"Moi, mitä teet työksesi?"
Hmm, mielestäni tuo kysymys ei kuulosta siltä, että ollaan statuksen ja rahan perässä. Eihän työssäkäynti mikään status- ja rahajuttu ole. Pikemminkin tuo kuulostaa vain tavallisen ihmisen tavalliselta kysymykseltä - henkilön, joka hahmottaa elämää tavallisten asioiden kautta. Eli tavallinen nainen etsii tavallista miestä tylsän arkisista asioista keskustelemisen kautta.
Teoriassa noinhan sen pitäisi mennä mutta jos on kymmeniä kertoja keskustelu loppunut heti kun vastaa tuohon kysymykseen niin jokainen mies tajuaa sen olevan kynny
Vai loppuuko se keskustelu siihen, että mies vastaa kysymykseen ja on sen jälkeen hiljaa. Kokeile ensi kerralla vaikka kysyä vastakysymys, kuten:"Ja mitäs itse teet työksesi?" Siitä se keskustelu jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista. Miehille tärkeintä naisessa on pituus, paino ja ikä, joten luulevat, että naiset ajattelevat samoin.
Tämä.
Hohhoijaa. Taas tätä yleistystä naiset sitä ja miehet tätä. Tuntuu siltä, että kun on lukenut yhden tällaisen ketjun on lukenut ne kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Akkoja kiinnostaa vain miehen koulutus ja että äänestää vasemmistoa.
Mikäs miehiä naisissa kiinnostaa?
Ja muuten jos se vasemmistolaisuus on mielestänne huono asia, niin eikös silloin ole hyvä, että vasemmistoa äänestävät naiset haluavat kaltaisensa miehen. Oikeistolaiset miehet voivat sitten pariutua oikeistolaisten naisten kanssa. Hallituksen kokoonpanosta päätellen sellaisiakin on. Eikö sellaiset kelpaa? Vai onko tässä niin, että toivottaisiin naiselta kuitenkin sitä empaattisuutta ja miellyttävyyttä, mitä ei sitten oikeistolaisista löydy - ja sitten harmittaa kun se empaattinen ja mukava nainen haluaakin empaattisen ja mukavan miehen eikä kovien arvojen oikeistolaista?
Harvoin se on, 121, oikeasti menee noin. Yleensä ne "arvot" ovat selvästi vain säälittävää selittelyä, kun ei kehdata myöntää, että vaatimuksissa on kyse nimenomaan rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on raha, mikä kaiken eniten painaa. Ikävä totuus, jota on vieläkin vaikea uskoa.
Miksi se olisi ikävä? Hommaa rahaa äläkä uunoile täällä.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se on, 121, oikeasti menee noin. Yleensä ne "arvot" ovat selvästi vain säälittävää selittelyä, kun ei kehdata myöntää, että vaatimuksissa on kyse nimenomaan rahasta.
Okei. No sun kokemus on valitettavasti se. Harmi. Koko totuus se ei kuitenkaan naisista ole.
Vierailija kirjoitti:
Akkoja kiinnostaa vain miehen koulutus ja että äänestää vasemmistoa.
Ei kai kukaan itseään miehenä pitävä äänestä vasemmistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?
Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.
"Moi, mitä teet työksesi?"
Hmm, mielestäni tuo kysymys ei kuulosta siltä, että ollaan statuksen ja rahan perässä. Eihän työssäkäynti mikään status- ja rahajuttu ole. Pikemminkin tuo kuulostaa vain tavallisen ihmisen tavalliselta kysymykseltä - henkilön, joka hahmottaa elämää tavallisten asioiden kautta. Eli tavallinen nainen etsii tavallista miestä tylsän arkisista asioista keskustelemisen kautta.
Teoriassa noinhan sen pitäisi mennä mutta jos on kymmeniä kertoja keskustelu loppunut heti kun vastaa tuohon kysymykseen niin jokainen mies tajuaa sen olevan kynny
Okei, no sitten sun työn on pakko olla jotain todella hämärää tai stigmatisoitua. Nimittäin tilastojen mukaanhan hyvin monenlaisissa ammateissa toimivat miehet ovat parisuhteissa, ja valtaosa näistä ei saa työnsä kautta mitään statusta eikä mainitsemisen arvoisesti rahaakaan. Jos työsi on jokin ihan normaali, sitten on pakko olla syy tökkivässä kommunikoinnissa. Jos vastailet yksisanaisesti tms, niin kyllähän toisen mielenkiinto karahtaa kiville näiden ekojen viestien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se on, 121, oikeasti menee noin. Yleensä ne "arvot" ovat selvästi vain säälittävää selittelyä, kun ei kehdata myöntää, että vaatimuksissa on kyse nimenomaan rahasta.
No väitä itsellesi noin, mutta totuus on, että sinulla ei ole naista koska joko näytät perseeltä / olet luonteeltasi jotenkin vammainen, pahimmassa tapauksessa molempia. Mutta takerru toki tuohon raha-ajatukseen, kun se sinua niin selvästi lohduttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkoja kiinnostaa vain miehen koulutus ja että äänestää vasemmistoa.
Mikäs miehiä naisissa kiinnostaa?
Ja muuten jos se vasemmistolaisuus on mielestänne huono asia, niin eikös silloin ole hyvä, että vasemmistoa äänestävät naiset haluavat kaltaisensa miehen. Oikeistolaiset miehet voivat sitten pariutua oikeistolaisten naisten kanssa. Hallituksen kokoonpanosta päätellen sellaisiakin on. Eikö sellaiset kelpaa? Vai onko tässä niin, että toivottaisiin naiselta kuitenkin sitä empaattisuutta ja miellyttävyyttä, mitä ei sitten oikeistolaisista löydy - ja sitten harmittaa kun se empaattinen ja mukava nainen haluaakin empaattisen ja mukavan miehen eikä kovien arvojen oikeistolaista?
Joo. Haluan vasemmistolaisen miehen, ja niitäkin onneksi on. Mieluummin myös idunpurijan kuin lihankaluajan. Siksipä en perusta leukalaatikkoastronauteista. Ovat oletettavasti ja valitettavasti kokoomuslaisia, kun raha-ammattiin ovat itsensä lukeneet. Toki onhan niitä vasemmistolaisia lääkäreitäkin. Yksi oli mukana Freedom Floatillalla. Siinä hyväsydäminen mies!
Itse taidan olla varsinainen golddigger. Olen seurustellut työttömän miehen kanssa (ei kaatunut työttömyyteen) ja nykyinen avomieheni on siivooja. Ja miehet olivat siis näillä statuksilla jo silloin kun tavattiin. En ole itsekään rikas, joten mitä ihmettä tekisin jollain rikkaalla toimitusjohtajalla? En ikinä kehtaisi muutenkaan vastaanottaa miehen rahoja, maksan itse menoni.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se tiedetään hyvin. Se on raha, raha ja raha. Kaikki muu toissijaista.
Mä laitan että komea nelikymppinen liikemies, tulot voi katsoa verokalenterista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi miesten kuvitelma että naiset olis (puhun nyt yli 20-v. Naisista) olisi jotenkin erityisesti rahan perässä on todella outo?? Ei me asuta missään kehitysmaassa, joka ikinen suomalainen nainen pärjää ihan hiton hyvin ilman yhdenkään äijän rahoja. Sitä paitsi keskimäärin ne äijät on enemmän tarkkoja rahojensa suhteen. Yhtäkään kahvikuppia ei tarjota ilman että sillä saadaan jotain.. oletusarvo on että jos tarjoan jotain, naisen pitää antaa minulle jotain.. huomiota, aikaansa, pesää jne.
No jos nainen ei ole statuksen ja rahan perässä niin se ei hirveästi lohduta koska sitten nainen viehättyy miehessä:
Naamageeneistä
Pituusgeeneistä
Äänigeeneistä
Penisgeeneistä
Mistä naisen pitäisi siis saada viehättyä mielestäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkoja kiinnostaa vain miehen koulutus ja että äänestää vasemmistoa.
Ei kai kukaan itseään miehenä pitävä äänestä vasemmistoa?
Tämän takia te ette pariudu. Olette typeriä, moukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on raha, mikä kaiken eniten painaa. Ikävä totuus, jota on vieläkin vaikea uskoa.
Miksi se olisi ikävä? Hommaa rahaa äläkä uunoile täällä.
Ei kiinnosta pinnallisuudet. Pidähän tunkkisi vain itselläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?
Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.
"Moi, mitä teet työksesi?"
Työ on niin olennainen osa yksilön elämää että se todellakin kiinnostaa, jos pariutumista mietitään.
Tässä on ne sukupuolen erot hyvin nähtävissä. Naisetkin aloittavat heti jankkaamaan töistä ja urasta, vaikka ne eivät jaksa miehiä kiinnostaa ollenkaan. Ei miehiä voisi vähempää kiinnostaa onko nainen raksa-amis vai jakkukalkkuna.
Kyllä ne kiinnostaa.
Moni mies aloittaa keskustelun kysymällä, että onko kokopä
Tyhmää tuo tuo, että jos miehelle on tärkeää naisen kehon koostumus, niin kuitenkin swaippaa oikealle sellaisen, jolla on pelkkiä naamakuvia, ja alkaa sitten kysellä kokovartalokuvien perään. Itse ainakin swaippaan vasemmalle kaikki ne profiilit, joista ei käy ilmi minulle olennaisia asioita. Eli koska etsin samanhenkistä miestä, jolla samankaltaisia kiinnostuksenkohteita, niin jos näistä ei ole viitteitä profiilissa, laitan vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on raha, mikä kaiken eniten painaa. Ikävä totuus, jota on vieläkin vaikea uskoa.
Kerää nyt itsellesi kunnon myötäjäiset ja sitten vaimoa kalastamaan, kun luonne ja mt ei enää paina.
Vääränlaisiin naisiin otat kontaktia siinä tapauksessa. On varmasti paljon naisia, joille on enemmän merkitystä esim. arvoilla ja maailmankuvalla eikä palkkapussilla tai statuksella.