Miehet eivät tunnu ymmärtävän, mikä on naisten mielestä kiinnostavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?

Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.

"Moi, mitä teet työksesi?"

 

Työ on niin olennainen osa yksilön elämää että se todellakin kiinnostaa, jos pariutumista mietitään.

Tässä on ne sukupuolen erot hyvin nähtävissä. Naisetkin aloittavat heti jankkaamaan töistä ja urasta, vaikka ne eivät jaksa miehiä kiinnostaa ollenkaan. Ei miehiä voisi vähempää kiinnostaa onko nainen raksa-amis vai jakkukalkkuna.

Kyllä ne kiinnostaa.

Moni mies aloittaa keskustelun kysymällä, että onko kokopäivätöissä / onko kuvassa käytetty filttereitä / miltä kokovartalokuva näyttää.

Vaikka olisi itse lihava jne.

Miehet myös piilottelevat lapsiaan.

Ei minua raha ainakaan kummemmin kiinnosta. Yhteiskunnalliset asiat kiinnostaa, harrastukset, kulttuuri eri muodoissaan ja vaikkapa historia. Kaikista noista keskustelen paljon mieluummin kuin jostain töistä, jos ei sitten satu joku oikein erityinen ammatti olemaan. Se ei jaksa kiinnostaa yhtään, että Pirkko kertoi Mirkun sanoneen näin ja Sallakin kuulemma kuvittelee ansaitsevansa ylennyksen.

Kyllä minusta pelkästään työasioita miettivät ihmiset ovat niitä tylsiä ja mitäänsanomattomia, kun tässä maailmassa on niin paljon kaikkea muutakin mistä puhua.

Jännä. Me olemme varakkaita ja puhumme miehen kanssa paljon juurikin politiikkaa tai historiaa, kulttuuria. Esim. klassisen musiikin soittaminen on yhteinen harrastuksemme. Ei se raha poissulje mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis katkerat työttömätkö täällä tähän aikaan u l i s e e?

 

Työssäkäyvä nainen haluaa työssäkäyvän miehen, koska haluaa, että parisuhteessa molemmilla on suunnilleen sama elintaso. Että voidaan tehdä joskus jotain muutakin kuin pakastepizzaa jommankumman luona. Käydä ehkä ulkona syömässä, tai jopa jollain ulkomaan matkalla, ilman, että se pitää sille toiselle tarjota. Ihan että molemmat maksavat osuutensa.

Siihenkin riittää jopa alle mediaanin palkka, jos ei ole peliongelmaisuuspäissään aiheuttanut itselleen ulosottovelkoja.

Nää asiat jotenkin kertoo elämänhallintataidoista ja naiset nyt vaan ei halua olla minkään sosiaalitapauksen hoivaaja...

Ei kukaan mies ole täällä vaatinut että pitäisi kelvata pitkäaikaistyöttömänä työssäkäyvälle naiselle.

Miehet täällä ovat kritisoineet naisten status ja r

Ystäväni vastaa naisen kysyessä olevansa kiinteistönhoitaja.  Hän ei ole koskaan päässyt toisille treffeille.

Oikeasti hän elää pääomatuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuin myös naiset voisivat kirjoittaa deittiprofiiliin ainakin seuraavat asita:

- ikä ja paikkakunta

- pituus ja kehonkoostumus (laiha/hoikka/normaalipainoinen/lipainonen/ lihava) - nämä ovat yleensä tärkeitä kriteerejä ja jokaisella oma mieltymyksensä, ei turhaan kursailla.

- elämäntavat (tupakointi, alkoholin käyttö, vegaanisuus/ruokavaliot, liikunnallisuus/liikkumattomuus jne.)

- lapset ja lapsihaaveet

- kuvaus omasta persoonasta

- harrastukset

- arki (kuvaus omasta arkirytmistä)

- kuvaus minkälaista suhdetta etsit (Etsitkö tosissasi parisuhdetta, kaveria, rentoa seuraa vai jotain muuta)

- toiveet kumppanista (lyhyt kuvaus minkälaista seuraa etsit)

- yhteiset intressit (mitä toivoisit uuden kumppanisi kanssa tekevän)

Lisäksi laitat kuvia itsestäsi erilaisissa tilanteissa, esim. harrastuksissa , arjessa tmv. Ei filttereitä kuvissa niinkään, jo

Tinderiin ei kyllä tuo kaikki mahdu. Voisi olla pakolliset suodattimet käytössä. Ei vain niilä jotka maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?

Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.

"Moi, mitä teet työksesi?"

 

Työ on niin olennainen osa yksilön elämää että se todellakin kiinnostaa, jos pariutumista mietitään.

Tässä on ne sukupuolen erot hyvin nähtävissä. Naisetkin aloittavat heti jankkaamaan töistä ja urasta, vaikka ne eivät jaksa miehiä kiinnostaa ollenkaan. Ei miehiä voisi vähempää kiinnostaa onko nainen raksa-amis vai jakkukalkkuna.

Kerro toki mikä ihme teitä tylsiä jätkiä sitten kiinno

"Kulttuuri eri muodoissaan ja historia", lol. Eli katsot joka vuosi itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan telkkarista. 

Vierailija kirjoitti:

Itse sivuutan automaattisesti, jos naisella on beige "villa" kangastakki ja kolmen jänskän raidan lenkkarit. Niin ja blondatut hiukset. 

Ai nytkö miehet ei sitten olekaan pinnallisia? Älä nyt tuu pilaamaan, kun just miehet koittaa tässä selittää, miten naiset on niin pinnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi miesten kuvitelma että naiset olis (puhun nyt yli 20-v. Naisista) olisi jotenkin erityisesti rahan perässä on todella outo?? Ei me asuta missään kehitysmaassa, joka ikinen suomalainen nainen pärjää ihan hiton hyvin ilman yhdenkään äijän rahoja. Sitä paitsi keskimäärin ne äijät on enemmän tarkkoja rahojensa suhteen. Yhtäkään kahvikuppia ei tarjota ilman että sillä saadaan jotain.. oletusarvo on että jos tarjoan jotain, naisen pitää antaa minulle jotain.. huomiota, aikaansa, pesää jne.

No jos nainen ei ole statuksen ja rahan perässä niin se ei hirveästi lohduta koska sitten nainen viehättyy miehessä:

Naamageeneistä

Pituusgeeneistä

Äänigeeneistä

Penisgeeneistä

Siis ulkonäköähän te miehetkin arvotatte naisissa? Oikeastaan ylitse kaiken muun. Pitää

Monet kyllä arvostavat luonnetta. Iso osa naisista on sellaisia Minja Koskelaa muistuttavia ylikireitä nillittäjiä joilla synttärionnitteluihinkin pitää sisällyttää negatiivista vinkumista ja mikään ei ole koskaan hyvin.

Ei vaan miehet kuvittelee tietävänsä, mitä naiset haluaa. Toisinaan jopa niin, että he kuvittelevat tietävänsä naista itseään paremmin, mitä nainen haluaa (kuten osasta kommentteja täälläkin näkyy). 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on raha, mikä kaiken eniten painaa. Ikävä totuus, jota on vieläkin vaikea uskoa.

No ei paina. Minulla näin esteetikkona ihan EHDOTTOMASTI tärkeintä miehessä on nätti naama. Kropallakaan ei ole niin väliä tai pituudella, kunhan ei ole läski.

Luonne tulee sitten kakkosena, huumorintaju yms. pitää löytyä, eikö saa olla kontrolloiva mustasukkainen mulkvisti.

Raha on ihan viimeisenä listalla, tai oikeastaan koko listan ulkopuolella. Ei minua kiinnosta näin boheemina toisen tulot, mutta ruman miehen kanssa ei tee mieli harrastaa seksiä, joka on minulle tärkeää.

""Kulttuuri eri muodoissaan ja historia", lol. Eli katsot joka vuosi itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan telkkarista."

Olen tainnut kerran katsoa joka version, muuten ei ole tarvetta katsoa samoja moneen kertaan. Noin yleisesti olet oikein malliesimerkki sellaisesta ylikireästä ihmisestä joka tulkitsee kaiken mahdollisimman negatiivisesti vain jotta pääsee valittamaan. Toivottavasti löydät vielä joskus myös ilon aiheita elämääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis katkerat työttömätkö täällä tähän aikaan u l i s e e?

 

Työssäkäyvä nainen haluaa työssäkäyvän miehen, koska haluaa, että parisuhteessa molemmilla on suunnilleen sama elintaso. Että voidaan tehdä joskus jotain muutakin kuin pakastepizzaa jommankumman luona. Käydä ehkä ulkona syömässä, tai jopa jollain ulkomaan matkalla, ilman, että se pitää sille toiselle tarjota. Ihan että molemmat maksavat osuutensa.

Siihenkin riittää jopa alle mediaanin palkka, jos ei ole peliongelmaisuuspäissään aiheuttanut itselleen ulosottovelkoja.

Nää asiat jotenkin kertoo elämänhallintataidoista ja naiset nyt vaan ei halua olla minkään sosiaalitapauksen hoivaaja...

Ei kukaan mies ole täällä vaatinut että pitäisi kelvata pitkäaikaistyöttömänä työssäkäyvälle naiselle.

Miehet täällä ovat kritisoineet naisten status ja r

Aloitusviestissä luettelin asioita, joita itse kerroin profiilitekstissäni. Minun kiinnostukseni heräisi, jos mies olisi näiden suhteen samanhenkinen, eli samansuuntaisia kiinnostuksenkohteita, samansuuntainen elämäntyyli, samanlainen arvomaailma... Kyllä amisammatissakin oleva mies olisi kiinnostava, jos hänen profiilitestissään/viestissään tulisi esiin näitä asioita. Esim. kiinnostus kulttuuriin ja taiteisiin, ehkä jokin (mieluiten tavoitteellinen) taiteellinen harrastus, larppaamisesta plussaa myös, ja tärkeää tosiaan se arvomaailma ja muutenkin samansuuntainen ajatusmaailma. 

Mutta jos amisammatissa oleva mies on hyvännäköinen, harrastaa pelkkää liikuntaa ja urheilua ja ehkä ulkoilua, tai hänellä on vaikka koira, niin ei kyllä kiinnosta yhtään. Samoin jos arvot ovat ihan erilaiset, niin ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen miehen elämässä ei ole paljon kerrottavaa, käy töissä, kaupassa, kuskaa lapsia ja makaa sohvalla. Keskustele siinä sitten.

Voisi hän kertoa vaikka kuka on suosikki aikuisviihdenäyttelijä, millaisesta vartalosta syttyy naisella, kuinka usein haluaa "sitä" etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuin myös naiset voisivat kirjoittaa deittiprofiiliin ainakin seuraavat asita:

- ikä ja paikkakunta

- pituus ja kehonkoostumus (laiha/hoikka/normaalipainoinen/lipainonen/ lihava) - nämä ovat yleensä tärkeitä kriteerejä ja jokaisella oma mieltymyksensä, ei turhaan kursailla.

- elämäntavat (tupakointi, alkoholin käyttö, vegaanisuus/ruokavaliot, liikunnallisuus/liikkumattomuus jne.)

- lapset ja lapsihaaveet

- kuvaus omasta persoonasta

- harrastukset

- arki (kuvaus omasta arkirytmistä)

- kuvaus minkälaista suhdetta etsit (Etsitkö tosissasi parisuhdetta, kaveria, rentoa seuraa vai jotain muuta)

- toiveet kumppanista (lyhyt kuvaus minkälaista seuraa etsit)

- yhteiset intressit (mitä toivoisit uuden kumppanisi kanssa tekevän)

Lisäksi laitat kuvia itsestäsi erilaisissa tilanteissa, esim. harrastuksissa ,

Kyllä mahtuu. Osa noista menee perustietoihin, eli kaikkea ei tarvitse itse kirjoittaa siihen profiilitekstiin, ja lisäksi Tinderissä voi valita, oliko nyt viisi erilaista kiinnostuksenkohdetta erillisestä listasta, josta saa kivaa lisäsisältöä omaan profiiliin.

Ei tulisi ikinä mieleen laittaa ilmoitusta kuvalla ja nimellä mihinkään treffipalveluun. Kyllä niin hävettäisi.

Vierailija kirjoitti:

Montaako naista AP edustaa?

Aika montaa aloituksen peukuista päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?

Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.

"Moi, mitä teet työksesi?"

Hmm, mielestäni tuo kysymys ei kuulosta siltä, että ollaan statuksen ja rahan perässä. Eihän työssäkäynti mikään status- ja rahajuttu ole. Pikemminkin tuo kuulostaa vain tavallisen ihmisen tavalliselta kysymykseltä - henkilön, joka hahmottaa elämää tavallisten asioiden kautta. Eli tavallinen nainen etsii tavallista miestä tylsän arkisista asioista keskustelemisen kautta.

Hauska ketju. 

Miehet itkee, kun eivät saa huomiota sovelluksissa tai pääse treffeille. Mutta sitten kun naiset yrittää kertoa, miten mies voi parantaa mahdollisuuksiaan, niin ei, eieiei, en kyllä ala, yhhyhhyy, en anna kenenkään pompotella mua, enkä viedä mun rahoja.

No eipä mitään, jatkakaa aivan vapaasti samaan tyyliin, niin roikutte vastakin turhan panttina.  

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi ikinä mieleen laittaa ilmoitusta kuvalla ja nimellä mihinkään treffipalveluun. Kyllä niin hävettäisi.

Ei oo sun juttu sitten, joten ei kannata koskaan kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

""Kulttuuri eri muodoissaan ja historia", lol. Eli katsot joka vuosi itsenäisyyspäivänä Tuntemattoman sotilaan telkkarista."

 

Olen tainnut kerran katsoa joka version, muuten ei ole tarvetta katsoa samoja moneen kertaan. Noin yleisesti olet oikein malliesimerkki sellaisesta ylikireästä ihmisestä joka tulkitsee kaiken mahdollisimman negatiivisesti vain jotta pääsee valittamaan. Toivottavasti löydät vielä joskus myös ilon aiheita elämääsi.

Totesin faktan. Se että olet "kiinnostunut historiasta" ei kerro yhtään mitään. Minkä maan/valtion/kulttuurin/aikakauden historiasta? Kenties uskontojen historiasta? Kokemuksesta tiedän että yleensä kun joku bönde jätkä yrittää esittää jotain fiksua ja älykästä niin valehdellaan että "historia ja kulttuuri" kiinnostaa. Aivan varmasti, kumma kun et heittänyt kemiaa ja fysiikkaa mukaan näihin kiinnostuksesi kohteisiin!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se tiedetään hyvin. Se on raha, raha ja raha. Kaikki muu toissijaista.

Luuserimiesten väite, kun ette vaan kiinnosta.