Miehet eivät tunnu ymmärtävän, mikä on naisten mielestä kiinnostavaa
Esim. FB datingissä kun miehet laittavat viestejä (siellä voi laittaa viestin ennen matchia), niin reilu puolet viesteistä on pelkkää "kaunis oot", "todella kauniit kuvia", "oletpa kaunis nainen" jne. Ja sitten osa yrittää kertoa itsestään, mutta joko kerrotaan vain pituus tai pituus ja paino, tai sitten jotain geneerisiä tietoja tyyliin "työssäkäyvä 185cm mies Keravalta", tai sitten jotain totaalisen epäkiinnostavaa kuten "4-vuotiaan tytön isä Porvoosta". Ja nämä viestit ihmiselle, joka on kertonut profiilissa itsestään, elämäntyylistään, persoonastaan, arvomaailmastaan, kiinnostuksenkohteistaan. Tästä voisi päätellä, että ihminen pitää tällaisia asioita oleellisena - mutta ilmeisesti nämä miehet eivät pidä? Heidän oletuksensa on, että pelkkä pituus riittää tai että työssäkäynti herättää kiinnostuksen? Vai onko oletus, että kun kuka tahansa kelpaa heille, niin näin olisi naistenkin kohdalla?
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän moni nainen, että mikä miehen mielestä kiinnostavaa?Vai olettavatko vain jotain? Niin. Se on hankalampaa kuin kuvittelit.
Ei minua kiinnosta tietää mikä miehiä kiinnostaa. Minua kiinnostaa ainoastaan se, että oma mieheni on minusta kiinnostunut oikeista syistä. Onneksi onkin.
"Paitsi ettei naiset näe toisten naisten profiileja, ellei käy muuttamassa filttereitä 😂 En jaksa uskoa tähän, vai käyttekö te miehet lukemassa toistenne profiileita?
Toisekseen, se relevantimpi kysymys, että jos on etsimässä miesseuraa, miksi tekisi oman profiilinsa toisille naisille? Vai teettekö te miehet omanne toisia miehiä varten? Vähänkö outoa 🤔
Nytpä tulikin jotain ihan uutta😂 Tää menee jo melkein new age-tasolle omituisuudessaan. "
Mielenkiintoinen johtopäätös. Tosin aika lailla sitä mitä voi odottaa keskiverto"keskustelijalta" täällä.
Vierailija kirjoitti:
Auttaakseni sinua AP, listaan muutamia asioita, joista miehet EIVÄT ole kiinnostuneita: woketus, ma.mu.tus, trans oikeudet, Gazan lasten tilanne, seksuaalivähemmistöjen oikeudet, (Suomeen tulleiden elättien) rodullistaminen, eläinten ajatukset, veganismi, vaginismi, vihervasemmistolaisuus ja parisuhteesta keskusteleminen.
Ok. Ei ole pois naisilta jos sinua ei nuo kiinnosta. Mutta jos haluat naisen, jolle on tärkeää että mies on noista asioista kiinnostunut, niin sitten kannattaa kiinnostua niistä. Tai vaihtoehtoisesti vain pysytellä erossa sellaisista naisista joita nuo asiat kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi siinä dickpickissä hän oli omalla naamallaan. Kuinka tyhmä voi joku olla😂 Että ei kannata seuraavaksi väittää, että oli lähettänyt jonkun muun munan kuvan 😂"
Paljastit juuri että trollaatte täällä porukalla...
Tervetuloa pikkupaikkakunnalle 😂 Joo, vaikea se on uskoa, että joku on niin pönttö, että lähettelee munansa kuvia omalla naamallaan, mutta niinpä vaan tämä järjen jättiläinen meni tekemään.
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ettei naiset näe toisten naisten profiileja, ellei käy muuttamassa filttereitä 😂 En jaksa uskoa tähän, vai käyttekö te miehet lukemassa toistenne profiileita?
Toisekseen, se relevantimpi kysymys, että jos on etsimässä miesseuraa, miksi tekisi oman profiilinsa toisille naisille? Vai teettekö te miehet omanne toisia miehiä varten? Vähänkö outoa 🤔
Nytpä tulikin jotain ihan uutta😂 Tää menee jo melkein new age-tasolle omituisuudessaan. "
Mielenkiintoinen johtopäätös. Tosin aika lailla sitä mitä voi odottaa keskiverto"keskustelijalta" täällä.
No mieti nyt ite, kuinka tyhmä kommentti, kun ei naiset eikä miehet näe toistensa profiileita. Eiku hei, se olitkin sä 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän moni nainen, että mikä miehen mielestä kiinnostavaa?Vai olettavatko vain jotain? Niin. Se on hankalampaa kuin kuvittelit.
Ymmärretään kyllä. Siksi me kerrotaan deittiprofiilissa ikämme, laitetaan sinne valokuvia ja kerrotaan, ono meillä lapsia. Toki tämän lisäksi kerrotaan itsestämme muitakin asioita siltä varalta, että linjoilla sattuisi olemaan se mies, jota itse etsimme, eli se, jota kiinnostaa myös se, millaisia ihmisiä olemme. Aina joskus sellainenkin mies tulee nimittäin vastaan, joka toivoo kumppanilta muutakin kuin ikään ja ulkonäköön liittyviä asioita.
Kerrotte siis kaiken sen, minkä haluatte toisten naisten teistä tietävän.
No mitkä asiat sitten miesten mielestä ovat olennaisia? Oletteko siis valmiit menemään treffeille kenen tahansa hoikan, kauniin, nuoren naisen kanssa? Eikä päätöstä horjuttaisi, vaikka nainen käyttäisi peukkua tai olisi viiden lapsen yh tai persoonallisuushäiriöinen tai teillä ei olisi yhteistä kieltä? Onko aseksuaali nainen myös relevantti vaihtoehto? Tai Putinia ihannoiva, joka haluaisi Suomen liittyvän Venäjään?
Vai kiinnostaako sittenkin naisen arvomaailma, elämäntyyli ja persoona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi siinä dickpickissä hän oli omalla naamallaan. Kuinka tyhmä voi joku olla😂 Että ei kannata seuraavaksi väittää, että oli lähettänyt jonkun muun munan kuvan 😂"
Paljastit juuri että trollaatte täällä porukalla...
Tervetuloa pikkupaikkakunnalle 😂 Joo, vaikea se on uskoa, että joku on niin pönttö, että lähettelee munansa kuvia omalla naamallaan, mutta niinpä vaan tämä järjen jättiläinen meni tekemään.
Taitaa olla niin pieni paikkakunta, että deittiäpissä on mahdoton välttää sukulaisia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ettei naiset näe toisten naisten profiileja, ellei käy muuttamassa filttereitä 😂 En jaksa uskoa tähän, vai käyttekö te miehet lukemassa toistenne profiileita?
Toisekseen, se relevantimpi kysymys, että jos on etsimässä miesseuraa, miksi tekisi oman profiilinsa toisille naisille? Vai teettekö te miehet omanne toisia miehiä varten? Vähänkö outoa 🤔
Nytpä tulikin jotain ihan uutta😂 Tää menee jo melkein new age-tasolle omituisuudessaan. "
Mielenkiintoinen johtopäätös. Tosin aika lailla sitä mitä voi odottaa keskiverto"keskustelijalta" täällä.
No mieti nyt ite, kuinka tyhmä kommentti, kun ei naiset eikä miehet näe toistensa profiileita. Eiku hei, se olitkin sä 😂
Et osaa edes trollata kunnolla...
Vierailija kirjoitti:
"Paitsi ettei naiset näe toisten naisten profiileja, ellei käy muuttamassa filttereitä 😂 En jaksa uskoa tähän, vai käyttekö te miehet lukemassa toistenne profiileita?
Toisekseen, se relevantimpi kysymys, että jos on etsimässä miesseuraa, miksi tekisi oman profiilinsa toisille naisille? Vai teettekö te miehet omanne toisia miehiä varten? Vähänkö outoa 🤔
Nytpä tulikin jotain ihan uutta😂 Tää menee jo melkein new age-tasolle omituisuudessaan. "
Mielenkiintoinen johtopäätös. Tosin aika lailla sitä mitä voi odottaa keskiverto"keskustelijalta" täällä.
Sinä itse kirjoitit "Kerrotte siis kaiken sen, minkä haluatte toisten naisten teistä tietävän." Tuo johtopäätös on ihan oikein tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehenä olen opetellut naisille puhumisen kantapään kautta. En puhu juuri mitään itsestäni vaan olen kiinnostunut heistä.
Ja tämä toimii. Vaikka omistan 10 kiloa ylipainoa ja en nyt varmasti kummoisen näköinen mies ole niin nainen (tyttö) lähtee aina baarista mukaan.
Ahaa, tuon takia miehet siis aina pyrkivät utelemaan kaikenlaista. Itse koen sen häiritsevänä ja tulee epämukava olo. Noh, enpä ole kenenkään mukaan baarista lähtenytkään. Arvelinkin, että kyseessä on jokin pelimiestaktiikka, esitetään että ollaan kiinnostuttu toisesta ja vältetään kertomasta itsestä, kun ei tiedetä, millaisesta tyypistä se toinen osapuoli kiinnostuisi.
Taitava pelimies osaa katsoa erinomaisella psykologisella silmällä oikean kohteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin se on, 121, oikeasti menee noin. Yleensä ne "arvot" ovat selvästi vain säälittävää selittelyä, kun ei kehdata myöntää, että vaatimuksissa on kyse nimenomaan rahasta.
No väitä itsellesi noin, mutta totuus on, että sinulla ei ole naista koska joko näytät perseeltä / olet luonteeltasi jotenkin vammainen, pahimmassa tapauksessa molempia. Mutta takerru toki tuohon raha-ajatukseen, kun se sinua niin selvästi lohduttaa.
Lohduttaahan se, koska fakta tämän mies-paran kohdalla on se, että kaikki sen kumppanit on olleet sen kanssa vain rahasta. Muuta loogista selitystä tälle vinkumiselle ei ole.
Okkamin partaveitsi sanoo, että ilmeisin ja yksinkertaisin selitys on yleensä oikein. Ja se pitää paikkansa. Ilmeisin ja yksinkertai
Kuinka putkiaivo täytyy olla jos ei kykene näkemään kokonaisuuksia? Se työssä käyminen on tärkeää, mutta vain yksi osa kokonaisuudesta. Koko paketin pitää olla kunnossa jotta on kiinnostava. Enemmän plussia kuin miinuksia.
Minulla esim on lyhyt mies, mutta sitä ei edes huomaa kun hän on niin hauska ja myös empaattinen ja hyväntahtoinen. Hän tuntuu suuremmalta kuin kokonsa puolesta oikeasti onkaan, koska tuo niin paljon lämpöä ja iloa ympärilleen.
Vierailija kirjoitti:
Montaako naista AP edustaa?
Ainakin nii montaa kuin aloitus on saanut ylänuolia.
Eli alanuoliin verrattuna (joista osa on miehiä) voi sanoa, että enemmistöä.
Plus ottaen huomioon sen, miten paljon miehet valittavat eri foorumeissa/yhteyksissä, että naiset eivät koskaan vastaa viesteihin mitään, niin selvää enemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Raha ja status. Rupsahtaneet rummot ja yh:t eivät saa kumpaakaan.
Keskustelun huvittavin piirre onkin, että rahaa selvästi vaaditaan, mutta ei tietenkään sinänsä rahan takia. Sitä vaaditaan siksi, että se kuulemma kertoo miehen luonteesta, arvoista ja muusta tällaisesta. Rahaa ei siis rahaa rahan takia, vaan siksi, että se kertoo miehestä :D :D :D
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on laittaa heti kuva kullista!
Tämä pätee vaan Grindrissa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siinä ole tarpeeksi informaatiota jos laitan että olen 185cm lapseton DI.
Minä sulkisin sinut tuon pituuden perusteella pois. En pidä noin pitkistä miehistä. Ja lapsetkin olisivat plussaa tässä iässä. DI kelpaisi, koska olen itsekin matemaattisloogisesti suuntautunut, korkeakoulutettu ihminen, mutta sekään ei ideaali ole. Mieluummin ehkä vaikkapa matemaatikko, kemisti tai fyysikko. Tai joku valtiotieteilijä tai lakimies. Biologi olisi hieno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha ja status. Rupsahtaneet rummot ja yh:t eivät saa kumpaakaan.
Keskustelun huvittavin piirre onkin, että rahaa selvästi vaaditaan, mutta ei tietenkään sinänsä rahan takia. Sitä vaaditaan siksi, että se kuulemma kertoo miehen luonteesta, arvoista ja muusta tällaisesta. Rahaa ei siis rahaa rahan takia, vaan siksi, että se kertoo miehestä :D :D :D
Ei vaan koulutus kertoo kiinnostuksen kohteista ja keskustelutaidoista. Raha sinänsä ei kerro muuta kuin, että on onnistunut saamaan työpaikan.
Seisova pitkä ja paksu kulli.
Naisten mielestä tärkeintä ja kiinnostavinta miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelimiehenä olen opetellut naisille puhumisen kantapään kautta. En puhu juuri mitään itsestäni vaan olen kiinnostunut heistä.
Ja tämä toimii. Vaikka omistan 10 kiloa ylipainoa ja en nyt varmasti kummoisen näköinen mies ole niin nainen (tyttö) lähtee aina baarista mukaan.
Ahaa, tuon takia miehet siis aina pyrkivät utelemaan kaikenlaista. Itse koen sen häiritsevänä ja tulee epämukava olo. Noh, enpä ole kenenkään mukaan baarista lähtenytkään. Arvelinkin, että kyseessä on jokin pelimiestaktiikka, esitetään että ollaan kiinnostuttu toisesta ja vältetään kertomasta itsestä, kun ei tiedetä, millaisesta tyypistä se toinen osapuoli kiinnostuisi.
Taitava pelimies osaa katsoa erinomaisella psykologisella silmällä oikean kohteen. T: Pilluhaukka
Vierailija kirjoitti:
Miksi siihen pitäisi kirjoittaa pitkä henkilökohtainen selostus, jos on melko varmaa, että tulee kuitenkin torjutuksi? Varovainen aloitus on kohtelias. On hirveän epäkohteliasta torjua tyyppi, joka laatii sulle elämäkerran ja jo eka riviltä paljastuu, että evvk. Molemmille vastenmielinen tilanne, ottaa vastaan ja antaa pakit. Sitten on kaikilla paha mieli.
Henkilökohtainen elämänkerta on eri asia kuin mielenkiintoinen.
Jos et tuota ymmärrä, niin sitten aivan todistetusti olet tylsä ihminen.
Vinkiksi: mielenkiintoisuus tulee siitä, että kirjoitat mukavasti ja esim jostain kokemuksestasi tai harrastuksestasi. Vaikkapa siitä molempien yhteisestä mielenkiinnon kohteesta. Esim "kävin muutama päivä sitten bändin x keikalla ja soittivat kyllä tosi hyvin. Biisilista tosin ei ollut ihan suosikkini, olisin toivonut biisiä y tai muuten enemmän levyltä z." Ja sitten jotain kysymystä perään.
Muukin yhteinen mielenkiinnon kohde käy, siis se josta olet profiilista lukenut että se toinen myös pitää ja sinulla itselläsi on jotain mielenkiintoista sanomista siihen. Vaikka ihan että mun suosikkikahvila on kahvila x, ne tekee ihan mahtavia voisilmäpullia!"
Miksi ykköskriteerinä? Köyhä joka pariutuu vielä köyhemmän, on entistä köyhempi. Jos hyvätuloisella olisi vähemmän rahaa käytettävissään siksi että puoliso olisi pienituloisempi, hän olisi edelleen hyvätuloinen ja tulisi hyvin toimeen.