Nyt jyrähtää ministeri Juuso: Terveydenhoito on yksityistettävä!

Vierailija kirjoitti:

Käyköön yksityisillä kuka haluaa, mutta omalla rahallaan, ei valtion tuella.

Tämähän ei kokoomukselle käy. Kokoomuksen mielestä rikas on ansainnut myös ne loputtomat tukieuronsa.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on oikeston kanssa: aliresurssoidaan julkiset palvelut ja ruvetaan vaatimaan yksityistämistä, että haaskat pääsevät lyömään rahoiksi. Ihmiset kuitenkin tarvitsevat terveyspalveluja, eli taattu rahasampo.

Sotealueiden touhut kertovat mihin se 7 miljardin lisäpanostus vaalikaudella menee, hallintoon ja palkkaharmonisointiin,palvelut heikkenee entisestään ja hoitoon pääsee entistä huonommin.Soten loi Marinin hallitus joka on syytä muistaa.

Vierailija kirjoitti:

Juuso haluaa maksaa enemmän veroja? Terveydenhoito on kalliimpaa, jos hoito teetetään yksityisellä ja valvonta - ja suunnittelubyrokratia jää julkiselle.

Olen odottanut hammaslääkärille pääsyä julkiselle yli 2vuotta,melko tehokasta touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on oikeston kanssa: aliresurssoidaan julkiset palvelut ja ruvetaan vaatimaan yksityistämistä, että haaskat pääsevät lyömään rahoiksi. Ihmiset kuitenkin tarvitsevat terveyspalveluja, eli taattu rahasampo.

Sotealueiden touhut kertovat mihin se 7 miljardin lisäpanostus vaalikaudella menee, hallintoon ja palkkaharmonisointiin,palvelut heikkenee entisestään ja hoitoon pääsee entistä huonommin.Soten loi Marinin hallitus joka on syytä muistaa.

Sotea on tehty parikymmentä vuotta. Sitä ovat olleet tekemässä niin Sipilä kuin Orpokin.

Marinin hallituksen versio oli ensimmäinen, joka oli sellainen, että se hyväksyttiin. Hyväksyjähän ei ole hallitus itse.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun persut pitää meidän suomalaisten puolta. Ruoskikaa vielä lisää. Leveämmällä vyöllä! Kovempaa! 

Saako huomauttaa,SOTE-uudistuksen jälkeen vastuun kantaa Sotealueet,yhdessäkään ei PS päätä vaan KEPU,SDP ovat ne suurimmat jotka alueilla huseeraavat,jälki senmukaista

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika siinä palvelusetelissä nyt sitten on? Juuri sai mies meilläkin palvelusetelin hammashoitoon. Jos resurssia ei kaupungilla ole omaa ja hoitaa pitää, niin miksi ei oteta yksityistä samalla hinnalla mukaan?  Itsellä tehtiin kolonoskopia palvelusetelillä. Jono julkisella operaatioon oli puoli vuotta, yksityisellä pääsi heti ja palvelusetelin takia maksettavaa jäin vain 200€. 

Kysytkö tosissasi, että mikä vika on siinä, että terveydenhoitoon verovaroista kerätyt rahat syytetään ulkomaille sijoittajien taskuihin?

Etkö ymmärrä, että olisi kustannustehokkaampaa hoitaa ihmiset julkisessa terveydenhoidossa? Rahatkin jäisivät silloin maahamme.

Juuson puheet siitä, että hyvinvointialueet saisivat itse päättää miten hoito toteutetaan ovat suuria valheita. Hallituksen päätöksellä on viime vuosina lakkautettu sairaaloita, yksittäisiä toimintoja sairaaloissa, terveyskeskuksia. Ei niissä ole kysytty hyvinvointialueiden mielipiteitä.

Hallitus yrittää pakottaa saitaanhoitopiirit ostamaan palveluita yksityisiltä sulkemalla sairaaloiden ja terveyskeskusten toimintoja. Tämä johtaa entistä pahempaan talouden alijäämään. Mitä ihmettä ne oikein tekevät tälle maalle?

Vierailija kirjoitti:

Julkisella saa surkeanpaa palvelua ja ajanvarausjärjestelmät ovat surkeita.

Yksityisellä pääsee heti hoitoon, henkilökunta on iloista ja muutenkin on oma-aloitteista. Esim. ehdottavat hoitosuosituksia ja antavat vinkkejä itsehoitoon.

Hyvä vaan että valinnanvara lisääntyy.

Ne jotka jatkossa haluaa käydä julkisella - käyköön. Mutta ne jotka haluavat valita mieluummin yksityisen, antaa heidän käydä yksityisellä. Miksi pitää rajoittaa toisten valinnanvapautta?

Sitten saat ihan itse maksaa, ilman minun verorahojani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on oikeston kanssa: aliresurssoidaan julkiset palvelut ja ruvetaan vaatimaan yksityistämistä, että haaskat pääsevät lyömään rahoiksi. Ihmiset kuitenkin tarvitsevat terveyspalveluja, eli taattu rahasampo.

Sotealueiden touhut kertovat mihin se 7 miljardin lisäpanostus vaalikaudella menee, hallintoon ja palkkaharmonisointiin,palvelut heikkenee entisestään ja hoitoon pääsee entistä huonommin.Soten loi Marinin hallitus joka on syytä muistaa.

Ja romutti perskokkarehallitus,  mikä  on  myös  syytä  muistaa.

Kysytkö tosissasi, että mikä vika on siinä, että terveydenhoitoon verovaroista kerätyt rahat syytetään ulkomaille sijoittajien taskuihin?

Etkö ymmärrä, että olisi kustannustehokkaampaa hoitaa ihmiset julkisessa terveydenhoidossa? Rahatkin jäisivät silloin maahamme.

Mutta kun nämä eivät ole ne vaihtoehdot. Palvelusetelin vaihtoehto ei ole kustannustehokas hoito yksityisellä vaan se, että hoitoa ei saa tai sitä joutuu odottamaan henkensä kaupalla. Suolistosyöpä esim. etenee puolessa vuodessa jo leikkauskelvottomaksi. Eikö ole kaikkien etu, jos sieltä osaa käy kolonoskopiassa yksityisellä palvelusetelin tuella? Tai hammassärkyinen käy yksityisellä ennemmin kuin odottaa kivun kanssa kuukausia, ehkä vuoden pääsyä julkiselle? Etkö sinä yhtään ajattele potilaiden tarpeita ja tuskaa? hengellw hupia sinun sosialismisi. 

Ensi  töikseen  perskokkareet  vei hyvinvointialueilta  1,4  miljardia  euroa. Rahaa  tarvitaan  yksityisille  terveysjäteille...

Vierailija kirjoitti:

Norjassa perusterveydenhuoltoa hoitavat yksityiset omalääkärit. Asiakkaat ovat tyytyväisiä ja saavat tarvitsemansa hoidon! Erikoissairaanhoitoon pääsee omalääkärin lähetteellä.

Persaukinen Suomi ei pysty samaan, joten haukkukaa Juusoa, jos se vähän helpottaa!

Yksityiset omalääkärit on aivan eri asia kuin ulkomaille rahansa työntävät suuret lääkäritalot.

Käytännössä lähes jokaisessa Euroopan maassa terveydenhoitoa hoitavat yksityiset omalääkärit omilla pienillä vadtaanotoillaan. He eivät kuulu mihinkään suuriin ketjuihin eivätkä työnnä voittoja suurten ulkomaisten sijoittajien taskuihin.

Persaukinen Suomi pystyisi samaan jos halua siihen olisi. Mutta se vaatisi nykyisten terveydenhoidon rakenteiden purkamista ja muuttamista uuteen uskoon. En usko että sellaista tulee koskaan tapahtumaan. Nykyisillä yksityisillä terveysjäteillä on liikaa valtaa, niinkuin muillakin suurilla yrityksillä.

Vierailija kirjoitti:

Ensi  töikseen  perskokkareet  vei hyvinvointialueilta  1,4  miljardia  euroa. Rahaa  tarvitaan  yksityisille  terveysjäteille...

Ei vieneet, ne antoivat 2mrd enemmän kuin mitä vasemmistohallitus, joka loi soten oli laskenut, että sote tarvitsee. Ongelma on siinä, että vasemmistossa ei vaan osata laskea ei ikinä ole osattukaan. 

Lasten terveysvakuutusten hinta on kaksikertaistunut vuodesta 2020 koska niitä käytetään surutta. No ei siinä mitään mutta sama kehitys tulee jatkumaan ja kansa maksaa. Bonuksena vielä terveysjättien osinkotuotot. Ilmeisesti rahaa on...kansalaisilla.

Persaukinen Suomi pystyisi samaan jos halua siihen olisi. Mutta se vaatisi nykyisten terveydenhoidon rakenteiden purkamista ja muuttamista uuteen uskoon. En usko että sellaista tulee koskaan tapahtumaan. Nykyisillä yksityisillä terveysjäteillä on liikaa valtaa, niinkuin muillakin suurilla yrityksillä.

Helsingissä yrittäjäomalääkäreitä juurikin kokeillaan. Äänestäkään fiksumpia tyyppejä sinne sote -alueellenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun persut pitää meidän suomalaisten puolta. Ruoskikaa vielä lisää. Leveämmällä vyöllä! Kovempaa! 

Saako huomauttaa,SOTE-uudistuksen jälkeen vastuun kantaa Sotealueet,yhdessäkään ei PS päätä vaan KEPU,SDP ovat ne suurimmat jotka alueilla huseeraavat,jälki senmukaista

Vasta vähän aikaa sitten persut ja kokoomus yhdessä päättivät Oulaskankaan sairaalan toimintojen supistamista. Ne kokoomuksen ja persujen edustajat, jotka äänestivät supistamista vastaa erotettiin eduskuntaryhmistään.

Kaksi kansanedustajaa erotettiin eduskuntaryhmistään https://www.is.fi/politiikka/art-2000011564828.html

Yksityisellä on omat ongelmat. Myös kuka vahtii että kaikki menee oikein. Julkisella tai yksityisellä. Entä aulatilojen wc-siivous ja niiden määrä. Puutteita voi olla ellei tarkista ja korjaa usein. Sairaalassa on myös asioita osastolla jotka voisi korjata.

Seuratkaapa huviksenne kuinka nopeasti näiden lopetettujen terveyskeskusten tilalle alkaa tulemaan yksityisiä yrityksiä jotka kyllä osaavat rahastaa. 

Yksityisillä lääkäriasemilla pyörii ihan jatkuvat muutosneuvottelut, koko ajan vähennetään, supistetaan, lomautetaan. Työntekijät uupumuksen rajoilla, mutta näille pitäisi saada lisää rahaa, joka sataa vain omistajien laariin. Kyllä yksityisellä pitäisi hoidon olla sujuvaa sen sijaan että jonotat vaikka 20 minuuttia päästäksesi edes asiakaspalvelijan luo. 

Vierailija kirjoitti:

Julkisella saa surkeanpaa palvelua ja ajanvarausjärjestelmät ovat surkeita.

Yksityisellä pääsee heti hoitoon, henkilökunta on iloista ja muutenkin on oma-aloitteista. Esim. ehdottavat hoitosuosituksia ja antavat vinkkejä itsehoitoon.

Hyvä vaan että valinnanvara lisääntyy.

Ne jotka jatkossa haluaa käydä julkisella - käyköön. Mutta ne jotka haluavat valita mieluummin yksityisen, antaa heidän käydä yksityisellä. Miksi pitää rajoittaa toisten valinnanvapautta?

Henkilökunnasta pyritään yksityisillä eroon, koko ajan supistetaan. Henkilökunta on ollut iloista, mutta kauanko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun persut pitää meidän suomalaisten puolta. Ruoskikaa vielä lisää. Leveämmällä vyöllä! Kovempaa! 

Saako huomauttaa,SOTE-uudistuksen jälkeen vastuun kantaa Sotealueet,yhdessäkään ei PS päätä vaan KEPU,SDP ovat ne suurimmat jotka alueilla huseeraavat,jälki senmukaista

Huomautan,  että aluevaaleissa  kokoomus  oli toiseksi  suurin puolue 20,5 % äänistä,  SDP  suurin 22,5 % ja  keskusta 3.  19,3 %.  Kokoomus  on  tässäkin vetäneet  höplästä  persuja,  jotka   ei  paljoakaan tiedä tosiasioista   ja  uskotelleet  persuille  soopaa aluevaaleista.