"Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan persu ei suostu kertomaan miten siinä pienemässä kantis-Suomessa asiat sitten hoidetaan. Nostetaan eläkeikä 75 vuoteen? 

Nouseeko syntyvyys kun rajat on laitettu kiinni? Kirmaavatko kaikki marjametsään ja hakkaamaan halkoja, aletaanko larpata 50-luvun Suomea? Hylkääkö Persu itse netflixin, kuplateet ja sushibuffat? Siivoaako konttorit, ajaa bussit? It-firmat nyt tietenkin kaatuvat, mutta kuka niitä tarvii, ei 50-luvulla ollut.

 

Lähi-idästä ja Pohjois-afrikasta yli puolet tulijoista ei työllisty ikinä eikä ole aikeitakaan.

Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pidettäisiin kansanäänestys? Haluatteko asukasluvultaan vähän pienemmän suomalaisen Suomen vai sellaisen Suomen, jossa puolet väestä on lähi-itäläisiä?

Sellainen vuoden 1937 väestömäärä olisi passeli. Ja työikäisillä 90% työllisyysaste. Todellinen työttymyysaste 5% tienoilla. 

Tässä on se iso harha että työllisyysasteella ja väkiluvulla olisi joku suora yhteys. No ei ole. Työllisyysaste riippuu taloustilanteesta, ei väestön koosta.

Hauska muistella lehdistön aivopesutermejä vuodelta 2015:

-monikulttuurisuus on rikkaus

-yksittäistapaus

-kyllä suomalaisetkin

-ei saa antaa pelolle valtaa

-meillä on unelma

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on totta, mutta kyllä jotkut poliitikot haluavat lisää kaukaa tulleita ihan heidän määränsä lisäämiseksi. Heitä on lähinnä siellä kentän vasemmalla laidalla. Ei siinä ole mitään salaliittoa, koska he ajavat sellaista politiikkaa täysin julkisesti, eivät salaa."

Mitä minä olen katsonut niin ainoat jotka tietoisesti haluavat nimenomaan lisätä tulijoiden määrää ovat niitä jotka haluavat lisää työperäistä muuttoa. Ja eniten sitä halutaan Kokoomuksessa.

Vesemmalla toki osa suhteutuu periaatteessa myönteisesti työperäiseen muuttoon mutta sillä laidalla on enemmän kuitenkin myös halua rajoittaa sitä sen mukaan missä on oikeaa tarvetta.

Mitä nyt SDP haluaa avata itärajan jotta Venäjä voi työntää mahdollisimman paljon arabeja ja sotilaita rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on sinun "vaihtarisi", ap?

Eikös juuri vähän aikaa sitten häädetty suomalaisia kodeistaan pois uusien tulijoiden tieltä...

"Lähi-idästä ja Pohjois-afrikasta yli puolet tulijoista ei työllisty ikinä eikä ole aikeitakaan."

No tiesitkö että esim. viime vuoden tilastoissa yksikään Afrikan maa ei ollut kymmenen suurimman muuttomaan joukossa? Lähi-Idän seudulta oli yksi maa, Pakista, ja sekin sijalla kymmenen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Näinhän tätä politiikkaa koitetaan häivyttää, leimataan persujen horinoiksi. Päinvastoin persut kertovat faktoja ja tilastoja. Muut eivät taida puhua salaliitoista kuin vassarit.

Kukaan ei kiistä että väestö muuttuu. Väestönvaihto on taas ihan muuta.

Lopputulos on silti sama, mutta teille tärkeintä on, että termistö on kunnossa.

No maailmassa on ka

Persujen vahtivuoroilla suurimmat väestönvaellukset.Kiitos Persut.

Vierailija kirjoitti:

"Sitä PölhöPopulismia."

 

Mitä tulijoiden kustannuksista saa sanos ettei se olisi pölhöpopulismia?

Ei yhtään mitään!

Kantakaamme siis näiden punikkien viskomia leimakirveitä ylpeydellä koska muuhunkaan nämä ideologialla aivonsa tuhonneet kollektivistit eivät pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Espoossa onkin rakennettu suhteessa enemmän vuokra- kuin vapaarahoitteisia omistusasuntoja. Viime vuonna useampi kuin kaksi kolmesta uudesta kohteesta oli vuokra-asunto. Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011454366.html

Islam kieltää koron perimisen ja maksamisen. Siksi vuokra-asuminen. Asuntolainan ottaminen ei ole vaihtoehto. 

Islampankki antaa lainaa. Kyse on vain allahin juksaamisesta: asut vuokralla, mutta maksat korotettua vuokraa 20 vuotta, jonka jälkeen asunto on sinun. (Tuo korotettu vuokra on tietysti korko.)

 

Ei taida olla Allah mikään järjen jättiläinen jos tuo sumutus menee läpi.

Viime hallituskaudella Vasemmistoliiton kansanedustaja somali Suldaan Said Ahmed vaati Suomeen islamilaisia pankkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on totta, mutta kyllä jotkut poliitikot haluavat lisää kaukaa tulleita ihan heidän määränsä lisäämiseksi. Heitä on lähinnä siellä kentän vasemmalla laidalla. Ei siinä ole mitään salaliittoa, koska he ajavat sellaista politiikkaa täysin julkisesti, eivät salaa."

Mitä minä olen katsonut niin ainoat jotka tietoisesti haluavat nimenomaan lisätä tulijoiden määrää ovat niitä jotka haluavat lisää työperäistä muuttoa. Ja eniten sitä halutaan Kokoomuksessa.

Vesemmalla toki osa suhteutuu periaatteessa myönteisesti työperäiseen muuttoon mutta sillä laidalla on enemmän kuitenkin myös halua rajoittaa sitä sen mukaan missä on oikeaa tarvetta.

Mitä nyt SDP haluaa avata itärajan jotta Venäjä voi työntää mahdollisimman paljon arabeja ja sotilaita rajan yli.

MIten niin haluaa? Vai oletko niitä jotka eivät ymmärrä että ns. käännytyslaki ei ole se jonka nojalla itäraja on kiinni?

"Viime hallituskaudella Vasemmistoliiton kansanedustaja somali Suldaan Said Ahmed vaati Suomeen islamilaisia pankkeja."

Vaati? Keneltä vaati?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

Mutta tehdäänkö se salaa, niin ettei mistään julkisista tai edes melkein julkisista lähteistä saa tietää, kuka niitä päätöksiä tekee?

Ootko ihan uuno? Hallituksessa ps, kok, rkp ja kd. Nämä meillä tekee päätökset, ei esim sannamarin vaikka persut edelleen niin luulevat.

Typerys olet ja Sannafani,tämä selviää näistä horinoistasi,Sanna ei tehnyt velkaa,Sanna ei tehnyt lakia EU;n ulkopuolisten opiskelijoiden omaisten maahanpääsystä,Sanna ei tehnyt EU,n elpymispakettia,lista on loputon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. Kuka ja ketkä ovatkaan vastuussa asiasta? Kyseessä on päättäjien valitsema m. muuttopolitiikka. Äänestäjille valehdellaan hyvin paljon. Ja median kautta viedään suomalaisia hyväksymään liiallinen m. muutto. 

Kuka niitä päättäjiä sitten taas ohjaa? Miksi päättäjä tekisi omalle maalleen hallaa?

 

Sen kun tietäisi, miksi päättäjät haluavat omalla maalleen kansalleen hallaa. Mutta, vasemmisto ja vihreät nyt ovat aina ajaneet Suomelle ja suomalaisille vahingollista politiikkaa. Aluksi halusivat meidät osaksi suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa ja kun se hävisi maailmankartalle, niin ottivat tilalle ma mutuksen, palestiinat ja muut. Vihreät taas toteuttavat perustajansa, eli Stasin, agendaa tuhota läntinen talousjärjestelmä poliittisesti sisältä käsin.

harva maa tarjoaa luku- ja kirjoitustaidottomalle asunnon pääkaupungin keskustassa ja kela goldin

eikä mitään velvollisuuksia pelkkiä oikeuksia

ei edes kieltä tarvitse opiskella

ja lomalla kotimaassasi voit käydä niin paljon kuin haluat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuo on totta, mutta kyllä jotkut poliitikot haluavat lisää kaukaa tulleita ihan heidän määränsä lisäämiseksi. Heitä on lähinnä siellä kentän vasemmalla laidalla. Ei siinä ole mitään salaliittoa, koska he ajavat sellaista politiikkaa täysin julkisesti, eivät salaa."

Mitä minä olen katsonut niin ainoat jotka tietoisesti haluavat nimenomaan lisätä tulijoiden määrää ovat niitä jotka haluavat lisää työperäistä muuttoa. Ja eniten sitä halutaan Kokoomuksessa.

Vesemmalla toki osa suhteutuu periaatteessa myönteisesti työperäiseen muuttoon mutta sillä laidalla on enemmän kuitenkin myös halua rajoittaa sitä sen mukaan missä on oikeaa tarvetta.

Mitä nyt SDP haluaa avata itärajan jotta Venäjä voi työntää mahdollisimman paljon arabeja ja sotilaita rajan yli.

Ei näköjään tarvi rajaa avata.Persut niitä tänne hommaa vaikka raja on KIINNI.

3 miljoonaa ihmistä joista suurin osa vanhuksia. Ymmärtävätkö tämän ihanteena esittävät, mistä puhuvat? 

 

Vierailija kirjoitti:

"Väestö on jo vaihtunut pitkälti pääkaupunkiseudulla. "

Useaan kertaan. Ensimmäisen kerran 60- ja 70-luvulla kun kaikenlaisia kummallisia murteita vääntävät heinähatut valtasivat uudet lähiöt ja syöksivät vanhat stadilaiset vähemmistöön.

Kun Helsinki perustettiin 1500-luvulla niin ihmisiä piti kuninkaan käskyllä pakottaa muuttamaan sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?

Mutta tehdäänkö se salaa, niin ettei mistään julkisista tai edes melkein julkisista lähteistä saa tietää, kuka niitä päätöksiä tekee?

Ootko ihan uuno? Hallituksessa ps, kok, rkp ja kd. Nämä meillä tekee päätökset, ei esim sannamarin vaikka persut edelleen niin luulevat.

Typer

Sanna ei tehnyt ainakaan SOTEA,sen teki varmaankin peeeeeeesut,vai mitä?

"Sen kun tietäisi, miksi päättäjät haluavat omalla maalleen kansalleen hallaa. "

Koska eri ihmisillä ja eri puolueilla on eri käsitys siitä mikä on maalle hyväksi. Juuri siksi meillä on eri puolueita että koskaan ei ole päästy yhteisymmärrykseen siitä mikä on se kaikille paras politiikka.

Eikä sellaista voi edes olla. Mikä on yhdelle hyvä on toiselle aina vähemmän hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tää persujen jatkuva itkeminen ja ulina aiheesta :) Ette voi tehdä asialle yhtikäs mitään! Hankkikaa elämä tai laittakaa edes korkki kiinni :)

Kaikelle voi tehdä paljonkin, jos vain tahtoa löytyy.

Euroopassa on alettu jo tekemään.  Hollannissa eliitti on jo kauhuissaan kun kansalaiset ovat turvautuneet KANSALAISTOTTELEMATTOMUUTEEN kuin aktivistit konsanaan ja perustaneet epävirallisia rajatarkastuspisteitä.

Jos valtaideologia ei salli toisinajattelua on lopputulos anarkia.