"Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria?
Kommentit (365)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska muistella lehdistön aivopesutermejä vuodelta 2015:
-monikulttuurisuus on rikkaus
-yksittäistapaus
-kyllä suomalaisetkin
-ei saa antaa pelolle valtaa
-meillä on unelma
Suolen Uutisetko ilmestyi jo silloin.Persujen levittämää punaista mattoapitkin saapui 40 000 Irakilaista moniosaajaa.Tästä saamme vieäkin nauttia.Kiitos Persut.
Kun et vaikuta persulta niin miten ajattelit ratkaista tämän ongelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska muistella lehdistön aivopesutermejä vuodelta 2015:
-monikulttuurisuus on rikkaus
-yksittäistapaus
-kyllä suomalaisetkin
-ei saa antaa pelolle valtaa
-meillä on unelma
Suolen Uutisetko ilmestyi jo silloin.Persujen levittämää punaista mattoapitkin saapui 40 000 Irakilaista moniosaajaa.Tästä saamme vieäkin nauttia.Kiitos Persut.
Sulla on nyt joku pakkomielle toistella tuota suolta. Pidätkö meitä muita niin tyhminä ettemme muka tajuaisi mitä maassamme ja kaupungeissamme tapahtuu? News flash, näistä perceilevistä maamuista saa lukea jo uutisissakin harva se päivä.
Voit lopettaa tuon valehtelusi ja vähättelyn, rytsän kätyri.
Leppävaaran uimahallissa jälleen tappelu LV: Nuori löi miestä kasvoihin
Kyseessä oli toinen kerta lyhyen aikavälin sisällä, kun Leppävaaran uimapaikassa oli usean ihmisen tappelu.
Niistä vieraskielisille syntyvistä lapsista kasvaa ihan tavallisia suomalaisia enimäkseen. On ihan harhaluulo että mamuperheissä pysyisi lähtömaan tavat ja kieli monessa polvessa.
Vierailija kirjoitti:
"Sen kun tietäisi, miksi päättäjät haluavat omalla maalleen kansalleen hallaa. "
Koska eri ihmisillä ja eri puolueilla on eri käsitys siitä mikä on maalle hyväksi. Juuri siksi meillä on eri puolueita että koskaan ei ole päästy yhteisymmärrykseen siitä mikä on se kaikille paras politiikka.
Eikä sellaista voi edes olla. Mikä on yhdelle hyvä on toiselle aina vähemmän hyvä.
Esimerkiksi kaikille muille paitsi vihervasemmistolaisille, Venäjän miehitetyksi tuleminen on huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Espoossa onkin rakennettu suhteessa enemmän vuokra- kuin vapaarahoitteisia omistusasuntoja. Viime vuonna useampi kuin kaksi kolmesta uudesta kohteesta oli vuokra-asunto. Finnoossa vuokra-asuntojen osuus oli vielä huomattavasti suurempi, yli 90 prosenttia."
Islam kieltää koron perimisen ja maksamisen. Siksi vuokra-asuminen. Asuntolainan ottaminen ei ole vaihtoehto.
Tästä oli juttu ehkä Ylellä muutama viikko sitten jossa maamut toivoivat että Suomessa myönnettäisiin islamiin sopivia asuntolainoja. Oikein syyllistettiin pankkeja että tällaista palvelua ei ole tarjolla - eikä kysytty edes onko se ylipäätään mahdolllista pankkien säätelyn osalta. En kannata tällaisia suunnitelmia, maassa maan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuo "suurin osa" oli kuitenkin kirjoitusvirhe. Vieraskielisten osuuden kasvu nuorimmissa ikäluokissa on siitä huolimatta järkyttävän nopea, muistan viimevuotisesta HBL artikkelista, että jo 40% Espoon suomenkielisten koulujen ekaluokkalaisista on vieraskielisiä.
Tämä yhdistettynä niiden porsimistahtiin tarkoittaa, että Espoo on menetetty. Se 40 prosenttia säilyy 40 prosenttina kun ne vanhenee ja väestöpyramidin alapäässä niiden osuus kasvaa yli 50 prosentin. Sen jälkeen ne äänestää itselleen mieleisensä päättäjät.
Sontaintialaiset muuttavat varsinkin Espooseen kiihtyvällä tahdilla. Tämä multi-sikiävä ryhmä on ehkä kaikista pahin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lähi-idästä ja Pohjois-afrikasta yli puolet tulijoista ei työllisty ikinä eikä ole aikeitakaan."
No tiesitkö että esim. viime vuoden tilastoissa yksikään Afrikan maa ei ollut kymmenen suurimman muuttomaan joukossa? Lähi-Idän seudulta oli yksi maa, Pakista, ja sekin sijalla kymmenen.
Koska Perussuomalaiset ovat hallituksessa. Sehän sinua ja muuta vihervasemmistoa kismittääkin.
Lähi-Itä oli suurin muuttosuunta ainoastaan Sipilän hallituksen aikana. Sen jälkeen muut suunnat ovat olleet vallalla. Siis jo vuosia.
Nimeätkö yhdenkin Vihreän, Vasemmistoliiton tai SDP:n kansanedustajan joka äänekkäästi vastustaa islamilaista maahantuloa ja kannattaa islamistien karkottamista ja elämän hankaloittamista täällä?
Kiitos jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Niistä vieraskielisille syntyvistä lapsista kasvaa ihan tavallisia suomalaisia enimäkseen. On ihan harhaluulo että mamuperheissä pysyisi lähtömaan tavat ja kieli monessa polvessa.
kuten somalit 35 vuodessa heh
Vierailija kirjoitti:
Niistä vieraskielisille syntyvistä lapsista kasvaa ihan tavallisia suomalaisia enimäkseen. On ihan harhaluulo että mamuperheissä pysyisi lähtömaan tavat ja kieli monessa polvessa.
Älä jauha paskaa, suurin osa on suomalaisia vihaavia, sen takia ne omissa porukoissaan hengailevatkin. Iso osa on "aktivisteja" jotka jakavat vihapuhetta suomalaisista pitkin somea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska muistella lehdistön aivopesutermejä vuodelta 2015:
-monikulttuurisuus on rikkaus
-yksittäistapaus
-kyllä suomalaisetkin
-ei saa antaa pelolle valtaa
-meillä on unelma
Suolen Uutisetko ilmestyi jo silloin.Persujen levittämää punaista mattoapitkin saapui 40 000 Irakilaista moniosaajaa.Tästä saamme vieäkin nauttia.Kiitos Persut.
Eiköhän tämä persut -juttu ole tullut jo selväksi kaikille. Voisitko siirtyä seuraavaan vaiheeseen eli kun ollaan tässä ja nyt niin mitä ehdottaisit, että Suomen ja suomalaisten tulisi tehdä nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että tuo "suurin osa" oli kuitenkin kirjoitusvirhe. Vieraskielisten osuuden kasvu nuorimmissa ikäluokissa on siitä huolimatta järkyttävän nopea, muistan viimevuotisesta HBL artikkelista, että jo 40% Espoon suomenkielisten koulujen ekaluokkalaisista on vieraskielisiä.
Tämä yhdistettynä niiden porsimistahtiin tarkoittaa, että Espoo on menetetty. Se 40 prosenttia säilyy 40 prosenttina kun ne vanhenee ja väestöpyramidin alapäässä niiden osuus kasvaa yli 50 prosentin. Sen jälkeen ne äänestää itselleen mieleisensä päättäjät.
Kyllähän nytkin mmuuttajat äänestävät ja heitä on monia aktiivisesti poliitikkona nyt jo. Meillä on kaksi vieraskielistä, isä ja lapsi. Äänestettiin kokoomusta.
tilattiin astronautteja saatiin luku- ja kirjoitustaidottomia taksikuskeja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.
No jos harjoitettu politiikka väistämättä johtaa siihen, eikö se ole silloin tehty tarkoituksella ja tavoitteellisesti?
Ei kun ihan vahingossa hups vaan emme tule toimeen ilman halpamaista raahattuja halpatyöntekijöitä toivoo Sanna
Valitsetteko Suomen, joka käpertyy sisäänpäin ja sulkeutuu. Vai joka on avoin kansainvälinen toimija. Meillä on valtava pula osaajista
Vierailija kirjoitti:
Niistä vieraskielisille syntyvistä lapsista kasvaa ihan tavallisia suomalaisia enimäkseen. On ihan harhaluulo että mamuperheissä pysyisi lähtömaan tavat ja kieli monessa polvessa.
Ruotsissa kummasti nimenomaan tiettyjen yhteisöjen tyttölapset tipahtelevat parvekkeilta alas.
Missään euroopan maassa eivät toisen polven tulijat ole vanhempiaan vähemmän radikalisoituneita. Päinvastoin.
Lisäksi vihervasemmiston mukaanhan integroituminen on huono juttu. Kotimaansa kulttuurit ja tavat omaksunut ei ole enää eksoottinen, ja tämän kysyminenkin on aukotonta rasismia.
Päätä jo. Haluatko että tulijat pitävät kiinni eksoottisista tavoistaan jotta sinulla olisi jotain suvaittavaa ja jotta äänestävät tulonsiirtojen puolesta jotta sinulla on poliittista relevanssia, vai haluatko että tulija integroituu suomalaiseen yhteiskuntaan ja menee töihin ja maksaa veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen kun tietäisi, miksi päättäjät haluavat omalla maalleen kansalleen hallaa. "
Koska eri ihmisillä ja eri puolueilla on eri käsitys siitä mikä on maalle hyväksi. Juuri siksi meillä on eri puolueita että koskaan ei ole päästy yhteisymmärrykseen siitä mikä on se kaikille paras politiikka.
Eikä sellaista voi edes olla. Mikä on yhdelle hyvä on toiselle aina vähemmän hyvä.
Esimerkiksi kaikille muille paitsi vihervasemmistolaisille, Venäjän miehitetyksi tuleminen on huono juttu.
Persujen tavoitteena on Suomen alasajo sekä EU-ero.Naapurin kanssa sinkkisankkoja vaihtelemaan.
On se kumma kun on sadassa vuodessa tullut Suomeen ihan uudet ihmiset. Mikä on kun ei voitu mennä niillä samoilla mummoilla.
Vierailija kirjoitti:
tilattiin astronautteja saatiin luku- ja kirjoitustaidottomia taksikuskeja
Kuka tilasi ja kuka ei. Sanna Marin tilasi myös opiskelijoita koko suvun kanssa kehitysmaista. Kai siksi, ettei suomalaisista voi kouluttaa astronautteja, mutta kolmansista maista tulijoista voi todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sen kun tietäisi, miksi päättäjät haluavat omalla maalleen kansalleen hallaa. "
Koska eri ihmisillä ja eri puolueilla on eri käsitys siitä mikä on maalle hyväksi. Juuri siksi meillä on eri puolueita että koskaan ei ole päästy yhteisymmärrykseen siitä mikä on se kaikille paras politiikka.
Eikä sellaista voi edes olla. Mikä on yhdelle hyvä on toiselle aina vähemmän hyvä.
Esimerkiksi kaikille muille paitsi vihervasemmistolaisille, Venäjän miehitetyksi tuleminen on huono juttu.
Persujen tavoitteena on Suomen alasajo sekä EU-ero.Naapurin kanssa sinkkisankkoja vaihtelemaan.
Alasajettu EU-erotettu itsenäinen Suomi on parempi kuin tavoittelemasi Venäjän miehittämä Suomi.
Suomelta.