"Espoossa syntyneistä lapsista suurin osa on taustaltaan vieraskielisiä", mutta väestönvaihto on vain persuhörhöjen salaliittoteoria?

Mikä on muuttunut? Lehdet ovat alkaneet kirjoittaa maahan muuttoa kritisoivia uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos pidettäisiin kansanäänestys? Haluatteko asukasluvultaan vähän pienemmän suomalaisen Suomen vai sellaisen Suomen, jossa puolet väestä on lähi-itäläisiä?

Sellainen vuoden 1937 väestömäärä olisi passeli. Ja työikäisillä 90% työllisyysaste. Todellinen työttymyysaste 5% tienoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia kehitysmaalaisia ja ukrainalaisia, joiden ainoa ja oikea kotimaa ei ole Suomi. Nämä eivät tule koskaan pelastamaan Suomen taloutta vaan he ovat kalliojärkälekiviriippa kaiken muun surkeuden päälle.

Kun Suomi romahtaa, ja se tapahtuu lähitulevaisuudessa, tulee kaikille jaettava ylisuuri sosiaaliturva leikattavaksi ei saksilla, vaan valtavilla moottorisahoilla.

Persujen tavoitteena on Suomen alasajo sekä EU-ero.

Mielummin itsenäinen alasajettu ja EU-erotettu Suomi kuin vihervasemmiston tavoittelema Venäjän miehittämä Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden somalin elättämisellä Suomessa elättäisi 114 Somaliassa 

Mielenkiintoinen oli laskelma, jonka mukaan Suomessa yhden somalin elättämiseen käytetyllä rahalla elättäisi 114 kotimaassa Somaliassa. Viime vuoden lopulla oleskeluluvan (tai kansalaisuuden) oli saanut Suomessa 26.900 somalinkielistä. Niihin käytetyillä rahoilla elätettäisiin 3,1 miljoonaa somalia heidän kotimaassaan. Somaliassa on asukkaita 19 miljoonaa, joten heistä joka kuudes voitaisiin elättää paikan päällä Suomessa käytetyillä rahoilla.

Ihanko itse laskit vai kopioitko Suolen Uutisia.

Professori emeritus Vesa Kanniainen on kirjoittanut kirjan maahanmuuton kustannuksista. Hän keskustelee kirjan aiheista podcastissa Professori: "Maahanmuuton kustannukset jopa 900 000€ per tulija"

Sitä PölhöPopulismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun persulla ei ole mitään oikeaa asiaa niin ainoa mitä se osaa on öyhöttää maahanmuutosta. Vieläpä maassa jossa vieraskielisten osuus maan väestöstä on euroopan pienin. Sellaista se  on kun on yhden asian puolue ilman mitään järkevää agendaa toimia oman maan ihmisten hyväksi. 

No eihän se osuus ole pieni, jos tarkastellaan pääkaupunkiseutua.

No mutta mitä jos tarkasteltaisiin yksittäistä osoitetta jossa asuu vieraskielinen perhe. Silloin päästään sellaiseen lukemaan että kannattaa olla oikeasti huolissaan? Kun asia esitetään oikeassa kontekstissa niin silloin siitä saadaan kaikki irti? Mitä jos sanon että jollain keski-suomalaisella paikka kunnalla asuu yksi vieraskielinen ja hänen osuutensa on 0,1% väestöstä? 

No eikö 250000 asukkaan kaupunki ole ihan riittävän iso yksikkö tarkasteltavaksi?

"Vuonna 2024 suomenkielisten osuus tippui Vantaalla alle 70 prosentin. Väestöstä 69,1 prosenttia oli suomenkielisiä, 2,1 prosenttia ruotsinkielisiä ja 28,7 prosenttia vieraskielisiä."

https://www.vantaa.fi/fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/tietoa-vantaasta/til…

"Sitä PölhöPopulismia."

Mitä tulijoiden kustannuksista saa sanos ettei se olisi pölhöpopulismia?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on muuttunut? Lehdet ovat alkaneet kirjoittaa maahan muuttoa kritisoivia uutisia.

Varmaan se, että ilmiö on alkanut näkyä myös ylemmän keskiluokan asuinalueilla, joissa toimittajat asuvat.

Vierailija kirjoitti:

Väestön muuttuminen vs "väestönvaihto".

Kaksi aivan eri asiaa.

Voitko vähän valaista ja kertoa ne oleelliset erot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia kehitysmaalaisia ja ukrainalaisia, joiden ainoa ja oikea kotimaa ei ole Suomi. Nämä eivät tule koskaan pelastamaan Suomen taloutta vaan he ovat kalliojärkälekiviriippa kaiken muun surkeuden päälle.

Kun Suomi romahtaa, ja se tapahtuu lähitulevaisuudessa, tulee kaikille jaettava ylisuuri sosiaaliturva leikattavaksi ei saksilla, vaan valtavilla moottorisahoilla.

Persujen tavoitteena on Suomen alasajo sekä EU-ero.

Mielummin itsenäinen alasajettu ja EU-erotettu Suomi kuin vihervasemmiston tavoittelema Venäjän miehittämä Suomi.

Venäjän miehittämä EU-Suomi?Pistähän liimatuubi jo kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Termi "salaliittoteoria" on vain keino keskustelun vaientamiseksi ja vastapuolen leimaamiseksi.  Eräänlainen nat sikortti. 

Vasemmisto varmistaa ettei asiasta voi käydä keskustelua.  Näin meidän mielipiteitä muokataan intersektionalistien toimesta.

Kukaan persu ei suostu kertomaan miten siinä pienemässä kantis-Suomessa asiat sitten hoidetaan. Nostetaan eläkeikä 75 vuoteen? 

Nouseeko syntyvyys kun rajat on laitettu kiinni? Kirmaavatko kaikki marjametsään ja hakkaamaan halkoja, aletaanko larpata 50-luvun Suomea? Hylkääkö Persu itse netflixin, kuplateet ja sushibuffat? Siivoaako konttorit, ajaa bussit? It-firmat nyt tietenkin kaatuvat, mutta kuka niitä tarvii, ei 50-luvulla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo salaliittoteorioista puhuvat yleensä sanovat, että jotkut väittävät, että muutos toteutetaan tarkoituksella ja tavoitteellisesti mutta salaa, siis salaliittona. En tiedä, uskooko joku sellaiseen salaliittoon, mutta sellaisesta salaliittoteoriasta puhutaan.

Näinhän tätä politiikkaa koitetaan häivyttää, leimataan persujen horinoiksi. Päinvastoin persut kertovat faktoja ja tilastoja. Muut eivät taida puhua salaliitoista kuin vassarit.

Kukaan ei kiistä että väestö muuttuu. Väestönvaihto on taas ihan muuta.

Lopputulos on silti sama, mutta teille tärkeintä on, että termistö on kunnossa.

No maailmassa on kaikenlaisia kehityskulkuja. Niistä suurinta osaa ei ole kukaan tilannut tai suunnitellut.

Väestönvaihto on ihan eksakti termi joka kuvaa ajatusta että väestön muutos olisi jonkun pahantahtoisen eliitin salajuoni.

Ihan säännönmukaisesti ja tarkoituksella tänne on päästetty valtava määrä ihmisiä 90-luvun alusta lähtien. Ja nämä ihmiset saavat vielä kantiksia enemmän lapsia, joten kyse on ikään kuin korkoa korolle -ilmiöstä. Se, onko sitä tehty sillä ajatuksella, että saadaan suomalaiset korvattua toisilla, on edelleen täysin epäolennaista lopputuloksen kannalta.

Huvittaa tää persujen jatkuva itkeminen ja ulina aiheesta :) Ette voi tehdä asialle yhtikäs mitään! Hankkikaa elämä tai laittakaa edes korkki kiinni :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun persulla ei ole mitään oikeaa asiaa niin ainoa mitä se osaa on öyhöttää maahanmuutosta. Vieläpä maassa jossa vieraskielisten osuus maan väestöstä on euroopan pienin. Sellaista se  on kun on yhden asian puolue ilman mitään järkevää agendaa toimia oman maan ihmisten hyväksi. 

Hassua että yhden asian puolue on sinusta jotenkin huono juttu. Minä äänestän Perussuomalaisia nimenomaan tuon yhden asian takia. En halua että Suomessa on grooming-jengejä. Perussuomalaiset on ilmeisesti ainoa joka ei noita tänne halua, ja vihervasemmisto hakee niitä tänne tarkoituksenmukaisesti.

Se on tämä yksi asia jonka ratkaiseminen estää intersektionaalisen vallankumouksen, siksipä siitä ei saa keskustella.

Kuka on sinun "vaihtarisi", ap?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on muuttunut? Lehdet ovat alkaneet kirjoittaa maahan muuttoa kritisoivia uutisia.

Varmaan se, että ilmiö on alkanut näkyä myös ylemmän keskiluokan asuinalueilla, joissa toimittajat asuvat.

Länsiväylän kestoartikkileita.Suolen Uutisia unohtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on satojatuhansia kehitysmaalaisia ja ukrainalaisia, joiden ainoa ja oikea kotimaa ei ole Suomi. Nämä eivät tule koskaan pelastamaan Suomen taloutta vaan he ovat kalliojärkälekiviriippa kaiken muun surkeuden päälle.

Kun Suomi romahtaa, ja se tapahtuu lähitulevaisuudessa, tulee kaikille jaettava ylisuuri sosiaaliturva leikattavaksi ei saksilla, vaan valtavilla moottorisahoilla.

Persujen tavoitteena on Suomen alasajo sekä EU-ero.

Mielummin itsenäinen alasajettu ja EU-erotettu Suomi kuin vihervasemmiston tavoittelema Venäjän miehittämä Suomi.

Venäjän miehittämä EU-Suomi?Pistähän liimatuubi jo kiinni.

Erkki Tuomiojaa on kiittäminen siitä että pelkkä EU-jäsenyys ei sido unionin maita puolustamaan hyökättyä maata, se edellyttää NATO-jäsenyyttä.

Vihervasemmistolaiselle nämä ovat kiusallisia faktoja.

"Tuo on totta, mutta kyllä jotkut poliitikot haluavat lisää kaukaa tulleita ihan heidän määränsä lisäämiseksi. Heitä on lähinnä siellä kentän vasemmalla laidalla. Ei siinä ole mitään salaliittoa, koska he ajavat sellaista politiikkaa täysin julkisesti, eivät salaa."

Mitä minä olen katsonut niin ainoat jotka tietoisesti haluavat nimenomaan lisätä tulijoiden määrää ovat niitä jotka haluavat lisää työperäistä muuttoa. Ja eniten sitä halutaan Kokoomuksessa.

Vesemmalla toki osa suhteutuu periaatteessa myönteisesti työperäiseen muuttoon mutta sillä laidalla on enemmän kuitenkin myös halua rajoittaa sitä sen mukaan missä on oikeaa tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan persu ei suostu kertomaan miten siinä pienemässä kantis-Suomessa asiat sitten hoidetaan. Nostetaan eläkeikä 75 vuoteen? 

Nouseeko syntyvyys kun rajat on laitettu kiinni? Kirmaavatko kaikki marjametsään ja hakkaamaan halkoja, aletaanko larpata 50-luvun Suomea? Hylkääkö Persu itse netflixin, kuplateet ja sushibuffat? Siivoaako konttorit, ajaa bussit? It-firmat nyt tietenkin kaatuvat, mutta kuka niitä tarvii, ei 50-luvulla ollut.

 

Ovatko asiat nyt jotenkin mielestäsi paremmin, kun Suomesta on hyvää vauhtia tulossa koko ajan enemmän ei-kantis-Suomi? Mikä ihmeen maailmanloppu se olisi, jos olisimmekin 3-miljoonainen kansa?

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa tää persujen jatkuva itkeminen ja ulina aiheesta :) Ette voi tehdä asialle yhtikäs mitään! Hankkikaa elämä tai laittakaa edes korkki kiinni :)

Kaikelle voi tehdä paljonkin, jos vain tahtoa löytyy.