Vanhemmat ostivat siskolle asunnon, minä en saanut mitään. Nyt vaativat minulta apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan varmasti muistanut laskea kaikki nallekarkit? 

Tässä ei ole enää kyse nallekarkeista jos toinen on saanut asunnon Helsingistä ja toinen ei yhtään mitään. Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat.

Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat, kun uskoit että ap vanhemmat sellaisen ostivat. 

Sinulla ei taida olla käsitystä, että vanhemmilla voi olla rahaa. Tai käsitystä siitä, että Helsinki on muutakin kuin kantakaupunki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano niille suoraan mikä sinua harmittaa.  Vanhempasi olivat epäreiluja mutta eivät sitä välttämättä tajua. Sano suoraan. Se puhdistaa ilmaa.

Tämä! Ihmettelen aina tälläistä ihmisiä, jotka avautuvat kaikkialla muualla -vauvapalsta mukaanlukien- asioista, mutta eivät puhu ihmisille, joita asia koskee. Puhukaa!

Miten arvelet lapsiaan epätasa-arvoisesti kohtelevien reagoivan? Oho, anteeksi ei huomattu, että sorsittiin sinua... tuskin. 

Asunto on niin iso juttu, että huomioidaan kyllä aikanaan ennakkoperintönä.

Ja auttaahan ei ole mikään pakko, eikä tarvitse syyllistyä varsinkaan sellaisista asioista, jotka ovat omia valintoja esim. asumismuodon myötä.

Selvittäisin ekana tuon asuntoasian ennen kuin katkeroituisin ja menisi välit perheeseen. Eli oliko kyseessä ennakkoperintö, kuka asunnon omistaa jne.

Toisekseen vedät rajasi. Autat sen minkä jaksat ja tuntuu sopivalle. Viikottainen asioiden hoitaminen on jo paljon mitä nyt teet. Auta vanhempasi valitsemaan ostopalveluita remppaan ja pihanhoitoon.

Ota yhteyttä siskoosi ja jaa tehtäviä hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on todella omituisia jeesustelijoita. Varmaan se ap:n sisko aktivoitui.

Vanhempien kuuluu kohdella lapsiaan tasapuolisesti. En ymmärrä ollenkaan tuollaista, että yhdelle ostellaan asioita, mutta siltä toiselta vaaditaan palveluksia.

Lapset eivät ole vanhemmilleen mitään velkaa. Ja vanhempien on hyvä muistaa, että yleensä se menee niin, että mitä kylvää, sitä saa niittää, kuten Tuure Kilpeläinenkin laulaa.

T. Kahden jo aikuisen lapsen äiti 

Minusta vanhempien kuuluu huomioida lapsen yksilölliset tarpeet ja kohdella heitä näiden tarpeiden mukaan. 

Lukematta ketjua suoraan vastaus ap:lle. Vanhempasi tekevät juuri oikein. Lapsia autetaan siinä suhteessa mitä apua tarvitsevat. Ainoa mikä sinulta on jäänyt puuttumaan on kehu (jota olet jäänyt vaille). Sinulla sattuu olemaan omillaan pärjäämisen lahja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vähän samanlainen tilanne, tosin tietääkseni ei sisarus ihan asunnon veroista lahjaa ole saanut, rahaa varmastikin. Hän auttaa enemmän kuin minä ja on vanhempieni luonteinen muutenkin. Minä olen ihan erilainen ja olen tämän hyväksynyt eikä ole mitään hinkua rientää auttamaan. Pärjäävät vielä hyvin arjessa ja on varaa ostaa palveluja. En itse halua yhtään mitään siitä huushollista, en rahaa, en tavaraa, en huomiota. Selvän pesäeron tein viime keväänä. Mitä tuota väkisin yrittää saada jotain välittämisen tunteita kun ei niitä ole koskaan ollut puolin eikä toisin. On täysin mahdollista että lapset on aivan kuin eri suvusta kuin vanhempansa. Minulla on oma perheeni ja lapseni perheineen, keskityn pitämään yllä välejä sinne suuntaan. Joskus se pitää se napanuora katkaista molempiin suuntiin. Minä kykenen itse hankkimaan rahani ja omaisuuteni eikä ole mitään halua kilpailla van

Valitettavasti en ole, ihan äitini kopio ulkoisesti ja luonteeltani enemmän isän kaltainen. Asian olen tarkistanut ja kuulemma olen isäni tytär 😄.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano niille suoraan mikä sinua harmittaa.  Vanhempasi olivat epäreiluja mutta eivät sitä välttämättä tajua. Sano suoraan. Se puhdistaa ilmaa.

Tämä! Ihmettelen aina tälläistä ihmisiä, jotka avautuvat kaikkialla muualla -vauvapalsta mukaanlukien- asioista, mutta eivät puhu ihmisille, joita asia koskee. Puhukaa!

Miten arvelet lapsiaan epätasa-arvoisesti kohtelevien reagoivan? Oho, anteeksi ei huomattu, että sorsittiin sinua... tuskin. 

Ehkä heillä on joku toinen suunnitelma/sama summa rahaa varattuna tämän toisen lapsen varalle, josta ei vain ole huomattu puhua tämän lapsen kanssa, koska hänellä menee hyvin eikä hän näytä tällä hetkellä tarvitsevan mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen vastaavassa tilanteessa. Tosin veljeni ei saanut koko asuntoa, mutta käsirahat sen ostoon. Minulle sanottiin vain, että nyt ei kannata asuntoa ostaa, kun korot ovat nousemassa. 

 

Nyt sitten itketään perään, kun Lissu ei käy enää kylässä. Veljenikin yrittää syyllistää minua asiasta, mutta Lissu yritti lähes 50 vuotta tulla näkyväksi, mutta kun ei, niin ei sitten saatana! Nähdään perinnönjaossa seuraavan kerran. Siinäkin jää varmaan tyhjin käsin, omisuus siirretty pikkuhiljaa varmaan veljelleni.

Kannattaa asennoitua jo nyt siihen että mitään et perinnöksi saa. Näin minäkin teen. Jos jotain saan, tuskin se on iloinen yllätys. Luultavasti saan kaikki homeenhajuiset kaatopaikkatavarat. No en aio hakea niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan varmasti muistanut laskea kaikki nallekarkit? 

Tässä ei ole enää kyse nallekarkeista jos toinen on saanut asunnon Helsingistä ja toinen ei yhtään mitään. Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat.

Kyse on siitä että vanhemmat halusivat toisen pääsevän elämässään alkuun, toinen taas pystyi sen tekemään ilman sitä apuakin. Totta kai sitä autetaan jolla on sille oikea tarve. 

Meillä menee just toisinpäin eli se jonka elämä on ollut helppoa ja nousujohteista, sille annetaan enemmän. Joka on sairastunut ja menettänyt työkykynsä, ei saa mitään muuta kuin pottuilua ja pilkkanaurua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan varmasti muistanut laskea kaikki nallekarkit? 

Tässä ei ole enää kyse nallekarkeista jos toinen on saanut asunnon Helsingistä ja toinen ei yhtään mitään. Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat.

Kyse on siitä että vanhemmat halusivat toisen pääsevän elämässään alkuun, toinen taas pystyi sen tekemään ilman sitä apuakin. Totta kai sitä autetaan jolla on sille oikea tarve. 

Tasapuolisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on todella omituisia jeesustelijoita. Varmaan se ap:n sisko aktivoitui.

Vanhempien kuuluu kohdella lapsiaan tasapuolisesti. En ymmärrä ollenkaan tuollaista, että yhdelle ostellaan asioita, mutta siltä toiselta vaaditaan palveluksia.

Lapset eivät ole vanhemmilleen mitään velkaa. Ja vanhempien on hyvä muistaa, että yleensä se menee niin, että mitä kylvää, sitä saa niittää, kuten Tuure Kilpeläinenkin laulaa.

T. Kahden jo aikuisen lapsen äiti 

Minusta vanhempien kuuluu huomioida lapsen yksilölliset tarpeet ja kohdella heitä näiden tarpeiden mukaan. 

Eli toiselle asunto ja toiselle ruisleipä?

Vierailija kirjoitti:

Lukematta ketjua suoraan vastaus ap:lle. Vanhempasi tekevät juuri oikein. Lapsia autetaan siinä suhteessa mitä apua tarvitsevat. Ainoa mikä sinulta on jäänyt puuttumaan on kehu (jota olet jäänyt vaille). Sinulla sattuu olemaan omillaan pärjäämisen lahja.

Eivät tee oikein jos toinen saa kaiken, toinen ei mitään. Tasapuolisuus kunniaan.

Vierailija kirjoitti:

Lukematta ketjua suoraan vastaus ap:lle. Vanhempasi tekevät juuri oikein. Lapsia autetaan siinä suhteessa mitä apua tarvitsevat. Ainoa mikä sinulta on jäänyt puuttumaan on kehu (jota olet jäänyt vaille). Sinulla sattuu olemaan omillaan pärjäämisen lahja.

Höpö höpö. Vanhemmat toimivat väärin ja loukkasivat omaa lastaan. Todellakin lapsia pitää kohdella tasa-arvoisesti. Tuolla tavalla pilaa lastensa välit ja tekee toiselle lapselle elinikäiset arvet. Jokainen ihminen, myös pärjäävä, haluaa olla vanhemmilleen huolenpidon kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan varmasti muistanut laskea kaikki nallekarkit? 

Tässä ei ole enää kyse nallekarkeista jos toinen on saanut asunnon Helsingistä ja toinen ei yhtään mitään. Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat.

Kyse on siitä että vanhemmat halusivat toisen pääsevän elämässään alkuun, toinen taas pystyi sen tekemään ilman sitä apuakin. Totta kai sitä autetaan jolla on sille oikea tarve. 

 

Tasapuolisuus?

Kyllä, on tasapuolista antaa enemmän sille jolla on kovempi tarve. Olen itse se joka on saanut vähemmän ja olen vanhemmilleni sanonutkin että en tarvitse rahaa automaattisesti samaa summa kuin mitä sisarukseni on saanut. Pärjään omillani, niin toivoisin että käyttäisivät rahat ennemmin vaikka omiin tarpeisiinsa että saavat tarvitsemiaan palveluita. Nallekarkkeja laskettiin alle kouluikäisenä, näin aikuisena ymmärtää paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano niille suoraan mikä sinua harmittaa.  Vanhempasi olivat epäreiluja mutta eivät sitä välttämättä tajua. Sano suoraan. Se puhdistaa ilmaa.

Tämä! Ihmettelen aina tälläistä ihmisiä, jotka avautuvat kaikkialla muualla -vauvapalsta mukaanlukien- asioista, mutta eivät puhu ihmisille, joita asia koskee. Puhukaa!

Miten arvelet lapsiaan epätasa-arvoisesti kohtelevien reagoivan? Oho, anteeksi ei huomattu, että sorsittiin sinua... tuskin. 

Ehkä heillä on joku toinen suunnitelma/sama summa rahaa varattuna tämän toisen lapsen varalle, josta ei vain ole huomattu puhua tämän lapsen kanssa, koska hänellä menee hyvin eikä hän näytä tällä hetkellä tarvitsevan mitään. 

Miksi vanhempi haluaisi sadistisesti kiusata lastaan ja antaa vuosia uskoa, että vain toinen lapsista on heille rakas? Ei ole uskottavaa, että näin toimittaisiin. Pahimmillaan myös loppu omaisuudesta on vaivihkaa siirretty toisen nimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan varmasti muistanut laskea kaikki nallekarkit? 

Tässä ei ole enää kyse nallekarkeista jos toinen on saanut asunnon Helsingistä ja toinen ei yhtään mitään. Sinulla ei taida olla käsitystä mitä asunnot Helsingissä maksavat.

Kyse on siitä että vanhemmat halusivat toisen pääsevän elämässään alkuun, toinen taas pystyi sen tekemään ilman sitä apuakin. Totta kai sitä autetaan jolla on sille oikea tarve. 

 

Tasapuolisuus?

Kyllä, on tasapuolista antaa enemmän sille jolla on kovempi tarve. Olen itse se joka on saanut vähemmän ja olen vanhemmilleni sanonutkin että en tarvitse rahaa automaattisesti samaa summa kuin mitä sisar

Joo. Voi käydä ruokakaupassa toisen puolesta tai vahtia toisen lapsia vaikka toisella ei lapsia olisi. Mutta ei voi antaa satojen tuhansien eurojen lahjaa toiselle, ja toiselle ei. 

Veljeni oli psyykkisesti sairas ja sinnitteli sairaseläkkeellä. Minä puolestani olin pätkätöissä, pärjäsin, mutten mitenkään superhyvin. Vanhampani piti siitä kiinni ettei vain veljeäni tueta taloudellisesti vaan myös minua. Ei se tasan mennyt mutta minua ei jätetty tyhjän päälle. Tämä oli minusta heiltä viisautta.

Paskanna ensikerralla housuusi vanhemmillasi niin oppivathan olemaan.

Eikö tuollaista asunnon hankintaa aikuiselle lapselle pitäisi kohdella ennakkoperintönä?