Lue keskustelun säännöt.
Persoonallisuustyypit infj/infp
19.10.2025 |
Mitä teette mieluiten vapaa-ajalla?
Mitä harrastuksia teillä on ja jaksatteko olla sosiaalisia?
Kommentit (78)
Miten te voitte edes tietää, mitä nuo on ja että te olette niitä? Onko joku diagnoosi saatu vai onko tämä jotain hömppää ja huuhaata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten te voitte edes tietää, mitä nuo on ja että te olette niitä? Onko joku diagnoosi saatu vai onko tämä jotain hömppää ja huuhaata?
Se on lähinnä itsearviointityökalu. On netissä joku testikin, ja konsulteilla niitä testejä vasta onkin, mutta pääasia on, että luet niitä ja arvioit, mikä kuvaa sinua.
Kyllä sen verran itsetuntemusta pitää olla, jotta voi päätellä, mikä minä olen.
Vierailija kirjoitti:
Nää persoonallisuustestit on pseudotiedettä ja nojaavat vahvasti Barnum/Forer efetkiin. Myers-Briggsin luojat olivat äiti ja tytär, joilla ei kummallakaan ollut alan koulutusta.
Ok! Tätä epäilinkin. Piti wikisivulla käydä lukemassa ja tuohan on ihan pseudotiedettä. Hieman parempi sentään kuin horoskoopit, kun jotain pohjaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää persoonallisuustestit on pseudotiedettä ja nojaavat vahvasti Barnum/Forer efetkiin. Myers-Briggsin luojat olivat äiti ja tytär, joilla ei kummallakaan ollut alan koulutusta.
Ok! Tätä epäilinkin. Piti wikisivulla käydä lukemassa ja tuohan on ihan pseudotiedettä. Hieman parempi sentään kuin horoskoopit, kun jotain pohjaa on.
En ymmärrä tätä pseudotieteen kritisointia. Jos jokin toimii, niin mitä väliä sillä on, onko se tieteellisesti todistettu vai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää persoonallisuustestit on pseudotiedettä ja nojaavat vahvasti Barnum/Forer efetkiin. Myers-Briggsin luojat olivat äiti ja tytär, joilla ei kummallakaan ollut alan koulutusta.
Ok! Tätä epäilinkin. Piti wikisivulla käydä lukemassa ja tuohan on ihan pseudotiedettä. Hieman parempi sentään kuin horoskoopit, kun jotain pohjaa on.
En ymmärrä tätä pseudotieteen kritisointia. Jos jokin toimii, niin mitä väliä sillä on, onko se tieteellisesti todistettu vai ei?
Miten se toimii? Antaa narsistista tyydytystä kun löydät taas yhden lokeron ja selittäjän joka tekee elämästä muka helppoa ja vaivatonta KUNHAN tiedät oman lokerosi.
Täähän on ihan samaa lumihiutalepelleilyä kuin jokin autigender-scheisse. Halutaan että kaikki saataisiin näkemään itsensä jonkin piirrekimpun mukaisen sievänselkeänä pakettina. Kuka päätti että ihmiset ovat tälläisiä tai että heidän pitäisi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin muistuttaa horoskooppia. Itaeihailu näissä (youtube kanavat) keskiössä ja sen hokeminen miten käsittämättömän uniikin ihmeellisiä ollaan, leijutaan ihan muiden yläpuolella kaikilla tasoilla..ei pysty vakavalla naamalla katsomaan tätä infj-itseihailua.
Mulle näitä tuli jossain vaiheessa ihan riesaksi asti. En koe tarvitsevani tälläistä leimaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä persoonallisuustyyppi uskoo tällaisiin personalllisuustyyppeihin?
No, sitähän sanotaan että infj:t ja ehkä infp:t on näistä keskimäärin kiinnostuneempia 😆
Täytyy olla jokin korrelaatio. Ymmärrän kyllä että pelkkä introvertti ei riitä nykyisenä kontrollimanian aikana enää mihinkään, kyllä jokainen täytyy saada mapitettua vielä tiukempiin määritelmiin jotka voivat ihan hyvin alkaa sitten ohjata ajattelua ja tulkintaa..kaikki selittyy vain sillä että olemme (joidenkin keksimiä) kirjainyhdistelmiä. Tietenkin yhtä pysyviä, ennustettavia ja muuttumattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä kenelläkään puolisona ENTP ja itse olette INFJ? Kuuleman perusteella ovat hyvä match.
Vierailija kirjoitti:
Epätieteellistä huuhaata
Siinä mielessä joo, että tätä luokitusta ei käytetä enää psykologian tutkimuksessa luokittelemaan ihmisiä ja etsimään esim. korrelaatioita mielenterveysongelmiin.
MUTTA voi silti olla erittäin hyödyllinen itsetuntemuksen työkalu ihmiselle. Sitä paitsi, Big Five on nykyään tieteellisestikin tunnustettu malli, ja Myers-Briggs korreloi sen kanssa varsin hyvin. Esim. INFJ kuten minä tarkoittaa, että Big Fivessä on matala ekstroversio, korkea avoimuus (älyllisyys, mielikuvituksellisuus), korkea tunnollisuus, keskimääräinen tai korkeahko sovinnollisuus, ja neuroottisuus mitä tahansa matalahkosta korkeaan sen mukaan onko INFJ A vai T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää nyt huuhaa- ja epätieteellistä -huutelijat vattuun täältä. Ei me olla täällä tiedettä tekemässä, eikä diagnosoimassa tai hoitamassa mielenterveysongelmia. Joten saamme ihan rauhassa olla "epätieteellisiä", eikä sen pitäisi kaivaa kenenkään napaa.
Itselleni MBTI on ollut erittäin hyödyllinen itsejtuntemuksen ja muiden ymmärtämisen työkalu.
? Ikinä kuullutkaan tuollaisista. Pitää varmaan googlettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen mies on INFP verrrattuna vastaavaan naiseen?
Siinä kohtaa missä naisella on emätin, miehellä on penis.
Jos miehellä penis on sen emättimen kohdalla on sillä kyllä jokin kehityshäiriö. Mistä sillä sitten mahtaa kivekset löytyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää persoonallisuustestit on pseudotiedettä ja nojaavat vahvasti Barnum/Forer efetkiin. Myers-Briggsin luojat olivat äiti ja tytär, joilla ei kummallakaan ollut alan koulutusta.
Ok! Tätä epäilinkin. Piti wikisivulla käydä lukemassa ja tuohan on ihan pseudotiedettä. Hieman parempi sentään kuin horoskoopit, kun jotain pohjaa on.
En ymmärrä tätä pseudotieteen kritisointia. Jos jokin toimii, niin mitä väliä sillä on, onko se tieteellisesti todistettu vai ei?
Toimiiko? Sitä se forer efekti juuri on, että nostetaan ympäripyöreitä asioita, jotka sopisivat suurimpaan osaan. Teet testin, saat tuloksen niin montako kertaa et ollenkaan tunnista itseäsi vastauksesta? Kun olet vastauksen lukenut, niin silloin muut tuntuvat vierailta kun olet jo sisäistänyt uuden luokitellun erityisesti uniikkeihin ja positiivisiin luonteenpiirteen kuvauksiisi sopivan persoonan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se toimii? Antaa narsistista tyydytystä kun löydät taas yhden lokeron ja selittäjän joka tekee elämästä muka helppoa ja vaivatonta KUNHAN tiedät oman lokerosi.
Täähän on ihan samaa lumihiutalepelleilyä kuin jokin autigender-scheisse. Halutaan että kaikki saataisiin näkemään itsensä jonkin piirrekimpun mukaisen sievänselkeänä pakettina. Kuka päätti että ihmiset ovat tälläisiä tai että heidän pitäisi olla?
=> lokeroinnissa on se hyvä puoli, että sen avulla oppii tulemaan toimeen toisten ihmisten kanssa. Kun tietäätoisen olevan xyzx, niin tietää, ettätuita tyyppiä ärsyttää autigenderointi ja kaikki lokerointi, eivätkä he siedä sitä, että heitä yrittää pistäö muottiin => tietää, tuo xyzx on persoonallisuustyyppi, joka vetää helposti herneitä nenään => että sinulle ei kannata näistä asioista puhua
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä kenelläkään puolisona ENTP ja itse olette INFJ? Kuuleman perusteella ovat hyvä match.
Me olemme, tosin emme millään ulottuvuudella janan ääripäissä (jos siis ajatellaan kunkin neljän piirteen olevan janalla, eikä jungilaisttaisia faktoreita). Eli olemme lähellä keskivaihetta, minä enemmän introvertti, mies enemmän ekstrovertti.
Joo, olemme hyvä match. Vain toinen intuitiivinen voi ymmärtää toista intuitiivia. Tuo p-j -ulottuvuus vähän aiheuttaa kismaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää persoonallisuustestit on pseudotiedettä ja nojaavat vahvasti Barnum/Forer efetkiin. Myers-Briggsin luojat olivat äiti ja tytär, joilla ei kummallakaan ollut alan koulutusta.
Ok! Tätä epäilinkin. Piti wikisivulla käydä lukemassa ja tuohan on ihan pseudotiedettä. Hieman parempi sentään kuin horoskoopit, kun jotain pohjaa on.
En ymmärrä tätä pseudotieteen kritisointia. Jos jokin toimii, niin mitä väliä sillä on, onko se tieteellisesti todistettu vai ei?
Toimiiko? Sitä se forer efekti juuri on, että nostetaan ympäripyöreitä asioita, jotka sopisivat suurimpaan osaan. Teet testin, saat tuloksen niin montako kertaa et ollenkaan tunnista itseäsi vastauksesta? Kun olet vastauksen lukenut, niin
Ai sinä luet noita malleja noin. Minä en. Minä vain tulkitsen yhtä akselia kerrallaan, tyyliin olenko enemmän introvertti vai ekstrovertti tai ajattelenko enemmän jäjellä vai tunteella. Sieltä nousee kirjaimet. Ei testeistä tai persoonallisuusluvauksista.
Ja nytkö pitäisi tietää, mitä nämä ovat?
Mitä negiksiä tänne on eksynyt?
Älä usko jos et halua, mutta itsellä ainakin oma tulos kuulosti oikealta. (luin kiinnostuksissani myösmuut tyypit, jotka puolestaan ei sopinut itseen)
<3 Infp
INFP:nä samaistun suurelta osin kuvaukseesi.
Olen naimisissa, lapseton, en halua sopia kalenteriin liian paljon sitoumuksia, vaan nauttia rauhasta.
Toisaalta tapaan ystäviä viikottain, käyn kuukausittain teatterissa, kävelyllä yksin äänikirjoja kuunnellen. Katselen sarjoja maratonina, ne ovat tapani rentoutua raskaan työn jälkeen. Olen matkustanut yli 50 maassa, ja teen töitä kansainvälisessä yrityksessä.
Minua kiinnostaa kaikki itsetuntemusta kehittävät asiat, astrologia, numerologia, enneagrammi jne.
Toisaalta en ole mikään hörhökään, vaan fiksu sijoittaja, joka voi lopettaa työskentelyn hyvissä ajoin ennen eläkeikää, sehän on juuri INFP:lle unelmien täyttymys!
Siinä kohtaa missä naisella on emätin, miehellä on penis.