Peukun käyttö on lähtenyt todella käsistä
Lienee lwvimmyt kaikkialle, mutta nyt tietty puhun siitä mitä itse näen.
Liikun työn puolesta paljon Helsingin Kalliossa. En asu Hki, onneksi. Peukku on joka kadulla, joka päivä. Etenkin Kurvissa. Näky on pahimmillaan kuin Kensington Avenuelta.
Sitä näkyä ja touhua ei voi kuvitellakaan ellei ole nähnyt. Siltikin tekee tiukkaa.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on rikos. Jo se on rikos, että olet huumeiden vaikutuksen alaisena. Ei oikein ole mahdollisuuksia ottaa kiinni kaikkia kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka tuolla pyörivät. Katkolle ei pääse, vaikka yrittää.
Asun Vantaalla. Pari tällaista sekopäätä tullut vastaan viime päivinä. Huh! Ja olen tosiaan nähnyt pössyttelijöitä, pirinistejä ja lakkatyyppejä vuosikymmeniä. Eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on rikos. Jo se on rikos, että olet huumeiden vaikutuksen alaisena. Ei oikein ole mahdollisuuksia ottaa kiinni kaikkia kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka tuolla pyörivät. Katkolle ei pääse, vaikka yrittää.
Rikolliset kuuluu vankilaan tai suljetulle osastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on jo rikos.
Vierailija kirjoitti:
Paras tekoni ikinä, oli se että muutin pois Helsingistä. Okei palkka laski melkoisesti, mutta niin myös kustannukset. Ei enää tarvitse pelkää huumehörhöjä.
Onhan se paljon viihtyisämpää kun ei ole nistejä ja mmuuttajia joka kadunkulmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Tää nyt ei liity peukkuun mitenkään. Vai tarvisko se laillistaa? Koska peukku on hyvästä ihmiselle? Eikä koukuta yhtään? Vaikka pitkän linjan pirinistit sanoo, että peukun jälkeen piri ei tunnu miltään?
Peukku on vain yksi ilmiö huonosta huumepolitiikasta. Muuntohuumeita tulee aina uusia. Kun kovien huumeiden käyttö oli kolminkertaistunut 10 vuodessa ennen peukkua niin kyllä se kertoo sen miten nykyinen huumepolitiikka toimii. Eikä siihen ole tulossa muutoksia niin kasvun uralla jatketaan.
Aivan. Eli lailliseksi kaikki? Sanoo joku säälittävä kukkapelle, joka ei käy suihkussa.
Siinä esimerkki miten haukutaan kun ei kannata nykyistä haittoja kasvattavaa huumepolitiikkaa. En tietenkään halua huomattavan haitallisia huumeita laillisiksi. Luotan enemmän asiantuntijoihin kuin poliitikkoihin ja poliitikot päättää asiat. Niiden enemmistö haluaa jatkaa nykyistä huumepolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on rikos. Jo se on rikos, että olet huumeiden vaikutuksen alaisena. Ei oikein ole mahdollisuuksia ottaa kiinni kaikkia kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka tuolla pyörivät. Katkolle ei pääse, vaikka yrittää.
Rikolliset kuuluu vankilaan tai suljetulle osastolle.
Käytön ei pitäisi olla rikos. Itsemääräämisoikeus on oikeus tehdä huonojakin valintoja. Karkeasti itseen kohdistuvat teot eivät ole rikoksia vaan muihin kohdistuvat teot voivat olla rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Tää nyt ei liity peukkuun mitenkään. Vai tarvisko se laillistaa? Koska peukku on hyvästä ihmiselle? Eikä koukuta yhtään? Vaikka pitkän linjan pirinistit sanoo, että peukun jälkeen piri ei tunnu miltään?
Peukku on vain yksi ilmiö huonosta huumepolitiikasta. Muuntohuumeita tulee aina uusia. Kun kovien huumeiden käyttö oli kolminkertaistunut 10 vuodessa ennen peukkua niin kyllä se kertoo sen miten nykyinen huumepolitiikka toimii. Eikä siihen ole tulossa muutoksia niin kasvun uralla jatketaan.
Aivan. Eli lailliseksi kaikki? Sanoo jok
Eikö eduskunnasta löytynyt jauhoja. Olisi korkea aika valtion virkamiehille järjestää huumeseulonnat.
Vaasanaukio, sijainti
Kallion ja Sörnäisten rajalla.
Kurvi-nimitystä käytetään yleisesti tuolla
'kaistaleella'. Asuin vuosia.
~
Vierailija kirjoitti:
Asun Vantaalla. Pari tällaista sekopäätä tullut vastaan viime päivinä. Huh! Ja olen tosiaan nähnyt pössyttelijöitä, pirinistejä ja lakkatyyppejä vuosikymmeniä. Eri juttu.
Pössyttelijät on myös narkomaaneja ja kannabis on porttihuume. Ihan faktoja. Kaikki narkkarit on vaarallisia yhteiskunnalle.
Se ei kuulu persulle pätkääkään mitä muut käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on jo rikos.
Miksei kytät sitten ota kiinni sensijaan mennäviikolla jahtasi pyörien takavaloja.
On aika siirtyä filippiiniläiseen huumausainepolitiikkaan ja siivota kadut myrkyistä ja roskaväestä.
En myöskään asu Helsingissä, kävin eilen / tänään viihteellä Kalliossa, mutta pakko kyllä todeta että mitä ihmiset panikoi?
Muutamia nistejä joo, muttei minkään näköistä häiriökäyttäytymistä missään :D
Steissi sen sijaan täynnä tyttöjä ahdistelevia mamuherrasmiehiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Tämähän se. Jos hallussapito ja käyttö olisi katkolaitokseen tuomittavaa, nämä saisi ihan oikeasti pois julkisilta paikoilta. Poliisille oikeus testata jos hlö vaikuttaa olevan aineissa ja oikeus määrätä väkisin katkolle. Mutta ei, eihän se länsimaissa käy päinsä.
kaikki johtuu siitä, että Jumala on hyljännyt Suomen ja Jeesusta ei ole otettu vastaan Herrana ja pelastajana
kaikki on homojen ja propalestiinan syytä
te tuhositte tämän kansan
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Aivan! Tarvitaan kovempia rangaistuksia ja totaalikielto käytölle. Tuet pois käyttäjiltä ja pakkohoitoon. Nistien ja diilerien paapominen on tullut tiensä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin ettei sitä voi muuttaa. Ainakin poliitikkojen enemmistö on sitä mieltä ettei sitä voi muuttaa.
Hallussapito jos säädettäisiin rikokseksi niinkuin jenkeissä saisi siivottua ja katkolle suuren osan hörhöistä.
Hallussapito on jo rikos.
Mutta siitä ei käytännössä seuraa mitään. Se on se ydinongelma. Jotain sakkoja, jotka menevät ulosottoon muiden jatkoksi ja jäävät iäti maksamatta, ei mitään todellista seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Vantaalla. Pari tällaista sekopäätä tullut vastaan viime päivinä. Huh! Ja olen tosiaan nähnyt pössyttelijöitä, pirinistejä ja lakkatyyppejä vuosikymmeniä. Eri juttu.
Pössyttelijät on myös narkomaaneja ja kannabis on porttihuume. Ihan faktoja. Kaikki narkkarit on vaarallisia yhteiskunnalle.
Kannabis ei koukuta fyysisesti niin siihen ei tule sellaista pakkoa käyttää kuin kovilla huumeilla. Ainoa porttiaine on alkoholi kun yli 90 % huumekokeiluista tehdään humalassa.
Sannamarinilla on maisterin tutkinto ja toi ns viihdekäytön kansan tietoisuuteen.