Vangituille katujengiläisille yli puoli miljoonaa korvauksia

Eikö noista rahoista voisi vähentää kustannukset mitä heidän elättämiseen meni? Näyttäkää minulle kuinka moni saa tuollaiset rahat kerättyä ansioitöillä parissa vuodessa, kun pitää maksaa asuminen, ruoka yms.

Niin? Jos vangitsee eikä riittäviä todisteita ollutkaan, totta kai siitä pitää saada korvauksia.

Vttu Suomi on sairas maa. Valtio, joka maksaa rikollisille korvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Niin? Jos vangitsee eikä riittäviä todisteita ollutkaan, totta kai siitä pitää saada korvauksia.

Satanen kuussa.

Kuitenkin olivat vielä tehneet ne rikokset, mutta ei vain saatu kasaan riittäviä todisteita. Maksetaan satoja tuhansia palkinnoksi rikoksista. Perseestä noi korvaussummat, joku vihvassari keksinyt ne.

Kova on näköjään poru, kun ei saa saakaan viedä vapautta mielivaltaisesti ja selvitä siitä kuin koira venäjästä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noista rahoista voisi vähentää kustannukset mitä heidän elättämiseen meni? Näyttäkää minulle kuinka moni saa tuollaiset rahat kerättyä ansioitöillä parissa vuodessa, kun pitää maksaa asuminen, ruoka yms.

Varmaan vankilapäivän hinta on valtiolle enemmän kuin koppikorvaus. 

 

Olisiko ok sulle, että sut laitetaan syyttömänä vankilaan, ja sitten korvauksista vähennetään kaikki seruoka, lämmiys, vaatetus yms mitä siellä sait? Ja vuokra sellistä, kun sait siellä asua?

Vierailija kirjoitti:

Vttu Suomi on sairas maa. Valtio, joka maksaa rikollisille korvauksia.

No jos oikeus toteaa että on vangittu syyttömänä niin mikä rikollinen se sellainen on?

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin olivat vielä tehneet ne rikokset, mutta ei vain saatu kasaan riittäviä todisteita. Maksetaan satoja tuhansia palkinnoksi rikoksista. Perseestä noi korvaussummat, joku vihvassari keksinyt ne.

Tehneet tai ei, siitä ei ole kyse. Kyse on siitä, että pitää pystyä todistamaan ja nyt ei pystytty. Näin sen kuuluukin toimia.

Armeijakin on vapauden menestystä samanlaiseksi ajanjaksoksi ja pakkotyötä, mutta siitä saa vain karkkirahat. Rikoksilla näköjään tienaa paremmin valtiolta kuin lakeja noudattamalla.

Miksi maksetaan enemmän kuin armeijan päivärahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttu Suomi on sairas maa. Valtio, joka maksaa rikollisille korvauksia.

No jos oikeus toteaa että on vangittu syyttömänä niin mikä rikollinen se sellainen on?

Tunge nyt se oikeus sinne, minne aurinko ei paista.

Irakkikaksosille maksettiin satoja tuhansia veronmaksajien rahaa ja on aivan selvä etteivät ole syyttömiä. Heille vain kustannettiin hyvä lakimies, taas kerran veronmaksajien kiltteydellä.

 

Jo katujengien jäsenyys pitäisi olla rikos, mutta tässä maassa kun niitä ei kuulemma ole ja puuttuu jotkut hemmetin liivit tai vastaavat. Noiden videoita on netti täynnä ja on ilmiselvää että ovat järjestäytyneitä. Rikollisilla on paremmat oikeudet kuin uhreilla. 

On aika luopua hyysäyksestä.

Uutisessa ei mainittu mistä tuomiot tulivat. Jos oli huumejuttu, on helppo uskoa, että todisteet ovat hataralla pohjalla. Suomessa ei tarvitse edes välttämättä todistaa syyllisyyttä huumerikoksiin, vaan tuomarit saa tuomita omalla perstuntumalla (on syytä epäillä, että mahdollisesti, on syytä olettaa, että mahdollisesti.)

Vihervasemmistolainen elokapina tuli tähän ketjuun puolustamaan samanlaista saastaa kuin itsekin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Irakkikaksosille maksettiin satoja tuhansia veronmaksajien rahaa ja on aivan selvä etteivät ole syyttömiä. Heille vain kustannettiin hyvä lakimies, taas kerran veronmaksajien kiltteydellä.

 

Jo katujengien jäsenyys pitäisi olla rikos, mutta tässä maassa kun niitä ei kuulemma ole ja puuttuu jotkut hemmetin liivit tai vastaavat. Noiden videoita on netti täynnä ja on ilmiselvää että ovat järjestäytyneitä. Rikollisilla on paremmat oikeudet kuin uhreilla. 

Hallitus on hyvä ja yrittää säätää niitä lakeja. Muistakaa kuitenkin se että Suomi on oikeusvaltio ainakin toistaiseksi. Täällä ei mielivaltaisia vangitsemisia tällä hetkellä sallita vaikka te persut niitä haikailette.

Vierailija kirjoitti:

Armeijakin on vapauden menestystä samanlaiseksi ajanjaksoksi ja pakkotyötä, mutta siitä saa vain karkkirahat. Rikoksilla näköjään tienaa paremmin valtiolta kuin lakeja noudattamalla.

Ei ole verrannollinen, koska laissa sanotaan, että totaalikieltäytymisestä tulee ehdoton tuomio. Ja se nyt on joko tai, mitä tulee totaalikieltäytymiseen. Ei siinä ole mitään todistustaakkaa ja tulkinnanvaraa.

Se on sitten oma keskustelunsa, pitäisikö olla näin. Oikeudessa ei kuitenkaan käydä yhteiskunnallista keskustelua. Oikeus on oikeasti huono ja harhaanjohtava nimi oikeudelle, koska eihän se ole mikään oikeustupa, vaan se on lakitupa. 

Nämä paskaläjät eivät pitäisi olla edes täällä. Nappi otsaan kaiken maailman "katujengiläisille" niin kaikki hyötyvät siitä nyt ja tulevaisuudessa. 

Miten nuo koppikorvaukset voivat olla noin suuria? Tavallaisella työnteolla ei saa kuin murusia noista summista. Nyt ovat arvot aivan pielessä ja päälaellaan tässä maassa!