Onko kohtuullinen elatusmaksu?
Lapsen isä tienaa n 4800 e kk ä, me elämme lapsen kanssa työmarkkinatuella ja toimeentulotuella. Lapsi minulla koko ajan, ei halua väkivallan takia mennä isälleen ( 13 v)
Isänsä makssa elaria 230 e kk. Ei muita elätettäviä. Onko tuo kohtuullinen summa? Minulla on ongelmia saada pojalle talvivaatteet jne taas. Isänsä mukaan tuo summa on ok kun Kela makssa vaan 200 e kk.
Kommentit (61)
Noilla tuloilla toki saattaisi joutua maksamaan enemmän, ehkä 300 euroa kuukaudessa ja lähinnä siksi ettet tarvitsisi sitä toimeentulotukea ainakaan, tämä on tärkeä asia valtiolle. Jos isä ei siis suostu lastenvalvojan luokse niin pistä käräjäoikeuteen hakemusta elatusmaksun tarkastamiseksi. Samalla isä saattaa haluta hakea huoltajuutta ja lasta itselleenkin.
On liian vähän, koska lapsi ei vietä ollenkaan aikaa isän luona
Luovu tupakasta ja kaljasta niin jää enemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
On liian vähän, koska lapsi ei vietä ollenkaan aikaa isän luona
Nämä asiat eivät korreloi mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin saatanan pummi!
En ole töitä saanut sairasloman jälkeen. Muuten toki menisin.
Ei kai se exäsi vika ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä on, yksinhuoltajat tienaavat työttöminä toimeentulotukiasiakkaina ihan hyvin muutenkin. Valehtelet jos väität että ei ole varaa vaatteisiin.
Meille jää vuokran omavastuun jälkeen 840 e kk josta maksan laskut, ruuat ja pojan menot. Näin eletty jo 3 vuotta.
Valtava summa, meitä yksinhuoltajia on muitakin ja saamme lapsille kaiken tarvittavan. Suomessa yksinhuoltaja pärjää tosi hyvin.
Mielestäsi 850 e kk kahdelle on valtava summa?
On kun olen tottunut pärjäämään pienellä. Ihan normaalia pärjätä tosi hyvin tuolla summalla.
Vierailija kirjoitti:
Kerropa nyt kultaseni, kuinka paljon sinä saat erilaisia tukia elatusmaksut ja asumistuet mukaan luettuna kuukaudessa?
Kaikki tuet yhteenlaskettuna n. 1600 e kk. Sisältää lapsilisän,elatustuen jne vuokra 800 e kk. Meille jää n 800 e kk pojan kanssa josta maksan laskut, ruuat ja muut menot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On liian vähän, koska lapsi ei vietä ollenkaan aikaa isän luona
Nämä asiat eivät korreloi mitenkään.
Kyllä korreloivat keskenään, jos lapsi on kuukauden aikana yli 7 päivää isän luona niin hän saisi elatusmaksuun luonapitovähennyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa nyt kultaseni, kuinka paljon sinä saat erilaisia tukia elatusmaksut ja asumistuet mukaan luettuna kuukaudessa?
Kaikki tuet yhteenlaskettuna n. 1600 e kk. Sisältää lapsilisän,elatustuen jne vuokra 800 e kk. Meille jää n 800 e kk pojan kanssa josta maksan laskut, ruuat ja muut menot.
Kyllä tuolla pärjäätte hyvin. Ethän vain ole tuhlari? Katso edullinen sähkösopimus ja lopeta turhat tilaukset jos sellaisia on. Meikkejä ei tarvitse tai kampaamossa käyntejä esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Noilla tuloilla toki saattaisi joutua maksamaan enemmän, ehkä 300 euroa kuukaudessa ja lähinnä siksi ettet tarvitsisi sitä toimeentulotukea ainakaan, tämä on tärkeä asia valtiolle. Jos isä ei siis suostu lastenvalvojan luokse niin pistä käräjäoikeuteen hakemusta elatusmaksun tarkastamiseksi. Samalla isä saattaa haluta hakea huoltajuutta ja lasta itselleenkin.
No tämä ei onnistu kun poika on jo 13 v eikä halua isänsä luokse mennä kun pelkää isäänsä. Yli 12 v kuunnellaan huoltajuuteen liittyvissä asioissa jo. Edellisellä kerralla oli silmälasit rikki ja käsi mustelmilla tapaamisen jälkeen.
Kuulostaa vähältä. Netistä löytyy laskureita, joilla voi itse laskea lapsen elatusavun tarvetta ja arvioida elatusavun määrää. Tapaamisten lopettaminen elatusavun mahdollisen nousun vuoksi on sairasta henkistä väkivaltaa ja kertoo paljon miehestä itsestään. Tuskin tulee koskaan olemaan kovin kummoista suhdetta isällä ja pojalla jos suhtautuminen on tuollainen. Voit myös varata ajan elatusavun tarkistamista varten lastenvalvojalle. Jos isä ei suostu hoitamaan asiaa lastenvalvojalla niin ota yhteyttä oikeusaputoimistoon ja asia etenee sitä kautta. Sinulle ei lapsen edustajana tule kustannuksia.
Lapseni isä tienaa noin 3500€/kk ja maksaa elatusmaksua 290€/kk sekä lapsen vakuutukset. Sinun tapauksessasi oikea elatusmaksun määrä olisi varmasti lähempänä 400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla tuloilla toki saattaisi joutua maksamaan enemmän, ehkä 300 euroa kuukaudessa ja lähinnä siksi ettet tarvitsisi sitä toimeentulotukea ainakaan, tämä on tärkeä asia valtiolle. Jos isä ei siis suostu lastenvalvojan luokse niin pistä käräjäoikeuteen hakemusta elatusmaksun tarkastamiseksi. Samalla isä saattaa haluta hakea huoltajuutta ja lasta itselleenkin.
No tämä ei onnistu kun poika on jo 13 v eikä halua isänsä luokse mennä kun pelkää isäänsä. Yli 12 v kuunnellaan huoltajuuteen liittyvissä asioissa jo. Edellisellä kerralla oli silmälasit rikki ja käsi mustelmilla tapaamisen jälkeen.
No sitten sinulla ei ole mitään hätää. Toivottavasti olette rehellisiä kuitenkin. Käräjäoikeuden kautta haet sitä rahaa sitten vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla tuloilla toki saattaisi joutua maksamaan enemmän, ehkä 300 euroa kuukaudessa ja lähinnä siksi ettet tarvitsisi sitä toimeentulotukea ainakaan, tämä on tärkeä asia valtiolle. Jos isä ei siis suostu lastenvalvojan luokse niin pistä käräjäoikeuteen hakemusta elatusmaksun tarkastamiseksi. Samalla isä saattaa haluta hakea huoltajuutta ja lasta itselleenkin.
No tämä ei onnistu kun poika on jo 13 v eikä halua isänsä luokse mennä kun pelkää isäänsä. Yli 12 v kuunnellaan huoltajuuteen liittyvissä asioissa jo. Edellisellä kerralla oli silmälasit rikki ja käsi mustelmilla tapaamisen jälkeen.
Ei tuollaisen isän luokse pidä lasta päästää.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isä tienaa noin 3500€/kk ja maksaa elatusmaksua 290€/kk sekä lapsen vakuutukset. Sinun tapauksessasi oikea elatusmaksun määrä olisi varmasti lähempänä 400€/kk.
Ei välttämättä saa, katsovat vain että siirtyy pois toimeentulotuen piiristä. Suomessa arvostetaan varakkaita ihmisiä ja lisäksi turhan korkea elatusmaksu on turha muutenkin ja luo helposti ongelmia ihmisten välille.
Kyllä pitäisi olla isommat elatusavut. Selkeästikin. Jos ei onnistu lastenvalvojan kautta, niin oikeuteen sitten.
Vanhemmat maksavat elatusta tulojensa suhteessa.
asianajaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapseni isä tienaa noin 3500€/kk ja maksaa elatusmaksua 290€/kk sekä lapsen vakuutukset. Sinun tapauksessasi oikea elatusmaksun määrä olisi varmasti lähempänä 400€/kk.
Ei välttämättä saa, katsovat vain että siirtyy pois toimeentulotuen piiristä. Suomessa arvostetaan varakkaita ihmisiä ja lisäksi turhan korkea elatusmaksu on turha muutenkin ja luo helposti ongelmia ihmisten välille.
Lastenvalvojaa kiinnostaa tasan tarkkaan vain numerot paperilla elatusta laskiessa. Pikemminkin liian vähän maksavalta isältä kysytään, mihin laskennallisesti liian matala elatusmaksu on perustunut aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Muista, että sinä maksat myös sen saman summan. Eli 230x2. Ei se niin mene, että miehen pitää maksaa lapsen elatuksesta enemmän kuin sinä.
Niin. Tavoiteltava lähtökohta on, että molemmat maksaisivat tulojensa mukaan, suhteesllisesti yhtä paljon lapsen elatuksesta. - Mutta on minusta myös perusteltua odottaa, että isä maksaisi elatusapua "vähän" enemmän siksi, että lapsella ei Ap:n tapauskessa ilm. ole mahdollisuutta juurikaan toteuttaa oikeuttaan tavata ja viettää aikaansa isänsä kanssa, ilman, että huomioidaan mahdollinen väkivallan uhka/ vaara; eli tapaamiset voitasiiin mahd. toteuttaa joko valvotusti tai tuetusti.
Merkittävää on minusta sekin, että hänen lapsensa isä ei ole valmis / halukaa asioimaan lastenvalvojan luona.- Lastenvalvoja ei voi pakottaa ketään mihinkään mutta voi vahvistaa vanhempien keskinäisen sopimuksen elatusavun maksamisesta; tällöin Ap voi periä elatusavun viime kädessä ulosoton kautta, jos lapsen isä (etävanhempi) jättää elatusavun suorittamatta Jos Ap:n lapsen isä olisi varma, että hän jatkossakin haluaa osallistau lapsensa elämään ja tukea lapsen varttumista, niin hänellä ei olisi mitään pelättävää siinä, että asioisi lastenvalvojan luona Ap.n kanssa, jossa voi ainakin yrittää sopia lapsen elatuksesta, joka on sekä taloudellsiesti että usein myös henkisesti edullsiempaa kuin se, että asiasta kinaa käräjillä.- Koska lopputulos on kuitenkin se, että hän joutuu maksamaan osansa elatuksesta. (-Toki voi saada Kelan sponsoriksi, jos on varaton tai hyvin vähätuloinen)
Uskovainen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin saatanan pummi!
En ole töitä saanut sairasloman jälkeen. Muuten toki menisin.
Ei niitä kukaan niin vaan saa. Niitä pitää hakea ja töiden saamiseksi pitää nähdä vaivaa. Palstalla rutiseminen ei auta yhtään asiaa.
Tietenkin isä maksaa tulojensa mukaan. 2 kertaa 640€ maksaa hyvätuloinen mies eli 1280€/kk.