Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kalliit ihonhoitotuotteet kuten voiteet ja seerumit ovat silkkaa huijausta

Vierailija
18.10.2025 |

Opiskelin kauneudenhoitoalaa ja perehdyimme ainesosaluetteloihin. Niin halvoissa, kuin kalliissakin tuotteissa on lähes aina pääaineina vesi ja glyseriini. Olen itse kokeillut kaikkia mahdollisia, halpoja, kalliita, kuluttajatuotteita ja ammattituotteita. En ikinä ole huomannut mitään eroa siinä, käytänkö halpaa vai kallista tuotetta. Pääasia on siinä, että on omalle iholle sopiva tuote ja sitä käyttää oikein ja säännöllisesti. Älkää siis turhaan tuhlatko rahoja kalliisiin tuotteisiin. Kosmetiikka ei oikeasti muuta ulkonäköä kuin korkeintaan väliaikaisesti, niin kauan kuin tuote on iholla.

Kommentit (71)

Vierailija
61/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä taas joku oman elämänsä kosmetologi väittää tutkineensa asiaa, mutta kuka uskoo kosmetologin tekemiin tutkimuksiin. Niitä tehdään aivan muilla aloilla. 

Vierailija
62/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap täällä pätemässä, sinun tuntemuksesi saa ihan kirjekurssilla. Hyvän ihon salaisuus on geeniperimä, terveelliset elämäntavat, riittävästi unta. Jotkut seerumit auttaa auttaa pitämään kosteuden ja suojaa liialta auringolta ja ilmansaasteilta. Eiköhän jokaisen oma asia miten ihoa hoitaa. T.Bioanalyytikko

 

Miksi itse tulit tänne pätemään? Noihin mainitsemiisi asioihin ei todellakaan tarvita mitään kalliita tuotteita, vaan ihan perustason tuotteet riittää.

Täytyyhän bioanalyytikon päästä edes vauva-palstalla pätemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaja-lehden julkaisemassa päivävoiteiden testissä Lidlin Cien-voide, joka maksaa noin 3,50 euroa, oli paras, kun vain Stockmannilla myytävä sadan euron voide oli huonoin. Myös ulkomaisessa testissä Lidlin Cien oli paras ja 354 euron voide huonoin. Samoin Lidlin yövoiteet ja silmänympärysvoiteet maksavat saman verran ja ovat erinomaisia.

 Ei tuollaisella testillä ole mitään tieteellistä pohjaa. 

Vierailija
64/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lidl, ordinary, korea kosmetiikka = juntin tuulipukumuijan arsenaali 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vierailija
65/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuotteissa on eroja ja hyviä voi löytää sekä edullisemmista että kalliimmista. Hinta ei ole tae laadusta, mutta joskus se myös kannataa maksaa. Kiistattomasti on todistettu retinolin, c-vitamiinin ja peptidien vaikutus. Kalliimmista tuotteissa voi olla etuja ja suuremmat määrät sekä laadukkaammat vaikuttavat aineet. Eron näissä huomaa kyllä. Ei välttämättä 18-vuotiaan iholla, mutta nelikymppinen iholla kyllä. 

Vierailija
66/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisia on niin helppoa vetää nokasta kalliilla kosmetiikalla. Ne tosiaan luulee, että mitä kalliimpaa mätän naamaani, sen kauniimmaksi muutun. Kaikki riippuu kasvojen luustosta ja niiden symmetriasta. Voiteet ei silloin auta yhtään. 

sinua on vedetty nokasta kun luulet olevan kyse yhdestä ja samasta asiasta. Luusto ja ihon roikkuminen on eri asia kuin ihon kunto. Kosmetiikalla voidaan vaikuttaa ihon kuntoon ja plastiikkakirurgialla sen muotoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen olet? 

Yli kolmekymppinen, eli hienoja juonteita on jo. Ne eivät ole kalliilla ammattituotteilla hävinneet mihinkään sen paremmin, kuin edullisilla kuluttajatuotteillakaan.

No onpa varsin erikoista, että kolmekymppinen ei huomaa mitään eroja tuotteissa :D Tuon ikäisenä iho pysyy hyvänä vaikka pelkällä vesipesulla, joten tule kertomaan näitä viisauksia 15 vuoden kuluttua uudelleen...

Vierailija
68/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asian  vierestä: sekin hyvä muistaa, ettei samat jutut toimi kaikilla. Esim. omalle iholle savinaamio hyvä, toiselle voi olla liian kuivattava.

Ja osa seerumeista/voiteista ym. voi toimia myös niin, että ne voi alkuun tuntua hyvältä/parantaa ihoa, mutta pitkässä juoksussa aiheuttaa haittaa. Noista esimerkkinä esim. 'siloittavat' voiteet, jotka perustuvat ihon pieneen 'turpoamiseen' -> pitkässä juoksussa/jos mäytön lopettaa nahka 'löystyy' entisestään.

Kannattaa myös suosia tuotteita missä on mahdollisimman vähän 'turhaa', esim. kasvovoide joka toimii (=oikeasti hyvät ainesosat) ei kaipaa ominaisuuksien takia jotain keinotekoista 'laventelin tuoksua' mukaan, mikä on lisätty vain tuoksun takia =turha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen olet? 

Yli kolmekymppinen, eli hienoja juonteita on jo. Ne eivät ole kalliilla ammattituotteilla hävinneet mihinkään sen paremmin, kuin edullisilla kuluttajatuotteillakaan.

 

Kannattaa perehtyä tutkimuksiin. Niiden mukaan retinoli ja askorbiinihappo (c-vitamiini) auttaa kyllä. Ihme ettei teille opetettu tätä

Vierailija
70/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuluttaja-lehden julkaisemassa päivävoiteiden testissä Lidlin Cien-voide, joka maksaa noin 3,50 euroa, oli paras, kun vain Stockmannilla myytävä sadan euron voide oli huonoin. Myös ulkomaisessa testissä Lidlin Cien oli paras ja 354 euron voide huonoin. Samoin Lidlin yövoiteet ja silmänympärysvoiteet maksavat saman verran ja ovat erinomaisia.



Kokeilin noita, kun uutisoitiin. Oli ihan kauheita. Labrassa voi ollaparhaita, mutta iholla kauheaa. T. Keski-ikäinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/71 |
19.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupan hyllyssä on huonolaatuista kempparia ja parempaa. Hajustekin kertoo jos on inhottava haju, kemiallinen, kitkerä. Aussie ei hyvä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi