Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kalliit ihonhoitotuotteet kuten voiteet ja seerumit ovat silkkaa huijausta
18.10.2025 |
Opiskelin kauneudenhoitoalaa ja perehdyimme ainesosaluetteloihin. Niin halvoissa, kuin kalliissakin tuotteissa on lähes aina pääaineina vesi ja glyseriini. Olen itse kokeillut kaikkia mahdollisia, halpoja, kalliita, kuluttajatuotteita ja ammattituotteita. En ikinä ole huomannut mitään eroa siinä, käytänkö halpaa vai kallista tuotetta. Pääasia on siinä, että on omalle iholle sopiva tuote ja sitä käyttää oikein ja säännöllisesti. Älkää siis turhaan tuhlatko rahoja kalliisiin tuotteisiin. Kosmetiikka ei oikeasti muuta ulkonäköä kuin korkeintaan väliaikaisesti, niin kauan kuin tuote on iholla.
Kommentit (54)
Jos oikeasti olisit opiskellut jotain, tietäisit, että esimerkiksi c-vitamiinin, retinolin ja peptidien tehosta on vahva tutkimusnäyttö. Toki kannattaa perehtyä siihen, kuinka paljon tuotteessa oikeasti on vaikuttavaa ainetta. Esimerkiksi The Ordinary ilmoittaa sen selvästi prosentteina.
Luonnollisesti teho jatkuu vain niin kauan kuin tuotetta käytetään. Eikö tämä ole itsestään selvää? Luuletko, että joku luulee jonkin tuotteen muuttavan ulkonäköä jotenkin lopullisesti?
Oma ihoni pysyy heleämpänä ja sileämpänä, kun käytän seerumeita. Enää ei mene huokoset tukkoon eikä iho hilseile talvisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä pätemässä, sinun tuntemuksesi saa ihan kirjekurssilla. Hyvän ihon salaisuus on geeniperimä, terveelliset elämäntavat, riittävästi unta. Jotkut seerumit auttaa auttaa pitämään kosteuden ja suojaa liialta auringolta ja ilmansaasteilta. Eiköhän jokaisen oma asia miten ihoa hoitaa. T.Bioanalyytikko
ai että bioanalyytikko, joka ei ensiksi edes puhu siitä, miten tärkein voide suojaamaan rypyiltä ja ikääntymiseltä on aurinkovoide korkealla suojakertoimella.
Lueppa lukeeko siellä sisältääkö se myös aurinkosuoja alumiinia. Aurinkovoide ei ole rypyille, sen tehtävä on suojata uv-säteiltä, tietenkin liika aurinko vanhentaa ihoa. Suomessa on puolivuotta muuta kuin aurinkoista, jolloin tuskin tarvitset aurinkovoidetta
No ei nyt ihan näinkään. Uv-säteiltä pitää ehdottomasti suojautua, mutta Suomessa on uv-indeksi monta kuukautta syksyllä ja talvella 0. Aurinkorasvaa tarvitsee kun indeksi on 3 tai enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen huomannut eron halvan ja kalliin voiteen välillä. 4 euron yövoide ei kosteuta lähelläkään yhtä hyvin kuin 120 euron voide. Toinen on markettituote ja toinen on ns brändätty. Jotain eroa esim voiteiden koostumuksessa täytyy olla vaikka samat ainesosat niistä löytyisikin.
Lumevaikutus
Tai siinä 120 euron voiteessa on jotain kosteuttavia ainesosia jotka toimivat paremmin hänen ihollaan kuin sen neljän euron voiteen ainesosat. Toisaalta vaikka alle 20 eurolla saa suuren valikoiman voiteita joista jokin voi kosteuttaa paremmin kuin se 120 euron voide. Jopa kympin voide voi olla parempi. Garnierilla on geelivoide joka pääsee lähelle sitä legendaarista Lidlin voidetta joka tuntuu hävinneen markkinoilta.
Halvat haisee usein pahalle kuten niveat, cien, lumene klassikosta saa näppyjä.
Kosmetiikan valmistusta opiskelleena suosittelisin apteekista esim. Carbalan Plus - voidetta. Paras teho saavutetaan, kun levittää voidetta aina välittömästi suihkussakäynnin tai kasvojen pesun jälkeen puhtaalle, hyvin v e d e l l ä kosteutetulle ja kevyesti pyyhekuivatulle iholle. Reilut parikymppiä maksaa iso pumppupullo josta riittää pitkäksi aikaa.
+ 40v ikäisille lisäksi Apteekin retinolia sisältävä voide kuurina keskitalvella
Lisäksi aurinkovoide ja suojautuminen auringolta, sekä terveet elämäntavat.
Näillä pärjään itsekin. Olen yli 40v ja minua luullaan yleensä 25-30v, joten myös siksi uskoisin tehneeni jotain oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisit opiskellut jotain, tietäisit, että esimerkiksi c-vitamiinin, retinolin ja peptidien tehosta on vahva tutkimusnäyttö. Toki kannattaa perehtyä siihen, kuinka paljon tuotteessa oikeasti on vaikuttavaa ainetta. Esimerkiksi The Ordinary ilmoittaa sen selvästi prosentteina.
Luonnollisesti teho jatkuu vain niin kauan kuin tuotetta käytetään. Eikö tämä ole itsestään selvää? Luuletko, että joku luulee jonkin tuotteen muuttavan ulkonäköä jotenkin lopullisesti?
Oma ihoni pysyy heleämpänä ja sileämpänä, kun käytän seerumeita. Enää ei mene huokoset tukkoon eikä iho hilseile talvisin.
Edelleen, kaikkia noita mainitsemiasi tuotteita saa myös edullisemmin, eikä ole pakko valita kallista tuotetta.
Aurinkovoidetta ei todellakaan Suomessa tarvita noin kolmeen kuukauteen. Muutenkin kaamosaikaan ihmiset ovat sisällä. Mistä kuvitellaan saavan sydäntalvella UV-säteitä, kun aurinkokaan ei jaksa oikein nousta horisontista. Maantiedon tunnit jääneet välistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisit opiskellut jotain, tietäisit, että esimerkiksi c-vitamiinin, retinolin ja peptidien tehosta on vahva tutkimusnäyttö. Toki kannattaa perehtyä siihen, kuinka paljon tuotteessa oikeasti on vaikuttavaa ainetta. Esimerkiksi The Ordinary ilmoittaa sen selvästi prosentteina.
Luonnollisesti teho jatkuu vain niin kauan kuin tuotetta käytetään. Eikö tämä ole itsestään selvää? Luuletko, että joku luulee jonkin tuotteen muuttavan ulkonäköä jotenkin lopullisesti?
Oma ihoni pysyy heleämpänä ja sileämpänä, kun käytän seerumeita. Enää ei mene huokoset tukkoon eikä iho hilseile talvisin.
Edelleen, kaikkia noita mainitsemiasi tuotteita saa myös edullisemmin, eikä ole pakko valita kallista tuotetta.
The Ordinaryhan on hinta-laatu -suhteeltaan halpa.
Fiksuja vastauksia.
En tähän hetkeen ala
enempää aiheesta sepustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti olisit opiskellut jotain, tietäisit, että esimerkiksi c-vitamiinin, retinolin ja peptidien tehosta on vahva tutkimusnäyttö. Toki kannattaa perehtyä siihen, kuinka paljon tuotteessa oikeasti on vaikuttavaa ainetta. Esimerkiksi The Ordinary ilmoittaa sen selvästi prosentteina.
Luonnollisesti teho jatkuu vain niin kauan kuin tuotetta käytetään. Eikö tämä ole itsestään selvää? Luuletko, että joku luulee jonkin tuotteen muuttavan ulkonäköä jotenkin lopullisesti?
Oma ihoni pysyy heleämpänä ja sileämpänä, kun käytän seerumeita. Enää ei mene huokoset tukkoon eikä iho hilseile talvisin.
C-vitamiini on kyllä tärkeää iholle, nimittäin syötynä! Retinolilla voi olla pitkäaikaisiakin vaikutuksia, vaikka ei sekään mikään ihmeaine ole. Ihotautilääkäritkin suosittelevat apteekin perusvoiteita, jotka sisältävät kosteutta sitovia ainesosia. Kosmetiikkafirmojen omat "tutkimukset" on yhtä luotettavia kuin kettu kanatarhan vahtina.
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Ei tietenkään kannata maksaa itseään kipeäksi, mutta pelkkä ainesosaluettelo ei silti vielä kerro tarpeeksi tuotteesta. Onhan leivonnaistenkin ainesosat pääsääntöisesti vehnäjauho, vesi, sokeri, kananmuna ja voi! Silti toiset pullat ja kakut on parempia kuin toiset. Ainesosaluettelo ei ole kuitenkaan resepti.
Mutta yleensä kosmetiikkatuote ratsastaa jollain maagisella ainesosalla, jolla on mukamas vaikutusta ihoon. Se voi olla lakkaa tai karpaloa tai mantelimaitoa tai villimehiläisen hunajaa tai mitä nyt keksitäänkään houkuttimeksi. Ihmiset mättävät sitä rasvaa iholleen kuvitellen, että se nuorentaa ja kiinteyttää. Maagisella ainesosalla ei kuitenkaan ole todellisuudessa merkitystä. Tietysti jokainen rasva, joka tunkeutuu ihon sisälle, kiinteyttää sitä vähän jokisikin aikaa.
Silti on totta, että ihovoiteissa on eroja. Ainakin minä koen joskus kihelmöintiä tai kirvelyäkin joidenkin tuotteiden käytön jälkeen. Lopetan kyllä sellaisten käytön välittömästi. Inhoan myös sellaisia, jotka eivät tunnu imeytyvän millään, vaan jäävät tahmeaksi kuoreksi iholle. Onneksi on myös sellaisia, jotka imeytyvät nopeasti ja antavat virkistävän ja raikkaan olon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aurinkovoidetta ei todellakaan Suomessa tarvita noin kolmeen kuukauteen. Muutenkin kaamosaikaan ihmiset ovat sisällä. Mistä kuvitellaan saavan sydäntalvella UV-säteitä, kun aurinkokaan ei jaksa oikein nousta horisontista. Maantiedon tunnit jääneet välistä?
No kyllä huomaa, että sinä pidät meitä muita tyhminä. Sanoiko täällä joku, että erityisesti tammikuussa kannattaa sitä aurinkovoidetta lotrata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Ei tietenkään kannata maksaa itseään kipeäksi, mutta pelkkä ainesosaluettelo ei silti vielä kerro tarpeeksi tuotteesta. Onhan leivonnaistenkin ainesosat pääsääntöisesti vehnäjauho, vesi, sokeri, kananmuna ja voi! Silti toiset pullat ja kakut on parempia kuin toiset. Ainesosaluettelo ei ole kuitenkaan resepti.
Mutta yleensä kosmetiikkatuote ratsastaa jollain maagisella ainesosalla, jolla on mukamas vaikutusta ihoon. Se voi olla lakkaa tai karpaloa tai mantelimaitoa tai villimehiläisen hunajaa tai mitä nyt keksitäänkään houkuttimeksi. Ihmiset mättävät sitä rasvaa iholleen kuvitellen, että se nuorentaa ja kiinteyttää. Maagisella ainesosalla ei kuitenkaan ole todellisuudessa merkitystä. Tietysti jokainen rasva, joka tunkeutuu ihon sisälle, kiinteyttää sitä vähän jokisikin aikaa.
Silti on totta, että ihovoiteissa on eroja. A
Rasva ei tunkeudu ihon sisälle. Rasvan idea on pitää iho kosteutettuna pidempään. Ihan voi käyttää hanavettä ja pestä sillä kasvot ja sitten laitetaan voidetta. Atooppisen ihon hoidossakin ihan hanavedellä kosteutetaan ihoa ja siihen sitten voide päälle.
Se on totta, että usein mainostetaan ainesosia joilla ei ole mitään tekemistä tuotteen toimivuuden kanssa ja sitä mainostettua ainesosaa voi olla niin vähän, että sillä ei siksikään voi olla merkitystä.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mun ihoa on parantanut säännöllinen retinolin käyttö, yövoide ja aamulla kirkastava päivävoide. Lisäksi käytän kasvovettä välissä aina. Noin vuosi sitten aloitin ihonhoidon, koska tähän asti ole lähinnä vaan aamulla meikannut ja harvoin jaksoin edes putsata meikkivoidetta illalla. Onneksi käytän keveitä tuotteita. Lähinnä värillistä päivävoidetta.
Eihän sille voi mitään, että naama alkaa roikkua, mutta sen se ikä tekee. Kunnon vaikutuksen saisi kirurgin veitsellä, mutta ei ole varaa tai oikein haluakaan mennä niin järeään operaatioon. Suurin ongelma on ns. kalkkunakaula, joka ilmestyi laihtumisen jälkeen. Ensin luulin, että se on vaan kaksarista jäänyttä helttaa, mutta mies sen heitti, että kun kasvot kapenee, niin koko ihohan naamasta valuu sinne kaulalle. Totta. Siitähän se pitkälti on tullut. Eikä se kyllä siitä lähde kuin veitsellä. Pientä hyötyä saa, jos pitää kaulan pitkänä. Lisäksi olen huomannut, että hymyillessä kaula kiristyy, kun posket nousee.