Lue keskustelun säännöt.
Rakentamisen suunta ja tulevaisuus? Entisajan työläiskortteli näytti tältä, nykyajan luksuskerrostalo Westendissä näyttää tältä
18.10.2025 |
Kummassa asuisit mielummin? Kumpi näyttää viihtyisämmältä ja inhimillisemmältä?
Helmi, entisajan työläiskortteli:
https://huutokaupat.com/kohde/5817222/varkauden-helmi-tyolaiskorttelin-…
YIT Westendin rikkaiden luksuskerrostalo vuosimallia 2025:
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei haluta Kalasataman tai Postipuiston kaltaisia alueita lisää, helsinkiläisten kannattaa miettiä ketä äänestää.
Älkää äänestäkö vihreitä, vasemmistoliittoa tai demareita. Nuo puolueet pilaavat fanaattisuudella ja ahneudella Helsingin eikä tuolla porukalla ole mitään käsitystä siitä miten laadukasta kaupunkiympäristöä luodaan.
Äänestäkää Kokoomusta, niin Helsingin keskustaan rakennetaan upeita ja edullisia maalaiskartanoita, useiden hehtaarien tonteilla jalopuineen ja hedelmätarhoineen!
Tai Perussuomalaisia, jos moderni asuminen viehättää, mutta valkoinen väri inhottaa. Persujen kaupunkipolitiikassa ankeat valkoiset ja harmaat kerrostalot maalataan ylpeästi sateenkaaren värein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei haluta Kalasataman tai Postipuiston kaltaisia alueita lisää, helsinkiläisten kannattaa miettiä ketä äänestää.
Älkää äänestäkö vihreitä, vasemmistoliittoa tai demareita. Nuo puolueet pilaavat fanaattisuudella ja ahneudella Helsingin eikä tuolla porukalla ole mitään käsitystä siitä miten laadukasta kaupunkiympäristöä luodaan.
Äänestäkää Kokoomusta, niin Helsingin keskustaan rakennetaan upeita ja edullisia maalaiskartanoita, useiden hehtaarien tonteilla jalopuineen ja hedelmätarhoineen!
Tai Perussuomalaisia, jos moderni asuminen viehättää, mutta valkoinen väri inhottaa. Persujen kaupunkipolitiikassa ankeat valkoiset ja harmaat kerrostalot maalataan ylpeästi sateenkaaren värein!
🤣😂🤣😂🤣
Rakentajat rakentaa ja myy juuri sitä, minkä joku ostaa. Olen nähnyt pääkaupunkiseudulla useita taloja ja asuntoja hintaluokassa, tai siis hintapyyntö, 1 - 2 Meur, joiden tekninen laatutaso on sellainen, että välipohjat ovat ontelolaattaelementtejä, ja kaiken huipuksi ruiskutasoitettu ja elementtien saumat näkyy alapuolella. Siis samaa mitä 70- luvulla tehtiin aravakerrostaloja pienituloisille maaltamuuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi että miten kunnallisvaaleissa äänestäminen vaikuttaa aiheeseen. Se nimenomaan vaikuttaa siihen kuinka kalseaa ja ahdasta uusi rakentaminen on.
Kaupunkien valtuustot päättävät rakentamisen määrästä ja kerrosluvuista uusilla alueilla. Hyvin usein kaavavaiheessa esim. Helsigissä uusille alueille kerrosalaa ja kerrosten määrää vaan lisätään kun halutaan tiivistä ja korkeaa rakentamista. Tuota ohjaa asemakaavoittajat poliitikkojen painostamana.
Grynderi ei vastusta tietenkään kerrosalan lisäämistä, koska mitä enemmän kerrosalaa tontille määrätään, sen edullisemmiksi ja helpommin myytäviksi asunnot saadaan. Mutta ei grynderi kerrosalan määrää tai kerroslukua koskaan yksin.päätä.
Erityisesti vihreät ovat ajatelleet että tiivis rakentaminen se on ekologista. Se löytyy ihan tuon puolueen ohjelmasta. Demarit taas ovat halunneet jatkuvasti paljon uusia asuntoja jotta ne olisivat vähävaraisille halpoja. No ni
Ja kokoomus haluaa raivata Helsingin keskuspuistoa rakentamiselle ja kaataa sieltä puut!
Vierailija kirjoitti:
"Mun mielestä nimenomaan pääkaupunkiseudulla negatiivisesti näkyy tämä, että ajatellaan sijainnin olevan ainoa asia, jolla on merkitystä. Uudet asuinalueet Kalasatama, Jätkäsaari, Sompasaari, Pasilan uudet talot ja monet paikat Espoossa on sanalla sanoen todella ankeita. Huomaa, ettei tosiaan ole panostettu talojen ulkoasuun, tai viihtyvyyteen ollenkaan. Maksimoidaan voittoja imitoimalla DDR tyylistä betonilaatikkoa."
Heh, DDRn Plattenbaut eli elementtitalot ei eroa mitenkään Ruotsin miljoonaprojektin tai Suomen lähiörakentamisen betonilaatikoista. Berliinissä voi vertailla idän ja lännen taloja. Hauskinta on että ne uudisrakennukset on myös betonilaatikkojs.
Nimenomaan se tässä nykyajassa onkin niin kiehtovaa. Esimerkiksi Kalasataman tornitalot eivät eroa DDR Plattenbausta mitenkään ja ne on vieläpä niin heikkolaatuisesti tehty, että vaativat jo nyt suhteellisen uutena miljoonien korjaukset. Laatu on heikkoa. Sama se on oikeastaan lähes kaikessa. Voittoja maksimoidaan ja otetaan inspis siihen, mitä tehdään kommunismista, jotta kapitalisti maksimoi voittonsa. Raha on ainoa asia, jolla on mitään merkitystä. Ei estetiikka, ei laatu, ei kunnolla tekeminen, ei mikään muu, vain raha.
"Lukuisat ongelmat riivaavat tornitalon asukkaita Helsingissä näin rakennusyhtiö vastaa
134 metriä korkeassa Majakka-tornitalossa on kamppailtu julkisivuongelmien kanssa alusta lähtien. Taloyhtiön teettämän arvion mukaan korjaukset maksavat yhteensä noin 8,3 miljoonaa euroa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakentajat rakentaa ja myy juuri sitä, minkä joku ostaa. Olen nähnyt pääkaupunkiseudulla useita taloja ja asuntoja hintaluokassa, tai siis hintapyyntö, 1 - 2 Meur, joiden tekninen laatutaso on sellainen, että välipohjat ovat ontelolaattaelementtejä, ja kaiken huipuksi ruiskutasoitettu ja elementtien saumat näkyy alapuolella. Siis samaa mitä 70- luvulla tehtiin aravakerrostaloja pienituloisille maaltamuuttajille.
Ostaako? Tämän jutun mukaan eivät enää ja rakennusfirmat yrittävät nyt epätoivoisesti saada varastoon jääneitä asuntoja myytyä hinnanalennuksilla ja kampanjoilla.
Joku kysyi että miten kunnallisvaaleissa äänestäminen vaikuttaa aiheeseen. Se nimenomaan vaikuttaa siihen kuinka kalseaa ja ahdasta uusi rakentaminen on.
Kaupunkien valtuustot päättävät rakentamisen määrästä ja kerrosluvuista uusilla alueilla. Hyvin usein kaavavaiheessa esim. Helsigissä uusille alueille kerrosalaa ja kerrosten määrää vaan lisätään kun halutaan tiivistä ja korkeaa rakentamista. Tuota ohjaa asemakaavoittajat poliitikkojen painostamana.
Grynderi ei vastusta tietenkään kerrosalan lisäämistä, koska mitä enemmän kerrosalaa tontille määrätään, sen edullisemmiksi ja helpommin myytäviksi asunnot saadaan. Mutta ei grynderi kerrosalan määrää tai kerroslukua koskaan yksin.päätä.
Erityisesti vihreät ovat ajatelleet että tiivis rakentaminen se on ekologista. Se löytyy ihan tuon puolueen ohjelmasta. Demarit taas ovat halunneet jatkuvasti paljon uusia asuntoja jotta ne olisivat vähävaraisille halpoja. No niitä halpoja asuntoja ja uusia slummeja sitten on yllin kyllin ja rakennusala on konkurssin partaalla kun on rakennettu liikaa.
Ovatko vihreät ja demarit tyytyväisiä saavutukseensa Helsingissä ?
Virastojen asemakaavoittajat määrittelevät minkä näköistä rakentamista halutaan, julkisivujen materiaalit ja yleisilmeen. Rakennusvalvonta sitten rakennuslupakäsittelyssä valvoo osaltaan. Westendissä on ilmeisesti haluttu perinteisen tylsää espoolaisen näköistä vaalean viileää rakentamista niin kuin muuallekin. Se on ollut vaan Espoossa tapa. Mielestäni jotain erilaistakin voisi jollekin alueelle kokeilla.
Kun kerrosala ja kerrosten määrä, julkisivujen materiaali ja liiketilan määrä on kaavassa määritelty, ei siihen enää sen jälkeen voi talojen suunnittelija tai grynderi paljoa vaikuttaa. Rakennetaan vaan niin halvalla kuin pystytään jotta asuntojen hinta ei kohoa liian korkeaksi ja työstä jää käteen jonkilainen palkkio. Ei kukaan ilmaiseksi rakenna.