Rakentamisen suunta ja tulevaisuus? Entisajan työläiskortteli näytti tältä, nykyajan luksuskerrostalo Westendissä näyttää tältä

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudulla on rakennettu ahtaasti koska tontit ovat kalliita ja kaupunkisuunnitteluvirastoissa halutaan kaavoittaa kaikkialle paljon liiketilaa. Liiketilat kun näyttävät kaavoittajien mielestä kivoilta pohjakerroksissa.

Myös asukkaat haluaisivat asuinalueille paljon kauppoja, mutta ostavat kuitenkin melkein kaiken netistä ja loput kehäteiden suurista ostoskeskuksista. Liiketilat jäävät tyhjilleen ja niiden rakennuttajat menee konkurssiin.

Tuo yhtälö että kallis tontti johon pakko rakentaa paljon liiketilaa nyt vain ei yksinkertaisesti enää toimi oikein missään.

Tuokin AP;n esittelemä alue Westendissä voitu rakentaa väljemmin ja laadukkaamin jos tontti ei olisi ollut niin kallis, jos siihen ei olisi ollut pakko tunkea niin paljon kerrosalaa ja jos liiketilojen määrässä olisi joustettu.

Helsingissä esim. uudet talojen julkisivut on tiiltä joka kestää paremmin ja vanhenee tyylikkäämmin kuin halvemmat beton

Mitä tyylikästä sisustusta siellä on? Kaikki on vedetty valkoisella ja harmaalla. 

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

Helsingissä talojen julkisivuja ei yksinkertaisesti kannata suunnitella värikkäiksi kun rakennusvalvonnan lupakäsittelijöillä ja kaupunkiympäristölautakuntien amatööripoliitikoilla on kaikklla niistä joku oma voimakas näkemys.

Näihin julkisivuväreihin haluaa lupakäsittelyssä puuttua ihan kaikki kynnelle kykenevät siitä huolimatta kyseinen tehtävä ei heille oikeastaan mitenkään kuulu eikä heillä olisi mitään suurempaa kokemusta tai ammattitaitoakaan asiaan sekaantua.

Värikkään rakennuksen väreistä syntyviin loputtomiin katselmuksiin ja rakennusvalvonnan vaatimiin kokousaineistoihin ja niiden muutoksiin arkkitehdilta kuluu satoja tunteja enemmän työaikaa kuin vaan harmaan, valkoisen tai tiilen värisen talon suunnitteluun. Ja hankkeiden aikataulutkin em syistä venyvät mikä aiheuttaa tilaajille ongelmia-

Kun suunnittelupalkkiot muutenkin ovat noin 80% liian pienet EU:n määrämään kilpailutuksen vuoksi, ei odotettavissa ole kovin värikkäitä taloja tulevaisuudessakaan. 

Jos Helsinkiin haluttaisiin värikkäämpiä asuinalueita, väreihin puuttuminen pitäisi kieltää rakennusvalvonnalta ja lautakunnilta ihan kokonaan. Tässä säästyisi veronmaksajien rahoja valtavasti ja kaupungista tulisi kauniimpi.

Ei vanhojen puukaupunkienkaan värejä niin tarkasti aikoinaan valvottu. Ja kaunista syntyi silti.

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla, vai Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla, vai Suomessa. 

Tuo harmaa bulkin näköinen ulkonäkö on sitä mitä Espoossa viranomaisten taholta ihan oikeasti halutaan. Koko kaupunkia on viimeiset 60 vuotta rakennettu valkoisen ja harmaan sävyillä vähän 60-luku henkisesti ja sehän olisi kaavoittajien mielestä ihan kauheaa jos keskellä Epoota tehtäisiin jotain värikästä ja muutenkin aivan toisennäköistä.

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla, vai Suomessa. 

Eihän se nyt käy, että vanha voittaa, jos siihen saa laskea kuvitellun remontin lopputuloksen. Otetaan sellaisena kuin on. 

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla

No kun se vanha on parempi ja kauniimpi jo nyt. Vähän maalia pintaan niin herää henkiin. YIT:n betonikuution voit maalata vaikka sateenkaaren väreillä ja se olisi silti ankea kenkälaatikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla

Mitä vikaa on valkoisessa ja harmaassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla, vai Suomessa. 

Tunnen ihmisen joka on aina rakastanut vanhoja puutaloja ja sellaisessa unelmassa pitkään asunutkin.

Nyt tämä henkilö tunnusti äskettäin ettei millään enää jaksaisi koko ajan kunnostaa talon vanhoja puuikkunoita ja on ihan lopputtoman kyllästynyt kaikenlaisiin remonttitalkoisiin ja jatkuviin kunnostustöihin.. Sama ihminen kiroili myös sitä ettei vanhassa puurivitalossa pysty nukkumaan kun äänieristys on niin onneton. Ihan kaikki kuuluu naapurista pahviseinien läpi. Ja viimeisin valitus on koskenut jäätäviä kaukolämpälaskuja kun talon lämmöneristys on niin surkea.

Nyt tämä tuttuni haluaa muuttaa uuteen kerrostaloon jossa on mahdollisimman vähän työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Eipä näytä tykkäävän tuosta työläistalostakaan. Hintaa vain 25 000€, mutta ei silti yhtäkään tarjousta. Luulisi mammoille kelpaavan. Minä ostaisin westendin asunnon, jos olisi varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulkoa, en tietäisi ollaanko Itä-Saksassa 60-70 luvulla

Aikansa kutakin. Ei kuitenkaan kannata tuudittautua siihen, että elämä kerrostalossa, oli sitten vanha talo tai uusi talo kyseessä, on mitään loputonta onnelaa. 

Asun itsekin uudiskohteessa tällä hetkellä ja äänieristykset naapuriin on niin kehnot, että kuulen aamulla naapurin herätyskellon omaan makkariin, eikä täälläkään lämmin ole, kun on uudenajan anturit, jotka säätelee lämpötiloja koko talossa eikä itse saa pattereista niitä edes säädettyä. Kaikissa asunnoissa on kylmä ja vanhukset valittaa ja sitten täällä huolto kiertelee mittaamassa ja todetaan, että 20 astetta on ihan normaali lämpötila. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Eipä näytä tykkäävän tuosta työläistalostakaan. Hintaa vain 25 000€, mutta ei silti yhtäkään tarjousta. Luulisi mammoille kelpaavan. Minä ostaisin westendin asunnon, jos olisi varaa. 

Olisikohan koska se vaatinee laajan peruskorjauksen ja remontin eikä ole pääkaupunkiseudulla. Tuo talo maksaisi mansikoita ja vielä vähän päälle, jos se olisi pääkaupunkiseudulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Remonttityömaa kuihtuvasta kunnasta, vai valmispaketti pääkaupunkiseudulta? Ja kun ikääkin tulee, niin nuo "romanttiset idyllit" käyvät vaikeiksi, jopa mahdottomiksi, asua ja elää, joten muutto kerrostaloon  on edessä kuitenkin (tähän joku tulee kertomaan, että hänen mummo asui satavuotiaaksi yksin, pienessä puuhun rakennetussa majassa kolmensadan kilometrin päästä lähimmästä bussipysäkistä tms) 

No eihän tässä nyt kysytä sitä, kumpi on parempi toinen jalka haudassa olevalle vanhukselle. 

Tuosta vanhasta työläiskorttelista saisi remontoimalla todella kauniin ja viihtyisän. Millään maailman rahalla ei vastaavaa wau-effektiä saisi YIT:n taloon, joka on jo valmiiksi masentavan, harmaan bulkin näköinen. Jos joku näyttäisi kuvaa tuosta talosta ulko

Samalla valkoisella ja harmaalla on vedetty jokainen uudiskohde, myös kaikki vuokraluukut. Nyt tuota yritetään markkinoida luksuksena. Niin missä se luksus oikein on? Samanlaisen asunnon voit vuokrata jostain Lumolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Eipä näytä tykkäävän tuosta työläistalostakaan. Hintaa vain 25 000€, mutta ei silti yhtäkään tarjousta. Luulisi mammoille kelpaavan. Minä ostaisin westendin asunnon, jos olisi varaa. 

Olisikohan koska se vaatinee laajan peruskorjauksen ja remontin eikä ole pääkaupunkiseudulla. Tuo talo maksaisi mansikoita ja vie

"Vähän maalia pintaan niin herää henkiin.", vai mitenkäs se oli? 

"Samalla valkoisella ja harmaalla on vedetty jokainen uudiskohde, myös kaikki vuokraluukut. Nyt tuota yritetään markkinoida luksuksena. Niin missä se luksus oikein on? Samanlaisen asunnon voit vuokrata jostain Lumolta. "

Siis sen lisäksi, että valkoinen ja harmaa on väärin, niin nyt vielä vuokraamisessakin on jotain paheksuttavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Kyllä se hinta ja etäisyys metropysäkeistä taitaa olla just nyt myynnin kannalta nykyisen se ratkaiseva tekijä.

Westend olisi kyllä tosi laadukas, hyvä rauhallinen ja turvallinen alue asua vaikka yksinhuoltajalle tai eronneelle tai vanhuksille jotka eivät jaksa enää ylläpitää omaan omakotitaloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Westendin talot on suunniteltu ihan hyvin sisältä. Tyylikkäitä ja minimalistisia. Kylppärit ja keittiöt laadukkaita.

Jos joku haluaa seiniin enemmän värejä, niiden maalaminen ei paljoa maksa.

Niin, jos tykkää siitä, että keittiö on pätkä eteisen seinää ja kaikki on valkoista ja harmaata. Ostajat ei vissiin tykkää, koska kauppa käy kovin kehnosti ja YIT on joutunut antamaan isoja alennuksia. 

Eipä näytä tykkäävän tuosta työläistalostakaan. Hintaa vain 25 000€, mutta ei silti yhtäkään tarjousta. Luulisi mammoille kelpaavan. Minä ostaisin westendin asunnon, jos olisi varaa. 

Olisikohan koska se vaatinee laajan peruskorjauksen ja remontin eikä ole pääk

Vähän maalia, putkia, sähköjä, hormeja jne. Suitsait!

Vierailija kirjoitti:

"Samalla valkoisella ja harmaalla on vedetty jokainen uudiskohde, myös kaikki vuokraluukut. Nyt tuota yritetään markkinoida luksuksena. Niin missä se luksus oikein on? Samanlaisen asunnon voit vuokrata jostain Lumolta. "

Siis sen lisäksi, että valkoinen ja harmaa on väärin, niin nyt vielä vuokraamisessakin on jotain paheksuttavaa? 

No eihän valkoinen ja harmaa ole väärin, eikä vuokraamisessa itsessään mitään huonoa, mutta kun nuo on miljoona-asuntoja, joita markkinoidaan luksuksena. 

Missä se hinta ja luksus näkyy, kun kaikki on sitä samaa valkoista ja harmaata tehokuution bulkkia kuin muissakin uudiskohteissa?