HAASTE! Luetellaan syitä, miksi Suomea sanotaan hyvinvointivaltioksi

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kutsu Suomea enää hyvinvointivaltioksi.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kutsu Suomea enää hyvinvointivaltioksi.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ilmaisista palveluksista ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!.

Vierailija kirjoitti:

Osa kansasta keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta isoin oikeus valittaa. Maailman onnellisin kansa -titteli on suorastaan loukkaus. Suurinta sisua on nähtävissä silloin, kun etsitään vastapuolesta heikkoja kohtia ilkuttavaksi ja puolustetaan omaa oikeassa olemista tai oikeutta uhriutua. Tavallinen arkikin tuntuu olevan loputonta kärsimystä: töissä on kamalaa, perhe-elämä on ankeaa ja ihmissuhteet ahdistavat.

On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin(ei ole koskaan mennytkään), mutta suurin osa elää ihan kelpo elämää. 

Kelpo ja tavallinen ei riitä. Minä ansaitsen parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Näen Suomen nykyään osana itä-blokin maita. Surullista mutta totta. Tai Virollakin taitaa mennä jo paremmin. 

Virolla ei todellakaan mene hyvin, korkea inflaatio, hinnat Suomen tasoa, huonot palkat ja miksi virolaiset käyvät Suomessa töissä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kutsu Suomea enää hyvinvointivaltioksi.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Kaiken järjen mukaan Stalinin ajan Neuvostoliitto oli hyvinvointivaltio, kun julkinen sektori käytti ehkä 95% yhteiskunnan tuloista. Meillähän se jää vain vajaaseen 60%. 

Ei hyvinvointivaltion ajatus silti aivan kuollut ole. Se ajatus, että kansalaisia on syytä turvata kohtalon pahimpia kolhuja vastaan on nähdäkseni edelleen pätevä, mutta kukas se sanoikaan aikoinaan osuvasti että, yhteiskunnan tulee tarjota turvaverkko mutta se ei saa muodostua riippumatoksi.

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle tarjotaan maksuton peruskoulu ja toiseen asteen koulutus

Maksuton kouluruoka

Maksuttomat kirjastot

Maksuttomia liikunta- ja retkeilypaikkoja

Tulee mieleen lähinnä Itä-Saksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle tarjotaan maksuton peruskoulu ja toiseen asteen koulutus

Maksuton kouluruoka

Maksuttomat kirjastot

Maksuttomia liikunta- ja retkeilypaikkoja

Miten muualla Euroopassa? Ovatko nämä maksullisia?

 

Noooo toisessa kotimaassani Italiassa maksetaan koulumaksuja, useassa Euroopan maassa lapsille pakataan eväät mukaan kouluun. Moneen retkeilypaikkaan on laitettu pääsymaksu, esim. Alpeilla ja Cinque Terrellä.

Ei tarvitse käydä töissä, mutta on asunto, ruokaa ja kaljaan ja tupakkaakin riittää tuet. Tunnen monia pitkäaikais työttömiä, joilla on autokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle tarjotaan maksuton peruskoulu ja toiseen asteen koulutus

Maksuton kouluruoka

Maksuttomat kirjastot

Maksuttomia liikunta- ja retkeilypaikkoja

Miten muualla Euroopassa? Ovatko nämä maksullisia?

 

Sveitsissäkään ei ole ilmaista kouluruokaa.

Sotien jälkeinen hyvinvointiyhteiskuntaprojektihan nojasi siihen että elättejä on erittäin vähän elättäjiin nähden. Hyvinvointiyhteiskunta oli vielä 1990-luvulle asti edullista ylläpitää. Demografisen muutoksen jälkeen ongelmaksi tuli moraalinen muutos, elätiksi jäämisestä tuli hyväksyttävää ja joissain piireissä jopa ihailtavaa. Viimeisin piirre murroksessa on se, että elättejä suorastaan aktiivisesti hankitaan ulkomaita myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kutsu Suomea enää hyvinvointivaltioksi.

En ole koskaan ymmärtänyt, mistä tulee sana hyvinvointivaltio. Miksi suuren julkisen sektorin maata kutsutaan hyvinvointivaltioksi?

Termiä on helppo markkinoida, kun siihen liittyy ajatus ilmaisista palveluksista ja tulonsiirroista rikkailta köyhille. Eikö olekin ihan oikein, että rikkaat rahoittavat vähäväkisten välttämättömät tarpeet!.

Kuulostaa aivan vanhalta kommunismilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan kutsu Suomea enää hyvinvointivaltioksi.

Ainakaan ne, jotka tämän kaiken joutuu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomea sanotaan hyvinvointivaltioksi, koska se on sellainen ollut viimeksi 1980-luvulla. Halutaan elää menneessä, eikä hyväksytä faktoja. Kielletään pahoinvointi ja vastataan kyselyihin, että kyllä tässä ihan onnellisia ollaan. Jopa maailman onnellisimpia.

Onnellisuusarvioinnit mittaavat yhteiskunnan toimivuutta. Niissä asioissa Suomella menee, on mennyt tähän asti, aika hyvin. Tilasto ei kerro yksittäisen suomalaisen onnellisuudesta tai sen puutteesta.

Ilmainen koulutus. Ilmainen terveydenhuolto. Puhdas luonto, puhdas ruoka. Maailman paras kaikessa. Kaikista huolehditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa on hotelleissa kesälläkin lattialämmitys kylppärissä. Sanoisin sitä melko vahvaksi hyvinvointi-indeksiksi. 

Neukkukuutioni kylpyhuoneen lattia lämpenee vuoden ympäri täällä suomessa.

Olet onnellinen poikkeus. Täällä on vallalla se eetos, että ihminen voi parhaiten 18 asteen lämmössä. Tätä tuputetaan vanhuksille ja kaikille. 

Tervetuloa kylään. Poikani kolmekymppinen tyttöystäväkin paleli täällä. Häntä ei useinkaan nänynyt talvella. 

Omalla elämän kokemuksellani;

1. Kaikilla on sama peruskoulu, ja senkin jälkeen koulutus aika pitkälle edullista. Emme ole siis Jenkkilän mallissa, jossa rikkaan perheen muksut kouluttautuvat hyvin ja köyhän perheen muksut eivät osaa edes lukea kun ei ole varaa lukukausimaksuihin. Suomessa ei myöskään ole sellaista luokkajakoa kouluissa, että jos olet kasvanut tietyn kunnan koulussa, niin koulutuksesi on automaattisesti paljon huonolaatuisempi kuin varakkaammassa kunnassa.

2. Edelliseen pohjaten, jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa omalla panoksellaan siihen, mihin päätyy elämässä. Toki niin fyysiset kuin psyykkisetkin sairaudet, sekä tietyt ennakkoluulot pistävät tässä kapuloita rattaisiin, mutta sellaista yhteiskuntaa ei taideta olla vielä keksittykään, missä ne eivät vaikuttaisi negatiivisesti.

3. Ihminen voi Suomessa aika pitkälle sukupuolesta riippumatta valita ammattinsa, asuinpaikkansa ja kohtalonsa muutenkin, tiettyjen järjellisten rajoitusten sisällä. Ei ole valmista muottia, jossa sinulla olisi elämässä syntymästä asti vain kaksi etenemisvaihtoehtoa.

4. Suomessa voi itse omilla päätöksillään vaikuttaa siihen, ottaako vastuuta toisista ihmisistä (ammatin valinta + valinta perustaako perheen), vai riittääkö voimavarat vain oman hyvinvoinnin kannatteluun. Ja kaikki vaihtoehdot tällä skaalalla on ihan ok.

5. Suomessa saa oikeasti vajota aika pohjalle esimerkiksi pelivelkoihin tai päihteisiin ennen kuin päätyy kadulle. Ja silloinkin meillä on vielä asunnottomille majoituksia ja hyväntekeväisyystyötä, kuten ruoka-apua. Esimerkiksi Amerikassa moni oikeasti on siinä pisteessä, että jos yksi palkka jäisi tulematta, niin asunto lähtisi alta ja olisi kirjaimellisesti kadulla. Ja siis kerjäämässä kadulla.

6. Suomessa on vapaus ilmaista itseään. Toki lain sallimissa rajoissa, eli jos esimerkiksi syyllistyt syrjintään, niin siitä voi olla seuraamuksensa. Mutta lähtökohtaisesti kukaan ei synny sellaiseen sosiaaliseen luokkaan, missä ei laillisen rangaistuksen uhalla saa puhua lainkaan, varsinkaan julkisesti.

7. Suomessa ei ketään olla teloittamassa esimerkiksi parisuhdemuodon tai poliittisten mielipiteiden perusteella. Sanallista lokaa voi tulla niskaan, mutta henkensä puolesta ei tarvi pelätä.

8. Suomessa kaikilla on mahdollisuus terveydenhuoltoon. Toki julkisella puolella on järkyttävät jonot, mutta ketään ei käännytetä päivystyksen ovelta rahatilanteen, sosiaalisen kastin tai vakuutuksen puutteen vuoksi.

Nämä nyt tuli suorilta mieleen. Välillä tuntuu, että ihmiset eivät ikinä katso muualle tai vertaile, että meillä on kuitenkin moneen muuhun maahan verrattuna tietyt peruspalikat edelleen ihan kohdallaan, vaikka hallituksen päätökset ja leikkaukset satuttavatkin monia tällä hetkellä. 

Vierailija kirjoitti:

Aa ma sano se ola huvä Kela Suomi Matka Lento Loma Kaiki matka sano mahti mahtava kyla.

Jaa, oot kalamiehiä, tuosta kelasta huomasin.Itekki joskus virvelöinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien ei tarvi maksaa palveluista mitä käyttää mutta rikkaiden tarvii maksaa palvelut mitä ei edes käytä. Työssäkäyvät joutuu maksamaan niiden elämä jotka ei halua töitä tehdä. Äitien ei tarvi miettiä onko varaa tehdä lapsia kun lapsettomat pakotetaan maksamaan äidin ja lapsen elämä

Työttömän uimahallinaksu 3 euroa. 

Työssäkäyvän maksu liikuntasetelillä 0 euroa. 

Yhteiskunta maksaa sen työttömänä maksun työttömänä puolesta. Liikunta seteleitä ei ole ollut enää yli vuosikymmeneen ainakaan yleisesti jaossa. Itse työläisen joudun maksamaan ihan kaiken itse enkä saa mitään alennuksia, etuseteleita enkä tukia mille ne maksettaisiin 

Yli 80

Mm. lapsilisät ja lääkekorvaukset arkipäivän asiat on kelan tukia. Helposti menee tukiensaajat sinne 80% kieppeille jos aivan kaikki tuet lasketaan mukaan.

Olen lukiosta keväällä valmistunut nuori. Halusin pitää välivuoden, jotta saan pohtia rauhassa ammattia, josta pitäisin ja johon työllistyisin. 

Haen töitä koko ajan, mutta en saa töitä kaikista huonoimmin palkattuihinkin töihin valitaan joku, jolla on enemmän kokemusta tai koulutusta kuin minulla. 

En tiennyt alle 25-vuotiaiden hakuvelvollisuudesta, joten en saa työttömyystukea ollenkaan. En saa myöskään mitään muita tukia. 

Asun yksin ja yritän kaikkeni työllistyä. Miten minun pitäisi elättää itseni?

Onko tosiaan minun vikani, että työmarkkinat ovat huonot, että koulujen ammattilaiset ja sosiaalipuolen neuvojat eivät tuo esille erilaisia velvollisuuksia, että tarvitsen välivuoden motivaation ja harkinnan takia ja että en ansaitse mitään tukea inflaation vallitsemassa Suomessa? 

Kysyn, kuka pitää minusta huolta?