Lue keskustelun säännöt.
Miksi aina löydän loisivia miesvauvoja?
18.10.2025 |
Huomaan, että olen ajautunut taas tilanteeseen, missä olen antanut aikaani vetelälle miehelle. Hän on minun luona suurin osa ajasta, ja meni kuukausia, ennen kun edes alkoi osallistumaan omiin ruokakuluihin. Siitäkin joudun muistuttamaan, että hän on luvannut laittaa summa x minulle ruokakuluihin.
Muihin kuluihin hän ei osallistu, mutta eihän hän oikeasti asu täällä. Paitsi että on melkein kaikki päivät ja yöt täällä.... Olen sanonut, että aikuinen osallistuu kotitöihin ihan omasta aloitteestaan ja omilla aivoillaan. On kerran imuroinut kun siivottiin yhdessä. Joskus laittaa ruuan jälkeen esim salaatti jääkaappiin. Ei tee ruokaa, ei pese pyykkiä, ei vie roskia yms. Muutaman kerran on tyhjentänyt tiskikoneen. Sanoi, että hän voi kyllä laittaa omat pestyt vaatteet pois, mutta ei silti koskaan tee sitä. Olen antanut "hänen kaappiin" kertyä tyhjät henkarit, ja odottanut, että hän toisi ne kodinhoitohuoneeseen. Eipä ole tuonut, siellä on kohta kaikki henkarit.
Olen ollut pitkään yksin, ja olin siinä uskossa että löysin vihdoin hyvän miehen. Alussa vaikutti tosi tekevälle ja kiltille. Ihan yhtä laiska ja passattava kun kaikki muutkin. Nyt on sitten se valinnan paikka. Annanko lähtöpassit? Vai tätäkö se on kun on yli 40v? Ainoastaan laiskat jämät jäljellä? Tämä mies ei ryyppää ja seksissä huomioi minutkin.... mutta kun se ei oikein riitä. En minä jaksa jäädä palveljiaksi loppuelämäksi. Kunhan saan joskus teinit maailmalle, niin sitten passaan laiskaa miestä?
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska sinä itse annat tuon tapahtua. Jos et olet tyytyväinen tilanteeseen, miksi annat tilanteen jatkua kuukausitolkulla, etkä heitä miestä pihalle?
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ette ole hänenkin kämpällä ?
Veikkaan että se on läävä.
Kysy, oletko hänelle äidiksi tullut ?
"Selkärankaa" kasvattamaan omaan kämppäänsä.
"Hän on minun luona suurin osa ajasta, ja meni kuukausia, ennen kun edes alkoi osallistumaan omiin ruokakuluihin."
😂 Lopetin lukemisen tähän. Saat 2/5.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ette ole hänenkin kämpällä ?
.
Näitä "tuttiritareita" on joka lähtöön. Naisten kannattaa panostaa uuden parisuhteen laatuun, eikä suostua heti kumppaniksi mieslapsille, joilla on selvästi jäänyt evoluutio lapsen tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi peset hänen vaatteensa? Peskööt omassa kodissaan. Laita seuraavaksi maksamaan kaupassa ja tekemään ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi peset hänen vaatteensa? Peskööt omassa kodissaan. Laita seuraavaksi maksamaan kaupassa ja tekemään ruokaa.
Niinpä. Luusereita löytyy, muttei loisimista kannata mahdollistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He löytävät sinut ellet opi arvostamaan itseäsi.
Minulle on tullut vastaan vain loisivia naisvauvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsehän miehet valitset. Ja ihan täsmälleen samalla tavalla naiset haaveilevat että pääsee loisimaan miehen rahoilla miehen asunnossa. Sinä tiedät nyt ainakin täsmälleen miltä miehistä tuntuu seurustella suomalaisen naisen kanssa, eikö olenkin kiva tunne?
Virhe 1. Älkää päästäkö niitä kotiinne. Sinä päätät milloin sinulle sopii. Nuo ottaa kaiken irti mitä saa.
Jos tapaamiset ei sovi myös hänen kodissaan, joka todennäköisesti on pommiläävä, ei ole mitään syytä elättää loista. Luonnossakin loinen vie kantajansa elinvoiman. Menee kauan saada oma voima takaisin. Pitäkää oma voimanne vain itsellänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina joskus harhaisessa ja rajoittuneessa miejhen meielssäni ajattelen, että, onko yksi syy niksi olen saanut tai joutunut olemaan ikisinkkuna johtuisi siitä, että olen tavallaan liian itsenäinen, enkä tarvitse erityisesti ketään rinnalleni elämään ja olemaan, jotta kokisin ja tuntisin elämäni mielekkääksi ja ainakin enimmäkseen hyväksi.(..)
Ajatus on tietysti vähän hirveä sillä samaan aikaan kaipaan ja toivoisin löytäväni kumppanini. Mutta onhan se nyt ikävää ajatella, että kumppani olisi tarvekaluun rinnastuva hyödyke, jonka tulisi tehdä ja mahdollsitaa minulle jotain. Vaikka toisaalta valehtelsin, jos väittäsin, että ei tarvitisisi. Tovoisin ja haluaisin, että voisimme olla yhdessä vahvemmat kuin kumpikaan yksin, vaikka hyviä olsimme jo nyt sinkkuna kumpikin. Mutta olla yhdessä parempia kuin kumpikaan yksin.
Eli kyllä mahd. kumppanin tulisi tuoda minun -kuten myös minun hänen eloonsa ja elämäänsä kylliksi lisäarvoa, että mahd. parisuhde olisi sellainen, josta innsotuisin ja jossa haluaisin olla olla ja elää.
Vahinko vain, että kun olen ollut ja olen ollut jo kauan (useita vuosia) sinkkuna, niin se on varmasti jättänyt jälkensä kun minusta on tainnut osaksi huomaamattanikin tulla vähän nirso, kenties itseiittonen ja hieman itseksäskin.
Tosiaalta olen ja olen ollut aina itse suurin kriitikkoni ja arvostelijani. Viime vuosina olen kyllä yrittänyt opetella tekemään valintoja, jotka miellyttävät itseäni, koska jotenkin kuvittelen, että jos pystyn nauttimaan omasta elostani, niin ehkä olisin valmiimpi asettumaan parisuhteeseen sen yhden ja erityisen kanssa, kuin elämälllä sitkutellen ja kokien, että "oikea elämä" tai saisin arvostusta vasta sitten, jos tai kun saisin mahdollsiuuden olla ja elää parisuhteessa.
Ja kun olen ollut niin kauna kuin olen ollut sinkkuna, niin tutuksi ovat käyneet luonnehdinnat, että "kaikki parhaat miehet" ovat aina varattuja, joten ehkä minun kannattaa vain jatkaa eloani jatkossakin sinkkuna, koska kuka haluaa parisuhteeseen jossa tunne on, että ei ole toiselle "se" erityinen ja paras, vaan enempi joku johon toine mahdollisesti kokisi enempi tyytyvänsä, ettei vain tarvitsisi olla yksin
.Itse koen varmasti enempi iloa siitä, että saan ja voin olla ja elää aidosti yksin kuin siinä, eläisin mahd, onnettomassa ja kurjassa parisuhtessa yksinäisenä. - Mutta edellä tietysti kärjistin, koska kai näiden ääripäiden väliin mahtuu monta muutakin tapaa olla ja elää.
Luulen myös, että sekä sinkkun että parisuhteessa elämisessä on molemmissa aina omat puolensa ja syynsä, joten parempi yrittää keskittyä siihen hetkeen ja tilanteeseen, joka juuri nyt on käsillä
Syy löytyy sinusta. Siedät tuota. En alkaisi miestä elättämään ja passaamaan.
Itse arvostusta kasvattamaan. Eroa miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi peset hänen vaatteensa? Peskööt omassa kodissaan. Laita seuraavaksi maksamaan kaupassa ja tekemään ruokaa.
Vaatteiden pesusta on vaan tullut tapa. "Menee samalla", kun pesen muutkin vaatteet. Emme käy yhdessä kaupassa, hän tulee myöhempää töistä, ja minä käyn yleensä heti töitten jälkeen samalla matkalla. Ja olen puhunut ruuanlaitosta, mutta ei tee elettäkään sen edestä. Jos en minä tee ruokaa, niin ollaan sitten vissiin ilman. Hän usein sanoo, että hänelle riittää voileivät. Minun taas on pakko tehdä ruokaa, koska minulla on lapsia. Ja kun teen ruokaa, hän syö siitä tottakai samalla. En ole erikseen kieltänyt, koska sekin tuntuisi hullulta, kun tässä ollaan olevinaan suhteessa....
Jopa nyt jotakin! Aivan uusi ja tuoreudessaan ainutlaatuinen aloitus.
Semmonen miesviha fantasia tällä kertaa. Ihan hyvä tarina mutta olisit lisännyt vähän edes todellisuutta mukaan niin tuon tarinan olisi voinut uskoa. Kaikki me tiedämme että nainen ei katsele miestä sekuntiakaan jos mies ei panosta rahallisesti naiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ette ole hänenkin kämpällä ?
Veikkaan että se on läävä.
Minulla on sellainen läävä ja hyvin pärjään omassa velattomana. Nirppanokat pysyvät vapaaehtoisesti loitolla.
Ihanata!
MIKSI ette ole hänenkin kämpällä ?