Lue keskustelun säännöt.
Vuokranantaja mokasi mutta ei palauta rahoja
18.10.2025 |
Muutin tähän kerrostaloasuntoon 3 vuotta sitten. Asunnon omistaja eli asuntosijoittaja sanoi, että tässä talossa on valokuituyhteys ja kaapeli-tv. Minulla oli oma sopimus nettiyhteydestä kuten aina ennenkin. Nyt tuli alakerrasta myyntiin asunto ja siinä ilmoituksessa luki, että talossa on valokuitunettiyhteys joka sisältyy yhtiövastikkeeseen. Olin siis maksanut turhaan netistä vaikka se on asukkaille ilmainen. Tähän vuokranantajan vastaus oli ettei hän tiennyt asiasta. Todellisuudessa ei siis ole lukenut niitä tiedotteita mitä valokuituyhteydestä on aikanaan lähetetty. Vaadin häneltä korvausta maksamistani turhista nettiyhteysmaksusta ja lähetin laskun. Sanoi ettei maksa laskua koska ei tiennyt asiasta. Eihän tuossa ole mitään järkeä, kyllä omistajan pitää tietää asuntonsa asiat. Oisko teistä jollakin tietoa kuinka voisin edetä asiassa että saan vuokranantajan maksamaan laskun?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riitaututa hyvä ihminen vesimaksukin jos olet siitä erikseen maksanut, sekin kuuluu vastikkeeseen. 🤣
Harvemmin. Yleensä kerätään erillinen vesimaksu (nykyään, kun huoneistomittarit, vesiennakko) huoneistossa asuvan henkilömäärän mukaan. Jos toi vesiennakko, niin lisäksi 1-2 kertaa vuodessa veden tasauslasku.
Kerran asuttiin Satolla vuokralla, Vesimaksu 24 euroa /kk/hlö. Se teki lähes 125 euroa kuukaudessa veteen. En ymmärtänyt et Sato todellakin ottaa sen pienistä lapsistakin. Vuosi piti kärsiä ja heti ulos. Vuoden vesilaskut melkein 1500 euroa! Nykyiset vesikulut koko porukalta 18 euroa kuukausi, vuodessa jotain reilu 200. Pientä eroa...
Tietysti. Pikkulapsethan kuluttaa hirveäst
Erotusta ei makseta koska Satolla on kiintee 24 euroa henkilöltä. Tosin mittariveloitus on tulossa mutta jos teet vuokraussopimuksen esim. 24 euroa henkilöltä niin pakko kärsiä. Älä koskaan tee kiinteetä vesimaksusopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnon omistaja sanoi, että on valokuituyhteys, mutta jatkoit oman netin pitämistä ja nyt väität ettei hän ole sanonut. Mitä siis?
Miten voi luetun ymmärtäminen olla noin vaikeaa? valokuitunettiyhteys joka sisältyy yhtiövastikkeeseen
joka sisältyy yhtiövastikkeeseen <-- tuo osio tuli siis vasta myöhemmin ilmi.
Eri
No, vaikka se kuuluu vastikkeeseen ei sen tarvitse sisältyä vuokraan.
Joo, tämä. Jos vuokrasopimuksessa ei ole sovittu netistä mitään, niin sitten se on omalla vastuulla hankkia ja maksaa sellainen.
Mutta vuoden päästä kun muutimme muualle mittari näytti et taitaa tulla jotain 22 euroa per kuukausi ja vuokranantaja toimitti meille laskun aina laatikkoon.. Se siitä pyllyn pesusta...Nykyisin kun lapset vanhentuneet, 4 ja 6 vuotta, lasku jotain 18 e kuukaudessa. Toi kiinteä vesimaksu hlö/kk on ryöstön kaltaista. Eikö mittariveloitus ole jo tulossa pakolliseksi?