Lue keskustelun säännöt.
Erilaiset valtadynamiikat suhteissa
Minä olen 32v nainen ja mieheni on suunnilleen saman ikäinen. Teen suhteessamme kaikki päätökset, olemme yhdessä sopineet tämän dynamiikan suhteen alussa, ja nyt tuli juuri kuusi vuotta täyteen. Olemme onnellisia näin.
Me olemme kumpikin autismin kirjolla. Mieheni käy töissä, on IT-alalla, varsin hyväpalkkainen työ. Itse olen kotona. Mies pitää työstään, mutta se kuormittaa häntä sen verran paljon, ettei hän jaksaisi tehdä töiden ulkopuolella minkäänlaisia päätöksiä. Hänen mielestään on ihanaa, kun kotona saa vain olla ja minä huolehdin kaikesta. Mies tekee kyllä kotitöitä, mutta päätöksiin hänen ei tarvitse osallistua. Toki josksu hän saattaa jotain ehdottaa, esim. Jotain reissuja ja otan näitä kyllä huomioon päätöksissäni.
Meillä ei ole seksiä, mutta läheisyyttä, hellimistä, hoivaamista ja pusuja on paljon. En ole ikinä ollut kiinnostunut seksistä, unelmasuhteeni on aina ollut sellainen, että minä saan hoivata ja huolehtia miehestä .Tykkään leperrellä hänelle, ja hän pitää siitä myös paljon. Miehelläni olisi jonkinlaisia seksihaluja, joten siinä asiassa halut eivät täysin kohtaa, mutta muuten olemme täydellinen match. Olemme naureskelleet, että emme varmaan kumpikaan pystyisi olemaan kenenkään muun kanssa.
Onko kenelläkään muulla tavallisesta poikkeavaa suhdemuotoa/valtadynamiikkaa ja jos on, kuinka se toimii?
N32
Kommentit (835)
Nyt kun tätä ketjua on lukenut niin tajusin että pidän miestäni liian vähän sylissä. Tähän tulee nyt muutos <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies tarvitsee hellyyttä se ei tarkoita että hän tarvitsee äitiä. Vaimon syli ei ole äidin syli ja vaimon tissit eivät ole äidin tissit.
En tajua noita ketkä hakevat täällä äiti äiti äiti.
Tuskin itsekään kuvittelette omaa miestänne isäksenne jos istutte hänen kainalossaan
ASMR-lepertelyvideot on mulla viikoittain kuuntelussa.
M 38
Tämä oli oikeasti paras ketju täällä koskaan, kerrankin kiinnostavan henkilön kirjoittama aloitus ja oikeasti paikoin tasokastakin keskustelua. Lisää tällaista ja kaikkea hyvää ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä taas? Eikö se ole ihan normaalia, että molemmat makailee toistensa rintakehän päällä (naisella siinä nyt on tissit) ja toinen silittelee? Kai siinä usein tulee vähän leperreltyäkin. Ja jokainen omista kumppaneistani on kyllä tisseistäni tykännyt. Minua ei varsinaisesti kiihota se, että toinen siinä tisseillä makailee, mutta kyllä seksin aikana rintojen koskettaminen, suutelu jne kiihottaa kovastikin.
Paras paikka maailmassa on maata miehen rintakehän päällä kaikessa rauhassa ilman aikomustakaan pitkään aikaan nousta ja höpötellä ja leperrellä. Sairastako tämäkin?
Ollaanko jo vaiheessa, jossa on jotenkin erikoista, että miehestä naisen rinnat, etenkin hyvänkokoiset ja kiinteät, ovat kiihottavat?
Ketjua kun on seurannut tämän muutaman päivän, on tullut sellainen olo, että pikkutissiset naiset lyttäävät aloittajan sen
Tämä oli täydellinen vastaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dynamiikkaa kerrakseen. Nainen hoitaa kaiken ja antaa vielä sen tissihoidon. Yhtä hyvin se voisi olla seksiä. Provider mikä provider. Ottais nyt edes eläkerahat mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
ASMR-lepertelyvideot on mulla viikoittain kuuntelussa.
M 38
Ihmekös teistä ei olekaan enää paeisuhteisiin kun harrastuksiin kuuluu hardcore porno ja asmr lepertely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä taas? Eikö se ole ihan normaalia, että molemmat makailee toistensa rintakehän päällä (naisella siinä nyt on tissit) ja toinen silittelee? Kai siinä usein tulee vähän leperreltyäkin. Ja jokainen omista kumppaneistani on kyllä tisseistäni tykännyt. Minua ei varsinaisesti kiihota se, että toinen siinä tisseillä makailee, mutta kyllä seksin aikana rintojen koskettaminen, suutelu jne kiihottaa kovastikin.
Paras paikka maailmassa on maata miehen rintakehän päällä kaikessa rauhassa ilman aikomustakaan pitkään aikaan nousta ja höpötellä ja leperrellä. Sairastako tämäkin?
Ollaanko jo vaiheessa, jossa on jotenkin erikoista, että miehestä naisen rinnat, etenkin hyvänkokoiset ja kiinteät, ovat kiihottavat?
Ketjua kun on seurannut tämän muutaman päivän, on tullut sellainen olo, et
Ja varmaksi todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka kykenee avautumaan naiselle lapsuuden haavoista ja osoittaa, että yhteinen elo hoivansa kanssa antaa voimaa selvitä niistä ja yleensäkin että naisen läheisyys voimistaa arjessa jaksamista on kovaa valuuttaa.
Ei naisia oikeasti kiinnosta ne panomiehet, ettekö ole lukenut tämänkin palstan viestejä, joissa juuri valitetaan sitä, että mitään yhtenäisyyttä ei ole, ei ole läheisyyttä, ei ole muuta kuin seksiä silloin kun mies haluaa.
Erot ei naiselle tule siitä että seksi loppuu, vaan ne tulee siitä, kun läheisyys loppuu ja sitä kautta seksi. Kun naisen tilalla voisi olla kuka hyvänsä, eikä se, joka kykenee antamaan sen lämpimän, läheisen ja turvallisen sylin. Tissit on pelkkää bonusta.
Lämmin syli ja tissit kuuluvat vauvalle. Ap on moderni seksityöläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hiukan samantapainen kuvio kuin ap;lla. Tosin vain minä olen autisti. Ja olen kyllä aika haastaviakin töitä tehnyt mutta flippasin. Ja meillä on seksiä, koska pidän siitä. Ja annan mieheni päättää melkein kaikesta, uuvun päätöksenteosta ja fiksuna naisena otin miehen joka a) haluaa samanlaisia asioita ja b) tahtoo ottaa minut aina huomioon.
Eli samanlaista on lähinnä se, että mies elättää. Naimisissa on oltu 15 vuottta.
Ja kun joku kumminkin miettii raha-asioita, meillä on muutama isompi velkakirja, joissa minä olen saamapuolella. Oikeastikin olen maksellut aika paljon kaikkea, mutta omaisuus on miehen nimissä, koska en tahdo omistaa mitään. Lisäksi tulen perimään kohtalaisesti.
En kyllä erikoisemmin passaa tai hemmottele miestä, tietysti enemmän kuin naiset keskimäärin mutta en paljoa. Olen vähän kuin isä Brownin lady Felicia, paitsi että mieheni
Allah minua suojelkoon tällaisilta naisilta ja heidän koiramiehiltään. Näitä on samanlaisia myös nuorissa pojissa, joita äiti tai mummo groomailee. Sen onneksi vaistoaa, kun miehen aurassa on joku tättähäärä, ja voi kiertää kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Tjaa, en kyllä itse pistäisi koko tulevaisuuttani miehen varaan, etenkään jos ei ole sormusta sormessa. Onhan se nyt mukavaa olla kotineitinä, mutta entä kun mies lähteekin (tai kuolee) ja jäät tyhjän päälle ilman varallisuutta tai työkokemusta?
Aloittajahan antoi ymmärtää, että tämä on häneltä ihan tietoinen valinta, joka nimenomaan sopii hänen elämäntyyliinsä. Kyllähän tuo riskejä sisältää, mutta sehän nyt on kyseisen elämäntyylin hinta ja eiköhän aloittaja ole jo tuohon ikään mennessä punninnut riskit vs. hyödyt. Voisihan joku muu elämäntyyli olla esim taloudellisesti turvatumpaa pitkällä aikajänteellä, mutta jos et ole siinä tyylissä onnellinen, niin onko sekään nyt sitten sitä hyvää elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieroitetaanko pojat liian aikaisin kun on kysyntää hoivaavalle naiselle? Naiselle on valmis rooli hoivaajana tai ohjattavana tai molempina. Pystyykö nämä henkilöt analysoimaan toimintaansa tai näkemään vaihtoehtoja?
Kyllä vieroitetaan ihan biologisesti, ihmislapsen luontainen vieroittumisikä on n. 4-5v. Kun lapsia syntyi tiheään tahtiin, ikäerot saattoivat olla 1-2v. Nykyään lapsi saatetaan dumpata isälle jo parikuukautisena ja päivähoitoon 9-kuukautisena.
Eläintalouden puolelta tiedetään, että tällainen aiheuttaa psykologisia ongelmia vanhemmalla iällä. Sille on joku oma nimikin, en nyt muista mikä...
Mutta en tiedä onko monikaan mies niin verran kehittynyt, että kieltäytyisi tuollaisesta jos saa tilaisuuden palata vauvaksi. Se että nauttii ruuasta, liikunnasta ja seksistä on aika varma indikaattori että muutkin nisäkäsvaistoiset toiminnat kiinnostavat. Sitten on ihan erilliset ihmisryhmät, jotka pyrkivät kasvamaan tuollaisen yläpuolelle, jotka eivät hakeudu edes parisuhteisiin
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarvitsee hellyyttä se ei tarkoita että hän tarvitsee äitiä. Vaimon syli ei ole äidin syli ja vaimon tissit eivät ole äidin tissit.
En tajua noita ketkä hakevat täällä äiti äiti äiti.
Tuskin itsekään kuvittelette omaa miestänne isäksenne jos istutte hänen kainalossaan
Ei minulla ole mitään halua istua miehen kainalossa. Päin vastoin, en halua sellaista suhdetta mieheen. Mies ei ole biologiansa vuoksi naiselle hyvä emotionaalinen kumppani
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut nyt vaimoni kanssa 9 vuotta, hän on todella hoivaava ihminen. Meillä tehdään myös tuota tissittelyä 2-4 kertaa kuukaudessa, jotenkin se pitää minut ehjänä. Minäkin kyllä välillä pidän vaimoani sylissä ja hellin mutta selvästi useammin menee näin päin. Olen välillä miettinyt että haluaisin pärjätä paremmin ilman sitä hoivaa mutta en vaan pärjää
Mutta mitä ihmettä taas?? Miksi sinun pitäisi pärjätä ilman läheisyyttä ja hoivaa, jonka saat ja joka selkeästi on sinulle korjaavaa ja ihanaa?
En ole ikinä ajatellut, että meillä tissitellään, jos mies makaa rintojeni päällä ja silittelen häntä tai annan vaikka päähierontaa. Ja totta kai tuossa tilanteessa helposti vähän leperrelläänkin, vaikka en ole mikään AMSR-tason lepertelijä. En ole laskenut, kuinka usein kk näin käy, mutta usein!
Etenkin työmatkojen jne. jälkeen annamme paljon hoivaa toisillemme, kun on ollut ikävä ja yleens
No aikuinen ihminen on autonominen ja kykenee hoivaamaan myös itse itseään. Ostaa herkut itselleen, tilaa ruokaa, laittaa kuuman kylvyn, kuuntelee musiikit, laittaa kynttilät, käy hieronnassa... Mitä lisäarvoa se tuohon tuo, että joku toinen ihminen orjana näitä tekee? Saa kuvan jostain valheellisesta hoivasta, vaikka tosiasiassa kyseessä on vastavuoroinen transaktio, eli +-0?
Hoivaaminen on tarpeen huoltosuhteissa eli kun toinen ei kykene itse huolehtimaan tietyistä tarpeistaan. Esim. Lapsi, sairastunut, vanhus. Kahden aikuisen välillä hoiva on infantiiliä. Normaalisti parisuhteessa pitäisi toimia niin, että aikuiset huolehtivat itse itsestään JA hirveästä lapsikatraasta, kun aikuisten elämään kuuluu se paneminenkin. Ei siinä jää aikaa toinen toista paapoa, ja miksi pitäisikään
Nykyaika on vaan erittäin perversoitunut, sillä ihmisiä on jo liikaa, eikä niitä lapsikatraita voi tehdä. Siksi nämä hoivasuhteetkin vääristyvät tällaisiksi ällöiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieroitetaanko pojat liian aikaisin kun on kysyntää hoivaavalle naiselle? Naiselle on valmis rooli hoivaajana tai ohjattavana tai molempina. Pystyykö nämä henkilöt analysoimaan toimintaansa tai näkemään vaihtoehtoja?
En tiedä minkä ikäisenä minut on vieroitettu mutta en saanut lapsena äidiltäni rakkautta tai läheisyyttä juuri yhtään, hän muutti pois kun olin 5 eikä pitänyt yhteyttä.
Olen ollut nyt vaimoni kanssa 9 vuotta, hän on todella hoivaava ihminen. Meillä tehdään myös tuota tissittelyä 2-4 kertaa kuukaudessa, jotenkin se pitää minut ehjänä. Minäkin kyllä välillä pidän vaimoani sylissä ja hellin mutta selvästi useammin menee näin päin. Olen välillä miettinyt että haluaisin pärjätä paremmin ilman sitä hoivaa mutta en vaan pärjää
Ihan hirveää
No onhan tuossa vikaa. Mies ei ole saanut normaalia hoivaa ja on siksi "vammainen". Miksi lie äiti lähtenyt, ongelmaisen miehen vuoksiko? Ja sitten mies kasvanut tämän ongelmamiehen huollossa?
Nykyään muuten kun vanhemmuuslainsäädäntö on sukupuoleton niin näitä sekoboltsitapauksia syntyy koko ajan lisää ja lisää. Ihmisellä kuitenkin on se biologinen ohjelma joka tarvitsisi nimenomaan sen äidin hoivan lapsena, ja jos jää sitä vaille, kognitio ei kehity vaan jää junnaamaan siihen puutteeseen
Vierailija kirjoitti:
Annetaan kaikki tänä iltana tuollaista sydänäänihoitoa miehillemme! Kyllä loppuisi sodatkin maailmasta, jos kaikki miehet saisi tissitellä puolisen tuntia joka toinen päivä, sanon minä.
Ei kiitos. Naisena voin sylitellä vauvaani ja lapsiani, mutta sukuelimeni eivät ole mitään rikkinäisten miesten terapialaitoksia. Sitä paitsi siihen on usein syy, miksi mies on vieroitettu liian aikaisin: äiti pakotettu töihin, mies ollut väkivaltainen, ehkä kyseessä r aiskauslapsi, liian kova synnytystahti... Juurisyy on selvitettävä eikä vaan laastaroitava seurauksia. Luonnehäiriöt periytyvät
Ai tänne on löytänyt taas nämä hellyys on sairautta-naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASMR-lepertelyvideot on mulla viikoittain kuuntelussa.
M 38
Ihmekös teistä ei olekaan enää paeisuhteisiin kun harrastuksiin kuuluu hardcore porno ja asmr lepertely.
Miten asmr-videoiden kuuntelu vaikuttaa parisuhteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka kykenee avautumaan naiselle lapsuuden haavoista ja osoittaa, että yhteinen elo hoivansa kanssa antaa voimaa selvitä niistä ja yleensäkin että naisen läheisyys voimistaa arjessa jaksamista on kovaa valuuttaa.
Ei naisia oikeasti kiinnosta ne panomiehet, ettekö ole lukenut tämänkin palstan viestejä, joissa juuri valitetaan sitä, että mitään yhtenäisyyttä ei ole, ei ole läheisyyttä, ei ole muuta kuin seksiä silloin kun mies haluaa.
Erot ei naiselle tule siitä että seksi loppuu, vaan ne tulee siitä, kun läheisyys loppuu ja sitä kautta seksi. Kun naisen tilalla voisi olla kuka hyvänsä, eikä se, joka kykenee antamaan sen lämpimän, läheisen ja turvallisen sylin. Tissit on pelkkää bonusta.
Lämmin syli ja tissit kuuluvat vauvalle. Ap on moderni seksityöläinen.
Lämmin syli kuuluu kaikille, eikä suhde oman miehen kanssa ole seksityötä
Ihan hirveää että miehet häpeävät tällaista ja ajattelevat että heissä on jotain vikaa