En ymmärrä Marimekon suosiota!
Miksi suomalaiset rakastavat Marimekkoa? Aina kun myyn kirppareilla Marimekon tuotteita niin ne viedään käsistä 😆
Kommentit (40)
En minäkään ymmärrä. Jokin laumailmiö siinä on taustalla. Kun ei voi kotimaisuus-arvovalintanakaan pitää.
Koska naiset eivät ole vielä päässeet yli siitä että heidän idolinsa Sanna Marin piti kerran Marimekon kolttua.
Se on aivopesun tulosta. Kun kaikki vaikutusvaltaiset ihmiset käyttää Marimekon unikkokuosia, monet kokevat kuuluvansa samaan porukkaan käyttämällä nimenomaan marimekon unikkoa. Muuta kuoseja rahvas ei heidän mielestään tunnista marimekoksi. Siis statussymboli.
Se tuskin on ainut asia mitä et ymmärrä 😆😆
Vierailija kirjoitti:
Se on aivopesun tulosta. Kun kaikki vaikutusvaltaiset ihmiset käyttää Marimekon unikkokuosia, monet kokevat kuuluvansa samaan porukkaan käyttämällä nimenomaan marimekon unikkoa. Muuta kuoseja rahvas ei heidän mielestään tunnista marimekoksi. Siis statussymboli.
Toteutetaanko aivopesua tällä tavalla mielestäsi tosiaankin.?
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät ole vielä päässeet yli siitä että heidän idolinsa Sanna Marin piti kerran Marimekon kolttua.
Marimekko on aika paljon vanhempi juttu. Lapsuuden kodissani oli unikkoverhot.
Edustaa suomalaista keskiluokkaa, johon kaikki maalaiset haluaa kokea kuuluvansa.
Mutta ymmärrätkö Marimekkoa syöviä ihmisjoukkija?
Rumia lakanoita ja viittoja. Ei sovi kenellekään naiselle.
70-luku soitti ja haluaa kuvionsa takaisin.
Polkkatukkaiset laatikkomaisiiin rytkyihin pukeutuvat kloonitantathan noita haalii. Ihan vapaasti, luulisi ap:n tietävän kun on samanlainen ja olevan tyytyväinen kun käytetty paska menee kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ymmärrä. Jokin laumailmiö siinä on taustalla. Kun ei voi kotimaisuus-arvovalintanakaan pitää.
Kotimaassa valmistettuna kun ei saa juurikaan mitään muuta kuin ruokaa, niin vaatteissa yritän suosia kotimaista edes siinä määrin kuin on mahdollista.
Marimekon vahvuutta ovat kauniit kuosit joita mm. Maija Isola suunnitteli 60-luvulla. Heillä on ollut hyviäkin vaatesuunnittelijoita välillä mutta pääosin mallit eivät ole itseäni kiinnostavia. Suuri ongelma on myös laadun lasku koko 2000-luvun ajan: esim. verhokangas on yhtä harvaan kudottua kuin halvimmat Tokmannin lakanat. Tuotanto ei myöskään enää ole Suomessa.
Itse tukisin mielelläni Marimekko värikkäiden kuosien takia, mutta en voi ostaa kankaita huonon laadun takia enkä vaatteita huonon kaavoituksen ja suunnittelun takia. Suomalaista työtä voisin tukea, mutta kun sitäkään ei tuossa taustalla ole niin jää Marimekko aika lailla ostamatta.
En mäkään, varsinkaan nyky-Marimekon ja erityisesti sen mainostekstikassin.
Joskus vuosikymmeniä sitten tuotteissa oli vielä laatua ja välillä ihan kivoja kuosejakin. Meilläkin on yhdet verhot ja pöytäliina, joista yllätyin, kun kävi ilmi, että ovat Marimekkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset eivät ole vielä päässeet yli siitä että heidän idolinsa Sanna Marin piti kerran Marimekon kolttua.
Marimekko on aika paljon vanhempi juttu. Lapsuuden kodissani oli unikkoverhot.
Unikko on Marimekon kuoseista se kaikkein kulunein ja paskin. Vähän kuin Wirkkalan Ultima Thule -lasit.
Vierailija kirjoitti:
Se on aivopesun tulosta. Kun kaikki vaikutusvaltaiset ihmiset käyttää Marimekon unikkokuosia, monet kokevat kuuluvansa samaan porukkaan käyttämällä nimenomaan marimekon unikkoa. Muuta kuoseja rahvas ei heidän mielestään tunnista marimekoksi. Siis statussymboli.
Sen verran minäkin marimekosta ymmärrän että unikkoa fanitettiin joskus 2007. Nykyään unikko on jo aika pois muodista ja sellaiset pallukat taitaa olla nyt kuuminta hottia.
Vallila ja Finlayson on sata kertaa kauniimpia kuin joku yksi ja sama kukka. Meillä oli ruskeat Marimekon verhot ja halusin aina polttaa ne. Ne on vieläkin vanhemmilla kaapissa onneksi saan hävittää ne sitten kun perin ne hirvitykset.
Vierailija kirjoitti:
Marimekon vahvuutta ovat kauniit kuosit joita mm. Maija Isola suunnitteli 60-luvulla. Heillä on ollut hyviäkin vaatesuunnittelijoita välillä mutta pääosin mallit eivät ole itseäni kiinnostavia. Suuri ongelma on myös laadun lasku koko 2000-luvun ajan: esim. verhokangas on yhtä harvaan kudottua kuin halvimmat Tokmannin lakanat. Tuotanto ei myöskään enää ole Suomessa.
Itse tukisin mielelläni Marimekko värikkäiden kuosien takia, mutta en voi ostaa kankaita huonon laadun takia enkä vaatteita huonon kaavoituksen ja suunnittelun takia. Suomalaista työtä voisin tukea, mutta kun sitäkään ei tuossa taustalla ole niin jää Marimekko aika lailla ostamatta.
Et ole käytetyn myynnistä kuullut? Itse myin huuto.netissä kahden metrin pätkän 120 eurolla.
Ne on hyvälaatuisia. 😆