Espoossa järjestettiin ensimmäistä kertaa sateenkaareva ripari, joka on kaikin puolin turvallinen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöille

Kansa heräilee.  Vasemmistoleirissä on mielipiteitä taas muokattavana.

Miksei kirkko anna nuorille kasvurauhaa? 

Seksuaalivähemmistöjen edustajat ovat Jumalan lapsia. Mutta eikö riparin pitäisi keskittyä Jeesukseen eikä heihin?

Vierailija kirjoitti:

Sateenkaaririparit olisi ihan jees, jos niissä ohjattaisiin rakkaudellisti mutta määrätietoisesti nuoria elämään koko ikänsä selibaatissa, ellei heteroseksuaalinen avioliitto kiinnosta. Jumala rakastaa kyllä kaikkia, mutta seksi ei ole ihmisoikeus ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. 

Jumala lienee itse ruma äijä joka ei saa naisia kun keksinyt noita sääntöjä ketkä saavat panna ja milloin.

Voisiko joku seurakunta järjestää oman rippileirin myös niille nuorille, joiden mielestä sukupuolia on 2 ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto? Nythän he joutuvat helposti kiusatuiksi ja pilkatuiksi Raamatun mukaisten mielipiteidensä takia, jos he tuovat näkemyksensä ilmi tavallisella riparilla. 

Vierailija kirjoitti:

"- Halusimme turvata, ettei nuorten tarvitse lukea medioiden kommenttikentistä mitään, mikä voisi suoraan satuttaa heitä. Kaikki eivät ole välttämättä tulleet kaapista kotonaankaan, sanoo Olarin seurakunnan yhteisötyöntekijä Juha Isoniemi."

Tämä ihmetyttää kovasti. Miten nuori voi osallistua sateenkaarevalle riparille ilman että kotona tiedetään asiasta?

Kylläpäs kuulostaa epämiellyttävältä tuollainen kolmiointi. Näitä liittolaisjuttuja taas 🤮

Vierailija kirjoitti:

Paapomisleiri erityisnuorille. Suojellaan kaikelta pahalta eli kaikelta siltä, jossa kaikkien muiden pitää elää ja pärjätä. Minkälaisia aikuisia näistä tulee? Annetaanko tavisriparin nuorten yhteystiedot medialle? 

Tulen setan kirkkoaktiiveja. Siis sateenkaarikirkkojyriä. Tuosta porukasta on helppo niitä leipoa "kun meillä kaikilla oli niin mukavaa".

Pelottavaa ajatella, millaista viholliskuvaa kirkko luo herkässä iässä olevien nuorten mieliin koittaessaan suojella heitä kaikelta pahalta. Onko maailma muka niin julma juuri sateenkaarevia nuoria kohtaan, että he tarvitsevat näin tiukkaa suojelua? Enkä nyt todellakaan viittaa pelkän erityisriparin järjestämiseen vaan kaikkeen siihen mistä aloittajan linkissä puhutaan. 

Miksi oltava erillinen ripari, eikö se lisää juopaa nuorten välillä, tasavertaisuutta lisäisi rippikoulu jossa kaikki yhdessä riippumatta suuntautumisesta. Erilaisuuden hyväksyminen olisi hyvä teema ohjelmassa. 

Tarkoittaako tämä nyt sitä että muilla ripareilla saa sanoa homoseksiä synniksi? Kun kerran sateenkaarinuorilla on mahdollisuus valita sateenkaareva ripari, jos Raamatun totuus on heille liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkko haluaa tehdä osasta jäseniään erityisiä? 

Jos halutaan panostaa turvalliseen rippikouluun, niin leireillä olisi tytöt ja pojat erikseen, samoin eri sosiaaliluokkien nuoret erikseen. Mikä seurakunta uskaltaa ensimmäisenä panostaa aitoon turvallisuuteen?

Erilaisuuden hyväksyminen ei kaiketi enää ole kristinuskon osa?

Mihin muunsukupuoliset menee, jos tytöt ja pojat jaetaan erilleen? Laitetaanko kaikki muunsukupuolet yhteen riippumatta siitä mikä heidän sukupuolensa on vai jaotellaanko heidät tarpeen vaatiessa kymmeniin eri ryhmiin sukupuolen perusteella? 

Niin ja mihin menevät joulupukki, yksisarvinen ja Saapasjalkakissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirkko haluaa tehdä osasta jäseniään erityisiä? 

Jos halutaan panostaa turvalliseen rippikouluun, niin leireillä olisi tytöt ja pojat erikseen, samoin eri sosiaaliluokkien nuoret erikseen. Mikä seurakunta uskaltaa ensimmäisenä panostaa aitoon turvallisuuteen?

Erilaisuuden hyväksyminen ei kaiketi enää ole kristinuskon osa?

Mihin muunsukupuoliset menee, jos tytöt ja pojat jaetaan erilleen? Laitetaanko kaikki muunsukupuolet yhteen riippumatta siitä mikä heidän sukupuolensa on vai jaotellaanko heidät tarpeen vaatiessa kymmeniin eri ryhmiin sukupuolen perusteella? 

Niin ja mihin menevät joulupukki, yksisarvinen ja Saapasjalkakissa?

Toivottavasti therianeille järjestetään ikioma ripari.  

Vierailija kirjoitti:

Miksi oltava erillinen ripari, eikö se lisää juopaa nuorten välillä, tasavertaisuutta lisäisi rippikoulu jossa kaikki yhdessä riippumatta suuntautumisesta. Erilaisuuden hyväksyminen olisi hyvä teema ohjelmassa. 

Samalla täytyy muistaa, että erilaisuuden hyväksymiseen kuuluu myös erilaisia mielipiteitä omaavien ihmisten hyväksyminen. 

Vierailija kirjoitti:

"Ryhmä oli tavallista rippileiriä pienempi, leiriläisiä oli neljätoista. Silti osa riparilaisista halusi ottaa omaa aikaa ja suorittaa joitakin oppimistuokioita itsenäisesti huoneessaan. Karjalaisen mukaan tämä kertoo siitä, minkä asiantuntijatkin tietävät: sukupuolivähemmistöön kuuluminen ja neuromoninaisuus kulkevat osin käsi kädessä."

Niin eli kyse on autistisia piirteitä yms. omaavista nuorista. 

Noh, ihan sama se kai. Jos tulijoita on niin kai tuollaiset riparit voi järjestää. Ei kai se kenellekään muulle kuulu. 

Höpöhöpö. Silloin kun minä olin ripari-ikäinen ja kävin Setan nuorten ryhmässä niin ihan järkytyin kuinka lapsellista porukkaa siellä oli. Kaikki jutut pyöri vaan alapään ympärillä ja varsinkin pojat olivat yhtä lapsellosia ellei lapsellisempia kuin ikäisensä. Sama juttu Setan kristillisen nuorten ryhmässä. Jutut pyöri vaan alapään vitseissä. Itse en tuntenut kuuluvani joukkoon, koska olin ikäisiäni henkisesti muutenkin aikuisempi. Voisin kuvitella samaa jossain riparileirillä. Osa haluaa olla itsekseen kun muiden jutut tuntuu niin lapsellisilta ja toisaalta ei kaikki muutenkaan ole luonteeltaan niin sosiaalisia tai vaikka onkin niin silti tarvitsevat omaa aikaa mikä on minusta ihan luonnollista ja ymmärrettävää eikä se mitenkään liity välttämättä neurojuttuihin. Nykyään on muotina muutenkin leimata ihan tavalliset jututkin jotenkin ihan muuksi.

Joillekin nuorille on vain kovin järkyttävää olla "normaali" kuten vanhempansa ja larpataan heteroina joitakin sukupuolivähemmistöjä kaivatun huomion takia.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kirkko anna nuorille kasvurauhaa? 

Niin juuri. Sen sijaan aikuiset lähtevät täysillä mukaan markkinoimaan nuorille erilaisista seksuaalisuuksista, lukuisista sukupuolista ja indentiteeteistä. Antaisivat nuorten rauhassa etsiä itseään ja keskittyisivät nämä papit ja nuorisotyönohjaajat siihen, miksi sinne riparille on ylipäätään tultu ja mikä sen idea on.

Kenellehän tuo on ongelma. Oman ja lapsensa seksuaalisesta suuntautumisesta epävarmalle kai.

Kaikki tietaa et sukupuolija on kaksi kaikki muut paitsi Espoon piispa Hintikka

Heterotkin voisivat elää minun puolesta selibaatissa ja rakkaudettomana koko elämän. Sama koskee myös työelämää eli ei työpaikkaa koskaan jos olet hetero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kirkko anna nuorille kasvurauhaa? 

Niin juuri. Sen sijaan aikuiset lähtevät täysillä mukaan markkinoimaan nuorille erilaisista seksuaalisuuksista, lukuisista sukupuolista ja indentiteeteistä. Antaisivat nuorten rauhassa etsiä itseään ja keskittyisivät nämä papit ja nuorisotyönohjaajat siihen, miksi sinne riparille on ylipäätään tultu ja mikä sen idea on.

Kyllähän siellä tavallisella rippileirilläkin pojat ahdistelevat epätoivotusti tyttöjä. Jää tytöille vielä lopun elämän trauma ahdistelusta