Lue keskustelun säännöt.
Tylsä ketju, kerro vain tylsiä kuulumisia
15.10.2025 |
ja puuduttavia mielipiteitä.
Aiemmat tavallisten kuulumisten ketjut täyttyi häiriköistä, jankkaajista, kiroilijoista, haistattelijoista, ilkeilijöistä, viestien poistajista, seksistä ja muista intiimeistä asioista kirjoittajista, ilkkujista, lyttääjistä yms
Täällä tykätään katsoa, kun maali kuivuu. Kaalilaatikoista ja pelargonioista :)
Tule mukaan, sinä saman henkinen.
Kommentit (15721)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yskin sisuskaluni pellolle.
Ethän vaan kaurapellolle? Tykkään kaurapuurosta.
En kaurapellolle, vaan perunapellolle, mistä perunat on jo kuokittu pois.
Viime yönä yskin niin paljon, että meni koko yö valvoessa. Tänään olen ihan pihalla, ja mieheni varmaan myös.
Kävin kerran korvalääkärillä ( otorinolaryngologi, sanahirviö) yskän vuoksi. Hän käski juoda vettä kaksi litraa päivässä, että lima irtoaa. Tarjosi unilääkettä. En huolinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin "vastaa" namiskaa, näin kävi.
Entä jos koitat "lainaa"?
Lainaa - toimii ok. Vastaa - on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin "vastaa" namiskaa, näin kävi.
Entä jos koitat "lainaa"?
Lainaa - toimii ok. Vastaa - on turha.
"Vastaa" toimii niin, että voit ketjun missä vaan kohdassa keskustelua kirjoittaa oman viestin. Ne menevät automaattisesti ketjun loppuun eli sinne ei tarvi itse skrollata. Ne ei linkity muihin viesteihin. Eli jos joku viesti herättää jonkun ajatuksen, mutta et halua vastata suoraan kirjoittajalle, tämä on hyvä siihen. Tässä ketjussa riittää sopua ja huumoria, mutta kaikissa ei. Silloin voi olla kätevämpi välttää linkittämästä viestiä, jolloin alkuperäinen kirjoittaja ei ota asiaa niin henkilökohtaisesti. Kuulostaa monimutkaiselta ja onkin, mutta ketjut on erilaisia.
Summa summarum: oikeassa olet, tässä ketjussa "Vastaa" on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin "vastaa" namiskaa, näin kävi.
Entä jos koitat "lainaa"?
Lainaa - toimii ok. Vastaa - on turha.
"Vastaa" toimii niin, että voit ketjun missä vaan kohdassa keskustelua kirjoittaa oman viestin. Ne menevät automaattisesti ketjun loppuun eli sinne ei tarvi itse skrollata. Ne ei linkity muihin viesteihin. Eli jos joku viesti herättää jonkun ajatuksen, mutta et halua vastata suoraan kirjoittajalle, tämä on hyvä siihen. Tässä ketjussa riittää sopua ja huumoria, mutta kaikissa ei. Silloin voi olla kätevämpi välttää linkittämästä viestiä, jolloin alkuperäinen kirjoittaja ei ota asiaa niin henkilökohtaisesti. Kuulostaa monimutkaiselta ja onkin, mutta ketjut on erilaisia.
Summa summarum: oikeassa olet, tässä ketjussa "Vastaa" on turha.
Eli miten eroaa siitä että lisää vaan uuden kommentin kommentti laatikkoon alas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuotiaana oli kiva ajaa polkupyörällä vesisateessa hiekkatietä kun sora rapisi lokasuojissa. Aikuisena se ei ole yhtä mukavaa, kastuukin.
Miksi Vastaa ja Lainaa -nappulat ei toimi minulla? Pitää copypastata. Mutta asiaan: Miksi pyörissä ei ole nykyään takalokasuojaa?
Sun käyttöä av palstalla on rajoitettu. Ai jai, onko tullut hölmöiltyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leivoin eilen kokeeksi muffinsseja perunajauhoista, tuli hienoja. Arvatkaas, kun ensi viikon juhliin leivon, mitä mauttomia lättänöitä sitten tuleekaan mun tuurilla?
Nimeä ne vain uudestaan: Liisan lättänät, lätyskät vaikka makua, lätyskät joka lähtöön. Ylpeänä vaan tyrkytät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuotiaana oli kiva ajaa polkupyörällä vesisateessa hiekkatietä kun sora rapisi lokasuojissa. Aikuisena se ei ole yhtä mukavaa, kastuukin.
Miksi Vastaa ja Lainaa -nappulat ei toimi minulla? Pitää copypastata. Mutta asiaan: Miksi pyörissä ei ole nykyään takalokasuojaa?
Sun käyttöä av palstalla on rajoitettu. Ai jai, onko tullut hölmöiltyä?
Liian iloista kirjoittelua? Synkkää ja sopuisaa sen pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin "vastaa" namiskaa, näin kävi.
Entä jos koitat "lainaa"?
Lainaa - toimii ok. Vastaa - on turha.
"Vastaa" toimii niin, että voit ketjun missä vaan kohdassa keskustelua kirjoittaa oman viestin. Ne menevät automaattisesti ketjun loppuun eli sinne ei tarvi itse skrollata. Ne ei linkity muihin viesteihin. Eli jos joku viesti herättää jonkun ajatuksen, mutta et halua vastata suoraan kirjoittajalle, tämä on hyvä siihen. Tässä ketjussa riittää sopua ja huumoria, mutta kaikissa ei. Silloin voi olla kätevämpi välttää linkittämästä viestiä, jolloin alkuperäinen kirjoittaja ei ota asiaa niin henkilökohtaisesti. Kuulostaa monimutkaiselta ja onkin, mutta ketjut on erilaisia.
Summa summarum: oikeassa olet, tässä ketjussa "Vastaa" on turha.
Eli miten eroaa siitä että lisää vaan uuden kommentin kommentti laatikkoon alas?
Ero on siinä, että voit kirjoittaa viestin riippumatta missä kohtaa ketjua olet. Ei tarvi skrollata loppuun. Viesti menee sinne automaattisesti. Kirjoittamisen jälkeen olet edelleen alkuperäisessä paikassa ja voit jatkaa lukemista.
"Lainaa" taas kopioi viestin, jota lainaat ja liittää viestisi siihen ja molemmat päätyvät ketjun loppuun. Jos pitkiä viestejä lainataan paljon, lainaukset vie sivukaupalla tilaa. Ketjusta tulee hankala seurata.
Näillä on lähinnä merkitystä ketjuissa, joissa käydään pitkillä viesteillä polveilevaa keskustelua.
En osaa säilyttää porkkanoita jääkaapissa. Aina pilaantuvat kärjestä tai nahistuvat tai alkavat kasvattaa juuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihaillut ohi ajaessani yhtä upeaa kukkapuutarhaa. Kehtaiskohan sitä mennä katselemaan tarkemmin vaikka pyörälenkillä tien vierestä, olen miettinyt pitkään. On siellä kyllä valvontakamera, enkä edes tunne asukasta. Mitähän sitten tykkäisi töllistelijästä.
Ei. Pysy kotona.
Siihen ratkaisuun täytyy kait tyytyä. Ehkäpä perusti kukkatarhansa vain omaksi ilokseen. Luulee vielä vaikka kukkavarkaaksi, ja kameraan jää sitten todiste tuntemattomasta töllistelijästä.
Juuri tuota tarkoitin. Kotona verhon raosta voi tylsä töllistellä. Ei mennä muitten maille.
Mutta kun sieltä verhon raosta ei näe sitä kukkatarhaa, joka jäi kuin tauti vaivaamaan. Täytyy vissiin ostaa korvikkeeksi vain puutarhalehti.
Ei tarvii tylsä kukkaloistoa. En etsi valtaa, loistoa, en kaipaa kukkaakaan. Johan sen tiesi Sibelius ja Topelius. Verhon raosta katsot vaikka mäntyä. Tai kiveä.
Sain pelargonin vieraalta ja olihan se laitettava kuistille, vain yksi kukkavana kukki ja sekin katkesi, tuijotinkohan sitä liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Testasin "vastaa" namiskaa, näin kävi.
Entä jos koitat "lainaa"?
Lainaa - toimii ok. Vastaa - on turha.
"Vastaa" toimii niin, että voit ketjun missä vaan kohdassa keskustelua kirjoittaa oman viestin. Ne menevät automaattisesti ketjun loppuun eli sinne ei tarvi itse skrollata. Ne ei linkity muihin viesteihin. Eli jos joku viesti herättää jonkun ajatuksen, mutta et halua vastata suoraan kirjoittajalle, tämä on hyvä siihen. Tässä ketjussa riittää sopua ja huumoria, mutta kaikissa ei. Silloin voi olla kätevämpi välttää linkittämästä viestiä, jolloin alkuperäinen kirjoittaja ei ota asiaa niin henkilökohtaisesti. Kuulostaa monimutkaiselta ja onkin, mutta ketjut on erilaisia.
Summa summarum: oikeassa olet, tässä ketjussa "Vastaa" on turha.
Eli miten eroaa siitä että lisää vaan uuden kommentin kommentti laatikkoon alas?
Ero on siinä, että voit kirjoittaa viestin riippumatta missä kohtaa ketjua olet. Ei tarvi skrollata loppuun. Viesti menee sinne automaattisesti. Kirjoittamisen jälkeen olet edelleen alkuperäisessä paikassa ja voit jatkaa lukemista.
"Lainaa" taas kopioi viestin, jota lainaat ja liittää viestisi siihen ja molemmat päätyvät ketjun loppuun. Jos pitkiä viestejä lainataan paljon, lainaukset vie sivukaupalla tilaa. Ketjusta tulee hankala seurata.
Näillä on lähinnä merkitystä ketjuissa, joissa käydään pitkillä viesteillä polveilevaa keskustelua.
Ahaa. Enpä tiennyt. Tuon lainaa asian tiesin mutta vastaa asia selkee nyt. Oikeastaan aika hyvä niin voi jatkaa lukemista samasta kohdasta missä oli. Kiitos vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yskin sisuskaluni pellolle.
Ethän vaan kaurapellolle? Tykkään kaurapuurosta.
En kaurapellolle, vaan perunapellolle, mistä perunat on jo kuokittu pois.
Viime yönä yskin niin paljon, että meni koko yö valvoessa. Tänään olen ihan pihalla, ja mieheni varmaan myös.
Kävin kerran korvalääkärillä ( otorinolaryngologi, sanahirviö) yskän vuoksi. Hän käski juoda vettä kaksi litraa päivässä, että lima irtoaa. Tarjosi unilääkettä. En huolinut.
Kiitos vinkistä!
Heti kävin kumoamassa lasillisen vettä kitusiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihaillut ohi ajaessani yhtä upeaa kukkapuutarhaa. Kehtaiskohan sitä mennä katselemaan tarkemmin vaikka pyörälenkillä tien vierestä, olen miettinyt pitkään. On siellä kyllä valvontakamera, enkä edes tunne asukasta. Mitähän sitten tykkäisi töllistelijästä.
Ei. Pysy kotona.
Siihen ratkaisuun täytyy kait tyytyä. Ehkäpä perusti kukkatarhansa vain omaksi ilokseen. Luulee vielä vaikka kukkavarkaaksi, ja kameraan jää sitten todiste tuntemattomasta töllistelijästä.
Juuri tuota tarkoitin. Kotona verhon raosta voi tylsä töllistellä. Ei mennä muitten maille.
Mutta kun sieltä verhon raosta ei näe sitä kukkatarhaa, joka jäi kuin tauti vaivaamaan. Täytyy vissiin ostaa korvikkeeksi vain puutarhalehti.
Ei tarvii tylsä kukkaloistoa. En etsi valtaa, loistoa, en kaipaa kukkaakaan. Johan sen tiesi Sibelius ja Topelius. Verhon raosta katsot vaikka mäntyä. Tai kiveä.
Sain pelargonin vieraalta ja olihan se laitettava kuistille, vain yksi kukkavana kukki ja sekin katkesi, tuijotinkohan sitä liikaa.
Sibe/Tobe tässä. Kyllä, kukan selkä katkesi tuijotuksestasi. Mänty ja kivi sen kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odottelen pesukoneen korjaajaa. Kymmenen aikaan pitäisi tulla.
Kävikö? Oliko monitaskuliivi-reisitaskuhousumies/-nainen.
Kävin tänään tokmannilla ja kauhukseni huomasin siellä olevan paljon tyhjennettyjä hyllyjä. Ei kai ne nyt jo ala laittelemaan joulukamppeita esille, kuten suklaita.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään tokmannilla ja kauhukseni huomasin siellä olevan paljon tyhjennettyjä hyllyjä. Ei kai ne nyt jo ala laittelemaan joulukamppeita esille, kuten suklaita.
Kynttilöitä ja kausivaloja nyt ainakin. Pimeässä on parasta. Olisinpa elänyt päreaikaan. Pieni tuikku, että näkee ulos mennä asioilleen nurkan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottelen pesukoneen korjaajaa. Kymmenen aikaan pitäisi tulla.
Kävikö? Oliko monitaskuliivi-reisitaskuhousumies/-nainen.
Vai metsuriruutupaita-RemonttiReiska? Sekin kelpais. Hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään tokmannilla ja kauhukseni huomasin siellä olevan paljon tyhjennettyjä hyllyjä. Ei kai ne nyt jo ala laittelemaan joulukamppeita esille, kuten suklaita.
Viime vuonna muistan joulusuklaiden tulleen syyskuussa, että hyvinkin laittavat.
Menin metsään. Olin siellä. Tulin pois. Hiki.
Tämän kuun lopussa on jo syyspäivän tasaus. Sen jälkeen pimeä aika alkaa olla voitolla.