Lue keskustelun säännöt.
Suomi ostaa amerikkalaisaseita Ukrainalle
15.10.2025 |
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ukrainassa tuhotut venäläiset kalustot ovat pois venäläisten hyökkäyksestä muuhun Eurooppaan. Erinomaista siis ja lahjoitetaan Ukrainalle enemmän kalustoa.
Kyllä, kyllä. Venäjähän ei rakenna uutta kalustoa eikä käytä Naton Ukrainalle antamaa tukea omassa propagandassaan, jolla oikeuttaa omalle kansalleen ja liittolaisilleen sodan laajenemisen.
He käyttävät mitä verukkeita vain laajentaakseen sotaa, oli kyseessä Nato tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö meillä pitänyt olla joku velkajarru 🤣🤣🤣
Ei koske ulkomaille ja ulkomaalaisille lapattavia miljardeja.
"Ulkomaalaisille lapattavat miljardit" ovat vain ainoastaan Igorin sopertelua, lapsellinen ja turha veruke hillitä Suomen aseapua Ukrainalle ja ukrainalaisten pakolaisten auttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi perustella että Ukrainan mahdollinen NATO-jäsenyys (jota ei ole missään vaiheessa luvattu), tai edes teoreettinen muutama tuhat NATO-sotilasta antaisi Venäjälle oikeuden hyökätä Ukrainaan?
Keskeisin syy hyökkäykseen olikin Itä-Ukrainan sisällissodan taistelut, joissa oli jo ehditty surmata 14 000 ihmistä. Ukraina uhosi, että venäjänkieliset lapset saavat Itä-Ukrainassa opiskella pommisuojissa. Kertoo vähän asenteesta. Se on: ultranationalismi.
Mistä näitä Igoreita sikiää palstalle?
Ihan sieltä Pietarin trollitehtaalta. Työtäänhän ne vain tekevät, siitä heille ruplissa maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi perustella että Ukrainan mahdollinen NATO-jäsenyys (jota ei ole missään vaiheessa luvattu), tai edes teoreettinen muutama tuhat NATO-sotilasta antaisi Venäjälle oikeuden hyökätä Ukrainaan?
Keskeisin syy hyökkäykseen olikin Itä-Ukrainan sisällissodan taistelut, joissa oli jo ehditty surmata 14 000 ihmistä. Ukraina uhosi, että venäjänkieliset lapset saavat Itä-Ukrainassa opiskella pommisuojissa. Kertoo vähän asenteesta. Se on: ultranationalismi.
Mistä näitä Igoreita sikiää palstalle?
Ihan sieltä Pietarin trollitehtaalta. Työtäänhän ne vain tekevät, siitä heille ruplissa maksetaan.
uskotko myös joulu-pukkiin?
Igor, suomen kielessä joulupukki kirjoitetaan ilman yhdysviivaa. Suomen kieli, vaikea kieli. Finski jazyk, trudnij jazyk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi köyhtyy, uudet hävittäjätkin tulevat kokonaisuudessaan maksamaan neljänneksen Suomen budjetista.
Miksi NATO ei olisi voinut saada vaan sanoa, että ei perusta tukikohtaa Ukrainaan, niin meidän talous ei olisi selvitystilassa. Siksi että USA:lle sopii, että Eurooppa köyhtyy. USA tuo jo nyt kolminkertaisen määrän saastuttavaa LNG-kaasuaan Eurooppaan sodanedelliseen aikaan verrattuna.
Eikä USA olisi ikimaailmassa hyväksynyt Venäjän tukikohtaa Meksikoon tai Kanadaan. Miksi meillä on kaksoisstandardit idälle ja lännelle?
USA on hyväksynyt Venäjän sotilastukikohtia Kuubaan, miksi siis kuvittelet että USA aloittaisi sodan Meksikoa tai Kanadaa vastaan jos nämä olisivat neuvotelleet sotilastukikohdasta Venäjän kanssa?
Kylmän sodan aikana ei niinkään ollut kyse sotilastukikohdista, vaan ydinaseiden sijoittelusta. Kuuban kriisin (Venäläisiä yd
Paitti että USA ei ole hyväksynyt Venäjän sotilastukikohtia Kuubaan. Miksi narraat tyhmiä lukijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA antaisi rikkaalle Euroopalle ilmaiseksi kalliita aseitaan ?
Outo ajattelutapa.
Koska Eurooppa ei ole rikas vaan köyhä ja syöksykierteessä. Aseet ovat kalliita vain jenkkien ylihinnoittelun takia mistä hönöt ovat valmiita maksamaan:) Eurooppaa putsataan:D Ja Suomea nimenomaan.
Miksi Igori kuvittelet suomalaisten haluavan toveri Putinin alaisuuteen? Emme halua taantua 1800-luvulle enää teidän tavoin. Parempi ostaa kunnon aseet ja antaa Ukrainan hoitaa teidät.
Paitti että niitä Venäjän sotilastukikohtia Kuubassa tosiasiallisesti oli, ja USA antoi niiden olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA antaisi rikkaalle Euroopalle ilmaiseksi kalliita aseitaan ?
Outo ajattelutapa.
Koska Eurooppa ei ole rikas vaan köyhä ja syöksykierteessä. Aseet ovat kalliita vain jenkkien ylihinnoittelun takia mistä hönöt ovat valmiita maksamaan:) Eurooppaa putsataan:D Ja Suomea nimenomaan.
Igorin mielestä Eurooppa ei olisi hönö, jos jättäisi kalliit aseet ostamatta ja siten lopettaisi Ukrainan aseavun. Siitä Igor oikein kovasti tykkäisi.
Vierailija kirjoitti:
Miten Suomella voi olla varaa tähän? Suomen velkapotti paisuu ennätyslukemiin, talous on syöksykierteessä ja peruspalveluista leikataan. Jenkit putsaavat Suomea:D Tulee halvat jäänmurtajat.
Ukraina on pohjaton kaivo, sille ei ole mitään ylärajaa paljonko sinne pitää kaataa rahaa:) Venäjä painaa päälle vaikka sinne kaadettaisiin kaikki maailman rahat ja aseet:)
Venäjä on jo nöyryyttänyt jenkkien Patriotit modifoiduilla ballistisillaan Ukrainassa.
Jenkkien aseet ovat ylihinnoiteltua roskaa ja nyt niillä putsataan Euroopan hönöt:D Jenkkien aseteollisuus kiittää.
Kyllä Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.
Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua.
Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, että venäläiset botit yrittää käännyttää suomalaisia Ukrainan apua vastaan.
Ei kukaan, joka vähääkään tietää mitä siitä seuraa, jos Ukraina häviää olisi sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Paitti että niitä Venäjän sotilastukikohtia Kuubassa tosiasiallisesti oli, ja USA antoi niiden olla.
Olet vähän höpö. USA oli viemässä ydinaseitaan Turkkiin ja Venäjä yritti viedä samalla ajatuksella Kuubaan. Meinasi tulla III sota kunnes USA perui siirron. Noo, teki sen kyllä myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukraina myy ne venäjälle. Zele rikastuu. Ukraina pitäisi hävittää maantasalle vardinkin sen innokas johtaja.
Olet ymmärtänyt väärin, Igor. Ukraina ei myy vaan suuntaa ne himarsit ja tomahawkit Venäjälle, venäläisten sotilastukikohtien ja öljynjalostamoiden kattorakenteisiin.
Ukrainan maan tasalle hävittämistä ei haaveile kukaan muu kuin läpimätä, selkärangaton ja kännissä oleva rysssssssä.
Vierailija kirjoitti:
Mites se velkajarru?:D Suomi lappaa miljardeja Ukrainan pohjattomaan kaivoon VELAKSI:D
Igor on oppinut uuden suomen kielen sanan, velkajarru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kiinnittää lukijoiden huomion erääseen lupaukseen jonka saimme liittyttyämme Natoon. Natomaahan ei kukaan hyökkää. Eli tämä rahan syytäminen Ukrainaan on kyllä hölmöläisten hommaa.
En olisi niinkään varma. Sitä sanotaan, ettei kukaan hyökkää, koska se on yksi puolustustaktiikka. Todellisuuden kanssa vähemmän tekemistä.
Vierailija kirjoitti: Muistakaa, että venäläiset botit yrittää käännyttää suomalaisia Ukrainan apua vastaan. Ei kukaan, joka vähääkään tietää mitä siitä seuraa, jos Ukraina häviää olisi sitä vastaan.
Bottien läsnäolon huomaa siitäkin, että näitä Igorin ylä- ja alapeukutuksia on nyt alkanut tulla kolmen purskeissa.
Vierailija kirjoitti:
Velka vaan kasvaa. Ihan uskomatonta touhua. Ei mitään järkeä kenenkään, sen enempää hyvä-kuin huonotuloisenkaan, maksaa enää veroja tänne. Kaikki häipyy maailman tuuliin.
Helppohan sinun on huokailla, itse kun et maksa veroja (ainakaan Suomeen) ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Velka vaan kasvaa. Ihan uskomatonta touhua. Ei mitään järkeä kenenkään, sen enempää hyvä-kuin huonotuloisenkaan, maksaa enää veroja tänne. Kaikki häipyy maailman tuuliin.
Niin, mieti kuinka edellisistä sodista selvittiin. Ei ollut helppoa silloin. Mutta saatiin pitää oma maa. Voithan sä aina loikata muualle, esim. Pohjois-Koreassa on ihan hyvin asiat kansalaisilla, eivät valita.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitti että niitä Venäjän sotilastukikohtia Kuubassa tosiasiallisesti oli, ja USA antoi niiden olla.
Olet vähän höpö. USA oli viemässä ydinaseitaan Turkkiin ja Venäjä yritti viedä samalla ajatuksella Kuubaan. Meinasi tulla III sota kunnes USA perui siirron. Noo, teki sen kyllä myöhemmin.
Puhe olikin Venäjän sotilastukikohdista Kuubassa. Niitä oli 2001 asti, ja nyt Venäjä suunnittelee tämän "yhteistyön" avaamista uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi USA antaisi rikkaalle Euroopalle ilmaiseksi kalliita aseitaan ?
Outo ajattelutapa.
Miksi köyhä Suomi antaa?
Ei osaaminen mihinkään katoa täältä, mutta se ajatus sinulle pinttyy enemmän mitä vähemmän olet hereillä ja sivistät itseäsi. Tästä tulee taas yksi idioottifraasi kun papukaijat, pähkinät aivojen tilalla, huutavat samaa mantraa.