Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomi ostaa amerikkalaisaseita Ukrainalle
15.10.2025 |
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivääkään et ole töitä tehnyt, ellei ryyppäämistä lasketa sellaiseksi (teillä siellä kehitysmaakoljalassa lasketaan).
Koko ikäni olen töitä tehnyt, armeijan jälkeen aloitin työn tekemisen ja tänä päivänäkin teen töitä. Suoritin varusmiespalveluksen vekaranjärvellä. Missä maassa sinä mahdat asua?
Sinä tuskin töitä teet kun jankutat aamusta iltaan vauvalla ja yliksellä iigoria ja koljaa. Miten luulet että korruptio ukraina hyötyy siitä että päivystät netissä aamusta iltaan?
Tapahtuiko tämä Vekaranjärven laivastotukikohdassa, kuten Twitterin taannoinen Venäjän trolli mainitsi taustakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nabot sotakiimoissa haluaisi sotia venäjää vastaan. Ei venäjä hyökkää mihinkään maahan ilman syytä, ukrainaan menivät koska ukraina hyökkäsi siviilien kimppuun vuonna 2014.
Sanaa sotakiima tai sotapsykoosi ei käytetä muualla kuin Kremlin tiedottajan puheissa tai Venäjän valtio-ohjatun median kielessä. Luulisi Igor sinun edes tämän tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuosta Putkosen haastattelusta minkä kuuntelin. En lähde tunteen varassa mukaan vaan mietin ja päättelen asioita kylmästi.
Putkonen nauroi ja pilkkasi suomalaisia ja eurooppalaisia.
Hän hehkutti jotain "moninapaista maailmaa."
Että johtavat maat maailmassa tulevat olemaan USA, Kiina, Venäjä ja Intia.
Että Eurooppa jää ihan mitättömäksi ja merkityksettömäksi maanosaksi. Siksi tämä hivutus.
En muista väittikö hän, että tämä suunnitelma olisi peräisin USAsta.
En osaa sanoa. Päätelkää itse. Mitä mieltä olette?
Joka tapauksessa Suomen itärajalla ei kukaan enää ole turvassa. Tarvitsemme rahat itse.
Ihmeellisellä tavalla nostat täysin mitättömän pellen Anus-Janus Putkosen jonkinlaisen auktoriteetin
Käytä järkeäsi. Sinähän voit saada idässä asuvilta putinisteilta tärkeää tietoa.
Tarkoittaa sitä, että ajattelet ja päättelet kylmästi etkä lähde tunteella mukaan.
Olin ihmetellyt jo monta vuotta, että vaikka Eurooppa syytää rahaa Ukrainaan, valmista ei näytä tulevan. Omaa puolustusta pitäisi vahvistaa. Kauanko rahat riittävät. On aivan karseaa sekin, että vasta nyt aletaan puhua droonimuurista. Vasta nyt. Milloin se valmistuu?
Vai jatkuuko sama haaveilu? Kauhistuttaa tämä köntystely.
Itse asiassa Putkonen lipsautti syyn pilkatessaan eurooppalaisia.
Ainakin täällä droonipuolustus on ihan hyvä, näin sanoi Häkkänen äskettäin. Kyllä muun Euroopan pitää perässä tulla nopsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivääkään et ole töitä tehnyt, ellei ryyppäämistä lasketa sellaiseksi (teillä siellä kehitysmaakoljalassa lasketaan).
Koko ikäni olen töitä tehnyt, armeijan jälkeen aloitin työn tekemisen ja tänä päivänäkin teen töitä. Suoritin varusmiespalveluksen vekaranjärvellä. Missä maassa sinä mahdat asua?
Sinä tuskin töitä teet kun jankutat aamusta iltaan vauvalla ja yliksellä iigoria ja koljaa. Miten luulet että korruptio ukraina hyötyy siitä että päivystät netissä aamusta iltaan?
Tapahtuiko tämä Vekaranjärven laivastotukikohdassa, kuten Twitterin taannoinen Venäjän trolli mainitsi taustakseen.
Yliksen jonnelle tiedoksi, vekaranjärvellä ei ole me
Eipä mennyt Igorille jakeluun :)
No ei ollut mennyt sille Twitterinkään Igorille aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
TÄSSÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Yliksen jonnelle tiedoksi, vekaranjärvellä ei ole merivoimia vaan siellä sijaitsee maavoimat. Mikä ihmeen venäjäpsyykosi sulla on päällä? Käy juttelemassa lääkärin kanssa jos sua venäjä ahdistaa niin paljon. Venäjä on ihan hyvä maa, pidetää välit hyvänä venäjälle ja ei kukkoilla sinne liikaa.
Rysylä on maapallon persreikä ja paskin mahdollinen epävaltio mitä planettamme päällään kantaa. Mitä väleihin tulee, niin niiden hyvinä tai edes neutraaleina pitäminen on myöhäistä sen myötä, kun rysylä aloitti kansanmurhaan tähtäävän ja sotarikosten kyllästämän hyökkäyssodan nykyajan Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi nöyränä tekee pistooli ohimolla niin kuin Venäjä haluaa, ei mitään ajatustakaan hyökkäyksestä ole.
Voisitko antaa esimerkin Venäjän puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1991-2022?
Vakavissaanko kysyt?
Venäjän puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin 1991-2022 ei ole ollut yhtä räikeää kuin tätä ennen, mutta se on silti ollut jatkuvaa, monitasoista ja strategisesti johdonmukaista.
Se on vaihdellut pehmeästä vaikuttamisesta (kulttuuri, kirkko, talous) aina kovempiin keinoihin (välineellistetty maahantulo, kiinteistöostot, kyberhyökkäykset, energiakatkot, disinformaatio). Yhteinen piirre kaikissa esimerkeissä on pyrkimys vaikuttaa Suomen poliittiseen päätöksentekoon, heikentää Nato-yhteistyötä ja ylläpitää Suomen varovaisuutta suhteessa Venäjään.
Ja yksi vaikuttavimmista asioista mitä on tehnyt, suomalaisten aivopesu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Venäjä ei voi olla kuten muut naapurimaamme?
Kun ei se ole oikea valtio lainkaan. Keinotekoinen konstruktio, jonka ukrainalainen ruhtinas aikoinaan perusti silloin kun Ukraina oli jo kukoistava valtio ja rysylä pelkkää metsää. Virheeksi osoittautunut perustamispäätös on jo virallisesti peruttu.
Venäjä on kuin sulatusuuni kaiken kansan perimää, kulttuuria ja juuria. Vähän kuin Ukrainakin.
Ei ole, vaan se on ukrainalaisen ruhtinaan perustama epävaltio. Ukrainahan oli kukoistava valtakunta jo siinä vaiheessa, kun moskovian tilalla oli pelkkää kuusimetsää. Sulatusuuni se on korkeintaan kirjaimellisesti, kun stalin ja muut despootit ennen häntä laittoivat vuosisatojen ajan kaikki vähänkin järkeä omaavat uuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi nöyränä tekee pistooli ohimolla niin kuin Venäjä haluaa, ei mitään ajatustakaan hyökkäyksestä ole.
Voisitko antaa esimerkin Venäjän puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1991-2022?
Vakavissaanko kysyt?
Venäjän puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin 1991-2022 ei ole ollut yhtä räikeää kuin tätä ennen, mutta se on silti ollut jatkuvaa, monitasoista ja strategisesti johdonmukaista.
Se on vaihdellut pehmeästä vaikuttamisesta (kulttuuri, kirkko, talous) aina kovempiin keinoihin (välineellistetty maahantulo, kiinteistöostot, kyberhyökkäykset, energiakatkot, disinformaatio). Yhteinen piirre kaikissa esimerkeissä on pyrkimys vaikuttaa Suomen poliittiseen päätöksentekoon, heikentää Nato-yhteistyötä ja ylläpitää Suomen varovaisuutta suhteessa Venäjään.
Anna kuitenkin havainnollistava esimerkki? Koska vaikuttaa siltä, että Suomi on voinut kehittää sisäisiä sosiaali-demokraattisia rakenteitaan vapaasti Neuvostoliiton romahdettua, ulkopolitiikassa liittynyt EUhun ja EMUun, irtautuen lopullisesti Venäjän etupiiristä, tai solmien pääasialliset kauppasuhteensa Venäjästä irti. Missä tämä suuri vaikuttaminen ja Venäjän uhka on näkynyt? Jopa Suomen NATO pyrkimykset menivät olankaohautuksella, vai koitko itä-rajan pyösräilevät pakolaiset mainittavanakin uhkana?
Sen sijaan, Ukraina, edelleen, on Venäjän imperiumin historiallisessa ja nykysiessä ytimessä. Mikään Suomen tilanteessa ei ole verrannollista Ukrainan tilanteeseen. Ukrainaa tulisi tukea paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa, sodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksen jonnelle tiedoksi, vekaranjärvellä ei ole merivoimia vaan siellä sijaitsee maavoimat. Mikä ihmeen venäjäpsyykosi sulla on päällä? Käy juttelemassa lääkärin kanssa jos sua venäjä ahdistaa niin paljon. Venäjä on ihan hyvä maa, pidetää välit hyvänä venäjälle ja ei kukkoilla sinne liikaa.
Rysylä on maapallon persreikä ja paskin mahdollinen epävaltio mitä planettamme päällään kantaa. Mitä väleihin tulee, niin niiden hyvinä tai edes neutraaleina pitäminen on myöhäistä sen myötä, kun rysylä aloitti kansanmurhaan tähtäävän ja sotarikosten kyllästämän hyökkäyssodan nykyajan Euroopassa.
Kansanmur*a on kyllä nykyään samanlainen merkityksetön trendisana kuin ra*isti, narsisti tai na*si.
Tällä nykypäivän tavisten viljelemällä määrittelyllä maailmanhistoria ei ole vielä sotaa nähnytkään, joka ei olisi kansanmur*a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antamalla aseita Ukrainaa nimenomaan tuetaan paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa rysylän aloittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua. Kuten olemme jo vuosia kestäneestä ryssimisestä nähneet, vaikka piti olla muutaman päivän paraatimarssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliksen jonnelle tiedoksi, vekaranjärvellä ei ole merivoimia vaan siellä sijaitsee maavoimat. Mikä ihmeen venäjäpsyykosi sulla on päällä? Käy juttelemassa lääkärin kanssa jos sua venäjä ahdistaa niin paljon. Venäjä on ihan hyvä maa, pidetää välit hyvänä venäjälle ja ei kukkoilla sinne liikaa.
Rysylä on maapallon persreikä ja paskin mahdollinen epävaltio mitä planettamme päällään kantaa. Mitä väleihin tulee, niin niiden hyvinä tai edes neutraaleina pitäminen on myöhäistä sen myötä, kun rysylä aloitti kansanmurhaan tähtäävän ja sotarikosten kyllästämän hyökkäyssodan nykyajan Euroopassa.
Kansanmur*a on kyllä nykyään samanlainen merkityksetön trendisana kuin ra*isti, narsisti tai na*si.
Tällä nykypäivän tavisten viljelemällä määrittelyllä maail
Rysylän aloittama rikollinen hyökkäyssota täyttää kirkkaasti kansamurhan kriteerit, vaikka hyökkääjältä puuttuukin kyky tavoitteensa toteuttamiseksi. Tavoitehan heillä oli hävittää Ukrainan valtio ja ukrainalalinen identiteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antamalla aseita Ukrainaa nimenomaan tuetaan paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa rysylän aloittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua. Kuten olemme jo vuosia kestäneestä ryssimisestä nähneet, vaikka piti olla muutaman päivän paraatimarssi.
Hyvähyvä, onko tämä ihan jaettu näkemys asetuesta Ukrainalle? Vai fantasioivatko täällä sekopäät Venäjän sotilaallisella tappiolla, valmiina sotimaan viimeiseen ukrainalaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antamalla aseita Ukrainaa nimenomaan tuetaan paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa rysylän aloittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua. Kuten olemme jo vuosia kestäneestä ryssimisestä nähneet, vaikka piti olla muutaman päivän paraatimarssi.
Hyvähyvä, onko tämä ihan jaettu näkemys asetuesta Ukrainalle? Vai fantasioivatko täällä sekopäät Venäjän sotilaallisella tappiolla, valmiina sotimaan viimeiseen ukrainalaiseen?
Kyllä, kakki oikeat ihmiset jakavat tuon tavoitteen. Muutamaa em. ryhmään kuulumatonta putinistia lukuunottamatta, mutta ketään ei tuon rupuporukan ulinat kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Suomi nöyränä tekee pistooli ohimolla niin kuin Venäjä haluaa, ei mitään ajatustakaan hyökkäyksestä ole.
Voisitko antaa esimerkin Venäjän puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1991-2022?
Vakavissaanko kysyt?
Venäjän puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin 1991-2022 ei ole ollut yhtä räikeää kuin tätä ennen, mutta se on silti ollut jatkuvaa, monitasoista ja strategisesti johdonmukaista.
Se on vaihdellut pehmeästä vaikuttamisesta (kulttuuri, kirkko, talous) aina kovempiin keinoihin (välineellistetty maahantulo, kiinteistöostot, kyberhyökkäykset, energiakatkot, disinformaatio). Yhteinen piirre kaikissa esimerkeissä on pyrkimys vaikuttaa Suomen poliittiseen päätöksentekoon, heikentää Nato-yhteistyötä ja ylläpitAnna kuitenkin havainnollistava esimerkki? Koska vaikuttaa siltä, että Suomi on voinut kehittää sisäisiä sosiaali-demokraattisia rakenteitaan vapaasti Neuvostoliiton romahdettua, ulkopolitiikassa liittynyt EUhun ja EMUun, irtautuen lopullisesti Venäjän etupiiristä, tai solmien pääasialliset kauppasuhteensa Venäjästä irti. Missä tämä suuri vaikuttaminen ja Venäjän uhka on näkynyt? Jopa Suomen NATO pyrkimykset menivät olankaohautuksella, vai koitko itä-rajan pyösräilevät pakolaiset mainittavanakin uhkana?
Sen sijaan, Ukraina, edelleen, on Venäjän imperiumin historiallisessa ja nykysiessä ytimessä. Mikään Suomen tilanteessa ei ole verrannollista Ukrainan tilanteeseen. Ukrainaa tulisi tukea paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa, sodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua.
Ei tähän jaksa edes eritellä satoja asioita missä näkyy ja miksi Venäjä on aina ollut ja on edelleen vaarallinen naapuri, halusit tai et. Olisi kiva leikkiä kaikkien valtioiden kanssa maapallolla prinsessaleikkejä, mutta kun valitettavasti asiat ei ole niin. Herää ja lue, lue sieltä satojen vuosien takaa historiaa niin avautuu silmät. Historia ei ikinä katoa, se tulee nenän eteen uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antamalla aseita Ukrainaa nimenomaan tuetaan paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa rysylän aloittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua. Kuten olemme jo vuosia kestäneestä ryssimisestä nähneet, vaikka piti olla muutaman päivän paraatimarssi.
Hyvähyvä, onko tämä ihan jaettu näkemys asetuesta Ukrainalle? Vai fantasioivatko täällä sekopäät Venäjän sotilaallisella tappiolla, valmiina sotimaan viimeiseen ukrainalaiseen?
Venäjä tuskin kaatuu suoranaiseen sotiaalliseen tappioon, mutta se saattaa hyvinkin kaatua siihen kun ei kykene enää ylläpitämään aloittamaansa terrorismi-operaatiota. Nähtäväksi jää. Ainoa varma asia on, että on vain ajan kysymys koska tuo pahuuden valtakunta jälleen kerran romahtaa omaan tyhmyyteensä, pahuuteensa ja paskaansa.
"Herää ja lue, lue sieltä satojen vuosien takaa historiaa niin avautuu silmät. Historia ei ikinä katoa, se tulee nenän eteen uudelleen ja uudelleen. "
Luin, ja siellä näkyy Venäjä joka on onnistunut viimeistään toisen maailmansodan alueluovutuksilla suojaamaan ja jäsentämään etupiirinsä suhteessa Suomeen, omaten näin ollen olemattoman määrän geopoliittisia syitä yrittää "Suomen valloitusta".
Eikö ole aika hölmöä vähentää suomalaisten opiskelijoiden tukemista ja hassata rahat turhuuteen? Opiskelijaparat, ulkomaalaisia kyllä tuetaan ja tuodaan vielä sukulaisetkin tänne, miten tällainen kansa voi olla itsenäinen yhä?
Alue: Aihe vapaa
Kun ei se ole oikea valtio lainkaan. Keinotekoinen konstruktio, jonka ukrainalainen ruhtinas aikoinaan perusti silloin kun Ukraina oli jo kukoistava valtio ja rysylä pelkkää metsää. Virheeksi osoittautunut perustamispäätös on jo virallisesti peruttu.