Suomi ostaa amerikkalaisaseita Ukrainalle

Vierailija kirjoitti:

"Herää ja lue, lue sieltä satojen vuosien takaa historiaa niin avautuu silmät. Historia ei ikinä katoa, se tulee nenän eteen uudelleen ja uudelleen. "

 

Luin, ja siellä näkyy Venäjä joka on onnistunut viimeistään toisen maailmansodan alueluovutuksilla suojaamaan ja jäsentämään etupiirinsä suhteessa Suomeen, omaten näin ollen olemattoman määrän geopoliittisia syitä yrittää "Suomen valloitusta".

Ei tuo rikollisvaltio mitään todellisia syitä terrorismilleen tarvitse. Syyksi riittää vaikkapa fiktiiviset bionatsijuutalaislepakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliksen jonnelle tiedoksi, vekaranjärvellä ei ole merivoimia vaan siellä sijaitsee maavoimat. Mikä ihmeen venäjäpsyykosi sulla on päällä? Käy juttelemassa lääkärin kanssa jos sua venäjä ahdistaa niin paljon. Venäjä on ihan hyvä maa, pidetää välit hyvänä venäjälle ja ei kukkoilla sinne liikaa.

Rysylä on maapallon persreikä ja paskin mahdollinen epävaltio mitä planettamme päällään kantaa. Mitä väleihin tulee, niin niiden hyvinä tai edes neutraaleina pitäminen on myöhäistä sen myötä, kun rysylä aloitti kansanmurhaan tähtäävän ja sotarikosten kyllästämän hyökkäyssodan nykyajan Euroopassa.

Kansanmur*a on kyllä nykyään samanlainen merkityksetön trendisana kuin ra

Ai missä se sellainen tavoite on esitelty? Tavoite oli nopeasti neuvottelupöytään, joka saavutettiinkin, kunnes Boris viiletti paikalle estämään sodan loppumisen.

Tätä ukrainalaisen identiteetin, kuten kielen, kuolettamista on yritetty kautta historian. Älkääkä unohtako Holotomoria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Suomi nöyränä tekee pistooli ohimolla niin kuin Venäjä haluaa, ei mitään ajatustakaan hyökkäyksestä ole.

Voisitko antaa esimerkin Venäjän puuttumisesta Suomen sisäisiin asioihin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen vuosina 1991-2022?

 

Vakavissaanko kysyt?

Venäjän puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin 1991-2022 ei ole ollut yhtä räikeää kuin tätä ennen, mutta se on silti ollut jatkuvaa, monitasoista ja strategisesti johdonmukaista.

Se on vaihdellut pehmeästä vaikuttamisesta (kulttuuri, kirkko, talous) aina kovempiin keinoihin (välineellistetty maahantulo, kiinteistöostot, kyberhyökkäykset, energiakatkot, disinformaatio). Yhteinen piirre kaikissa esimerkeissä on pyrkimys vaikuttaa Suomen poliittiseen päätöksentekoon, heikentää Nato-yhteistyötä ja ylläpit

Havainnollistavia esimerkkejä:

Venäläisten diplomaattien karkotukset (2018 ja 2022, heidät todettiin harjoittaneen "Suomen kansallisten etujen vastaista toimintaa".Supo vahvisti, että kyse oli tiedustelusta ja vaikuttamisyrityksistä Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.

Fennovoima ja Rosatom (20132022) loi Venäjälle pitkän aikavälin taloudellisen ja poliittisen vaikutuskanavan Suomeen.

Venäläisten kiinteistöhankinnat strategisilla alueilla (20002018) varuskuntien, lentokenttien ja meriväylien läheltä, kuten Paraisilta, Savonlinnasta ja Turun saaristosta.

Airiston Helmi -tapaus (2018) paljasti laajan verkoston venäläistaustaisten yhtiöiden kiinteistöjä, joista osa sijaitsi puolustuksellisesti herkillä alueilla.

Sputnik Finland ja Russia Today -kampanjat (20142016) julkaisi toistuvasti harhaanjohtavia ja manipuloivia juttuja, joissa väitettiin Suomen olevan Naton etuvartio tai että Suomi sortaa venäläisvähemmistöä.

Tutkiva toimittaja Jessikka Aro (Yle) joutui venäläisten trollien ja disinformaatiokampanjoiden kohteeksi, kun hän paljasti Pietarin trollitehtaiden toimintaa.

Nato-keskustelun vaikuttaminen mediassa (20162022) venäjän valtiolliset mediat ja sosiaalisen median tileillä levitettiin toistuvasti viestejä, joiden tarkoitus oli pelotella suomalaisia Nato-jäsenyyden seurauksista.

Venäjän viranomaiset antoivat virallisia lausuntoja, kuten Dmitri Medvedevin vuonna 2016 esittämä varoitus, että "Suomi muuttuu viholliseksi" jos se liittyy Natoon, toistuvasti lausuntoja, joiden mukaan Suomen Nato-jäsenyys uhkaisi Venäjän turvallisuutta., vakavista seurauksista, jos Suomi liittyisi Natoon.

Rajan polkupyöräkriisi (20152016) Venäjän viranomaiset sallivat välineellistetyn määhänmyytön, lyhyessä ajassa rajan yli tuli noin 1 700 henkilöä.

Energiantoimitusten katkaiseminen. Kun Suomi ilmoitti hakevansa Natoon, Venäjä katkaisi maakaasun ja sähkön toimitukset Suomeen toukokuussa 2022.

Igor lupaa. Igor pissaa silmään. Igor valloittaa. Igor ryös tää. Igor tap paa. Igor tahtoo olla isoo-Iigori.

"Tiedätkö miksi sodat loppuivat Suomen "voittoon"?"

Sodat loppuivat siihen, että Suomi neuvotteli ehdot, joiden allekirjoittakin kirosi oman kätensä. Siis jos puhut toisesta maailmansodasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antamalla aseita Ukrainaa nimenomaan tuetaan paremman neuvotteluaseman saamiseksi vääjämättömissä neuvotteluissa rysylän aloittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa johon ei ole sotilaallista ratkaisua. Kuten olemme jo vuosia kestäneestä ryssimisestä nähneet, vaikka piti olla muutaman päivän paraatimarssi.

Hyvähyvä, onko tämä ihan jaettu näkemys asetuesta Ukrainalle? Vai fantasioivatko täällä sekopäät Venäjän sotilaallisella tappiolla, valmiina sotimaan viimeiseen ukrainalaiseen?

On joo, Igor, ihan jaettu näkemys Suomen valtiojohdon ja Suomen kansan selvän enemmistön keskuudessa.

On meillä mitätön kourallinen myös teidän rysssssien kätyreitä, vailla mitään vaikutusvaltaa millään elämän alueella.

On täysin selvä asia, ettei Eurooppa voi missään olosuhteissa hyväksyä sitä, venäjä siirtelee vielä nykyaikanakin rajoja rikollisen hyökkäyssodan keinoin. Suomi ei todellakaan ole ainoa Euroopan valtio joka Ukrainaa auttaa, mutta mukana auttamassa meidän on ehdottomasti rysylän rajanaapurina oltava. Meillä on asiassa paljon suurempi intressi kuin monilla muilla.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nyt kyllä tietää mikä tavoite tässä on. Vielä 1.5 vuotta sitten puhuttiin jo rauhan saavuttamisesta, nyt taas heitetään miljardeja euroja taas aseisiin. Aivan tolkutonta kyllä.

Igor haluaisi tietää. Igor ei ymmärrä. Igor myöntää sen avoimesti.

Mietipä Igor sitä. Mieti oikein kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sota on pahempi kusetus mitä korona-huijaus. Vasta kun kansa vastusti kunnolla rajoituksia, korona loppui kuin seinään. Sama homma tässä, sota loppuu kun rahaa ei enää lähetetä.

Onneksi valtio lähettää aseavun Ukrainaan meidän puolesta, riemumielin veroja maksamalla siihen osallistumme. Sinä kun et veroja maksa, ainakaan Suomeen, ei tarvitse siitä välittää.

Ukraina oli olemassa jo kauan ennen kuin Moskova. Ukraina oli osa Eurooppaa. Rysyt tulivat tappamaan, ryöstämään ja valloittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ihmiset vihaavat Venäjää, taitaa Igoriksi muita nimittelevä kuulua heihin, niin täynnä vihaa hän tuntuu olevan.

Mutta onhan Kosti Lebedev Heiskanen myös homo. Ja putinisti.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan sota on pahempi kusetus mitä korona-huijaus. Vasta kun kansa vastusti kunnolla rajoituksia, korona loppui kuin seinään. Sama homma tässä, sota loppuu kun rahaa ei enää lähetetä.

Korona mihinkään ole hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin keskustelusta näkee, että Ukrainan puolustajat käyttävät alatyylistä, loukkaavaa kieltä, perustelemattomia väitteitä ja 30-luvun propagadasta tuttuja epätosia kliseitä, jotka ovat aika rasistisiakin, tai ainakin ksenofobisia.

Alan ajatella, että Ukrainassa tosiaan on nasseja, kun heidän puolustajansakin täällä vaikuttavat sellaisilta.

Kylläpäs putinistisikaa taas itkettää. 😭

Todistit pointtini heti. Kiitos siitä. Jos kaltaisesi saavat vallan tässä maassa, lähden heti.

 

Ovat saaneet jo, täällä Suomessa, Igor.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin keskustelusta näkee, että Ukrainan puolustajat käyttävät alatyylistä, loukkaavaa kieltä, perustelemattomia väitteitä ja 30-luvun propagadasta tuttuja epätosia kliseitä, jotka ovat aika rasistisiakin, tai ainakin ksenofobisia.

Alan ajatella, että Ukrainassa tosiaan on nasseja, kun heidän puolustajansakin täällä vaikuttavat sellaisilta.

Kylläpäs putinistisikaa taas itkettää. 😭

Todistit pointtini heti. Kiitos siitä. Jos kaltaisesi saavat vallan tässä maassa, lähden heti.

 

Ovat saaneet jo, täällä Suomessa, Igor.

Niin, kyllähän uusnasseja on paljon Suomessa. Epähumaani ideologia.

 

Nasse, fasse, rasse, loruilee Igor.

Ei heitä paljon ole, Kankaanpäässä jokunen ja Lahdessa jokunen. Heillä on muuten selkeät Venäjä-sympatiat, tiesitkös sitä.

Mutta vallan Suomessa ovat saaneet Ukrainan puolustajat, yli puoluerajojen. Kansan murskaenemmistö ja koko valtiojohto.

joku putkista ylisti....no onhan tuo muuttanut näköjään mielensä oikeaan suuntaan kuitenkin....

https://x.com/AEgonen/status/1822023165109006479?ref_src=twsrc%5Etfw%7C…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Suomella voi olla varaa kaataa miljardeja Ukrainaan kun oma kansa näkee nälkää ja asuu kadulla?!

Muistakaa, että se Zelenski ei edes kiittänyt Suomea vaikka hallitus vie katotkin vanhusten päiden päältä kaataakseen ne Ukrainan pohjattomaan kaivoon.

Mikään kasa rahaa tai aseita ei tule Ukrainaa pelastamaan:) Venäjällä ei ole aikomustakaan lopettaa raakaa hyökkäystään ennen kuin se on saavuttanut tavoitteensa 100% ja Kiina tukee taustalla täysin avoimesti.

Ukraina on pohjaton musta aukko joka nielee miljardeja toistensa perään. Mikään rahasumma ei tule olemaan tarpeeksi, Zelenski pyytää koko ajan lisää, lisää ja lisää.

Sinne kaadetut summat ovat tähtitieteellisiä, moninkertaisesti koko Suomen valtion vuosibudjetti ja siitä huolimatta Venäjä painaa päälle.

Ääääääääääääää! Rauhotu nyt hetkeksi. 

Eiköhän nuo  ole yheiseurooppalaia hankintoja. Suomelle on tietysti tärkeää ja olemme kiitollisia, että Ukraina on pitänyt venään kiireisenä, ja olemme ehtineet valmistautua. Kallistahan se on, mutta hyvä sijoitus, kun emme joudu valkoneläiseksi venään nuolijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän viranomaiset antoivat virallisia lausuntoja, kuten Dmitri Medvedevin vuonna 2016 esittämä varoitus, että "Suomi muuttuu viholliseksi" jos se liittyy Natoon.

Natohan on Venäjään vihamielisesti suhtautuva sotilasliitto, ei mikään rauhankyyhky. Totta kai sen liittolaiset ovat Venäjän vihollisia. Pitääkö tämä vääntää rautalangasta?

Venäjä voi rauhassa itkeä Naton olemassaoloa ja ihmetellä miksi ylipäätään se on olemassa. Nih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

joku putkista ylisti....no onhan tuo muuttanut näköjään mielensä oikeaan suuntaan kuitenkin....

https://x.com/AEgonen/status/1822023165109006479?ref_src=twsrc%5Etfw%7C…

Eihän tuo ole Putkonen, kirjoitit nimenkin väärin. Kuka lienee mielenterveytensä menettänyt fanaatikko, oikein hyvä esimerkki tässäkin ketjussa esiintyvästä "argumentaatiosta". Ei voi mitään, te paljastatte itse sairaalloisuutenne.

 

taidat olla uusi täällä jollet tiedä putkista ja bäkkistä...ja kyllä mt ongelmista on kyse kun rysssssää fanittaa niinkin kovin kuin putkis tekee, mutta tuossahan se on tehnyt kääntymyksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typeryyden huippu! Oranssi nauraa kun uho toimi. Ja me typerät laitetaan miljardeja heidän ylijäämäaseisiin.

Menee paljon enemmän rahaa kuin typerä jäänmurtahakauppa, jossa hukataan Suomen osaaminen lopullisesti.

Järjestelyn syynä on se että niitä aseita jotka Eurooppalaiset maat ostavat ei ole saatavilla muualta. Eli Eurooppalaiset maat toimittavat muualtakin hankittuja aseita, mutta tiettyjä aseita löytyy Ukrainanne luovutettavaksi vain USA:sta. Aseet eivät ole ylijäämäaseita, vaan esimerkiksi moderneja Himars maatorjunta- ja Patriot ilmatorjunta järjestelmiä ja ohjuksia.

USA ei ole ensisijassa velvollinen auttamaan Ukrainaa puolustautumisessa Venäjää vastaan, vaan se on Eurooppa. Eli ymmärrät kai Euroopan pitäisi maksaa leijonan osa tuesta. Vai oletko tyypillinen vasemmisto/sosiaalidemokraatti jonka kädet ovat aina muiden taskuissa?

Kyllähän se Budapestin sopimuksessa lupasi pyhästi auttaa, jos joku Ukrainaan hyökkää. Kunhan luovuttaa ydinaseensa Venäjälle. Samoin lupasi Putin, U.K ja Ranska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella typeryyden huippu! Oranssi nauraa kun uho toimi. Ja me typerät laitetaan miljardeja heidän ylijäämäaseisiin.

Menee paljon enemmän rahaa kuin typerä jäänmurtahakauppa, jossa hukataan Suomen osaaminen lopullisesti.

Järjestelyn syynä on se että niitä aseita jotka Eurooppalaiset maat ostavat ei ole saatavilla muualta. Eli Eurooppalaiset maat toimittavat muualtakin hankittuja aseita, mutta tiettyjä aseita löytyy Ukrainanne luovutettavaksi vain USA:sta. Aseet eivät ole ylijäämäaseita, vaan esimerkiksi moderneja Himars maatorjunta- ja Patriot ilmatorjunta järjestelmiä ja ohjuksia.

USA ei ole ensisijassa velvollinen auttamaan Ukrainaa puolustautumisessa Venäjää vastaan, vaan se on Eurooppa. Eli ymmärrät kai Euroopan pitäisi maksaa leijonan osa tuesta. Vai oletko tyypillinen vasemmisto/sosiaalidemokraatti jonka

Eivät ne ydinaseet olleet Ukrainan, vaan Neuvostoliiton omaisuutta, ja Neuvostoliiton kansainvälisesti tunnustettu juridinen seuraaja oli Venäjän federaatio.

Miten ydinaseet olisivat voineet siirtyä itsenäisen Ukrainan valtion haltuun, kun ne olivat olleet Neuvostoliiton omaisuutta ja Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta oli osa Neuvostoliittoa?

Ne olivat myös aika vanhoja eikä ukrainalaisilla ollut tietotaitoa niitä käsitellä. Venäläiset kävivät ne purkamassa. Nämä tiedot ovat vanhasta Hesarin artikkelista.