Lomakorvaukset ja irtisanomisajan palkka
Töissä toistuvat muutosneuvottelut. Ihmiset sanoo, että on turhaa saada lopputilirahat kun työttömyyspäiväraha ei sitten ala heti. Eihän se turhaa ole. Ansiosidonnainen jatkuu sitten ns. pitempään ja saa enemmän peliaikaa.
Tarvitseeko työttömäksi ilmoittautua heti vai vaiko ne kertyneet ja maksetut lomat pitää ensin rauhassa pois? 35 vuotta töissä, ei kokemusta.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Se, että 7 vrk omavastuuaika alkaa kulua heti.
Mutta se omavastuuaika ei kulu irtisanomisajalla vaan alkaa vasta kun olet työtön. Irtisanomisajalla et ole työtön vaan edelleen työsuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Raha on se konkreettinen hyöty. Tukien saaminen vie kuukausia siitä hetkestä kun ilmoittautuu työttömäksi. Absurdi kysymys miksi ilmoittautua työttömäksi ensimmäisenä päivänä kun on työtön. Ja vielä absurdimpaa kysyä asiaa vauva av:lla.
Höpöhöpö, kestä mitään kuukausia. Kelasta en osaa sanoa, mutta työttömyyskassojen nettisivuilla on aina ilmoitus minkä päivämäärän hakemukset on käsittelyssä ja ei mene korkeintaan kuin pari viikkoa saada ansiopäivärahaa.
"Korkeintaan". Nyt A-kassalla käsittelyn ALOITUS 14vrk joka muuttuu päivittäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Raha on se konkreettinen hyöty. Tukien saaminen vie kuukausia siitä hetkestä kun ilmoittautuu työttömäksi. Absurdi kysymys miksi ilmoittautua työttömäksi ensimmäisenä päivänä kun on työtön. Ja vielä absurdimpaa kysyä asiaa vauva av:lla.
Höpöhöpö, kestä mitään kuukausia. Kelasta en osaa sanoa, mutta työttömyyskassojen nettisivuilla on aina ilmoitus
Meinaatko, että kun jäät työttömäksi niin näpräät heti hakemuksen ja liitto maksaa sulle etukäteen päivärahat? Kai ymmärrät, että päiväraha maksetaan jälkikäteen niin jo se tekee kuukauden odottelun? Siihen mahdolliset lomarahat ja omavastuut plus käsittelyaika.
Eli ensimmäisessä maksussa menee se pari kk ja jatkohakemuksissa sitten viikko tai pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Se, että 7 vrk omavastuuaika alkaa kulua heti.
Mutta se omavastuuaika ei kulu irtisanomisajalla vaan alkaa vasta kun olet työtön. Irtisanomisajalla et ole työtön vaan edelleen työsuhteessa.
Kuka nyt työssäollessaan ilmoittautuisi työttömäksi työnhakijaksi? Se kannattaa tehdä ensimmäisenä työttömyyspäivänä huolimatta siitä saako päivärahaa vai ei.
Työnhakuvelvoite tulee vasta sen jälkeen, kun työllisyysalueelta ollaan oltu yhteydessä ja on tehty työnhakusuunnitelma. Se ei pamahda sinne automaattisesti. Itselläni oli työnhakuvelvoite, karenssi ja lopputilin jaksotus samaan aikaan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku tähän vastausta? Itsellä sama tilanne kuin AP:lla ja kaipaisin työnteosta pientä hengähdystaukoa. Eikö omilla rahoilla voi lomailla ihan niin pitkään kuin huvittaa?
Kysytkö nyt tosissasi onko pakko etsiä töitä - mennä töihin kun rahaakin on ja voisi lomailla? Voi helevetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Raha on se konkreettinen hyöty. Tukien saaminen vie kuukausia siitä hetkestä kun ilmoittautuu työttömäksi. Absurdi kysymys miksi ilmoittautua työttömäksi ensimmäisenä päivänä kun on työtön. Ja vielä absurdimpaa kysyä asiaa vauva av:lla.
Höpöhöpö, kestä mitään kuukausia. Kelasta en osaa sanoa, mutta
Eli ensimmäisessä maksussa menee se pari kk ja jatkohakemuksissa sitten viikko tai pari.
A-kassassa menee 2 päivää jatkohakemuksissa, joissa ei ole työpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku tähän vastausta? Itsellä sama tilanne kuin AP:lla ja kaipaisin työnteosta pientä hengähdystaukoa. Eikö omilla rahoilla voi lomailla ihan niin pitkään kuin huvittaa?
Kysytkö nyt tosissasi onko pakko etsiä töitä - mennä töihin kun rahaakin on ja voisi lomailla? Voi helevetti.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Koska sille ei ole mitään tarvetta! Ja vaikka ei saisi euroakaan etuutta, joutuisi kuitenkin hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa.
Riittää, että täyttää työssäoloehdon eli on edellisen 28 kk aikana ollut 12 kk töissä JA muistaa, että ilman hyväksyttävää syytä ei työmarkkinoilta saa olla pois yli 6 kk aikaa. Ap:lle riittää siis ihan hyvin se, että hän lomailee omilla rahoillaan max päivää vaille 6 kk ja vasta sitten ilmoittautuu työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Koska sille ei ole mitään tarvetta! Ja vaikka ei saisi euroakaan etuutta, joutuisi kuitenkin hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa.
Riittää, että täyttää työssäoloehdon eli on edellisen 28 kk aikana ollut 12 kk töissä JA muistaa, että ilman hyväksyttävää syytä ei työmarkkinoilta saa olla pois yli 6 kk aikaa. Ap:lle riittää siis ihan hyvin se, että hän lomailee omilla rahoillaan max päivää vaille 6 kk ja vasta sitten ilmoittautuu työttömäksi.
Unohdit omavastuuajan. Ja tuon hakuvelvoitteen saa kuitattua kahdessa minuutissa lähettämällä neljä turhaa avointa hakemusta (joita kukaan ei edes lue). En ottaisi mitään riskejä tuon suhteen.
Missä tuossa on riski? Omavastuuajan voi edelleen kuitata elämällä säästöillään.
Jos oikeasti haluaa lomailla ennen kun taas ryhtyy työnhakuun, on se täysin laillista ja täysin sallittua, kunhan pitää huolen, että lomailulla ei ole mittaa yli 6kk verran. Ansiosidonnaisen maksupäivät alkavat vasta siitä, kun etuutta aletaan maksaa, ei työttömyyden alkamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Se, että 7 vrk omavastuuaika alkaa kulua heti.
Onko sillä minulle mitä eroa, jos etuudenmaksu alkaa vasta 2 kk kuluttua? Jos haluan lomailla 3 kk ajan Espanjassa, ei oikein huvita olla yhteydessä työkkäriin vain siksi, että omavastuuaika pitää saada kulumaan ennen kuin ryhdyn tosissani etsimään töitä.
Toivottavasti ensi vuonna tulee yt:t ja saan lopputilin.
Ensi töikseni lähtisin 3 kuukaudeksi Thaimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa on riski? Omavastuuajan voi edelleen kuitata elämällä säästöillään.
Jos oikeasti haluaa lomailla ennen kun taas ryhtyy työnhakuun, on se täysin laillista ja täysin sallittua, kunhan pitää huolen, että lomailulla ei ole mittaa yli 6kk verran. Ansiosidonnaisen maksupäivät alkavat vasta siitä, kun etuutta aletaan maksaa, ei työttömyyden alkamisesta.
Se, että menettää 7 päivän päivärahat. Lomakorvauksen jaksotus päättyy esim. 1.12. ja jos ilmottautuu työttömäksi vasta 2.12. niin välissä on 7 päivää, joilta ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen ja käytännössä ne säästötkin on kulutettu tuohon mennessä. Lisäksi ei voi mistään tietää kuinka pitkälle ne lomakorvaukset jaksotetaan ennen kuin on hakenut ensimmäisen kerran päivärahaa, joten on mahdollista menettää enemmänkin päivärahapäiviä. Ja sekin vielä, kun laittaa kassaan hakemuksen ajoissa, niin ei joudu säästöjen loputtua odottamaan montaa viikkoa rahojen saamista. Ensimmäisen hakemuksen käsittely kestää aina pitempään kuin jatkohakemusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse ilmoittautua heti, katso Työmarkkinatorilta ohjeet.
Ei sinne TARVITSE ilmoittautua koskaan. Mutta miksi ei kannataisi heti ensimmäisenä päivänä?
Mutta miksi kannattaa tehdä heti? Mikä se konkreettinen hyöty on, jotta se kannattaa tehdä heti ensimmäisenä päivänä?
Raha on se konkreettinen hyöty. Tukien saaminen vie kuukausia siitä hetkestä kun ilmoittautuu työttömäksi. Absurdi kysymys miksi ilmoittautua työttömäksi ensimmäisenä päivänä kun on työtön. Ja vielä absurdimpaa kysyä asiaa vauva av:lla.
Höpöhöpö, kestä mitään kuukausia. Kelasta en osaa sanoa, mutta työttömyyskassojen nettisivuilla on aina ilmoitus
Ohis, Ap puhuu tilanteesta, jossa on pitämättömiä lomapäiviä, jotka siirtää korvauksen saamista, sen päälle tulee omavastuuaika 7 päivää ja työttömyysetuutta haetaan jälkikäteen. Näistä tulee yhteensä 2-3 kk.
Itse hakemuksen käsittely työttömyyskassassa on kassakohtainen ja näkyy kassan sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tuossa on riski? Omavastuuajan voi edelleen kuitata elämällä säästöillään.
Jos oikeasti haluaa lomailla ennen kun taas ryhtyy työnhakuun, on se täysin laillista ja täysin sallittua, kunhan pitää huolen, että lomailulla ei ole mittaa yli 6kk verran. Ansiosidonnaisen maksupäivät alkavat vasta siitä, kun etuutta aletaan maksaa, ei työttömyyden alkamisesta.
Se, että menettää 7 päivän päivärahat. Lomakorvauksen jaksotus päättyy esim. 1.12. ja jos ilmottautuu työttömäksi vasta 2.12. niin välissä on 7 päivää, joilta ei ole oikeutettu työttömyyskorvaukseen ja käytännössä ne säästötkin on kulutettu tuohon mennessä. Lisäksi ei voi mistään tietää kuinka pitkälle ne lomakorvaukset jaksotetaan ennen kuin on hakenut ensimmäisen kerran päivärahaa, joten on mahdollista menettää enemmänkin päivärahapäiviä. Ja sekin vielä, kun laittaa kassaan hak
Ei niitä päivärahoja menetä mitenkään muuten kuin menemällä töihin ennen kuin kaikki etuuspäivät on käytetty. Etuuspäiviä on sama määrä, alkoivat ne 2.10 tai 1.10.
Toki jos ei ole kyennyt säästämään itselleen euroakaan, niin silloin pitää ilmoittautua työttömäksi ensimmäisenä päivänä irtisanomisen jälkeen ja antaa kassan laskea, koska alkaa saada ansiosidonnaista, mutta silloin ei todellakaan lomailla paria kuukautta kaikessa rauhassa, kuten ap:lla on tarkoitus tehdä.
Ja vaikka ilmoittautuisi työttömäksi 1.10. ja lomarahojen jaksotus päättyisi 24.10., niin ei saa 7 ylimääräiseltä päivältä päivärahaa.
Jos irtisanomispäivä on vaikka 1.6 ja irtisanomisaika 2 kk, niin se on ihan yks ja sama ilmoittaudutko työnhakijaksi 2.6 vai 1.8. Ihan saman verran saat rahaa ja ihan yhtä myöhään. Kun se työvoimatoimistoon ilmoittautumispäivä ei poista lopputilissä maksetun lomarahan jaksotusta ja omavastuuaikaa. Päiväraha lähtee kertymään joka tapauksessa aikaisintaan siitä päivästä kun on ensimmäinen työttömyyspäivä. Ei yhtään aikaisemmin. Eikä 7 pv omavastuu kulu ennenkuin irtisanomisaika on loppu.
Eli kummassakaan versiossa ei saa lisää tai menetä mitään.
Se, että 7 vrk omavastuuaika alkaa kulua heti.